Békés Megyei Hírlap, 2002. szeptember (57. évfolyam, 204-228. szám)

2002-09-20 / 220. szám

'Jöjjön velünk, járjunk együtt! TUtt PA ITATTA ÍCVT Békéscsaba, Bartók B. út 46-50. Tel, 1MMIVU11A Arit Orosháza;Zornb^u.40.Tét-^ _____válaszok!_____Számítógépes látványtervezés! Megvalósult álom! AL APÍTVA: 1945-BEN A HAZA MINDEN ELŐTT BBS MEGYEI HÍRLAP KÖZÉLETI NAPILAP 2002. SZEPTEMBER 20., PENTEK ARA: 65 FORINT LVII. ÉVFOLYAM 220. SZÁM Lapunk tartalmából www.bmhirlap.hu E mail: szerk.bekes@axels.hu Megkérdeztük olvasóinkat Vígh Zsuzsanna tanuló szerint megnyilvánu­lásától függ, hogy bűn-e a féltékenység. (4. oldal) Vélemény Niedzielsky Katalin arra figyel­meztet: nem csak a passzív nyaralás vezethet szellemi leépüléshez. (5. oldal) Színes heti tévéműsorral Háromezer aláírás Újabb ezer aláírást adott le Pleskó Pál és Patakfalvi János az oroshá­zi polgármesteri hivatalban. Most már háromezren tiltakoznak a gyopárosfürdői fejlesztés kap­csán tervezett fakivágások ellen. Az 1000 aláírást tartalmazó ívek mellett egy levelet is küldtek Fetser János polgármesternek az aláírásgyűjtők, amiből idézünk: „Háromezer polgár egybecsengő írásos véleményét - csaknem a város lakosainak 10%-át figye­lembe illene venni, hiszen nem az élmény- és látványfürdő építé­se ellen vannak, hanem azt kérik, hogy a környezet legcsekélyebb károsodása és az ökológiai egyen­súly sérülése nélkül valósuljon meg ez a grandiózus beruházás.” Fetser János lapunknak már többször nyilatkozott a kivágás­ra kerülő fák helyére telepítendő fák és cserjék számát illetően, ezért ezúttá nem kívánt reagál­ni a levélre. K ­MÉG KEVESEN NYITOTTAK A CSARNOKBAN, (c) Augusztus 10-én zárt be a békéscsabai vásárcsarnok, ahol 100 millió forintos rekonstrukciót hajtottak, hajtanak végre. Néhány kereskedő már visszaköltözött a csarnokba a kinti piacrészről, az árusok többsége azonban vár a munkálatok teljes befejezéséig. (Cikkünk az 5. oldalon) „0TÓ. kovács Erzsébet Polgármesteri jogszabálysértés Se Rúzsa György, se Szegedi Lajos magyarázatát nem fogadták el Az ÁSZ-ellenőrzést végző Hirka Mihály szám­vevő tanácsos a feltárt jogszabálysértésekkel, szabálytalanságokkal összefüggésben több ponton megállapította dr. Rúzsa György pol­gármester és Szegedi Lajos jegyző, valamint — az időközben „visszaminősített” — gazdálko­dási főelőadó személyes felelősségét. ________________Méhkerék________________ Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) Békés Megyei El­lenőrzési Irodája a közelmúltban Méhkerék Köz­ség Román Kisebbségi Települési Önkormányza­tánál átfogó vizsgálatot végzett. Az 1999-2001. évek gazdálkodását, annak törvényességét és a számviteli bizonylati rend szabályosságát vették górcső alá. A település első embere a jelentést objektív, segítő szándékú dokumentumként értékelte, s el­mondása szerint annak tartalmát — különös te­kintettel az érdemi információkra — a képviselők­kel testületi ülésen ismertette. A vizsgálati anyagból kiderül, hogy „A költség- vetési rendeletek csak részben felelnek meg az ál­lamháztartási törvényben és a 217/1998 (XII. 30.) számú kormányrendeletben foglalt szerkezeti előírásoknak”. Arra is rámutattak, hogy a polgár- mester a költségvetési rendelettervezetet határidő után terjesztette a képviselő-testület elé. A költ­ségvetési előirányzatok változásáról nem vezettek nyilvántartást, s a kiemelt tételek közül 2000-ben a személyi kiadásokat 2,1 millió forinttal túllép­ték. A társadalom- és szociálpoliükai ellátás ösz- szegét - ugyanabban az évben - 8,6 százalékkal, 5,5 millió forinttal lépték túl, ami az átmeneti se­gélyek kifizetéséből eredően történt. A túlkölteke­zések miatt felelősségre vonás nem történt. A gazdasági események bizonylatainak sza­bályszerűsége — finoman fogalmazva is — kíván­nivalót hagyott maga után. Bár az alapbizonyla­tok megfeleltek a jogszabályi előírásoknak, s a ki­fizetések - a későbbiekben leírtak kivételével - bizonylatok alapján történtek, alapvető hiányos­ságként regisztrálta a számvevő, hogy azokat az ellenjegyző helyén nem írta alá senki. A bankbi­zonylatokat a jegyző ugyan utalványozta, de azokról az ellenjegyző aláírása hiányzik. (Folytatás a 7. oldalon) Olajra épített számlaügy A Körös Volán Rt. egykori vezérigazgatója a vádlottak padján Dr. Wábelné dr. Körösztös Éva tanácsa előtt, a Békéscsabai .Városi Bíróságon tegnap kez­dődött meg dr. Orosz István­nak, a Körös Volán Rt. egykori vezérigazgatójának büntető­pere. Az ügyészség különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettével vá­dolja őt. Dr. Orosz István a bí­róság előtt úgy nyilatkozott: nem érzi magát bűnösnek. Békéscsaba Dr. Varga Anikó ügyész ismertet­te a vádiratot. Eszerint dr. Orosz István 1993-tól 1996. szeptember 15-éig volt vezérigazgatója a Kö­rös Volán Rt.-nek. (A céget 1990- töl vezette.) A Körös Volán gaz­dasági igazgatója 1995 novembe­rében kiadott utasítása szerint minden új gázolajbeszerzés csak írásos megállapodással történhe­tett, s ellenőrizni kellett, hogy az eladónak van-e ehhez szükséges jövedéki engedélye. A kisszállási PE-CORA-COM Kft. ügyvezetője (egyben a település polgármeste­re) a helyi futballcsapatot támo­gató (közismert) olajvállalkozó­val 1996. augusztus 26-án felke­reste dr. Orosz Istvánt, s 15 millió forintot kértek tőle. Ő azt mondta, csak úgy tud adni, ha gázolajel­adásról számlát állítanak ki. Áu- gusztus 28-án a kft. ügyvezetője újra Békéscsabára érkezett: átad­ta a 12 millió forint plusz 3 millió áfáról szóló számlát. írásbeli megállapodást nem kötöttek. Az ügyészség szerint a vádlott tudta, hogy a kft. nem fog szállítani ola­jat, ennek ellenére ráírta az elő­legszámlára: azonnal kifizethető. (Folytatás a 9. oldalon) Bicskázás az ajtó miatt? Bocsánatot nem kapott falaj ab érijétől A hideg januári napon, egy dénesmajori kocsmában épp a zord idő és a nyitva hagyott ajtó miatt szólalkozott össze két férfi. A szóváltásból lök­dösődés lett, s a nagyobb bajt megelőzendő egy vendég és a csapos közéjük állt. Látszó­lag rendeződött minden, ám később az idősebb férfi, im­már az udvaron kést rántott. Az első szúrás fennakadt a nadrágszíjban, de a másik át­hatolt a ruhán, a hasfalon. A vendégkör mentőket, rend­őröket hívott, s az időben el­kezdett műtét megmentette a fiatalabb férfi életét. Gyula A Békés Megyei Bíróságon dr. Végh Edit tanácsa előtt tegnap megkezdődött az életveszélyt okozó testi sértés bűntettében az eljárás. A vádlott, Cs. L. az idén, január 18-án este betért a Gyulá­hoz tartozó Dénesmajor egyik kocsmájába. Az 53 éves férfi a bí­róság előtt elismerte bűnösségét. Elmondta, aznap 3 „felest” és 3 sört ivott. Nagy hideg volt, fuva­ros után szaladgált, aki hazahoz­za a fáját hogy begyújthasson, különben lefagyott volna a köz­ponti fűtésrendszer. Valaki nyit­va hagyta a kocsma ajtaját, a tu­lajdonos, B. J. - aki bérbe adta üzletét - durván szólt rá, csukja be az ajtót, majd lökdöste. Ké­sőbb B. J. kiment utána az ud­varra, s hogy ne ülhessen fel bi­ciklijére, az egyetlen jó pufajká- ját rángatta, végül egy betonlap­hoz lökte. Nem tudja, hogyan került elő a bicska - egy tíz cen- üméteres pengéjű kés, a szerk. —, amikor valaki mondta, B. J. vér­zik, akivel egyébként jó viszony­ban volt. (Folytatás a 9. oldalon) Közelebb az európai uniós tagsághoz Ki lehet-e lépni az államközösségből? - bár előbb be kellene jutnunk... Az országgyűlésben helyet kapott — kormányzó és ellenzéki — pártok képviselői tegnap aláírták azt a közös nyilatkozatot, mely Magyarország Európai Unióhoz való csatlakozását hivatott elősegíteni. Az aláírás körülményeiről, az előző napok heves vi­tájáról dr. Vastagh Pál orosházi országgyűlési képviselőt, a téma első számú szocialista szakértőjét kérdeztük, aki az országot az EU alkotmányozó konventjében is képviseli harmadmagával. T urizmusfej lesztés A mára Békés-Bihar Kistér­ségfejlesztő Egyesület névre váltott Északkelet Békés Me­gyei Kistérségfejlesztő Egye­sület májusban, az anyag túlzottan általános voltára hivatkozva „visszadobta” át­dolgozásra a Békés Mérnök Kft.-nek a kistérségi turiz­musfejlesztési programot, amelynek kiegészítését teg­nap elfogadta a közgyűlés. Doboz A közgyűlés akkor a települési vonzerőleltár elkészítését és az egyes településekre lebontott konkrét fejlesztési tervek elké­szítését szabta a programkészítő feladatául, s ez mára elkészült. A régió és a kistérség ide­genforgalmi helyzete és jövő­képe címmel tartott előadásá­ban dr. Tokaji Ferenc, a Dél-al­földi Regionális Idegenforgalmi Bizottság (Da-RIB) régi-új elnöke. (Folytatás az 5. oldalon) Budapest Dr. Vastagh Pált - időrendet tart­va - először az „előcsatáro- zásokról” kérdeztük.- Lapunkban, rádiókban és té­vékben egyaránt, ön személy sze­rint többször is nyilatkozott ko­rábban, hogy januárig az alkot­mánymódosítást kell megoldani, kora tavasszal pedig ügydöntő népszavazásra van szükség. Ak­kor miről vitatkozott önökkel a minap Orbán Viktor?- Nem tudom — válaszolta Vastagh Pál. — A megállapodás­hoz vezető alapdokumentum, melyet a Külügyminisztérium ké­szített, eleve rögzítette, hogy a kormány az alkotmány 2002. de­cember 31-éig történő módosítá­sára tesz előterjesztést, illetve azt követően ügydöntő népszavazás­nak kell határoznia arról, hogy belépjen-e az ország az Európai Unióba vagy sem.-Ez a lehetőség - az ügydöntő népszavazás - egyszeri aktus lesz-e, esetleg folyamatosan érvé­nyesítő szabállyá válik? — Egy alkalommal kerül sor az alkalmazására. — Úgy hallottuk, hogy a többi tagjelölt ország a felvételhez szük­séges szabályok megteremtése ér­dekében már egy éve módosította a saját alkotmányát. — Sőt vannak, melyek egy év­nél régebben, akár hat éve is... Sajnos, nálunk az elmúlt években erre nem került sor. — Kik és milyen körülmények között írták alá a nyilatkozatot? — Dr. Áder János, dr. Balsai Ist­ván, Lendvai Ildikó, Kuncze Gá­bor és a külügyminiszter, Kovács László írta alá. Szerettük volna, ha az aktus teljességgel nyilváno­san történik, de az ellenzéki pár­tok képviselői elzárkóztak ettől. Ezért ők előbb megejtették az alá­írást, a másik három személy pe­dig a nyilvánosság előtt tette meg ezt.- Ön részt vett a bizottság munkájában?- A Európai Unió alkotmányo­zó konventjének tagjaként állan­dó meghívottként voltam ott.- Ha a politika felnőttnek te­kinti a választópolgárokat, akkor- a parlamentre nézve is kötelező- ügydöntő népszavazás előtt tel­jes nyíltsággal kellene szólni a csatlakozás előnyeiről és hátrá­nyairól is, hogy meggyőződéssel hihessük: gyermekeink, unokáink érdekében is ezt az utat kell vá­lasztanunk.- A kormány egy közalapít­ványt hoz létre, mely a csatlako­zásra való felkészülést szakmai­lag határozza meg, irányítja. Az­az, közérthető, rövid, korrekt szakmai anyagokról gondoskodik majd, melyek alapján akár „országjárással” is felmutatható lehet a sok előny és a kevesebb hátrány.- Ebbe a munkába bevonnák az ellenzék képviselőit is?- Igen, hiszen szakmai kér­désről van szó, tehát nem a poli­tikai erővonalak mentén folyna a munka, s valamennyi parlamenti párt aláírta e dokumentumot. A dán népszavazás előkészítésé­ben láttam, hogy a tájékoztatást lebontották a társadalom vala­mennyi csoportjára, s nagyon tö­mören fogalmazták meg a lénye­get.- Érdemes egy mondat erejéig kitérni arra is: van-e mód kilépni az Európai Unióból, ha a nép va­laha azt igényelné?- Természetesen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom