Békés Megyei Hírlap, 2002. július (57. évfolyam, 151-177. szám)

2002-07-04 / 154. szám

10. OLDAL - 2002. JÚLIUS 4., CSÜTÖRTÖK HÁT TÉR A Kesfló-szélhámosság modellje A legsúlyosabb büntetés 5 év 6 hónap börtön, a legenyhébb 3 év 2 hónap A ’90-es évek közepétől egy ideig Kecskemét legnagyobb attrakciója kétségkívül a Stádium Sikerorientációs Alapítvány és a Kesfló Egyesület volt. Az ország távoli ré­szeiből is - több alkalommal csoportosan - érkeztek olyanok a hírős városba, akik a két szervezet révén csökkenteni igyekeztek adójukat. Kecskemét Az 1994-ben alapított egyesület és alapítvány a kecskeméti köz­életben is próbált jeleskedni. Színes városi magazint indítot­tak, egy iskolának hangver­senyzongorát adományoztak, angol klubot hoztak létre, ran­gos embereknek adtak át díja­kat, iskolát indítottak, saját székházat építettek. 1996-ban kezdtek gyülekezni fölöttük a viharfelhők. Az adóhatóság és a megyei főügyészség ekkor már intenzíven vizsgálódott. A Stádium és a Kesfló vezető­inek pere 2000 januárjában kez­dődött Szegeden. A vádat a Csongrád Megyei Főügyészség képviselte. Kalandos útjuk volt az iratoknak, mire bíróságra ke­rült az ügy. A Kesfló Egyesület és a Stádium Alapítvány vezetői­nek tevékenysége olyan zavart okozott a honi jogértelmezés­ben, hogy még alkotmánybírósá­gi állásfoglalásra is szükség volt. Annak tisztázásához, hogy meg­illeti-e a két szervezettel együtt­működő polgárokat a számukra nyújtott adókedvezmény. A ma­gánszemélyek 1994-ben adó­alapjukat, később pedig adóju­kat csökkenthették a Stádium ál­tal kiállított számlával. Gazdasá­gi társaságok számára is volt egy szisztéma, amelyben a dolgozók segélyként kaptak adó- és tb- kötelezettségektől mentes pénzt. Ezt a bűnügyi hatóságok nem találták helyénvalónak. Azt állítva: bár az adócsalást az egyes befizetők követték el, elle­nük nem indult eljárás, mivel a hatóság szerint tévedésben vol­tak. Nem úgy a Kesfló és a Stádi­um vezetői. Hátuk ellen folyt büntetőper. A féltucat vádlott el­len 2,5 milliárdos jogtalan sze- mélyij övedelemadó-visszaigény- lést hoztak fel, megtetézve száz­milliós nagyságrendű tb-járulék be nem fizetésének a vádjával. 1994-ben - az alapítás évé­ben - 3420, egy évvel később már 32 ezer tagot számlált a szervezet. A bűnüldözők szá­mításai szerint a vádlottak hozzávetőleg százmillió fo­rintra tettek szert. A vádirat Kecskeméten készült el, de a Bács-Kiskun Megyei Bíróság elfogultságot jelentett be, ezért Szegedre kerültek az akták. Egy döntés értelmé­ben a Csongrád Megyei Fő­ügyészség vette át a vád kép­viseletét. Az évek óta tartó eljárás is igen kalandos volt. A büntetőeljárás első szaka­szában a Központi Bűnüldö­zési Igazgatóság vizsgálódott az ügyben. Az általuk készí­tett vádemelési javaslatot visszaküldték pótnyomozás­ra. Aztán Szegedre került a több ezer oldalas dokumen­tumhalmaz. A Csongrád Megyei Bíróság 2000 novemberében hirdetett el­ső fokú ítéletet. Adó- és társada­lombiztosítási csalás bűntette miatt - nem jogerősen - börtön­ték az adóhatóságot, az állam­nak okozott kár milliárdokban volt mérhető. Társtettesként, folytatólagosan elkövetett, adó­kötelezettséget nagy mértékben csökkentő adócsalás, valamint tb-csalás miatt a bíróság első fo­Stádium Sikerorientációs Alapítvány . Kesfló Önsegélyező Egyesület pedig 3 év 2 hónap börtön volt. Az első- és a harmadrendű vád­lott esetében vagyonelkobzás­ról is rendelkezett a bíróság. A bűnügyi költség 2 millió forint volt, amelyet az ítélet szerint a vádlottaknak kell megfizetni. A vádlottak és védőik fellebbez­tek. Budapesten 2002. június 12- én hirdetett másodfokon jog­erős ítélet a Legfelsőbb Bíróság. Négy vádlottat bűnösnek talál­tak adó- és társadalombiztosí­Rajzaink leegyszerűsítve mu­tatják a Kesfló-szélhámosság működését, könnyen kezelhe­tő, fiktív adatokkal. Első áb­ránkon már feltüntettük a résztvevőket: X, Y, Z, W és Q magyar állampolgárokat, akik az adó-visszatérítés reményé­ben beléptek a Kesfló Önse­gélyező Egyesületbe, a példá­ban fejenként 20 ezer forint tagsági díj befizetésével. A Kesfló számláján így 100 ezer forint jelentkezett. A Stádium Sikerorientációs Alapítvány és a fejőstehén szerepére kár­hoztatott magyar állam egy­előre passzív szereplő. Az összegyűlt százezer forin­tot a Kesfló segélyként kifzette X állampolgárnak iá­val jelölt művelet), természe­tesen azzal a feltétellel, hogy a segélyezett a pénzt tovább­adja az alapítványnak (b- művelet). A valóságban X pol­gár nem is látta ezt a pénzt, a nevében intézkedtek. Az adóhatóság a 100 ezer forin­tos alapítványi befizetés mi­att 30 ezer forint adó­visszatérítésben részesítette X állampolgárt (c-művelet), aki így 10 ezer forintot nyert az ügyleten, hiszen korábban 20 ezer forint költsége volt. . Kesfló Önsegélyező Egyesület III ^5 Stádium Sikerorientáció» Alapítvány 1ŰQ.QQQ Ft Z W Q Kesfló Önsegélyező gyesület büntetésre ítélte a Kesfló Egye­sület és a Stádium Alapítvány négy vezetőjét. A bíróság szerint a vádlottak 1994-ben és 1995- ben szándékosan megtévesztet­A Stádium-alapítvány a száz­ezer forintot támogatásként átadta a Kesfló-egyesületnek, amely az így megforgatott pénzt immár Y állampolgárnak adta tovább segélyként. A cik­lus kezdődött elölről, s szépen sorra került Z, W és Q állam­polgár is. A százezer forint a végén a Kesflónál maradt. A polgárok nyeresége a példá­ban összesen 50 ezer forint, a csalássorozat kitervelőié pedig 100 ezer forint. Mindezt az ál­lam finanszírozta az adófize­tők pénzén, az öt alkalommal kifizetett 30 ezer forintos adó­visszatérítéssel. kon börtönbüntetésre ítélte az egyesület és az alapítvány négy vezetőjét. A legsúlyosabb büntetés 5 év 6 hónap börtön, a legenyhébb Rács mögé küldött vezetők A kecskeméti Kesfló Egyesület, valamint a Stádium Alapítvány vezetőinek bűnügyében jogerős ítéletet hozott a Legfelsőbb Bíróság. Budapest - Kecskemét Négy vádlottat bűnösnek találtak adó- és társada­lombiztosítási csalás ügyében, két személyt fel­mentettek. Az első fokon eljáró Csongrád Megyei Bíróság ítéletét Budapesten enyhítették. így az el­ső rendű Sárközi Eleket 4 évi börtönbüntetésre és zár alatt lévő vagyonának elkobzására ítélték. A másodrendű Csontos Barnabást 3 évi fogházbün­tetéssel, a harmadrendű Király Csabát 3 év és 10 hónapi börtönbüntetéssel, valamint zár alatt lévő vagyonának elkobzásával sújtották. A negyed­rendű Dunai Imrét pedig 2 évi börtönbüntetésre ítélte a bíróság. Az ítéletek jogerősek. Informáci­óink szerint mind a négyen felülvizsgálati kérel­met szándékoznak benyújtani, ám ennek az íté­letek végrehajtását tekintve nincs halasztó hatá­lya. A Kesfló Egyesületet és a Stádium Alapítványt 1994-ben hozták létre Kecskeméten. Az egyesü­let segélyt adott a tagdíjat befizetőknek. A tagok ötször-tízszer nagyobb összegről kaptak adóked­vezményre jogosító igazolást az alapítványtól, mint amilyen összeget befizettek az egyesület­nek. 2000 novemberében az első fokú bíróság Szegeden ezt a módszert már az adótörvények kijátszásaként értékelte. Azt is törvénytelennek találták, hogy az egyesületi tagok munkaadói - cégek, gazdasági társaságok - pártoló tagként csatlakoztak a Kesflóhoz, s nagyobb összegeket fizettek be. A pénz jelentős részét az egyesület aztán a befizető cég alkalmazottainak osztotta ki adómentes juttatásként. tási csalás ügyében, két sze­mélyt felmentettek. Az első fo­kon eljáró Csongrád Megyei Bí­róság ítéletét enyhítették. Az el­ső rendű Sárközi Eleket 4 évi börtönbüntetésre és zár alatt lé­vő vagyonának elkobzására ítél­ték. A másodrendű Csontos Barnabást 3 évi fogházbüntetés­sel, a harmadrendű Király Csa­bát 3 év és 10 hónapi börtön- büntetéssel, valamint zár alatt lévő vagyonának elkobzásával sújtották. A negyedrendű Dunai Imrét pedig 2 évi börtönbünte­tésre ítélte a bíróság. Az ítéletek jogerősek, az indokolásuk ter­mészetesen még nincs írásba foglalva. Információink szerint mind a négyen felülvizsgálati kérel­met szándékoznak benyújtani, ám ennek az ítéletek végrehaj­tását tekintve nincs halasztó hatálya. így hamarosan meg­kezdik büntetésük letöltését az elítéltek. Veszélyben tizenkét otthon Bár a házak mind megépültek, az eljárás folyik Zsadányban az utóbbi négy esztendőben mintegy negyven „szocpolos”, illetve belvizes la­kás épült. A családok boldogan költöztek be otthonaikba. Majd tizenkét család örömébe üröm vegyült. Kiderült: egy sarkadi építési vállalkozó ellen vizsgá­latot indított az adóhatóság. Ti­zenkét zsadányi családot előbb tanúként, majd gyanúsított­ként hallgattak meg az adónyo­mozók. Jelenleg mind a tizen­két lakás zárlat alatt van, s az ügy már bírósági szakban jár. Vígh Hona, a térség országgyű­lési képviselője és Dudás Árpád polgármester a napokban a saj­tó munkatársaival tekintette meg ezeket az ingatlanokat. Zsadány — Szerintünk a nyomozó hivatal visszaélt az egyszerű emberek tá­jékozatlanságával, s ezért kerül­tek most bajba ezek a családok - közölte lapunkkal Dudás Árpád polgármester. A község vezetése és az érin­tett családok teljes meggyőződés­sel állítják: Zsadányban sem a „szocpolos”, sem a belvizes há­zak építésénél nem történtek visszaélések.- Felháborítónak tartjuk azt a tényt, hogy a nyomozó hivatal egy többszörösen hátrányos hely­zetű vidéken ke­resi az államtól ellopott pénzt. Az itt élő egysze­rű emberek nem manipuláltak az építkezéssel, va­lóban szükségük volt az új ottho­nokra, amelyek megépülését le­hetőségeik sze­rint minden anyagi erejükkel támogattak. Ala­kások állnak, s az érintettek rendeltetésszerűen használják azokat. Az APEH Bűn­ügyi Igazgatóság Békés Megyei Nyomozó Hivatala által indított el­járás során tizenkét család otthona került veszélybe. Ha ezeket a laká­sokat államosítanák, akkor ezek­kel az ingatlanokkal Zsadányban mit kezdene az állam? Minden eszközzel azon leszünk, hogy ezek az otthonok a valóban rászo­ruló, s ott lakó zsadányi családok tulajdonában maradjanak - han­goztatta Dudás Árpád.- Nézzenek csak nyugodtan széjjel! A szobáktól a konyha burkolatán át a fürdőszobáig minden elkészült - invitált ben­nünket otthonába Komódiné To­kai Zsuzsanna, az egyik érintett család háziasszonya. - Három fiúgyermekünk van. Ahhoz, hogy a szociálpolitikai támoga­tást megkapjuk, 35 százalék ön­erő kellett. Ez a saját erő egy el­adott lakásból és a szülőktől ka­pott készpénzből a rendelkezé­sünkre állt. Rengeteget dolgoz­tunk mi is azért, hogy a ház elké­szüljön, ami 10 százalék erejéig szintén beszámítható saját erő­nek. Mi semmit sem írtunk alá, mégis magánokirat-hamisítással vádolnak bennünket, és zár alá helyezték lakásunkat.- A családoknak semmi kö­zük a vállalkozó számlázásához. Azt, hogy miként keverik bele a családokat, nem értjük - mondta Vígh Ilona, a térség országgyűlé­si képviselője. Éppen ott-tartózkodásunk ide­je alatt érkeztek meg az APEH Békés Megyei Igazgatóságának munkatársai, akik megállapítot­ták, hogy a ház elkészült, s azt a Komódi család rendeltetésszerű­en használja.- Nem értjük, hogy az APEH miért nem küldött ki hamarabb in- gaüanszakértőket, akik megálla­píthatták volna, hogy a házak elké­szültek — vélekedett Dudás Árpád. Komódiéktól Balogh Istvánék otthonához mentünk. Ellenük is magánokirat-hamisítás miatt fo­lyik eljárás, pedig állítják: ők is jogszerűen kapták meg a szociál­politikai kedvezményt. MAGYARI BARNA Bíróságon az ügy- Az APEH Bűnügyi Igazgatóság Békés Me­gyei Nyomozó Hivatala adócsalás alapos gya­núja miatt nyomozást indított egy sarkadi építé­si vállalkozóval és több zsadányi és környékbeli lakásépíttetövel szemben. A nyomozó hivatal a gyanúsítottak társadalmi és vagyoni helyzetétől függetlenül folytatta le az eljárást. Ezt követően az ügyet tovább adtuk a Szeghalmi Városi Ügyészségnek, s a vádemelési javaslatot majd az ügyészség teszi meg - nyilatkozta lapunk­nak Burillák Attila, az APEH szóvivője a témá­ban korábban készített cikkünkben. Azóta a vádemelési javaslat megtörtént, az ügyet a Szeghalmi Városi Bíróság tárgyalja. Információink szerint a legközelebbi tárgyalás októberben lesz. MENJEN BIZTOSRA!!! Nyáron is aukció az FHB-nál. Magánszemélyek, jogi személyek és egyéb szervezetek 2002. július 8-án 15 óráig tehetnek aukciós vásárlási ajánlatot az FHB fix és változó kamatozású jelzálogleveleire. A hatéves fix kamatozású jelzáloglevél kamata évi 8,25%, a tízéves változóé (2003.03.13-ig) 9,25%. Az FHB aukciós limitárat nem határoz meg. A jelzáloglevelek névértéke 10000,-forint, a tőzsdén szabadon adhatók-vehetők. A jelzáloglevél a kockázatot kerülők biztonságos értékpapírja, a hasonló futamidejű állampapírokénál magasabb hozammal. A magánszemélyeknek adóhitel kedvezményt is biztosít, az árfolyamnyereség után nem kell adót fizetni. Ajánlat tehető: az Aegon Ép.Rt., a CA IB Ép.Rt., a CIB Értékpapír Rt., a Concorde Ép.Rt., az MKB Rt., a Raiffeisen Ép.Rt., és a Magyar Takarékszövetkezeti Bank Rt. kijelölt fiókjaiban. További információ: aukciós értékesítési helyek, FHB 06-40-200-115-ös hitelvonala, Internet: www.fhb.hu ©FHB Földhitel- és Jelzálogbank Rt.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom