Békés Megyei Hírlap, 2002. május (57. évfolyam, 101-125. szám)

2002-05-28 / 122. szám

4. OLDAL - 2002. MÁJUS 28., KEDD MEGYE KORKÉP Dr. Kurucz Ferenc dandártá­bornok, Békés megye rendőr- főkapitánya (képünkön) — amikor a megye rendőrei múlt évi tevékenységének értékelé­sére kértük — azt mondta: ah­hoz a nyolc kapitányság mun­káját értékelve juthatott el, hi­szen a megye rendőrségi mun­kája elsődlegesen e nyolc pil­léren nyugszik. A tavalyi tör­ténések összegzésének ideje nagyjából a választási kam­pány felforrósodásával esett egybe, ezért értelmesebbnek tűnt egy pár hétig „elnapolni” e főkapitányi nyilvános „be­számolót” — amikor a figye­lem már a téma súlyának megfelelően irányulhat a munkájukra. Békés megye A főkapitány emlékeztetett: ide kerülése után, a tájékozódását kö­vetően, azt nyilatkozta, lesznek ugyan személyi és egyéb változá­sok, de látható, hogy Békés me­gye rendőrsége az országos érté­kelés során - belátható időn be­lül — a középmezőnybe kerülhet. — A bűncselekmények felderí­tési mutatói alapján kialakult sorrendben Békés megye ma or­szágosan a tizedik helyen áll - állapította meg dr. Kurucz Fe­renc. - Ennél is kedvezőbb a helyzetünk például a százezer lakosra jutó bűncselekmények számában, olyannyi­ra, hogy a tizenhete­dik helyen állunk. Lefordítva ez azt je­lenti, hogy csak két olyan megye van, ahol százezer lakosra számítva kevesebb bűncselekmény tör­ténik. S ne feledjük: Békés megyének 187 kilométeres ország­határszakasza van. Természetesen erő­teljesen nyotifozühk a kisebb súlyú bűn- cselekményekben is, de a kiemeltnek szá­mítókra mindig hangsúlyt fektetünk. Ilyenek például az emberölések, a gépkocsilopások, a prostitúció, a kábító­szerezés, a szerve- ....-..n-­ze tt bűnözés. Legin­kább ezek irritálják a lakosságot. S ha rossz az emberek szubjektív biztonságérzete, mutogathatjuk a statisztikánkat... — Mennyire eredményesek az emberölések elkövetőinek felderí­tésében? — Az elmúlt években csaknem minden emberölési ügyünket si­kerrel oldottuk meg. Jelenleg két nyomozásunk van folyamatban: Szathmáry Nikolett, illetve a vészéi kamionparkolóban elkö­vetett emberölés ügye. A vészéi esetben vannak gondjaink, de re­ményeink is. Egy meghallgatan­dó személy külföldön tartózko­dik. A Békés megyei rendőrök „békeéve” A lakosság szubjektív biztonságérzetét alátámasztják a statisztikák- Ezek szerint az egyik meglőtt felépült, s hazament Törökország­ba?- Igen. Évente tíz körüli em­berölési esetünk van, most a Pá­va-ügy emelt e számon valamennyit.- Több kocsit loptak el vagy kevesebbet, mint korábban?- Volt olyan év, ami­kor százhetven autót is elloptak Békésben, ta­valy összesen tizen­egyet. Közülük is csak két-három volt nagy ér­tékű. Az ellopott kocsik felét meg­találjuk. Budapesten naponta húsz-harminc autót lopnak el.- Pedig a megyebeli „kocsiel- kötők" jelentős része talán éppen szabadlábon van.- Gondolom, ők is tudják, hogy mi is tudjuk, mivel foglal­koztak... Ne feledjük: a megyé­ben sokszor a kábítószerügyek érintettjei lopták a kocsikat, s fi­zetségül kábítószert kaptak ér­te.- A szervezett bűnözés megye­beli megjelenését öt-hat éve még tagadták az illetékesek.- Volt próbálkozás, hogy más megyéből telepedjenek be ide zést a megyében, de „képben va­gyunk”. Ha a bűnözőknek nincs lépéselőnyük, könnyebb a dol­gunk.- Zavaró körülménynek szá­mít a prostitúció is. — Sikerült vissza­szorítanunk. Már egy szórakozóhely bezárá­sát is kezdeményeztük ilyen okokból. Az is közrejátszhat a prosti­túció visszavonulásá­ban, hogy errefelé nincs rá fizetőképes kereslet. Ez alighanem a kábítószerre is igaz. Látható, hogy a főutak mentén is legfel­jebb egy-egy lány kószál.- Azt szokás mondani, hogy a lakosság a rendőrség munkáját közterületi jelenléte alapján érzé­keli.- A közterületi, közrendvédel­mi tevékenység egyik jellemzője megyénkben: az itt foglalkozta­tott rendőrök életkorátlaga hu- szonhárom-huszonnégy év. Azt hiszem, ötven évesnél idősebb tiszthelyettesünk nincs is. Fiatal, de nagyon „húzós” ez az állo­mány. Ezt támasztja alá intézke­dési aktivitásuk, s a megye rend­őrségeinek képviselő-testületek A NYOMOZÁS EREDMÉNYESSÉGÉNEK ALAKULÁSA BÉKÉS MEGYE RENDŐRKAPITÁNYSÁGAIN 70 60 50 40 30 20 10 □ 1999 2000 2001 Ki =»: 3 F3|r 3 ■ ' :lO Békéscsaba Békés Gyula Mezökovács­háza Orosháza Szarvas Szeghalom Sarkad Forrás: Békés Megyei fíendfr-tökapitányság ilyesmivel foglalkozók, de inten­zív „aknamunkával” meghiúsítot­tuk.- A Szeged felől jött Báró is eb­be a körbe tartozik?- Hát, ő se kis hal.- Hol van most?- Jó ideje előzetes letartózta­tásban, még nincs ítélet az ügyé­ben. Csalással és kábítószerrel va­ló visszaéléssel vádolják. Ebbe a körbe számítható az újpesti fut­ballcsapat egykori tulajdonosá­nak ügye, melyet közben átvettek nyomozásra a fővárosi ügyészsé­gi nyomozók, mivel egy rendőr is érintett benne. Nem mondanám, hogy kiirtottuk a szervezett bűnö­_ DIRIN általi megítélése is. A rendőrségi beszámolókat a képviselők rend­re „csont nélkül” fogadják el. Pél­dául, amikor egy vidéki őrsünk munkájáról szóló beszámolót tár­gyalt a helyi képviselő-testület, s amikor az őrsparancsnokkal, a kapitánnyal bemutattak bennün­ket, tapsot kaptunk a képviselők­től, az érdeklődőktől. Ez nyilván nem a személyeknek, hanem a rendőrségnek szólt.- Amely ,,csendben” meg is változott.- Az elmúlt négy évben há­rom kapitányság élére új vezető került, hét kapitányságnak van új bűnügyi, hatnak új közrend­védelmi irányítója. Harmincon inneniek. S hozzák az eredmé­nyeket. A közterületi tevékeny­séggel, akár az állampolgárok, alapvetően én is elégedett va­gyok. A közlekedésrendészettel- bár ott is eredményes munka folyt — voltak gondjaim. Ezért a megyei közlekedésrendészet élén váltás is történt. Nem érez­tem az elvárható összhangot a közlekedésiek és a közrendvé­delmiek munkájában. Az állam­polgár ugyanis nem tesz ilyen megkülönböztetést, számára a rendőr: rendőr. Kit érdekel, mi­lyen színű derékszíját, sapkajel­zést hord?! Utasítottam a külön­böző szinten dolgozó vezetőket, rendszeresen legyenek ott a köz­területen, segítsék a fiatal állo­mányt.- Évek óta - talán egyes kapi­tányságok véleménye ellenében is- szorgalmazza, hogy meghatáro­zott városi közterületeken ellenőr­ző kamerákat helyezzenek el.- Ezek pénzes dolgok, az ön- kormányzatok lehetősége. Úgy látom, többnyire „vevők” rá. Re­mélem, a választások után sem lanyhul a lelkesedésük. Gyulán és Békéscsabán van esély a meg­valósításra. Összehasonlíthatat­lanul értékesebb len­ne, ha az önkormány­zatok, alapítványok ilyen ügyeket támo­gatnának, s nem mo­§1 I biltelefonokat venné­nek a rendőröknek. Akinek szolgálati cél­ból van szüksége mo­biltelefonra, annak ad a rendőrség. A segít­ségnek szánt telefo­nok nyolcvan-kilenc- ven százalékát fölös­legesén kapták az érintett rendőrök. Ami a kültéri kamera- rendszereket illeti: mi vállaltuk, hogy a kapi­tányságokon elhelye­zett monitorok segít­ségével elvégezzük az adott terület folyama­tos, törvényes megfi­gyelését.- Rendőri szem­békeévnek” tekinti az el­pontból múlt esztendőt?- Miként a megye társadalma, én is úgy látom: a korábbi idő­szakból itt maradt - vélt vagy va­lós - problémákból jól jöttünk ki. Akik különféle gondok miatt tá­voztak a személyi állományból, a civil életben sem nagyon találták a helyüket: egyesek alkalmi mun­kavállalásból élnek, mások meg­foghatatlan jövedelmekből pró­bálnak boldogulni. Magunk szűr­jük ki azokat, akik nem közénk valók, nem „mossuk ki” őket az ügyeikből, úgy járunk el velük szemben, ahogy érdemelik. ____ KISS A. JÁNOS Ki lenc iskola versenyzett Összesen százharminchárom diák mérte össze tudását Az okányi Petőfi Sándor Álta­lános Iskola körzeti tanulmá­nyi versenyt rendezett a na­pokban, ahol a környékbeli iskolák legjobb alsó tagoza­tos tanulói mérték össze ma­tematika és magyar tudásu­kat. A versenyen kilenc tele­pülés (Geszt, Körösnagyhar- sány, Kötegyán, Méhkerék, Mezőgyán, Sarkad, Vésztő, Zsadány és Okány) tíz iskolá­ja képviseltette magát. ___________Okáhy__________ A versenyfeladatok elkészítése után a 133 tanuló és az őket kísé­rő pedagógusok az okányi műve­lődési házban különböző progra­mokon vettek részt, többek kö­zött megtekintették a helyi alap­fokú művészeti iskola tanulóinak műsorait. Az elsősök matematika meg- méretetésének „dobogósai”: 1. Kovács Renáta (Sarkadi 1. Számú Általános Iskola), 2. Magony Márta (vésztői Szabó Pál Általá­nos Iskola), 3. Barta Norbert (Sarkadi 1. Számú Általános Is­kola). A második osztályosok mate­matika versenyének élmezőnye: 1. Molnár Zsoít (Sarkadi 1. Szá­mú Általános Iskola), 2. Balogh Eszter (Sarkadi 2. Számú Általá­nos Iskola), 3. Evanics Péter (vésztői Kis Bálint Református Általános Iskola). A harmadik osztályosok mate­matika versenyének legjobbjai: 1. Nyisztor Nelli (Sarkadi 2. Szá­mú Általános Iskola), 2. Hajdú András (Sarkadi 1. Számú Általá­nos Iskola),^ 3. Rokszin Nóra (Méhkeréki Általános Iskola). A negyedik osztályosok mate­matika megméretetésének „ér­mesei”: 1. Rúzsa Krisztián (Méh­keréki Általános Iskola), 2. Petri László (okányi Petőfi Sándor Ál­talános Iskola), 3. Kolozsvári Zsanett (vésztői Szabó Pál Általá­nos Iskola). Az elsősök magyar versenyé­nek legjobbjai: 1. Kovács Renáta (Sarkadi 1. Számú Általános Is­kola), 2. Kolozsvári Bernadett (okányi Petőfi Sándor Általános Iskola), 3. Varga Zsanett (Sarkadi 2. Számú Általános Iskola). A másodikosok magyar meg­mérettetésének „dobogósai”: 1. Turbucz Erika (Zsadányi Általá­nos Iskola), 2. Vígh Enikő (Sar­kadi 2. Számú Általános Iskola), 3. Bíró Dániel (Sarkadi 2. Számú Általános Iskola) és Pataki Betti­na (okányi Petőfi Sándor Általá­nos Iskola). A harmadikosok magyar ver­senyének „érmesei”: 1. Hízó Diá­na (Sarkadi 1. Számú Általános Iskola), 2. Szabó Zoltán (Sarkadi 2. Számú Általános Iskola), 3. Vá­ri Edina (Mezőgyáni Általános Is­kola). A negyedikesek magyar meg­méretetésének legjobbjai: 1. Petri László (okányi Petőfi Sán­dor Általános Iskola), 2. Varga Petra (vésztői Szabó Pál Általá­nos Iskola), 3. Huszár Katalin (vésztői Kis Bálint Református Általános Iskola^ és Gombos Gréta (Kötegyáni Általános Isko­la). MAGYARI BARNA A szívbeteg gyermekekért A családokat anyagi támogatásban is részesítették A gyerekek egy kicsit csende­sebbek voltak, mint hasonló korú társaik. Nemcsak a meg- illetődöttség miatt, hanem azért, mert valamennyien be­tegek. Voltak köztük, akik nemrégiben estek át a műté­ten, míg mások előtte vannak, többségük állapotát pedig gyógyszerekkel javítják az or­vosok. Értük, a szívbeteg gyer­mekekért jött létre a Közös erővel a szívbeteg gyermeke­kért Alapítvány, amely május 25-én Orosházán, a nyugdí­jasházban gyermeknapot ren­dezett kis pártfogoltjainak. Orosháza Az idei gyereknapra 50 családot hívott meg az alapítvány. A gyer­mekek egészségi állapotának megfelelő játékokat, vetélkedő­ket, versenyeket szerveztek az alapítvány munkatársai, ahol mindenki győzött és mindenki kapott valamilyen ajándékot. A szervezők a résztvevő családo­kat anyagi támogatásban is ré­szesítették. Konyecsnyi Istvánnétól, a Za­laegerszegen bejegyzett, orszá­gos hatáskörű alapítvány oroshá­zi irodájának vezetőjétől meg­tudtuk, a civil szervezet idén több mint 1 millió forint értékű adománnyal segítette a szívbeteg gyermekeket nevelő családokat, 20 fölötti azon családok száma, akik rendszeres havi juttatásban részesülnek. Az alapítvány az év első felében támogatta az oros­házi kórház inkubátorának javít­tatását és a kórházi gyermekosz­tály folyosójának felújítását is. Az alapítvány magánszemélyek és vállalkozások támogatása jó­voltából működik. Az orosházi önkormányzat idén egyetlen fo­rinttal sem támogatta a civil szer­vezetet. Pályázatukat azzal uta­sították el, hogy nem jelöltek meg beadványukban konkrét programot a kért összeg felhasz­nálására. KOVÁCS ERIKA Pályázati önrész adományokból? A lakók kifogásolták a rendőri és polgárőri jelenlét hiányát A KASZAPERI KÖRBEN, (f) Nagy erőkkel végzi a kaszaperi, nagy forgalmú csomópontban a kis körgyűrű kialakítását a Hódút Kft. Képünkön a belső betonkor zsaluzását végzik. Már csak néhány nap, és helyreáll a régi rend, de immár jóval biztonságosabban le­het keresztül haladni minden irányban ___ ____________________________a szerző felvétele Az Érdekvédő Egylet Gyula tagjai helyszíni bejárást tartottak a napokban lakossági kezdeményezésre a Paradicsomi lakóte­lepen. Azzal a panasszal keresték meg az egyesületet, hogy az épületek homlokzatát galambok rongálják. Az ott élők nagy létszámban vettek részt ezen a szemlén és megbeszélésen. nem takarították a havat, most a parkokat hozták szóba, ahol nem nyírják a füvet. Zajártalomra pa­naszkodtak, a beígért zajvédő fa­lak nem épültek meg az elkerülő út mentén. Óváriban szülők kifogásolták az iskolások drogfogyasztását ok­tatási intézményekben, diszkók­ban. Ennek megakadályozásában kérnek segítséget. Gyulaváriban nem értenek egyet az út- és csa­tornaépítés sorrendjével. Hiá­nyolják a közösségi házat Vári­ban. Volt olyan vállalkozó, aki ja­vasolta, hogy a pályázat benyúj­tásához szükséges önkormányza­Gyula—Gyulavári A Paradicsomi lakótelepen élők kifogásolták a sebességtúllépést, a szabálytalan parkolásokat. „Fek­vőrendőrt” szeretnének a sebes­ség lassítására, mint ahogyan a Törökzugi lakótelepen is találha­tók. A bűnmegelőzésben kifogá­solták a kevés rendőri és polgárőri jelenlétet. Környezetszennyezést tapasztalnak, kóbor ebeket, s a kukázók szemetelését is nehez­ményezték. Allergén gyomok, ka­nadai nyárfák kellemetlenkednek a környéken. A közterületek tisz­taságáról említették, hogy télen ti saját erőt adományokból gyűjt­sék össze. Jámbor István elnök viszont azt mondta, hogy van pénze az önkormányzatnak, csak nem jó helyre teszik. A képviselői rendelkezési alapok feléről le­mondással az összesen 25 millió forintnyi összeg elég lett volna az önkormányzati pályázati saját erőhöz. A vitafórumon Jámbor Istvántól megkérdezték, miért nem akar önkormányzati képvi­selő lenni? Azt válaszolta, akar a saját lakókörzetében, a Krinolin és a Galbácskert területén. Jámbor István nevét polgár­mester-jelöltként is emlegetik. Kérdésünkre azt válaszolta: - Nem akarom megítélni, hogy mi­re vagyok alkalmas az önkor­mányzatban, a képviselői munkát azonban el tudnám végezni, talán jobban, mint mások. _____ sz.m. 4 4

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom