Békés Megyei Hírlap, 2002. május (57. évfolyam, 101-125. szám)

2002-05-15 / 112. szám

BÉKÉS MEgm HÍRLAP ■ KÉK OLDAL 2002. MÁJUS 15., SZERDA - 9. OLDAL NEM ÁLLT MEG. (1) Az Oros­házi Határőr Igazgatóság felje­lentést tett R. E. román állam­polgár ellen, aki a Dombiratos- Nagykamarás-Kevermes útke­reszteződésektől körülbelül ezer méterre, a figyelő szolgála­tot teljesítő határőrök jól látható „Állj!” jelzésére nem állt meg, hanem a gépkocsijával nagy se­bességgel haladt a határőrök fe­lé. Az ellenőrzést végzők ennek következtében kénytelenek vol­tak elugrani a testi épségüket ve­szélyeztető jármű elől. A rend­őrség közúti veszélyeztetés bűn­tettének alapos gyanúja miatt indított eljárást. FÜSTÖLT ÁRU. (1) Hatvan ki­logramm házikolbászt zsákmá­nyolt ismeretlen elkövető Nagy­kamaráson, a Kossuth utca egyik családi házának kamrájá­ból, ahová eddig tisztázatlan módon jutott be. Szintén Nagy­kamaráson történt, hogy a Rá­kóczi utca egyik házának kertjé­ben ismeretlen járt, aki az ott ta­lált orosz gyártmányú vülany- motoros szivattyút szakszerűen leszerelte, majd angolosan távo­zott. ABLAKON ÁT. (1) Mindössze 600 forint készpénzt és némi élelmiszert vitt magával az az is­meretlen, aki Medgyesegyhá- zán, a Moravszki utca egyik la­kóházának udvarára mászott be, kerítésen át, majd a kamra ablakát betörve jutott be a lakás­ba. Mezőkovácsházán szintén az ablak befeszitésével jutott be ismeretlen tettes az általános is­kola Árpád utcai épületébe, ahonnan 1500 forint készpénz­zel és egy Philips típusú video­magnóval távozott. A magnó gyári száma: 096820. VETŐMAGOT, LOVAKAT. (1) Rendőri jelentés alapján indult eljárás egy mezőhegyesi lakos ellen, aki a gyanú szerint a Ménesbirtok Rt. vetőmagüze­méből 20 zsák csemegekukorica vetőmagot vitt el. Az okozott kár kétmillió forint. Magyarbán- hegyesen, a Jókai utca egyik la­kója jelezte a rendőrségen, hogy a lakóházának körbekerítetlen udvarán, az istállóból eltűnt két lova. A lopással okozott kár egy­millió forint. KÁBÍTÓSZERFOGÁS. Csak nem tízmillió forint értékű mari­huánát találtak a vámosok He­gyeshalomnál egy személyautó­ban. A majdnem kétkilónyi ká­bítószert egy belépésre jelentke­ző 30 éves magyar férfinál találták meg. A csempész gép­kocsiját a nemrég bevezetett kockázatelemzés módszerével választották ki és vizsgálták át. A férfit őrizetbe vették, a drogot pedig lefoglalták, europress DROGOS FELÜGYELET. Két év körüli kisgyermeket talált egy szegedi lakos hétfő este. A bejelentést követően a rend­őrök megállapították a kisfiú személyazonosságát. Kiderült, a kicsit a kérdéses időpontban édesanyja egy ismerősnőjére bízta, aki viszont kábítószer­függősége miatt a gyermek fel­ügyeletét ellátni nem volt képes. A kisfiút rossz egészségi állapo­ta miatt a Gyermekkórházba szállították. Az anya és annak is­merőse ellen kiskorú veszélyez­tetése és kábítószerrel való visz- szaélés miatt indult büntetőeljá­rás. EUROPRESS Horváth Szilárd hallgat A kormány nemzeti gyásznappá nyilvánította május 17-ét A móri rablógyilkosság áldozatait a vérfürdő miatt csak a cipőjük alapján lehetett azonosí­tani - tudtuk meg a móriaktól. A rendőrségen önként jelentkező Horváth Szilárd megtagad­ta a tanúvallomást, a vér- és a haj mintavételt, mert a nyomozók nem engedélyezték ügyvéd­je jelenlétét. Budapest Befejeződött a bankrablás helyszíni adatainak értékelése. A nyomozóknak sikerült DNS-vizs­gálatra alkalmas mintákat, nyomokat és anyagmaradvá­nyokat rögzíteniük. Ezek alap­ján bizonyítható a majdani gyanúsítottak bűnössége. Kovács Lajos alezredes, az Országos Rendőr-főkapitány­ság Szervezett Bűnözés Elleni Igazgatóságának főosztályve­zetője azt mondta: a móri bankrablással összefüggésbe hozott Horváth Szilárd jogi képviselője távollétében meg­tagadta a tanúvallomást, a vér- és hajmintavételt. Kihallga­tása eredménytelen volt. A nyomozó szerint a gyanúsítot­taknál kötelező biztosítaniuk az ügyvédi jelenlétet, a tanúknál ez mérlegel­hető. Kérdésünkre: kötelezhetik-e Horváth Szilárdot a vér- és hajmintaadásra, a nyomozó azt válaszolta: „Meg fogjuk oldani!” Thaisz Andrea ügyvéd élesen bírálta a rend­őrségi eljárást. Szerinte jogtalanul tagadták meg a jogi képviselő jelenlétét a tanúkihallgatáskor. Nehezményezte, hogy Horváth Szilárd korábbi búvóhelyén, egy csillebérci üdülőben a tudta nélkül „eltakarították” a férfi holmiját és az elvitt tárgyak listájáról - köztük a mobiltelefon­járól - jegyzőkönyv sem készült. Azt is megpró­bálták akadályozni, hogy a rendőrségi fogdába ruha- és élelmiszercsomagot juttathasson be a család. Thaisz Andrea szerint ellehetetlenült a helyzet, és a rendőrség félretájékoztatja a köz­véleményt. Az ügyről Pintér Sándor belügyminiszter a kormányszóvivői tájékoztatóig nem adott be­számolót a kabinetnek. Borókai Gábor kormányszóvivő azt mondta: erre az „egyebek” napirendben lehetősége van a miniszternek. Lapzártánking erre nem került sor. A kormány ugyanakkor úgy határozott, nemzeti gyásznappá nyilvánítja május 17-ét. Németh zsuzsa Móron ezt a bankfiókot nem nyitják ki többé fotó: e. várkonyi péter Emlékezés és nemzeti gyásznap pénteken Móron, a Kapucinus téren emlékeznek pénteken a múlt csütörtöki fegyveres támadás áldozataira. A 14 órakor kezdődő megemlékezésen előreláthatólag Mádl Ferenc köztársasági elnök mond beszédet, s búcsúznak az elhunytaktól az egyházak képviselői, az önkormányzat és az Erste Bank vezetői is. Az ál­dozatokat a családok akaratának megfelelően kü­lönböző időpontokban ezen a héten helyezik örök nyugalomra. A hozzátartozók arra kérték a sajtót, hogy tartsák tiszteletben a családok gyászát, és se képben, se írásban ne számoljanak be a szertartá­sokról. mti Három rablás, két gyanúsított A bíróság előzetes letartóztatásba helyezte a pécsi Mecsekvidéke Takarékszövetkezet év eleji kirablásával gya­núsított két férfit. Az elvitt egymillió-háromszázezer forint azóta sem került elő. A rendőrség szerint a feltételezett tette­sek külön-külön is raboltak. Pécs Két ismeretlen fegyveres január végén rabolta ki a Mecsekvidéke Takarékszövetkezet pécsi, József Attila utcai fiókját. Zsákmányuk egymillió-háromszázezer forint volt. Néhány nappal az eset előtt éjszaka egy közeli nonstop boltot ért támadás, egy álarcos férfi sze­gezett pisztolyt az eladóra.- A nyomozás során nyilvánva­lóvá vált az összefüggés a két rab­lás között - mondta lapunk érdek­lődésére Jávor Zoltán őrnagy, a Pécsi Rendőrkapitányság nyomo­zó alosztályának vezetője. - Felté­teleztük, hogy a bankrablás gya­núsítottjai közül az egyik férfi kö­vette el a nonstop bolt elleni táma­dást is, akkor húszezer formt tűnt el a kasszából. Ez a gyanúsított nem Pécsett élt, valószínű, hogy a „balhé kedvéért” látogatott a városba. A takarékszövetkezet ki­rablásával gyanúsított másik férfi egy harmadik bűncselekmény, a Surányi úti posta kirablása után bukott le. A bűnözők a postáról a Tesco áruházba menekültek, ahol nem mindennapi rendőrségi akció során sikerült elfogni őket. Az eltűnt 1,3 millió forint a mai napig nem került elő. A gyanúsí­tottak - akik korábban már ültek erőszakos bűncselekmények elkö­vetéséért - előzetes letartóztatás­ba kerültek. s. g. Örökmozgók, figyelem Itechnológia RENAULT Ha Ön örökmozgó, akkor válasszon egy örökmozgóként működő dCi motoros Renault-t! Az akcióban részt vevő személygépkocsikhoz és kishaszongépjárművekhez akár 200 000 Ft-os Arai Privát Chipkártyát* adunk ajándékba! A részletekkel és feltételekkel várjuk márkakereskedésünkben! WWW.renault.hu ■„ *Az Arai Privát Chipkártya értéke: Renault Clio, Thalia, Kangoo: 125 000 Ft, Mégane, Scénie, Laguna, Espace: 200 000 Ft, Renault Clio Société és I Kangoo Express: 125 000 Ft-os, Trafic, Master: 175 000 Ft. RENAULT MESZLÉNY1 Békéscsaba, Kazinczy u. 1-3. Telefon: (66) 445 133 Aranyos zsebes haskötő Az ékszerek értéke több mint 700 ezer forint A Vám- és Pénzügyőrség Dél­alföldi Regionális Parancs­nokságának pénzügyőrei 147 jogsértő cselekményt derítet­tek fel, összesen 2 millió 551 ezer 630 forint értékben a má­jus 6-ától 12-éig tartó héten. Dél-Alföld A nagylaki határátkelőhelyen há­rom, román honosságú tehergép­jármű vizsgálatakor kiderült, hogy a kamionok rakterében ösz- szesen 19 köbméterrel több fenyőfűrészáru van, mint ameny- nyit a kísérőokmányokon feltün­tettek. A 448 ezer forint értékű fa­anyag vámellenőrzés alól elvont terméknek minősül, s ezért a vámhivatal lefoglalta. A bűncse­lekménynek minősülő csem­pészügyben a Vám- és Pénzügy- őrség Csongrád Megyei Nyomo­zóhivatala folytat eljárást. Röszkén K. P. jugoszláv állam­polgár a ruházata alá rejtett zse­bes haskötőben 135 tételnyi, többségében 14 karátos arany ék­szert próbált Magyarországra csempészni. A lefoglalt fülbeva­lók, gyűrűk, nyak- és karláncok együttes értéke meghaladja a 700 ezer forintot. Az aranycsempész ügye a Szegedi Városi Ügyészsé­gen folytatódik. A különféle szabálysértési el­járások során a vámosok lefoglal­tak még 952 karton cigarettát, 6 liter tiszta szeszt, 139 liter sze­szes italt, 20 csomag Vegeta étel­ízesítőt és 1 gázpisztolyt 50 lő­szerrel. A határvámhivatalok a külföldi állampolgárokkal szem­ben bevezetett szabálysértési el­járások során összesen 479 ezer forint pénzbírságot szabtak ki és szedtek be az elmúlt héten. MÉNESI GYÖRGY Fegyveres adócsalás? A polgármester cáfolja, hogy a sógora segítségét kérte Kaptunk egy levelet, ugyan­olyan mint a megyei rendőr- főkapitány. Ami benne áll, bűnügyi helyetteséről, s an­nak sógornőjéről, valamint a hölgy férjéről szól. A főkapi­tány kivizsgáltatta az ügyet, s azt mondta, alaptalan, amit helyettesével kapcsolatban a levél állít. Békéscsaba-Kötegyán Március 20-ai számunkban ír­tunk arról, hogy „A Gyulai Váro­si Ügyészség 2002. január 23-án a Gyulai Városi Bíróság előtt vá­dat emelt N.-né F. I. és N. 1. kötegyáni lakosok ellen. Az ügyészség jogosulatlan gazdasá­gi előny megszerzésének bűn­tettével, adócsalás bűntettével és magánokirat-hamisítás vétségé­vel vádolja őket”. Később egy másik írásban megjelent, hogy az egyik szereplő nem más, mint Kötegyán polgármester asszonya. Akkoriban azzal hárí­totta el lapunk kérdéseit: nincs arról hivatalos tudomása, hogy vádat emeltek ellene. Ma is azt mondja, változatlanul nem érte­sült a vádról. A Kötegyánban kilenc vadász nevében feladott levél — melyet a főkapitány névtelenként emlí­tett, mivel az aláírt név nem léte­ző - azt állítja, a megyei főkapi­tányság bűnügyi igazgatója megakadályozta, hogy a büntető eljárás során a gyanúsítottak fegyvertartási engedélyét és út­levelét bevonják. (Amit közleke­dési bűncselekményekkel gya­núsítottak esetében is megtesz a rendőrség - olvasható.) A pol­gármester asszonyról pedig azt írják, hogy a faluban rendre úgy intézi vitás ügyeit, hogy a főka­pitány-helyettes sógorával fe­nyegetőzik. Dr. Kurucz Ferenc dandártá­bornok, megyei főkapitány azt mondja, kivizsgáltatta a közér­dekűnek minősített bejelentést. E vizsgálódás szerint a fegyver- tartási engedély felfüggesztésére akkor lehet sort kerítenie a rend­őrségnek, ha a közbiztonság ér­deke ezt megkívánja. Az ügyben eljáró adónyomozók nem kérték a rendőrségtől e szankció elren­delését, így e kérdés fel sem me­rült a rendőrségnél. Az útlevelek bevonására pedig az adónyomo­zók önállóan is jogosultak lettek volna - érvelt a főkapitány. Majd hozzátette: az adócsalást nem fegyverrel követik el, illetve az elkövetés időpontja a kilenc­venes évek középére tehető, az idő múlása igazolja, hogy nem vált indokolttá az engedély fel­függesztése. A főkapitány hang­súlyozta, az eset nincs összefüg­gésben azzal, hogy helyettese a kötegyáni vadásztársaság tagja, tisztségviselője, illetve, hogy a vadásztársaság elnöke története­sen a polgármester asszony fér­je. Nagyné Felföldi Ilona polgár- mester a levéllel kapcsolatban kifejtette a véleményét.- Nagyon tisztelem a sógoro­mat - mondta. - Kötegyánban tudják, hogy a rokonom, nem kell senkinek emlegetnem. Nem is gyakorolok senkire nyomást azzal, hogy hivatkozom rá. Ne­kem is megvan a magam tekinté­lye a faluban. A polgármestersé­get szolgálatnak, s nem hatal­maskodásnak tekintem. Dicse­kedni sem szoktam a sógorom­mal. Amikor az adónyomozók az első meghallgatásra - akkor még nem gyanúsítottként - hív­tak, a levélen az szerepelt, hogy többek között az útlevelemet és a fegyvertartási engedélyemet is vigyem magammal. Ezt megtet­tem, de mindkettő nálam marad­hatott. A sógoromtól nem kér­tem semmit az üggyel kapcsolat­ban.- Kitűzték már a tárgyalásuk időpontját?- Még nem. Amikor a hír megjelent az újságban, a képvi­selő-testületet tájékoztattam. Ennek nyomán állásfoglalás szü­letett: a testület számára ez az ügy a jogerős ítélet meghozata­láig nem téma. K.A.J. Ka szeretné a foci uéiLLti, vegyen részi Ä játék részleteit i A í «fii” It 'ÍaOM

Next

/
Oldalképek
Tartalom