Békés Megyei Hírlap, 2002. március (57. évfolyam, 51-75. szám)
2002-03-23 / 69. szám
2. OLDAL Hírek NEM HIVATALOS berlini látogatásának második napján Mádl Ferenc a szálláshelyén közös reggeli keretében folytatott másfél órás megbeszélést Helmut Kohllal. A találkozón, amely az egykori német kancellár kérésére jött létre, a súlypont az európai integráción, a NATO és az EU bővítésén, valamint a kétoldalú kapcsolatokon volt. A német szövetségi elnökkel folytatott csütörtöki megbeszéléséről szólva Mádl Ferenc elmondta: Johannes Rau annak a véleményének adott hangot, hogy a prágai NATO- értekezlet népesebb csoportot fog meghívni az atlanti szervezetbe, mint három évvel ezelőtt. MTI CSAKIS a párbeszéd oldhatja meg a társadalmi problémákat, az olaszoknak egységesen kell fellépniük a terrorizmus ellen - ezt az alapgondolatot Carlo Azeglio Ciampi olasz köztársasági elnök és II. János Pál pápa egyaránt megfogalmazta Marco Biagi professzor meggyilkolása nyomán. Az államfő jelen volt a Vörös Brigádok által megölt tudós pénteki temetésén, de csak magánemberként, mivel a család elutasította, hogy állami szertartás keretében vegyenek végső búcsút az áldozattól. MTI A KÖVETKEZŐ tanévtől magyar nyelvű tanítóképzés indul a nagyváradi állami egyetemen - közölte pénteken az intézmény rektora. Teodor Maghiar elmondta, hogy az egyetem szenátusának erről szóló határozatát elküldték az oktatási minisztériumnak. A tervek szerint a 2002-2003. tanévtől kezdve az intézmény keretében működő felsőfokú tanítóképzőben egy-egy magyar nyelvű szakot indítanak tanítók, illetve óvónők részére, mti NEM JÁRT sikerrel a szlovák ellenzék kormány ellen előterjesztett bizalmatlansági indítványa. A parlament többsége péntek hajnalban bizalmat szavazott Mikulás Dzurinda kormányának. Az indítványt a Vladimír Meciar vezette Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom - Néppárt (HZDS - LS) nyújtotta be. Megfigyelők szerint a lépés Meciarék kampányindító akciója volt, és valójában maguk sem számítottak arra, hogy a kísérletnek foganatja lehet. A tizenkét órán át tartó vitában az ellenzék tizenöt vádpontot olvasott a kabinet fejére, azt igyekezvén bizonyítani, hogy „a kormány pokolra juttatja az országot.” mti ALSÓ-AUSZTRIÁBAN a Duna vízszintje pénteken délelőtt változatlanul „enyhén emelkedőben volt”, s az éjszaka mintegy 900 tűzoltó, sok önkéntes tűzoltó és segéderő dolgozott a gátak emelésén, valamint néhány helyen az evakuálásban. Felső- Ausztriában valamelyest enyhült a helyzet, míg Salzburg tartományban ugyancsak több folyó lépett ki medréből, mti VILÁG TÜKÖR 2002. Március 23., szombat Botrány a német felsőházban Ötórás vita után a német parlament felsőháza hajszálnyi többséggel elfogadta a bevándorlási törvény tervezetét, ám a szavazás értékelése után támadt hangos vita eredményeként a konzervatív ellenzék képviselői kivonultak az ülésről. Berlin A botrány előzményeként a tartományi kormányok Bundesratban helyet foglaló képviselői egyenként szavaztak a bevándorlást szabályozni hivatott tervezetről. A negyedikként szólított Brandenburg (ezt a tartományt SPD-CDU koalíció irányítja) nevében Manfred Stolpe szociáldemokrata miniszterelnök igenlő választ adott a házelnök kérdésére, mire mellette ülő helyettese és egyben tartományi belügyminiszter Jörg Schönbohm (CDU) hangosan felkiáltott: nem! A házelnök erre megismételte a kérdést, amelyre Stolpe újból igennel felelt. Ez a válasz került be az ülés jegyzőkönyvébe. Brandenburg négy szavazata kulcsfontosságú volt a törvény szempontjából, miután a 69 tagú felsőházban a szociáldemokrata és a kereszténydemokrata tömb 31-31 mandátummal bírt. A mérleg nyelvét képező nagykoalíciók (SPD-CDU kormányok) közül Bréma előre jelezte, hogy nem támogatja a törvényt, Brandenburg viszont az utolsó pillanatig kivárt. Ennek a tartománynak a négy szavazata elég is volt az abszolút többséghez a felsőházban. A német alkotmány szerint a tartományok képviselőinek egyhangúlag kell szavazni, kétféle voksot nem adhatnak le. A jegyzőkönyvbe került 35-34 arányú végeredmény miatt a konzervatív pártok alkotmánysértéssel vádolták az elnöklő Klaus Wowereit berlini kormányzó főpolgármestert. A szavazás eredményét, Brandenburg voksának értékelését zajos nemtetszéssel fogadó CDU- tábor az ülés felfüggesztését kérte, majd az egyórás halasztás után a Bundesrat pénteki ülésének elnapolására terjesztett elő indítványt. Ezt a jelenlévők többsége nem támogatta, mire a konzervatív vezetésű tartományok (Bajorország, Baden-Württemberg, Hamburg, Hessen, Saar-vidék, Szászország, Türingia) kivonultak az ülésről. ■ Az ítélet: Svájc bűnös Egy történészekből álló bizottság nyilvánosságra hozta Svájcnak a nácik által a II. világháború idején üldözött zsidókhoz fűződő viszonyáról készült jelentését. Az ítélet: Svájc bűnös. ZÜRICH A kilenc történész ötesztendei munka után arra a következtetésre jutott, hogy Svájc zsidók ezreitől tagadta meg, hogy menekültként kezelje őket, akik ezzel a náci Németországban a holokauszt áldozataivá váltak. A politikailag semleges ország kormánya együttműködött a nácikkal, és a gazdaság az ő üzleti közreműködésüket is kihasználta. A háború után pedig Svájc sokáig halogatta, hogy a zsidóktól elrabolt javakat a jogos tulajdonosoknak visz- szaszolgáltassa. A svájci hatóságok a jelentés szerint 1938-ban azt javasolták, hogy a német hatóságok a zsidók útleveleit J betűvel jelöljék (németül zsidó: Jude), s az ilyen úti okmányok tulajdonosainak nem nyújtottak segítséget. Miután a nácik 1942-ben elhatározták a zsidók szisztematikus kiirtását, az alpesi ország lezárta határait a németországi zsidók előtt, jóllehet az egyetlen menedéket Svájc jelenthette volna számukra. Az ország a háború alatt mintegy 60 ezer embertől tagadta meg a bevándorlást, csaknem a felük zsidó volt. Ráadásul legalább tízezret deportált, és 14500 menedékjogot kérőt utasított vissza. A hatszáz oldalas jelentésben készítői arra is felhívják a figyelmet, hogy a háború alatt Svájc nagyszabású aranyimportot bonyolított le, jól tudván, hogy a szállítmányok egy része a nácik által rabolt kincsek közé tartozik. A németországi kényszermunkákból svájci cégek húztak hasznot: 11 ezer rab dolgozott német- országi leányvállalataiknál. Svájc 1995-ben bocsánatot kért második világháborús menekült- politikájáért, 1998-ban kártérítési megállapodást kötött, miután az áldozatok beperelték a svájci kormányt, bankokat és vállalatokat. Az áldozatoknak ígért összeg 1,5 milliárd eurónak felel meg, ioyulayi Újabb merénylet árnyékában Az amerikai közvetítő találkozott Arafattal Egy öngyilkos palesztin merénylő péntek délután levegőbe röpítette magát a Dzsenín város melletti Szálem katonai úttorlasznál. Izhabl - Palmctna Az első jelentések arról szólnak, hogy két személy megsérült, egyikük súlyosan. Az egyik sérült izraeli katonatiszt. A dpa szerint a merénylet beárnyékolta azokat a megújuló erőfeszítéseket, amelyek a palesztinok és izraeliek közötti hivatalos fegyverszünet kieszközlésére irányulnak. Az öngyilkos merénylő olyan pillanatban helyezte működésbe a magára erősített robbanószerkezetet, amikor Anthony Zinninek, az Egyesült Államok közel-keleti közvetítőjének elnökletével a felek új tárgyalásokra ültek össze Tel- Avivban. tárgyalási fordulót. Zinni ezúttal a feszültségek ellenére péntek reggel Rámalláhban találkozott Jasszer Arafat palesztin elnökkel, majd a palesztin tárgyalókkal. ■ VÁRADI KRISZTINA Kokárdanézegető A Magyar Polgári Együttműködés Egyesület felhívásában arra kérte a választópolgárokat, hogy mindenki viselje a kokárdát a választásokig, ezzel hangsúlyozva a nemzet egységét. Az ötlet éppen az ellenkező hatást érte el: a bejelentés óta az utcán az emberek egymást méregetik, azt figyelve, ki hordja és ki nem a kokárdát; ha hordja, vajon melyik párthoz tartozhat, ha nem hordja, mért nem hordja. De mi van akkor, ha valaki - mint ahogyan ezt tenni szokta - március 15. után levette kabátjáról, zakójáról a kokárdát? Nem hinném, hogy azt akarja kifejezni e cselekedetével, hogy nem kívánja hazája egységét, annak boldogulását. A búj ezzel az egész ötlettel csak annyi, hogy már megint valakik ki akarnak sajátítani maguknak valamit, ami nem csupán az övék, hanem mindenkié. Az 1848-ból megörökölt jelkép nem lehet egyik vagy másik párté, szervezeté. A kokárda mindannyiunké, amit nem tanácsos a választásokhoz kapcsolni, politikai eszközzé tenni. Nem tartom hazafias cselekedetnek a nemzeti érzés összemosását a napi politikával. Lévén, hogy a politikának éppen a sokszínűség a jellemzője, amely egyébként a demokrácia alapja is. Felesleges hangsúlyozni: attól, mert az emberek más-más párttal szimpatizálnak, még egy nemzethez tartoznak. Jól is néznénk ki, ha ezt folyton bizonyítani kellene mellre tűzött történelmi jelképekkel, ilyen-olyan egyesületek felhívására. Elvégre - szerencsére - a hazaszeretet nem külsőségekkel mérendő, és nem is azzal, ki tudja minél hangosabban hirdetni, már-már torkaszakadtából ordítani, hogy igaz magyar ember. EGYETÉRTEK: 0640-330-303 MÁS A VÉLEMÉNYEM: 0640430-304 GYULAY ZOLTÁN Szó, SZÓ, SZÓ A szavaknak Is - akárcsak a könyveknek - megvan a maguk sorsa. Néha önálló életet kezdenek el élni, szándékunk ellenére. Persze, bölcs mondás: „előbb gondolkodjál, azután beszélj!” - attól azonban isten mentsen, ha a kimondott szót (amely a megmaradó írással ellentétben elröppen ugyan) később elkezdik magyarázni, megmagyarázni, sőt, belemagyarázni. A példa - azt hiszem - eléggé érzékletes lesz. Az előző évtized derekán kétnyelvű híradót készített a Magyar Televízió a német ZDF számára. Az volt a koncepció, hogy a riportok szövege magyar legyen (a műsor ugyanis alapvetően a Németországban élő kitelepítetteknek és vendégmunkásoknak, valamint turistáknak szólt), de német feliratozással. Sőt: a feliratot németül tudó magyar anyanyelvű fordítsa, de magyarul tudó német anyanyelvű lektorálja. így lön. És akkor szóba került Magyarország csaüakozása az Európai Unióhoz. Csatlakozás: Anschluss. Szó szerint fordítottuk. Szóltak is a mainzi szerkesztők: ezt Németországban nem lehet, mert rossz történelmi képzettársításokra ad alkalmat. Lett belőle Beitritt: belépés. Tudomásul vettem. Abban azonban nem vagyok biztos, hogy az életteret is meg kellene tagadnunk. Magyarországon ugyanaz a helyzet az élettérrel, mint a csatlakozással, főleg jelzős szerkezetben. Aki bármibe bármit félre akar érteni, tudja az okát; de rossz az, aki rosszra gondol. Szó sincsen háborúról, területi gyarapodásról, gyarmatosításról, csupán arról, hogy a magyar gazdaság kinőtte mai kereteit, és a nemzetközi jognak, kapcsolatoknak, együttműködésnek megfelelően tovább kívánja adni saját tapasztalatait, tőkéjét, fölemelkedést kínálva annak a földrajzilag egységes régiónak, amely korábban is mindig egymásra volt utalva. A németajkú kedves (az a bizonyos fordító) amúgy, amikor délután hazaindul munkájából, s tudja, hogy nekem még legalább három-négy órát dolgoznom kell, azzal bíztat e-mailben: kitartás! És eszembe sem jut, hogy nyilaskeresztes módra köszönne el. EGYETÉRTEK: 0640430-422 MÁS A VÉLEMÉNYEM: 0640436423 TELEFONÁLJON! Ma egyetért az itt közölt jegyzetek mondanivalójával és akkor is, ha nem. A véleményét meg is indokolhatja. Másokét pedig a 06-90-330-430 as telefonszámon meghallgathatja. A hívás díja: 180 Ft+áfa/perc+kapcsolási díj A telefonszám nem hívható rádiótelefonról, külföldről, nyilvános készülékről. _____________________________ÁLLÁSPONT___________________ Ha rcban a falfirkálással Az értékromboló falfirkálás szinte járványként dúl Németországban. A hírek szerint a szövetségi parlament felsőháza, a Bundesrat „graffitiellenes törvényt” dolgoz ki. Berlin A falfirkák immár nemcsak a nagyvárosokat - Berlint, Frankfurtot, Hamburgot - árasztották el, s jelennek meg újabb és újabb változatokban szinte mindenütt, hanem rohamos ütemben fokozódik a kis települések elcsúfítása is. A védekezés szinte lehetetlen, mert a tetten ért graffitiseket köz- vagy magántulajdon rongálása címén legfeljebb a helyi hatóságok bírságolhatják meg. Már ahol büntetnek... Ám akadnak hatóságok, amelyek a sajátos joghézag miatt a falfestést nem minősítik rongálásnak, s ezért figyelmeztetésnél, kisebb pénzbírságnál keményebben ritkán büntetnek. A fiatalkorú falfirkálók pedig nem is büntethetők, s a szülők legfeljebb jó szándékuk jeleként hajlandók a gyerekek által okozott károk kijavítására vagy megtérítésére. Születtek felmentő szabálysértési ítéletek is, a művészeti szabadságra hivatkozva. Még bíróság is akadt, amely az alkotmányos jogokból levezetve felmentett egy falfirkálásaival hírhedtté vált csoportot. Elsőként még 2000 tavaszán a ház- és telektulajdonosok szövetsége kezdeményezte a kormánynál a graffitiőrület jogi szabályozását, a parlament elé kerülő törvénytervezet azonban mindmáig nem készült el. A károk és a károsultak körének rohamos kiszélesedése, s a mind több pénzbe kerülő helyreállítás türelmetlenné tette a hatóságokat, a tartományokat, amelyek végül megegyeztek, hogy a Bundesrat elé viszik az ügyet. A tervezet a német alkotmányból indul ki, s kimondja: „A művészet szabadságának alkotmányos jogával nem indokolható az, hogy mások tulajdonát saját művészeti alkotásokkal átalakítsák”. így a magán- és a közterületi graffitizés, azaz falfirkálás bűntett lesz, aminek súlyosságát épp úgy kell mérlegelniük a hatóságoknak, mint az egyéb károkozást. Az ítélet akár többéves elzárás is lehet, kártérítési kötelezettséggel súlyosbítva. A károk helyrehozatalára adott esetben a kiskorú gyermekek szüleit is megbüntethetik. Aki viszont akarja, a saját tulajdonát a jövőben is átfestheti, illetve festethet rá a közízlést nem sértő graffitit - a művészet szabad- sága jegyében. ______kocsis tamás JÖN O SCAR! Vasárnap rendezik meg Hollywoodban a filmművészeti akadémia díjainak 74. gáláját, amelyet az egész világ nagy érdeklődéssel vár. A díjkiosztó előtt máris lázas előkészületek folynak; tegnap emelték helyére az eseménynek helyet adó Kodak Theatre bejáratánál a gigantikus Oscar-szobrot. fotó, europress/epa Előző nap Jeruzsálem központjában egy 22 éves palesztin férfi követett el öngyilkos merényletet, s megölt három izraelit is. Izrael akkor lemondta az estére kitűzött FOTÓI EUROPRESS/EPA Jeruzsálemi boltosok Sáron rezidenciája előtt
