Békés Megyei Hírlap, 2002. január (57. évfolyam, 1-26. szám)

2002-01-24 / 20. szám

INTERJÚ 2002. JANUÁR 24., CSÜTRÖTÖK - 7. OLDAL iS MEGYEI HÍRLAP Megvan mindkét hattyú! Csabán gyógyul és a másikra Békésen vigyáznak Egyre többeket foglalkoztat az Élővíz-csatorna két új lakójá­nak a sorsa. Lapunk hasábja­in mi is rendszeresen foglal­kozunk a hattyúk históriájá­val. Tegnap újabb fejlemény­ről értesültünk: előkerült az elveszettnek hitt másik haty- tyú is, ezzel mindkét példány „tartózkodási helye” ismertté vált. ___________________ Bék éscsaba Szerdai lapszámunkban számol­tunk be arról, hogy az időben ko­rábban eltűnt madár a Gyulai út aszfaltjára tévedt. Egy békési csa­lád találta meg, akiknek jelenleg is a vendégszeretetét élvezi. Sze­rették volna visszavinni párjá­hoz, de addigra az tűnt el. Cik­künket olvasva kereste meg szer­kesztőségünket a békéscsabai Annus Beáta, aki elmondta, hogy a békéscsabai Derkovits soron laknak, a hattyúpár eddigi élőhe­lyének közelében. Az elmúlt pénteken betegen találtak rá a párja nélkül maradt állatra.- Több helyen vérzett, az egyik lábára nem tudott ráállni - fejtette ki az asszony. - Valószí­nűleg egy kutya bánt el vele. Elvit­tük dr. Spröder Zoltán állatorvos­hoz, aki majd' két órán keresztül dolgozott a melle, a fara és a jobb lábának összevarrásán. Ezután el­különítettünk egy szobányi nagy­ságú területet, vízzel teli káddal együtt a műhelyünkben. Kukori­cával, búzával, salátával és hínár­ral etetjük, bár az első napon még tömni kellett, mivel nem akart en­ni. Azóta egyre élénkebb, kedden visszük varratszedésre. A doktor úr szerint ha nem kap időben se­gítséget, a sebei elfertőződnek. ’ Szelekovszky László, a megyei önkormányzat környezet- és ter­mészetvédelmi szakembere meg­ígérte, hogy amint felgyógyul a pár beteg tagja, döntenek a haty- tyúk megfelelő elhelyezéséről. ___ ___CSICSELY ZOLTÁN Ér deklődnek a biotyúkok iránt Egy négy-öt személyből álló családnak akkor éri meg iga­zán biotojás-termeléssel fog­lalkozni, ha egyszerre leg­alább 4-5 ezer tyúkot nevel­nek. Ekkora mennyiségnél évente 5 millió forint jövede­lem érhető el — mondta Mol­nár János, a veresegyházi Ovo-farm Kft. ügyvezető igaz­gatója tegnap Szeghalmon. Szeghalom A körös-sárréü tétségből a bio­tojás előállítása iránt többen ér­deklődnek. Számukra tegnap Szeghalmon az Ovo-farm Kft. ve­zetői tartottak tájékoztatást. A ta­lálkozót Veress József, az MSZP észak-békési országgyűlési kép­viselőjelöltje szervezte, aki azon fáradozik, hogy a Körös-Sárrétről minél többen bekapcsolódhassa­nak a veresegyházi kft. bioba- romfi-programjába. Költségvetés: túl Gádoros A 2002. évi költségvetés koncep­cióját még az elmúlt év novembe­rében fogadta el a gádorosi kép­viselő-testület. Erre építve ké­szült el a költségvetés tervezete, amit első fordulóban január 22- én tárgyaltak a képviselők. A tervezet 375 millió 81 ezer fo­rintos kiadási és bevételi főössze­get határoz meg. Az egyensúlyi helyzet a koncepcióban megfogal­mazott elvárások szerint alakul, 43 millió forint tartalékot is tartal­maz. A mezőőri szolgálat beveze­tésével kapcsolatban Prozlik Lász­ló polgármester elmondta, két- Az, hogy a biotyúkok tartá­sát elkezdőknek mekkora beru­házásra van szükségük, pontosan nem tudni. Ez attól függ, hogy az adott hely milyen infrastruktúrá­val rendelkezik, a tartás mekkora munkaerőt igényel. S az sem mel­lékes, hogy az illető maga költeti ki a tojásokat, vagy megvásárolja a csibéket - válaszolta lapunk kérdésére Molnár János.- A biotojás attól lesz bio, hogy a tyúkokat 80 százalékban biota­karmánnyal kell etetni, állati erede­tű fehérje egyáltalán nem adható nekik — mondta Kovács László, az Ovo-farm Kft. termelési igazgatója.- A biotoj ás-előállítás a további biotermelésre is serkentően hat­hat. A térségben például hiány­cikk a biotakarmány, amire most nagy szükség lesz. A biotyúkok trágyája pedig a biotermesztésnél hasznos alapanyag lehet - véleke­dett Veress József. M B. az első fordulón mezőőr munkába állítása több mint 2 millió forintba kerülne. A szolgálat bevezetése esetén köte­lező lenne kivetni a mezőőri járu­lékot is, ami a gazdálkodóknak aranykoronánként 30 forintba ke­rülne. A költségvetési tervezetben az önkormányzat pályázati önerő­ként 1,7 millió forintot szerepeltet. A mezőőri szolgálat beindításá­hoz ugyanis támogatás is igényel­hető. Az FVM maximum 50 szá­zalékos segítséget nyújt a költsé­gek finanszírozásához, valamint a mezőőrök ruházatának, fegyver­zetének beszerzéséhez egyszeri támogatásként 300 ezer forintot. ____________________________K. E. Ne mzeti program a mezőgazdaságért Ágazat helyett gazdálkodási rendszert támogatnak A Nemzeti Agrár-környezetvédelmi Program egyik kidolgozója, dr. Ángyán József egyetemi tanár, a gödöllői Szent István Egyetem Környezetgazdálkodási Intézetének igazgatója (képünkön) el­mondta, hatéves előkészítés után a kor­mány 1999-ben hozott határozatot a be­vezetéséről. Két évvel ezelőtt kellett vol­na indítani a programot, de késett, így az idei az első év, amikor ehhez költségve­tési forrásokat különítettek el külön soron az agrártámogatási rendszerben. Gyula Dr. Ángyán József intézetigazgató Nagy Ist­ván gyulai önkormányzati képviselőnek, a városfejlesztési és környezetvédelmi bi­zottság elnökének meghívására látogatott el Gyulára és találkozott az érdeklődőkkel a kisgazdapárt helyi szervezetének székhá­zában. - A kormányhatá­rozat ugyan hat és fél milli­árd forinttal rendelte indí­tani a programot, de az ez évi támogatási keretből 2,2 milliárd forint áll rendelke­zésre - mondta lapunknak dr. Ángyán József. — Olyan gazdálkodási rendszereket támogatnak, amelyek amellett, hogy jó minőségű termékeket állítanak elő, vegyszermaradvány-men- tesek, egészségesek, biz­tonságosak, foglalkoztatást biztosítanak. Extenzívebb típusú gazdálkodást jelen­tenek, ideértve a biológiai gazdálkodást, az extenzív, gyepre alapozott állattartási, hal­gazdálkodási rendszereket. Vannak olyan rendszerei is, mint például az integrált gaz­dálkodás, ami az ilyen növényvédelemből nőtt ki. Az úgynevezett zonális programja speciális környezeti fel­tételek között adott gaz­dálkodási rendszereket támogat. Lényege: gaz­dálkodási rendszereket támogat, nem egyes ágazatokat.- A program teljesen új, vagy volt már előz­ménye?- Teljesen új, s azért is kell Magyaror­szágnak véghezvinnie, mert az Európai Közösségben ebben az irányban fejlődik az agrártámogatási rendszer. Az Európai Közösségben ugyanis az zajlik, hogy a kvótákhoz kötődő támogatásokat folyama­tosan csökkentik. Ezek átkerülnek az emlí­tett gazdálkodási rendszerek támogatásá­ra. Mi ezen a programon próbáljuk ki, ho­gyan fog működni az európai támogatási rendszer. Ezért lenne fontos, minél többen Nem egy évre kötik- A program nagyon fontos eleme, és ez is európai gyakorlat, hogy nem egy évre kötik a szerződést, hanem legalább öt évre. Ez kiszá­míthatóságot visz a támogatási rendszerbe. Nem minden évben kell pályázni, hanem, ha a gazda elvállalja azokat a szabályokat, melye­ket a gazdálkodási rendszer előír, és rendelkezik legalább egy hek­tár saját tulajdonú földdel vagy tartós földbérlettel legalább öt évre, akkor részt vehet a programban. Állami szerződést ír alá, vállalva, legalább öt évig folytatja a gazdálkodási rendszert, az állam pedig vállalja, hogy ennek fejében normatív módon földalapú támogatás­ban részesíti. Ez stabilitást hoz a gazdaságpolitikába is, a gazdák­nak pedig kiszámítható az összeg, melyből minden év elején kalku­lálhatnak. Mindez a mezőgazdaság erősödését szolgálja - mondta dr. Ángyán József. jelentkezzenek, hogy láthassuk, hogyan működik a támogatási és kifizetési rend­szer.- Hol és hogyan kell jelentkezni?- Az ez évi agrártámogatási rendszert már meghirdette a tárca, a közlönyben ol­vasható. Február 15-éig lehet pályázni, ugyanúgy, mint más agrártámogatásokra az FM-hivataloknál. A pályázatokat 30 na­pon belül elbírálják, viszonylag korán, márciusban megköthetők a támogatási szerződések. Annyiban is különbözik ez a rendszer a korábbiaktól, hogy nem költség- térítésről vagy hiteljellegű, hanem földala­pú támogatásról van szó. Ha valaki belép az említett gazdálkodási rendszer valame­lyikébe, akkor hektáronként, a bevitt terü­let arányában normatív állami támogatást kap, nem kell például költségeket sem iga­zolnia. Szerződést ír alá, hogy ezt a gazdál­kodási rendszert vállalja és biztosítja az ál­lami ellenőrzést. Például, ha van valakinek 20 hektár földje és biológiai, ökológiai gaz­dálkodási rendszerbe akar belépni, emlé­kezetem szerint 50 ezer forint a hektáron­kénti támogatása. így összesen egymillió forint normatív, vissza nem térítendő, föld­alapú állami támogatásban részesül ebben a gazdálko­dási rendszerben. A támo­gatás rendszerenként más és más.- Az új rendszer mennyi­ben mozdítja elő az ag- rárium fejlődését?- Magam is kíváncsian várom. Ha a támogatást ága­zatokhoz kötjük, amit az Európai Közösség leépít... Emellett öt tonna búza a mai árakon 130-150 ezer forint árbevételt hoz, jelen­tősek a költségek, tehát a hektáronkénti 10-20 ezer forint tiszta jövedelem jó gazdálkodásnak nevezhető. Ehhez képest egy 30-40-50 ezer forintos hektáronkénti, állami, vissza nem térítendő támogatás jelentősnek mondható. SZŐKE MARGIT A kunhalmokon magasodó sírhelyeinkről A Környezetvédelmi Minisztérium első díjjal ismédé el Szelekovszky László munkáját tfékés megyét — az évszázadok lenyomatait őrző értékeket jó néhány kunhalmot díszíte- tekintve — az itt magasodó kunhalmokról ismerheti meg az utazó. Kunhalmainkat pedig leginkább a rájuk épített sír­helyekről, mauzóleumokról és kriptákról különböztethet­jük meg. Egy-egy sírban Békés megye nagyjai nyugszanak. Jelképnek, a történelmi idők megkoronázásának is tekint­hetjük őket. Szakmai nap VÉSZTŐ A vésztői Szabó Pál Általános Is­kola a Nemzeti Tankönyvkiadó referenciaiskolája. Ennek jegyé­ben a kiadó szervezésében a megyénkben fizikát és termé­szetismeretet oktató tanároknak a napokban szakmai napot ren­deztek Vésztőn. — A szakmai napon a bemu­tatóórát Szabó Gézáné fizikata­nár tartotta a 7. b osztállyal. A tanagyag a halmazállapot-válto­zásról, a párolgásról szólt. A ta­nulók látványos kísérletekkel bi­zonyították állításaikat — tájé­koztatott Szabó Mária igazgató. A bemutatóórát követően a je­lenlévő pedagógusok - akik Bé­késcsabáról, Orosházáról, Békés­ről, Szeghalomról, Okányból, Zsadányból és Vésztőről jöttek — két tankönyvszerzővel konzultál­hattak. Dr. Zátonyi Sándor tan­könyvíró a fizika tantárgy kap­csán szolgált fontos információk­kal, Csákány Antalné tankönyv­író, szaktanácsadó pedig a termé­szetismeret tantárgy feldolgozá- sához nyújtott segítséget. m. b. Békés megye Az értékes sírhelyek számbavé­tele, sorsuk figyelemmel kíséré­se nemes feladat. Egyebek mel­lett ezt is elismerte a Környezet- védelmi Minisztérium, amikor tavaly év végén, a „Nem védett természeti értékeink” címmel meghirdetett pályázatának tájvé­delmi és kultúrtörténeti kategó­riájában első díjjal jutalmazta a békéscsabai Szelekovszky Lász­lónak, a Békés Megyei Önkor­mányzati Hivatal természetvé­delmi vezető főtanácsosának (képünkön) munkáját, mely a „Kunhalmok, mint sírhelyek Bé­késben” cí­met viseli. A díjat kará­csony előtt vehette át az ismert szak­ember.- Egy- . egy kunha­lom végigkí­séri a történelmünket — fejtette ki gondolatait Szelekovszky László. — Az Árpád-korban élő elődeink is ezeken a helyeken telepedtek meg. Különlegesség, hogy megyénk történelmi sze­mélyiségei, nagy műveltségű emberek, miniszterek sírhelyei nek. A teljesség igénye nélkül sorolhatjuk ide a Tiszákat, a Wenckheimeket, avagy Széche­nyi Antalt, aki a Fehér-Körös szabályozására alakult társaság elnöke volt, lekvárüzemet létesí­tett Pósteleken, hatalmas gyü­mölcsöst telepített. Kiemelhet­jük Jantyik Mátyást, Békés egy­kori bíráját, akinek fia, Mihály épített mauzóleumot 1857-ben. Feltétlenül említést érdemel a szeghalmi Péter András is, aki­nek a helyi gimnázium viseli a nevét. Szelekovszky Lászlótól meg­tudtuk, könyvet is készít az ösz- szegyűjtött dokumentumok, fo­tók felhasználásával, mely ugyanazt a címet viseli, mint az első díjas pályázat. A munka egy része a héten került nyomdába, s ezer példányban nyomtatják ki. ____ _____ L. E. Gy ulaváriban „rendeződött” a helyzet? (Folytatás az 1. oldalról)- Valóban, csak egy olyat vet­tek fel, aki a megállapodás alap­ján jelentkezett. A Fehér-Körös Vadásztársaság szerint támogat­ták a felvételeket, ahogy vállalták. Ám a közgyűlés másként döntött.- Gondolom, most éppen az adhat okot a vita kiújulására.- A felek szerint valóban nem zárult le vitájuk. Úgy tűnik, olyan mértékű volt a „nem” szavazatok aránya a közgyűlésen, hogy ezen a jelentkezőknek el kell gondol­kodniuk. Ez arra mutat, ha felven­nék őket, akkor sem volna valami jó esély az együttműködésre.- A ,,váralajások" teljesítették, amit szeptemberben vállaltak - például a pertől való visszalépést, hogy az addig bérkilövőként mű­ködő másik vadásztársaság terü­lettel rendelkezővé válhasson?- Valószínűleg igen. A Fehér- Körös Vadásztársaság tagjai - úgy — Nem hiszem, hogy mindez tekintélycsökkenéssel járna.- Azt azért nyilván elfogadja, hogy normális esetben a felek szán­dékának aligha csak a „pontok tel­jesítésére”, inkább a probléma va­lós megoldására kell irányulnia. — Mi most csak azt vállaltuk, hogy a feleket ismét leültessük egy­mással: próbáljanak megegyezni. Arra nincs mód, hogy beavatkoz­zunk egy egyesület belső dolgaiba.- Nem lehetséges két vadászte­rületet kialakítani azon a tájon? — Ilyen felvetés nem hangzott el, de nem is lett volna tárgya a megbe­szélésnek. Most feljegyzés sem szü­letett, de azt hiszem, úgy álltak fel a felek, hogy a probléma személyre szóló kezelését járható útnak tart­ják. Végig higgadtan tárgyaltak.- Az szóba került, hogy később hasonló összetételben valamikor ismét leülnek? , - Nem, _______________kaj. Me gbecsülik a tanítók bizalmát A hazai alsó tagozatos tan- könyvpiacból az Apáczai Ki­adó 64,5 százalékban része­sedik. A kiadó megbecsüli a bizalmat. Az intézményeket kedvezményekkel támogatja, a tanítók szakmai munkáját pedagógiailag és módszerta­nilag segíti. Szarvas Az Apáczai Kiadó minden tanév­ben magyar, matematika, ének­zene, technika és környezetisme­ret tantárgyból több fordulós ta­nítási versenyt rendez. Utóbbi tárgy országos döntőjét tartották kedden a Tessedik Sámuel Főis­kola Pedagógiai Főiskolai Kara gyakorlóintézményében. A dön­tőbe bejutott négy pedagógus kö­zött Békés megyei nem volt. A bí­rálók egyebek mellett értékelték a pedagógus személyiségét, a gyermekekkel való kapcsolatte­remtés sikerét, s azt, miképp tud­ta aktivitásra bírni a gyermeke­ket. Eredményt majd az országos döntők végén hirdetnek. Esztergályos Jenő, a kiadó ügy­vezető igazgatója lapunknak el­mondta, a verseny jó alkalom ar­ra is, hogy megismerjék a pedagó­gusok tankönyvekkel kapcsolatos észrevételeit. A személyes találko­zásoknak kivált nagy a jelentősé­ge most, amikor a kerettanterv be­vezetése a tankönyvpiacon folya­matos átalakulást diktál. Az Apá­czai Kiadó éves forgalma évről év­re növekszik, tavaly meghaladta a 2,1 milliárd forintot. Hogy a peda­gógusokat a nevelői kézipéldány megvásárlásától megkíméljék, ta­valy 355 millió forint értékben jut­tattak részükre ingyenesen köny­vet, munkafüzetet és egyéb se­gédeszközöket. A kiadó több ked­vezménnyel igyekszik megtartani és megbecsülni az iskolák bizal­mát. Ennek egyik módja a hat szá- zalékos hűségjutalom. cs. r. Úri passzió? Szabó Istvánt egy „apróságról" is megkérdeztük:- Az egyik „váraljás” azt mondja, a vadásztársaság tagjai úgy tudják, őt még vendégvadászatra sem hívhatják rríeg. Pedig 10 hektárnyi földje van azon a területen, azaz a vadászati joggal rendelkező földtulajdonosi közösség tagja.- Úgy hallottam, a vadásztársaság fontolgatia, hogy a legnagyobb föld­tulajdonnal rendelkezők felé „nyit" - mondta Szabó István. - Egyéb­ként a vadászati törvény vadászati jogra vonatkozó szakasza nehezen valósítható meg. Nem korlátlan egy terület vadettartó-képessége. Amit hozzá kell tennünk: tíz hektár földdel a „nagyok" közé nem lehetne bekerülni. Tiz hektár legfeljebb arra elég, hogy bakot lőjön az ember...- vatal és én". Nem érzi úgy, hogy a- kialakult helyzet rombolja a hiva- i tál tekintélyét, s vele az önét is? \hogy haliam, mindkét fél bérkilö- iő vadásztársaságot alkot. Az is el­képzelhető, hogy ilyenként azon a területen a „váraljások” szervezet­ten végezzenek vendégvadászatot.- A „ váraljások” állítólag meg­kérdezték öntől szeptemberben, hogy mi a garancia a létrejött egyezség megvalósulására. Állító­lag akkor ön úgy válaszolt: ,,Ahi­látszik — nem tudnak megbékélni azzal, hogy a „váraljások” akadá­lyokat gördítettek a működésük elé. Ám lehetségesnek tartják, hogy az elutasított jelentkezőket időn­ként meghívják vendégvadászatok­ra, s ebből bármi is kialakulhat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom