Békés Megyei Hírlap, 2002. január (57. évfolyam, 1-26. szám)

2002-01-14 / 11. szám

KÖRKÉP 2002. JANUÁR 14., HÉTFŐ - 7. OLDAL MEGYEI Boszorkányos per egy ügyész ellen A tőzsdefőnök-magánszakértő lenne az igazságszolgáltatás új ága? Az Agrimill-ügy „mellékszálaként” a büntető­ügy másod- és harmadrendű vádlottja a vádat képviselő ügyész ellen keresetet nyújtott be jó hírnevük megsértése címén. Egy 2000. márciusi főügyészségi sajtótájékoztatón elhangzottak vagy el nem hangzottak képezik a jogvita tár­gyát. Több tárgyalási nap — így a szerdai — után a bíróság január 17-én hirdeti ki határozatát. Békéscsaba A Békéscsabai Városi Bíróságon Szilvásyné dr. Futó Rózsa bíró folytatta a tulajdonos által még 1997 elején elbocsátott három Agrimill-vezető közül kettő keresetére a büntetőügyükben a vá­dat képviselő ügyész ellen - a jó hírnévhez fű­ződő jog megsértése címén - indult polgári ügy tárgyalását. Tanúkat hallgatott meg. A bíróság megyénk két napilapjának az említett sajtótájé­koztatójáról tudósító egy-egy újságíróját, s az I. rendű felperes - az Agrimill Rt. volt kereskedel­mi igazgatója - mostani munkáltatóját hallgatta meg tanúként. Az újságírók elmondták: ennyi idő múltával a másfél órás, bonyolult ügyet ismertető sajtótájé­koztató részleteire nem emlékezhetnek, s csak arra nyílhatott lehetőségük, hogy - a szakma és a műfaj szabályainak megfelelően - tömörítve, a lényeget kiemelve tudósítsanak. A szó szerinti idézésre ez esetben se nagyon nyílt lehetőségük. Arra nézve egyikük sem tett vallomást, hogy az ügyész a felperesek által kifogásoltakat állította volna. Később egyikük felismerni vélte a most, a bíróság előtt a II. rendű alperes, a Legfőbb Ügyészség képviselője által ismertetett - a vita­tott témát tárgyaló - vádiratrészletet, mint olyat, melyet az ominózus sajtótájékoztatón az ügyész ismertetett velük. Márpedig az nem támasztotta alá a felperesek által bizonyítandókat. A felpere­sek a két újságíró tanúvallomását állításuk bizo­nyításaként értékelték, illetve jogi képviselőjük a másik lap mostani, s egy korábban meghallga­tott további tudósítójának - számukra többnyi­re nem kedvező - vallomását gyakorlatilag fi­gyelembe nem vehetőként értékelte. Az I. rendű felperes szerdán meghallgatott mostani munkáltatója tanúvallomásának ismerte­tése előtt meg kell említeni egy, az ügy szempont­jából lényeges körülményt. A tárgyalás elején tisztázódott, hogy a felperesek ügyvédjük révén 1997. április 21-én 44 millió 449 ezer 670 forintot, harmadik társukkal együtt összesen 70 milliót utaltak át az Agrimill Rt. tulajdonosának annak reményében, hogy ezzel rendeződik az ügyük. Ám a tulajdonos büntetőfeljelentést tett, sokkal nagyobb összeget említve káraként. (Ez alapján már tárgyalási szakban van a három elbocsátott vezető büntetőügye. Ennek során tettek a vádlot­tak több indítványt is a szóban forgó ügyész kizárattatására - mindeddig eredménytelenül.) Az I. rendű felperes az elbocsátása után nem sokkal ugyancsak kereskedelmi igazgatónak ke­rült ahhoz a szintén „gabonás” céghez, melynek vezérigazgatója tanúként állt a bíróság elé. A ve­zérigazgató elmondta, hogy az I. rendű felperes csak jóval alkalmazásának kezdete után, a rend­őrségi kihallgatások megkezdésekor közölte ve­le, hogy büntetőeljárás folyik ellene. Addig - bár szakmán belüliként ő is hallott egyet s mást új kereskedelmi igazgatója ügyéről - munkáltatói­munkavállalói vitának tekintette az egészet. Majd meggyőzték őt az I. rendű felperes szavai: nem követte el, amivel gyanúsítják. Amikor a vádemelésről a sajtó beszámolt, cége hírnevé­nek „kifelé” történő védelme érdekében javasol­ta az 1. rendű felperesnek, hogy mondjon le a cég igazgatóságában vállalt tagságáról. Ám ezt csak jóval a cikk megjelenése után - évnyi kése­delemmel - „hozták tető alá”, így 2001. májusá­ig a kereskedelmi igazgató havi 90 ezer forintos tiszteletdíjjal az igazgatóság tagja maradt. Sőt, az újságcikkek megjelenése után a részvénytár­saság nevében a vezérigazgató szakértőnek kér­te fel az árutőzsde akkori vezérigazgatóját, aki - a vádemelés ellenére, bár a büntetőügy iratai alapján - „megállapította”, hogy az I. rendű fel­peres nem követett el bűncselekményt. A vezér- igazgatót ez megnyugtatta, s bár a részvénytár­saság, az üzleti partnerek - elmondása szerint - rendre felvetették, hogy miként alkalmazhatja az adott munkakörben kereskedelmi igazgató­ját, ő hisz az ártatlanságában. A 70 milliós ösz- szeg három vádlott általi kifizetésének okáról ér­deklődő bírói kérdésre a vezérigazgató azt vála­szolta: „Nem firtattam az okát. Fizettek. Azért fi­zettek, mert megegyeztek”. Majd megjegyezte: a kifizetés még a büntetőeljárás megindítása előtt történt. A sajtótájékoztatót követően pedig azt hihette a közvélemény - mondta -, hogy a kifi­zetéssel a felperesek elismerték volna bűnössé­güket. A felperesi képviselő nehezményezte, hogy nem jelent meg a sajtótájékoztató nyomán az, hogy ügyfelei nem ismerték el bűnösségüket. Vélekedése szerint ezáltal jó hírnevükön folt esett. Az alperesek álláspontja alapján nem látszik bizonyítottnak az, hogy az újságcikkek megjele­nése után a felpereseket károk érték volna - nem vagyoni károk sem. Az ügyészek arra hivat­koztak, hogy a sajtótájékoztatón az ilyen tevé­kenységet rendező jogszabály, utasítások sze­rint, s a sajtógyakorlat figyelembevételével jártak el. A felperesek az ügyész és a Legfőbb Ügyész­ség keresetükben foglaltak szerinti marasztalá­sát, az alperesek pedig a kereset elutasítását kér­ték. A bíróság elutasította a felperesi képviselő további bizonyítási indítványát, s végzést ho­zott: az ügyet (első fokon) lezáró határozatot ja­nuár 17-én hirdetik ki. k. a. j. Rendhagyó tárlat: üzenet a jövőnek Az orosházi Szántó Kovács János Területi Múzeum áprilisban ünnepli fennállásának 75. évfordulóját. A jubileumra rendha­gyó kiállítással készül a múzeum, amivel a jövőnek is üzennek. Orosháza- Hetvenöt esztendő roppant nagy idő egy intézmény életében, a XX. század múzeumaiban különös­képpen, hiszen a rendkívüli iramú fejlődés a hagyományos viszonyo­kat eltüntette, megváltoztatta. Re­mélem, utódaink is megőrzik azo­kat a hagyományokat, melyeket mi is örököltünk elődeinktől és a folytonosságnak méltó képviselője lesz múzeumunk - mondta Rózsa Zoltán múzeumigazgató. A tervek szerint március elején rendhagyó kiállítást nyit a múzeum, ami be­mutatja, milyennek látják az oros­háziak jelenleg a várost, az orszá­got. - A város lakóitól azt kérjük, írják le, mi az, amit mindenképpen megmutatnának az utókornak, hu­moros vagy komoly változatban, küldjenek be tárgyakat, házilag vagy gyárilag készítettet, kicsit vagy nagyot. Szóval, bármit, ami nem romlandó! A kiállítás végén ugyanis elcsomagoljuk, bedobo­zoljuk az anyagot, félretéve az utó­kornak, hogy 75 év múlva, vagyis a múzeum 150. születésnapján elő­vegyék és emlékezzenek erre a korra és ránk, elődeikre - fogalma­zott Rózsa Zoltán. K E Télen keveset repülnek A túzokok számára szaporító bázist létesítenek 400 hektáros területen A Kárpát-medencében az 1900-as évek elején még nyolcezer túzok élt, ma a szá­muk alig éri el az ezerötszá­zat. A Körös-Maros Nemzeti Park Igazgatóságának a dévaványai-ecsegi pusztákon lévő túzokrezervátumának környezetében jelenleg mint­egy 130 túzok található. A dévaványai túzokrezervátum­ban az utóbbi években több tízmillió forint értékű fejlesz­téseket hajtottak végre. A be­ruházások nem álltak meg: idén további bővítések várha­tók. Mindezek mellett mi most arra is kíváncsiak voltunk, hogy a szabadban élő, nagy testű, védett madarak miként vészelik át a téli hideget. Dévaványa A Körös-Sárrét egyik legjelentő­sebb idegenforgalmi bázisa a Kö­rös-Maros Nemzeti Park Igazga­tóságának a dévaványai-ecsegi pusztákon található túzokrezer­vátuma. A ványai túzokrezervá­tum fogadja magába a világszerte kipusztulóban lévő túzok legélet­képesebb európai állományát. A túzok védett madár. Eszmei értéke mintegy 500 ezer forint. A tojását és minden más szaporula­ti fázisát ugyanennyire taksálják a természetvédők. A túzok­kakasok akár 20 kilogrammosra is megnőhetnek, a tojók viszont csak ritka esetekben haladják meg a 3-4 kilót. Átlagéletkoruk 30-40 év. A túzok mindenevő. Épp úgy fogyaszt növényi része­ket, leveleket, gyomnövényeket, mint rovarokat, férgeket, gyíkot, egeret, pockot. A túzokcsibék főleg rovarokkal táplál­koznak. Egy év­századdal ezelőtt a Kárpát-meden­cében még nyolc­ezer túzok élt, ma viszont számuk alig éri el az ezer­ötszázat. A látvá­nyos fogyásban nagy szerepet ját­szott a vegyszere­zés, és az a tény, hogy az ember mind nagyobb te­rületet tört fel a művelés számára. A vegyszer nem­csak a túzokot mérgezi, hanem a csibék fő táplálékát, a rovart is el­pusztítja. Sok madarat pedig az áram csap agyon, mert viszony­lag alacsonyan száll, és nekimegy az elektromos vezetékeknek.- A túzok tollazata vastag, ezért különösebben nem veszé­lyezteti a hideg. A legfonto­sabb, hogy mindig kellő táplálé­Bebizonyosodott, hogy a telepen keltett túzok megmaradási esélye rosszabb, mint a sza­badban nevelkedett madaraké kot találjon. A repcetábláink je­lenleg is zöldek, így biztosított a táplálék. Az idén még nem volt olyan nagy hó, hogy a rep­cetáblákat le kelljen takarítani. Amikor 30—40 centis hó lepi a Történeti áttekintés A Dévaványai Tájvédelmi Körzet - főleg túzokvédelem „ túzoknevelés céljából - 1975-ben jött létre, s a Körös- Maros Nemzeti Park megalakulásáig (1997) működött. A terület, a túzokrezervátummal együtt — dévaványai-ecsegi puszták néven - jelenleg a Körös-Maros Nemzeti Park része. A túzokrezervátum története tulajdonképpen a volt Szeg­halmi Állami Gazdaság réhelyi kerületének területi átadá­sával kezdődött. Az Országos Környezetvédelmi és Ter­mészetvédelmi Hivatal (OKTH) 3433 hektár kezelési jogát kapta meg a gazdaságtól. Ezzel a döntéssel a gazdaság is jól járt, mert a terület művelési szempontból eléggé veszteséges volt. Az OKTH számára szintén jól jött az át­vétel, mert így önálló kezelésű területet kapott. Ezt köve­tően indultak meg az építkezések, s a réhelyi volt állami gazdasági központ fokozatosan idegenforgalmi centrum­má alakult át. Később földcserék és birtoknövelés révén a 3433 hektáros terület 12 800 hektárra bővült. A ványai bázis kezdetben csak szakmai látogatókat foga­dott. A bemutatóközpont a nyolcvanas években jött létre. repcét, akkor a havat le kell tol­nunk. A téli viselkedésükre jel­lemző, hogy amikor nagy hideg van, akkor a túzok csak nagyon keveset repül. Ez azért van, hogy ne hűljön le a teste - kö­zölte érdeklődésünkre Kurpé István, a Körös-Maros Nemzeti Park Igazgatóság Dévaványa­ARCHÍV FELVÉTEL ecsegi Puszták Tájegységének vezetője. Mára bebizonyosodott, hogy a te­lepen keltett túzok megmaradási esélye rosszabb, mint a szabadban nevelkedett madaraké. A zárt tartás­ban felnőtt madara­kat nem nagyon le­het felkészíteni a ra­gadozók (főleg a ró­kák) ellen.- Mindez arra ösztönöz bennün­ket, hogy idén, 400 hektáros területen olyan bázist hoz­zunk létre, ahol a túzokok szaporo­dása növekedhet. A területet a rókák el­len körbekerítjük, s ott olyan agrárkul­túrákat (repce, lu­cerna, egyebek) ter­mesztünk, amelyek kedveznek a túzok­nak. Itt a kihelye­zett madár bizton­ságban lesz, s a to­jók is nyugodtan költhetnek - mondta Kurpé István. A Békés Megyei Területfejlesz­tési Tanácstól tavaly elnyert 6 millió forint pályázati támogatás­sal idén csirkeólak és disznóólak épülnek a rezervátumnál, ahol őshonos baromfit és szintén ős­honos sertéseket tartanak majd. MAQYARI BARNA Hangverseny a Jókai Színházban Békéscsaba A Nemzeti Filharmonikus Ze­nekar vendégeskedik Békés­csabán, a Jókai Színházban ja­nuár 17-én 19.30-tól. A prog­ramban Hacsaturján és Richard Strauss művei szere­pelnek, a zenekart Hamar Zsolt vezényli. A hangversenyen Aram Hacsaturján Gajane című balett­szvitjét hallhatja a zenekedvelő közönség, majd Richard Strauss oboaversenyének hangjai csen­dülnek fel. Ezután ismét Hacsaturján-mű következik, a Fuvolaverseny. Végül újra Richard Strauss zenéje hallható, a szerzemény címe: Till Eulenspiegel vidám csínjei. A hangversenyen közremű­ködik Bálint János fuvolán és Kiss József oboán. ________________________________________jwj A Nemzeti Filharmonikus Zenekart Hamar Zsolt vezényli január 17-én A lakosság is megismerheti Szabályozzák a külterületi építkezéseket Nemrégiben elkészült Kar- doskút település-fejlesztési koncepciója, amit a képvise­lő-testület is jóváhagyott. Ez alapján formálódik a falu te­lepülés-fejlesztési terve, ami várhatóan a harmadik ne­gyedév végére készül el. Hogy mit tartalmaz a koncep­ció, arról Ramasz Imrét, Kardoskút polgármesterét kérdeztük. Kardoskút — Településünkön még a taná­csi rendszer idején, 1981-ben fo­gadta el az akkori testület a falu összevont rendezési tervét. Az­óta azonban számos területen változás történt, egyebek mel­lett módosultak az építésügyi, építéshatósági jogszabályok is, amelyek több esetben nincse­nek összhangban a több, mint 20 évvel ezelőtt elfogadott ren­dezési tervvel - tudtuk meg a polgármestertől.- Különösen gondot jelent, hogy az 1981-es terv a külterüle­tekre nézve nem tartalmaz sza­bályozást. Mindezek miatt szükségessé vált a településren­dezési terv elkészíttetése. Első lépésben a koncepció készült el, amely kitér a függőben lévő kér­dések tisztázására. Miután a terv is elkészül, a szakhatósá­gok véleményezik, valamint a lakossággal is megismertetjük egy fórum keretében. A terv el­készítésének határideje október 31. A megvalósításhoz 30 száza­lékos támogatást kaptunk a te­rületfejlesztési célelőirányzat­ból — mondta Ramasz Imre. K. E. Iskolabusz Ezüstszőlőből Tavaly november óta reggelen­ként iskolabusz viszi Szarvasra az Ezüstszőlő külterületen lakó gyermekeket. A különbuszt azért igénylik a lakók, mert az iskolás és óvodás gyermekek­ből, illetve a felnőtt kísérőkből álló mintegy 30-40 fős csoport reggelenként csak nehezen fért fel az amúgy is zsúfolt járatos buszra. Tavaly karácsony óta Szarvas másik két külterületét, Nagyrátát és Rózsást is érinti az iskolabuszjárat. Az Ezüst­szőlőben élők szeretnék, ha a házakhoz közelebbi területen is épülne egy buszváró. Ezt kü­lönösen télen igényelnék a gyermekek és a munkába já­rók. Az új várót örömmel fo­gadnák a nyugdíjasok is, akik télen a nyugdíjfizető postásra várva behúzódhatnának a fe­dett helyre. ____________________ffl

Next

/
Oldalképek
Tartalom