Békés Megyei Hírlap, 2002. január (57. évfolyam, 1-26. szám)

2002-01-14 / 11. szám

Lapunk tartalmából www.bmhirlap.hu E-mail: szerk.bekes@axels.hu Megkérdeztük olvasóinkat Bagi Sándor, békési lakatos a legtöbbet az ener­giával tud takaré­koskodni a háztar­tásában. (4. oldal) Vélemény Nincs annál éde­sebb élmény, ami­kor az ember hatodjára járja meg az üzletet — írja László Erzsébet. (5. oldal) Körkép A Nemzeti Filhar­monikus Zenekar vendégeskedik ja­nuár 17-én Békés­csabán, vezényel: Hamar Zsolt. (7. oldal) Az adóbevallásról Az adóbevallásra kötelezett mintegy 4,5 millió magánsze­mélynek nyilatkoznia kell ja­nuár 15-ig, azaz jövő hét ked­dig, hogy maga készíti-e el sze- ■ mélyi jövedelemadó Bevallását vagy munkáltatóját kéri meg erre. Az adóhivatal nyilvántartása szerint az idén várhatóan mint­egy 2,4 millió ember lesz önbe­valló. Számukra január 31-ig kell a munkáltatónak kiadnia összes jövedelmükről az igazo­lást. Tavaly a személyi jövede­lemadó bevallásokból 2,28 mil­lió darabot küldtek be egyénileg az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatalhoz (APEH), ami 2,4 szá­zalékkal haladta meg az egy év­vel korábbi adatot. Az adókedvezményekhez szükséges igazolások és az eh­hez kapcsolódó esetleges adat­szolgáltatási kötelezettségek be­nyújtásának is január utolsó napja a határideje. Azoknak, akik munkáltató­jukra bízzák bevallásukat, feb­ruár 20-ig kell a különböző kedvezmények igénybevételé­re jogosító igazolásokat átadni­uk. Melyiket is válasszam? Mustra a művészeti alkotások árverése előtt D-FOTÓ: KOVÁCS ERZSÉBET Mulassunk kedvünkre, nagyböjtig... Szezonnyitó polgárbál a megyeszékhelyen A korabeli báli tudósítót ide citálva, vele együtt mondhatnánk: nem bánjuk, hogy a bál végbement, még ha a mostani krónikás is ha­sonló gondokkal küszködik és éppen hogy meg tudja különböztetni a lüsztert a selyem­től... elűzésének ünnepe. Mulassunk kedvünkre, nagyböjtig. Érezzék jól magukat, minden kedves vendégünknek jó szórakozás kívánok.” Egyelőre felerősödik a nézelődés. Kik ülnek a másik asztalnál? („Hát már ezek is járnak...”) Nézzük csak! Hány eszcájg van a tányér körül? (Minden bálok legfontosabbika a jó enni- és inni­való, meg a zene.) Ki-kivel? És ki nélkül? Vacsora és a ho^zá társuló néh4r>y pohár itóka • után tovább sokasodnak a nem is mindig költői kérdések. „Miért lehet mindenhol dohányozni? (Tényleg, miért?), Miért olyan túl andalító a kis­teremben a duó? Választanak-e bálszépét, és mi­ért suhannak egyes hölgyek időnként az emeletre. Honnan jött ez a zenekar, és miért nem játszik már megint!?” Ennél is fajsúlyo­sabb kérdés azon­ban maga a nemes kezdemény, hogy az ötödik jótékonysági bálon miért éppen ennek a két egyesü­letnek a támogatását választották a szer­vezők? Pap János polgár- mester:- Évről évre más a kiválasztott. Egy a lényeg, hogy rászolgáljanak az ilyenfajta támogatásra is. Úgy érzem, a nehezén túl vagyunk, és mindenki elfogadta a városban, hogy nem teszünk rosszul, amikor jótékony célra ilyen formában is adako­zunk. (Folytatás az 5. oldalon) _______ Békéscsaba_________________ Mi nt tudjuk,"bálák- vannak kisebbek és nagyob­bak, ilyének is, meg olyanok is. Mostanában a * polgafi jütt újra divatba. Hogy mitől polgári'egy bál? Hát attól, hogy közönsége, meg a szervezők olyanná szervezik — mondjuk legyezők nélkül. A békéscsabai évad­n^ójgyben min- Élen CL pulyka Az A menüt a 275 csabai bálozó közül 115-en vá­lasztották. Hogy mit is? Előételnek főtt jérce húsát, burgonyát, almát, tojást, fejes salátát metéltre vág­va, citromlével és majonézes mártással összekever­ve. A nagytányérra pulyka került, előzőleg gyöngén kiklopfolva, sózva, lisztbe mártva, olajban kisütve. A megsült pulykamellszeletekre hámozott, szeletelt körtét raktak, rá rokfod sajtot. A megfőzött mirelit brokkolit hirtelen megpirítva, füstölt sonkába gön­gyölve tálalták. A pohárnyi pezsgővel 6 ezer forintba került belépő nyomán desszertnek csokiöntettel lelocsolt, tejszín­habbal és dióbéllel díszített somlói tésztát szolgál­tak fel. Sportnyelven szólva - rajtolt a báli szezon. A bálrend igazán figyelemre méltó. Pap János pol­gármestert szinte pontban nyolckor a mikrofon elé szólítják, ahogy a papirusz jelzi: „...köszönöm az ajándékozóknak és a licitá­lóknak, tombolavásárlóknak nagylelkűségüket. Kezdődjön hát a farsang, a tél, a hideg, a sötétség zött a hagyományos összejövetelektől, s polgáriságát az is adta, hogy a városi önkormányzat évről évre valamilyen ne­mes, jótékonysági célra az esten aukci­ót is szervez helyi művészek műalko­tásaiból. Ezúttal a sclerosis multiplex­ben szenvedők és a fogyatékosok segít­ségére lesznek. A gázszolgáltató más véleményen Csak a fogyasztó érez fűtőérték-csökkenést? A szolgáltató szerint a gáz fű­tőérték csökkenése csupán a fogyasztó szubjektív érzete. A kemény hidegben jobban fogy a földgáz is, de sokan pa­naszkodnak arra, hogy hiába kapcsolják magasabbra a fű­tést, nem melegszik be rende­sen a lakás.- Nincs baj a gáz fűtőértéké­vel, annak ellenére sem, hogy sok panasz érkezik - tájékoztatott a a Magyar Energia Hivatal illetéke­se. Az emberek a nagyobb fűtés­számla mögé ugyanis azt gondol­ják, hogy valami­lyen módon rossz Korszerű a gáz minősége, és ezért fogy több be­lőle. Györke Béla, az energia hivatal osztályvezetője el­mondta: a gáz fű­tőértéke csak azon múlik, hogy mi­lyen összetevők­ből áll. — Azok a tév­eszmék, hogy a fűtőgázba beleke­vernek valamit, netalán levegőt nyomnak bele - mert ilyen vádak­kal is fordulnak hozzánk, jegyezte meg az osztályve­zető —, teljes jog­gal cáfolható. Bár­milyen alkotórész gázba való ke­verése sokkal többe kerülne, mint amennyit az egész egyéb­ként jelentene a fűtőértékben. Nem beszélve arról, hogy a leve­gő keverése a gázba, veszélyes, mert robbarióelegyet képez. Te­hát ilyet biztos, hogy senki nem csinál. A panaszok igazi okát nem a fűtőérték jelenti. A lakos­sági fogyasztóknál üzemelő gáz­készülékek karbantartását most már egyénileg kell ellátni, és ez, véleményünk szerint, elég sok kívánnivalót hagy maga után.- Ezt az információt erősítette meg az Országos Fogyasztóvé­delmi Egyesület ügyvezető elnö­ke is, miután a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség szakemberét nem értük el. Garai István elmondta, hogy a gáz minőségével kapcso­latos panaszokat a fogyasztók ér­zés vagy érzet alapján teszik. (Folytatás az 5. oldalon) kazánokkal gazdaságosabb Megyénkben is gyakran hallani panaszt, hogy a lakások felmelegítéséhez sok idő szüksé­ges, ezzel párhuzamosan egyre magasabb összegekről szólnak a gázszámlák. A Lakás- szövetkezetek Megyei Szövetsége szerint el­sősorban nem a gáz rossz minőségében, ha­nem a nem megfelelő nyomásértékekben ke­resendő a hiba. Az viszont biztos, hogy a he­tek óta tartó hideg miatt jelentősen több gázt fogyasztunk. Nagy előrelépésnek tekinthető, hogy a békéscsabai lakásszövetkezet 2000. nyarán huszonnégy bérház kazánházát újította fel a belvárosban és a Lencsési lakótelepen. A jobb minőségű szolgáltatás már tavaly télen is ezer lakás gázszámláján megmutatkozott. Vannak megyék, ahol a tartós hideg miatt na­gyobb cégeknél korlátozták a gázfogyasztást, hogy a lakosság ne érezze az időjárás és az ebből fakadó esetleges nyomáscsökkenés hátrányait. Bárki bármit mond, lassabban fő az étel a gáztűzhelyen d-fotó: kovács Erzsébet Gyógyászati fejlesztés és élményfürdők Lendületet a Széchenyi-terv adott az egészségtarizmusnak Tavaly év végén a Gazdasági Minisztérium majdnem 20 milli­árd forint vissza nem térítendő támogatást ítélt oda a Széche­nyi-terv keretében kiírt, egészségturizmushoz kapcsolódó pá­lyázatokra. Ugyancsak tavaly december 4-éig termál- és gyógyfürdők fejlesztésére 51 pályázatot nyújtottak be. Dél-Alföld genforgalmi Bizottság megalaku­" lása óta beszélhetünk. A szerve­rt gyógyturizmus fejlesztése Bé- zet egyik alelnöke, Baranyó Géza késben nem választható el a régió úgy véli: igazi lendületet a Szé- fejlesztésétől, ugyanis 1998 óta chenyi-terv adott, amelynek ter- Bács, Csongrád és Békés megye mái- és gyógyturizmus elnevezé- turizmusát, idegenforgalmát az sű alprogramjában 19,7 milliárd akkor megalakult Dél-alföldi Re- forintot osztottak szét, és ennek a gionális Idegenforgalmi Bizottság három szomszédos megye csak­koordinálja. nem az egyötödét kapta. A tíz, A dél-alföldi gyógyfürdők ki- zöld utat kapott Békés megyei fej­alakulása az 50-es, 60-as évekre lesztés közül Orosháza-Gyo- tehető, amikor az olajfúrások párosfürdő áll az élen, ahol az ál­nyomán kiderült: nemcsak éltető, lám [pásfél milliárdjához 715 mil- hanem gyógyító hévizet is rejt a liót tesznek hozzá helyben, s a föld mélye. Tudatos fejlesztésről pénzt gyógyászati fejlesztésre és 1998, a Dél-alföldi Regionális Ide- élményfürdők kialakítására for­dítják. Ugyancsak jelentős, ha­sonló fejlesztések kezdődnek meg Gyulán, Békéscsabán, Gyomaendrődön és Tótkomló­son. A 4,6 milliárd forint jelentős összeg, nagy megelégedéssel is fogadták Békésben, jóllehet tud­ják: komplex fejlesztésre lenne szükség. Nem véletlenül nem esett szó ugyanis a gyógyszállodai, egyál­talán a szállodai ágyak bővítésé­ről. Pontos felmérés nincs is. Ami biztos, hogy Gyulán mintegy öt­ezer vendéget tudnak fogadni egyszerre nyáron. Az összehan­golt fejlesztést fékezi, hogy Bé­késben a fürdők önkormányzati tulajdonban vannak, a szállodák és egyéb kiszolgáló létesítmé­nyek viszont civileké vagy befek­tetői társaságoké. Nőtt a gyed felső határa Január l-jétől módosult a táppénzalap számítása Január elsejétől megváltozott a táppénzalap kiszámításának módja. A módosításoktól a jogosulatlan előnyök megszűnését várja az OEP a táppénz kiszámításában. A gyed felső összeg­határa 83 ezer forintra nőtt. A részletekről Mikó Imrét, a Bé­kés Megyei Egészségbiztosítási Pénztár betegellátási osztály- vezetőjét kérdeztük. Békés megye — A jogosultsági feltételekben nem történt semmilyen változás: sem a táppénz, sem a terhességi gyermekágyi segély, sem a gyer­mekgondozási díj vonatkozásá­ban. Ugyanúgy a foglalkoztató­nál kell benyújtani a jövőben is ezeket az igényeket, aki a megfe­lelő nyomtatványokat kitöltve továbbítja hozzánk. Lényeges változás a fent említett ellátások összeg-megállapításának módjá­ban történt - mondta Mikó Im­re.- Miért vált szükségessé az új táppénzalap számítási módszer bevezetése? — Az új jogszabály bevezetésé­nek előzménye, hogy 2001. janu­ár l-jétől eltörölték az egészség- biztosítási járulék fizetési járulék- plafonját. Ennek következtében jogosulatlan előnyhöz juthattak azok, akik a számítási időszak­ban a rendszeres jövedelmükön kívül egyéb, nem rendszeres jö­vedelemben részesültek: például jutalmakat, végkielégítést kaptak. Főleg abban az esetben jutottak jogosulatlan előnyhöz a táppén­zen lévő munkavállalók, ha csak néhány napi munkavégzés alap­ján kellett kiszámítani az ellátás alapját. A változások lényege az, hogy külön osztószám alapján kell kiszámítani a napi összeget a rendszeres javadalmazás (példá­ul munkabér) esetében és a nem rendszeres juttatások napi össze­gét. A kettő összege adja a napi ellátás alapját. A rendszeres jöve­delem osztószáma annyi naptári nap, ahány nap alatt ténylegesen elérte azt a keresetet. A nem rend­szeres jövedelmet annyi naptári napra osztjuk el, ahány alatt a jo­gosultságot megszerezte rá. Pél­dául egy 25 éves jubileumi juta­lom összegét 25-ször 365 napra osztjuk el a táppénzalap kiszámí­tásakor. (Folytatás az 5. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom