Békés Megyei Hírlap, 2001. december (56. évfolyam, 280-303. szám)
2001-12-01 / 280. szám
A Békés Megyei Hírlap Melléklete Pitti Katival mindig történik valami Viharos házasságai öt évig tartottak 12 Lorán Lenke hatvan éve a pályán Mindenkihez van egy kedves szava Az örökbefogadás egy életre szól A gyerek érdekeire helyezik a hangsúlyt 13 Miniszter, akinek nincsenek titkai Pintér Sándor belügyminiszter — ellentmondásos ember. Még ki sem nevezték miniszternek, a lapok botrányrovatának szereplője lett. Állítólagos maffiakapcsolatairól és kétes üzleti vállalkozásairól cikkeztek, az utóbbi egy évben pedig már az olajügyeket vizsgáló bizottságban is felmerült a neve, nem éppen jó színben, igaz ez később rágalmazásnak bizonyult. A miniszter közben a népszerűségi lista közepéről a végére csúszott. Pintért ez látszólag nem zavarta, rendíthetetlenül haladt az általa választott úton. Akik a közelében dolgoznak, azt mondják róla „jó zsaru”, hallatlanul nagy munkabírással. Akik nem ismerik, olykor hisznek a róla terjesztett pletykáknak. — Semmivel nem volt fertőzöttebb, mint más megyék. A felderítési mutatói pedig az átlagosnál jobbak. Ha kielemezzük a Békés megyei főkapitány elleni vádaskodást... —... az előző főkapitány ellenit. — Igen, Gál László dandártábornokról van szó. Hosszú hónapok, évek teltek el, amíg egy alaptalanul megvádolt ember minden alól tisztázta maNévjegy Született: Budapest, 1948. 1| Családi állapota: nős, három lány apja. f|| Pályája: gépkocsivezető a Belügyminisztériumban (1972-78), segédnyomozó Zuglóban II (1972-78), közben diplomát szerez a Rendőr- tiszti Főiskolán és az Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karán. Később különböző beosztásokban rendőrként dolgozik Budapesten és Pest megyében (1978-1991), budapesti főkapitány 1| (1991. március-szeptember), országos főkapitány (1991-1996), 1996-ban nyugdíjazzák. Ezt követően az OTP Bank Rt. biztonsági tail nácsadója, a Preventív-Security Rt. elnöke || (1997-98), belügyminiszter (1998-). —Miniszter úr! Az olajügyeket vizsgáló bizottság ,jóvoltából” elég jól keres az utóbbi időben. — Én nem a bizottság, hanem néhány képviselő jóvoltából „keresek”, akik megrágalmaztak. A bevétel nem szaporítja a családi kasszát! mert az összeget felajánlottammá' rendőr javára. — Mekkora összegnél tart? — Eddig másfél milliót ítéltek meg jogerősen, de vannak még előkészületben lévő ügyek. — Sokat cikkeztek Önről. Meglehetősen jól állta a sarat. Soha nem gondolta, hogy feladja? — Miért kellett volna feladnom? Az általam vezetett minisztérium sikeres! Rendőrként ellenem soha, semmilyen támadás nem indult, de amikor a nevem felmerült belügyminiszternek, addig nem tapasztalt össztűz zúdult rám. „Véres szájú hegyi vezér”, „kozák atamán” lettem egyes újságírók szemében, s nemkívánatos bizonyos körökben. — A sorozatos támadások alatt egyszer sem érezte, hogy megrendül a miniszterelnök bizalma Ön iránt? — Nem, ilyet soha nem éreztem. — Visszatérve az olajügyekre, a Békés megyei rendőrök vélt korrupcióitól volt hangos az ország. A vizsgálat lezárása után hogy látja, Békés tényleg Hazárd megye, a magyar Dallas, ahol az olajért mindenre képesek voltak a rendőrök? gát. Senkinek nem kívánom azt az időszakot, amit ő és családja átélt a rosszindulatú rágalomhadjárat miatt. — Az Önt ért hasonló támadások is hozzájárulhattak ahhoz, hogy a népszerűségi listán a mezőny végére került? Nem zavarja, hogy a közvélemény az utolsó helyek egyikére „érdemesíti” ? — Nem! Elég jó helyről indultam, az első időszakban ötven százalék feletti volt a népszerűségem, de a sok nemtelen támadás nyomot hagy az emberekben. Sokan vallják, „nem zörög a ha- raszt...”, és nem mindenki veszi észre, hogy akkor is zörög, ha mások zörgetik. — Sokak szerint meglehetősen rossz a hazai közbiztonság. Mit szólnak ehhez az uniós tárgyalásokon? — Nem hiszik el, mert számos területen megelőzzük őket. Százezer lakosra vetítve átlagosan 7-8 000 bűn- cselekményt követnek el évente az unióban. Magyarországon 4500-at. E tekintetben tehát a legjobb uniós országok szintjén állunk. —Az Amerika elleni terrortámadás megváltoztatta a világ gondolkodását, nyilván az önökét is. Ez természetes, de a támadás utáni napokban túlzó intézkedéseket lehetett tapasztalni. Gondolok itt az utasok reptér előtti várakoztatására. — Szeptember 11-én este senki nem tudhatta, hogy egyedi akcióról vagy sorozatról van szó, minden földrészre kiterjedő, előkészített támadás első eleméről. Sok megelőző intézkedéssel el lehet venni a kedvét annak, aki hasonló cselekményen gondolkodik, s meg lehet akadályozni kitervelt merényleteket. Meggyőződéssel állítom, nem volt túlzó egyetlen intézkedésünk sem, ez jól megtervezett és végrehajtott sorozat volt. — Hol kapta a hírt az Amerika elleni terrortámadásról? — Épp a minisztériumban voltam. — És ha éjszaka történik a merénylet? Jön a riadókocsi, kopogtat egy kisrendőr az ajtón? — Nem, az ágyam mellett van egy telefon, azon szólnak, én pedig — ha szükséges — kiadom az utasítást, megmondom kit értesítsenek. Ha nem csörög a készülék, akkor, mint említettem, fél hatkor kelek, majd egy órát sportolok. — Ez mit jelent? — Futok vagy teniszezek. — A testőr fut Ön mögött, liheg a sarkában? — Nincs rá szükségem. — Mit tart eddigi miniszteri pályafutása legnagyobb sikerének? —- Büszke vagyok arra, hogy ma már természetes: csak érettségizetteket veszünk fel rendőrnek, s kötelezővé tettük a kétéves rendőriskola elvégzését. Az utóbbi években megváltoztattuk a szervezeti felépítést, a munkamódszereket, s 1998 óta mintegy 15 ezer számítógépet telepítettünk a Belügyminisztérium szerveihez. Erre építve üzembe helyeztük az úgynevezett robotzsaru rendszert, ami egyedülálló a világon. Biztonsági okmányokat vezettünk be, és demilitarizáltuk — a rendőrségtől az önkormányzatokhoz tettük — azok kiadását, illetve cseréjét. Bevándorlási és Állampolgársági Hivatalt hoztunk létre, átalakítottuk a határőrséget és a katasztrófavédelmet. Megújítottuk a gépjárműparkot, a rendőrségnek és a határőrségnek 2000 Nivát, a tűzoltóságnak 174 Rosenbauer autót vásároltunk. Valamennyi tűzoltó világszínvonalú angol Bristol védőöltözetet, lélegeztető készüléket, s egyéb felszerelést kapott. A szervezeti és technikai fejlesztésen túl átalakítottuk a törvénykezés idevonatkozó részét, s büszkén kijelenthetem, hogy Magyarország a belügyhöz tartozó területeken ma már készen áll az Európai Unióhoz való csatlakozásra. — És a legnagyobb kudarcnak? — Természetesen nem vagyok mindennel száz százalékosan elégedett, de kudarcról semmiképp sem beszélhetünk. Ezért köszönet illeti a belügyi szervek valamennyi munkatársát. Árpási Zoltán (Fenti interjúnk egy hosszabb beszélgetés része. A teljes szöveget lapunk vasárnapi'kiadásában, a Békés Megyei Hírlap Vasárnap Reggel Arckép rovatában olvashatják.) Egyház és politika - zsinat után A héten egy tabu megdőlt — a református egyházi zsinat úgy döntött, hogy a lelkészek nem lehetnek párttagok, illetve ha politikusi pályára lépnek, mondjuk képviselőséget vállalnak, akkor annak időtartamára szüneteltetniük kell a hivatásukat. A zsinat lelkészi elnöke történelmi jelentőségűnek tartotta az elsöprő többséggel megszavazott egyházi törvényt, ezzel szemben egy másik püspök és a főgondnok jogszabálysértőnek nevezte a döntést és Alkotmánybíróságért kiáltott. A zsinati határozatot az váltotta ki, hogy az egyház egyik lelkésze — mellesleg országgyűlési képvielő — egy hungarista lapban szélsőséges hangú cikket jelentetett meg, ami sokak önérzetét sértette, s mind a szerző, mind az egyház — utóbbi azért mert a publikációt szó nélkül hagyta — a támadások kereszttüzébe került. Vonatkoztassunk most el a konkrét ügytől, attól, hogy az említett lelkész milyen lapba, milyen hangvételű írást tett közzé! Tegyük fel inkább a kérdést: helyes-e, ha a lelkészek politizálnak? A válasz alighanem minden logikusan gondolkodó ember részéről egyértelmű: nem. Még akkor is, ha történetesen alkotmányos joga bárkinek pártoskodni, egyik vagy másik politikai erő színeiben karriert csinálni. Áki ugyanis zászlóvivő lesz egy párt soraiban, annak azzal is számolnia kell, hogy szerepléseire, felszólalásaira, mégoly szelid kijelentéseire előbb vagy utóbb úgy tekintenek, mint egyháza megnyilvánulásaira. Innen pedig már csak egy lépés feltételezni, hogy a lelkész egyháza és pártja valamiféle lelki rokonságban állnak egymással. Nehezen tagadható, hogy bár az egyházak — az 1990 előtti kurzus miatt — a jelenlegi politikai paletta jobboldalán helyezkednek el, ám híveik között mindenféle pártállásúak megtalálhatók. S ha így van, akkor nem engedhetik meg maguknak, hogy pártokkal való összekacsintással vádolhassák meg őket. Arról nem beszélve, hogy kormányok jönnek és mennek, de az egyházak maradnak, s nem lehetnek hol kormánypártiak, hol ellenzékiek. A bomba a reformátusoknál robbant, de a botránynak, majd a zsinati határozatnak üzenet értéke van valamennyi egyház számára: a politika és a papi hivatás nem vagy nehezen egyeztethető össze és olyan konfliktusokkal járhat, ami nem hiányzik sem az egyházaknak, sem a szolgálatukba szegődötteknek, sőt — meg merem kockáztatni — még az államnak és a pártoknak sem. Árpási Zoltán Konfliktusokkal járhat. M5t*íghá*<i érpárt! rétaUt (Tótkomlós Tótkomlós, 1949. „Ma feladtam címedre 50 forintot, tartózkodj otthon, hogy átvehesd” — írta egykor Tótkomlósról a képeslap küldője. : ___________,________________:.............■___í__________i, -rn, -mc rsn Eg yszer sem érezte, hogy megrendült volna a miniszterelnök bizalma iránta FOTÓ: DIÓSI IMRE
