Békés Megyei Hírlap, 2001. július (56. évfolyam, 152-177. szám)

2001-07-30 / 176. szám

SPORT 2001. JÚLIUS 30., HÉTFŐ —11. OLDAL »BÉKÉS MEGYEIBB Tavasszal összerázódott a csapat Mérlegen a Gyomaendrődi VSE labdarúgó csapata A Gyomaendrődi VSE NB III-as labdarúgócsapata az Alföld csoportban a hetedik helyen végzett. Az együttes nyolc győ­zelmet aratott, egy alkalommal döntetlent ért el és tizen­egyszer vesztesen hagyta el a pályát, összesen huszonhat pontot gyűjtött. A csapat teljesítményéről Plástyik János ve­zetőedzővel beszélgettünk. Gyomaendrőd- Mi volt a terv, mi valósult meg?- A vezetőség és a szponzorok kérése az volt, hogy legyen egy jól küzdő csapat, és a bajnokság végén az első kétharmadban vé­gezzünk. Ez megvalósult, mert ehhez biztosították az anyagi fel­tételeket.- Mely mérkőzéseken játszott jól, és mikor okozott csalódást a csapat?- Azokon a mérkőzéseken ját­szottunk jól, amikor az ellenfelek igyekeztek leszorítani bennün­ket, védelmünk jól zárt és kontrá­ink rendre veszélyesek voltak. Csalódást nem okoztak, legfel­jebb bosszúságot a sok kihagyott lehetőség miatt, tulajdonképpen mindenldvel partiban voltunk.- Kikkel volt elégedett, kitől várt többet?- A csapatból elégedett voltam a közvetlen védelemmel. Egyéni­leg kik nyújtották a legjobb telje­sítményt, illetve okozott-e csaló­dást valaki? A kapuban Hanyecz János még mindig maximálisan ellátta feladatát. Kondacs András­sal a védelmünk sokat erősödött, Tímár Albin az egész szezonban átlagon felülit teljesített, Dinya Zoltán is megfelelt. A középpá­lyás sorban Bélteki János irányí­tókészségével, Hídvégi Imre, Ko­vács Gyula és llyés Imre pedig rengeteg mezőnymunkával vette ki a részét. Mester Levente remek megoldások után sokszor köny- nyelmű volt. Ebből az alakzatból sokszor hiányzott Furka Lajos és Farka Sándor, akik katonaság és iskolai elfoglaltság miatt nem tud­ták látogatni az edzéseket. A két támadónk, Hunya Tamás és Osan Krisztián a gólok mellett rengeteg kihagyhatatlannak látszó helyze­tet puskázott el. Ezen sok gyakor­lással változtatnunk kell. Az álta­lában csereként pályára lépő Ka­tona Csaba, Farkasinszki László, Tóth Zsolt és Csikós Gábor telje­sítménye is megfelelőnek bizo­nyult.- Kik voltak a legeredménye­sebbjátékosok?- Huszonhat gólunkon tíz já­tékos osztozott. Bélteki és Hunya öt-öt, Osán négy, Illyés három, Farkasinszki, Hídvégi és Mester kettő-kettő, Furka L, Nagy T. és Tímár egy-egy alkalommal talált az ellenfelek hálójába.- A bajnoki zárórát követően meddig kaptak pihenőt a játéko­sok?- Július tizennegyedikéig tar­tott a nyári szabadság, aztán megkezdtük a következő baj­nokságra történő felkészülést. Jelen pillanatban nem tudok ar­ról, hogy a játékosállományból valaki is távozni akarna, ellen­ben szeretnénk erősíteni. Akad is jelentkező, bár az anyagiak te­rén nem áll valami jól a klub. Az új pontvadászatnak a bennmara­dás reményében indulunk neki, célunk az lesz, hogy ismét a me­zőny első kétharmadában végez­zünk. FEUERWERKER BÉLA Lecsúsztak a dobogóról Mérlegen a Békési FC labdarúgócsapata A Békési FC labdarúgócsapata az NB III Alföld csoportjában az élről kezdte a tavaszi idényt. Az együttes számára azon­ban nem úgy sikerült a szezon második része, mint ahogy tervezték, végül 38 ponttal az ötödik helyen zárt a gárda. A csapat szerepléséről, a tervekről Nagy Mihály edzővel — aki az idény közben vette át az együttest — beszélgettünk. Békés- Milyen tervekkel vágtak neki a szezonnak, mi valósult meg az el­képzelésekből?- A vezetés a dobogó második fokának elérését tűzte ki célul, ami az NB 11-be jutást jelentette volna. Sajnos, nem sikerült telje­síteni a tervet, hiszen végül tíz győzelemmel, két döntetlennel és nyolc vereséggel, harmincnyolc ponttal az ötödik lett a gárda, s mindez csalódást jelentett. Az együttes hatvanhárom százalékos teljesítményt nyújtott, negyven- három gólt szerzett és harminc­egyet kapott. Én március 18-án, az első két tavaszi forduló után vettem át az együttes szakmai munkájának irányítását.- Mely mérkőzéseken nyújtott jó teljesítményt a csapat, mikor okozott csalódást a tavaszi sze­zonban?- A gyakori sérülések és eltil­tások miatt sokszor nem tudtunk a legjobb összeállításban szere­pelni. Fazekas, Kasik, Vadas gyakran bajlódott sérüléssel és az Előre FC-ből érkezett kettős iga­zolású játékosokra sem mindig számíthattunk. A csapat néhány mérkőzésen kiemelkedő teljesít­ményt nyújtott, így a Szeged, a Kiskunfélegyháza és az Algyő el­leni hazai találkozókon. Csaló­dást okozott viszont az együttes a Kiskunfélegyháza és a Szajol elle­ni idegenbeli összecsapáson.- A szakvezető szerint kik nyújtották a legjobb teljesítményt, kiktől várt többet? Kik voltak a legeredményesebb labdarúgók? — A fiatal, a télen Sarkadról hozzánk került kapus, Sándor Csaba, az örökifjú Szenti Zoltán, a fiatal védő, Semjéni Gábor és a sérülés után visszatért Vadas Atti­la teljesítményével vagyok elége­dett. A nagy többség átlagos telje­sítményt nyújtott. Kifejezetten csalódást senki sem okozott, de tehetsége alapján többet vártam Kollártól, Czipó Pétertől és Marik Robintól. A házi góllövőlista élén Marik áll nyolc góllal, őt az ide­genlégiós Kané követi hét találat­tal. Fazekas és Majchrovics hat­szor volt eredményes, míg Kasik öt alkalommal vette be az ellenfe­lek hálóját.- Mikor kezdik a felkészülést az augusztus elején kezdődő őszi idényre? Milyen változások várha­tók a keretben? — A bajnokság befejezése után két hét szabadságot kaptak a labdarúgók. A nyári felkészü­lést július 9-én kezdtük meg. A legnagyobb erősítésnek azt tar­tanám, ha együtt maradna a csa­pat. Mivel a Magyar Kupában bejutottunk az országos főtáblá­ra, így valószínűleg már július végénjátszanunk kell. Az új ver­senykiírás szerint a jövőben nem lehetünk az Előre FC Bé­késcsaba fiókcsapata, ami szá­munkra érzékeny veszteséget je­lent. Ezúton szeretnénk megkö­szönni a lila-fehéreknek az eddi­gi korrekt együttműködést. Re­mélem, az önkormányzat és a szponzorok támogatásával za­vartalanul fel tudunk készülni a következő idényre és eleget tu­dunk tenni a megnövekedett fel­adatoknak. Személyemről any- nyit, egészségügyi problémák miatt nem végezhetem el az UEFA B-licences edzőképző tan­folyamot, így fájó szívvel ugyan, huszonöt év után az új rendelke­zések szerint búcsút kell, hogy mondjak az edzői feladatoknak - fejezte be meghatottan Nagy Mihály. _________________________(veraszt6| Kané (jo bbra), a Békési FC labdarúgójának harca az NB III-as megyei labdarúgó-rangadón a jaminai védővel. A találkozót a Békés nyerte 2-1-re D-FOTÓ: LEHOCZKY PÉTER Újoncként bajnok lett a Kondoros A bajnok csapat, állnak, balról: Szakács, Gazsó, Kiszely, Zöldi, Dián, Kurucz Gyula játékos edző, Gajdács, Sárosi, Pusztai, Janis, Kiss, Sza­bó Lajos szakosztály vezető. Elől: Udvari, Nagy Béla gyúró, szertáros, Adamik, Gombár, Kollár, Varga, Benczúr, Trinyik D-FOTÓi VERESS ERZSI Ritka bravúrt hajtottak végre a Kondorosi TE labdarúgói. Két év alatt két osztályt ugrottak. Megyei II. osztályú győ­zelmük után a 2000—2001 -es bajnokságban a megyei I. osz­tályban kezdték meg a pontvadászatot. Az idényben húsz győzelmet arattak, hét döntetlent értek el, mindössze há­rom alkalommal hagyták el vesztesként a játékteret. Gólkü­lönbségük is imponáló: 58—30, 67 pontjukkal megnyerték a megyei I. osztályú bajnokságot, és a jövő évadot az NB Hi­bán kezdhetik. Kondoros A sikeres szereplésről Szabó La­jos szakosztályvezető kérdése­inkre a következő válaszokat ad­ta.- Az elnökség a bajnokság megkezdése előtt - újoncként - az első hat hely valamelyikének megszerzését jelölte meg eléren­dő célként. Ezen a célkitűzésen - az őszi szereplés hatá­sára - akként mó­dosított, hogy a csa­pat lehetőség sze­rint nyerje meg a bajnokságot. E cél­kitűzés megvalósí­tása érdekében került sor a csapat megerősítésére a téli átigazolási időszakban. A KOTE a bajnoksá­got az első helyen zárta hetvenötszázalékos teljesítmény­nyel, ami 67 pontot jelentett.- Milyen anyagi és tárgyi kö­rülmények között dolgoztak?- Mint minden csapat, mi sem dúskáltunk az anyagiakban, ezért takarékos és ésszerű gazdálko­dásra törekedtünk. Ez biztosította gazdálkodásunk eredményessé­gét. Az anyagi feltételek jelentős részét az önkormányzat finanszí­rozta. A működéshez szükséges további pénzeszközöket helyi vállalkozók segítségével teremtet­tük elő, s bízunk abban, hogy hathatós anyagi támogatásukra a jövőben is számíthatunk. Tárgyi és technikai feltételeink maga­sabb osztály által diktált követel­ményeket is messzemenően ki­elégítik.- Kik voltak a húzóemberek, a legeredményesebb játékosok, kik okoztak csalódást?- Évi összteljesítményük alap­ján kiemelkedő teljesítményt nyújtott Adamik, Gombár, Udva­ri, Varga és a bajnokság utolsó harmadában lehetőséghez jutott a 16 éves Benczúr. Hullámzó tel­jesítményt nyújtott Gajdács, Ja­nis, Pusztai. A többi játékos áüa- gos teljesítménnyel járult hozzá a bajnoki cím elnyeréséhez.- Milyen az utánpótlás helyze­te? Házi góllista Góljaikat a következők szerezték: Janis 20, Pusztai 11, Dián 5, Kiszely, Gajd­ács, Varga 4-4, Udvari, Gombár 3-3, Zöldi 2, Sárosi. Egy alkalommal öngólt vétett ellenfelünk.- Felnőtt csapatunk mellett egy serdülő és egy ifjúsági együt­test működtetünk, akik a harma­dik, illetve a nyolcadik helyen vé­geztek korosztályos bajnoksá­gunkban. A góliát és az iskolai futball jónak mondható, hiszen tehetséges fiataljaink megyei és országos szinten is nagyon szép eredményeket értek el a számuk­ra kiírt korosztályos viadalokon. Sajnos, sok tehetséges focista tű­nik el a labdarúgás palettájáról ti­zenéves korban, akaratgyengeség és kitartó szorgalom hiánya mi­att, ami, gondolom, nem csak ná­lunk, Kondoroson figyelhető meg. Ezeket a gyerekeket a köny- nyed szórakozási és egyéb időtöl­tési lehetőségek jobban csábítják, mint a rendszeres, sok kötöttsé­get és fegyelmezettséget igénylő sportolás.- Milyen tervekkel vágnak ne­ki a megnövekedett feladatok­nak? A játékosállományban és a vezetésben lesz -e változás?- A megnövekedett feladatok egyeztetése és összehangolása mindennapi teendőink között szerepel. Bővebbet most nem tu­dok mondani, hiszen az elkövet­kezendő időszak képlékeny álla­potban van még. A KOTE elnök­sége a megoldáson gőzerővel dol­gozik. Ami biztosnak tekinthető, hogy Gazsó István visszavonul az aktív labdarúgástól, rajta kívül hi­vatalosan senki nem jelentette be távozási szándékát. Természete­sen terveink között szerepel a csapat megerősítése. _______________________HAHKÓ A füzesgyarmatiak teljesítették az elvárásokat A békés megyei II. osztályban szereplő füzesgyarmati lab­darúgócsapat második helyen fejezte be a pontvadászatot. Füzesgyarmat A füzesgyarmatiak 18 győzelmet arattak, 3 döntetlent értek el, 9 al­kalommal hagyták el vesztesként a játékteret, 57 pontot gyűjtöttek. Gólkülönbségük 86-40. Egy év szünet után visszakerültek a me­gyei I. osztályba. Az évadról Bánfi Attila edző kérdéseinkre a követ­kező válaszokat adta.- A tervekből, célokból mi va­lósult meg?- A bajnokság előtt kilenc he­lyen kicserélődött gárdánknak egyértelműen új csapat építése volt a fő célja. A fiatalok jó sze­replésének és a fél szezonban visszatérőknek köszönhetően előbb a harmadik-hatodik hely el­érését, majd a feljutást jelölte meg célul a szakosztályvezetés. Végül ezüstérmesek lettünk, biz­tosan teljesítettük az elvárásokat.- Milyen anyagi és tárgyi kö­rülmények között dolgoztak?- A mi anyagi helyzetünk sok­szor még az alapszinten való mű­ködéshez sem biztosított, ezért még az is pozitívum, hogy egyál­talán létezünk. Az önkormányzat és a klub vezetői nagy erőfeszíté­seket tettek, hogy sikeresen sze­repeljünk. — Kik voltak a húzóemberek, legeredményesebb játékosok, kik okoztak csalódást? — Az egész szezon folyamán minden szempontból húzóem­bernek bizonyult a Bere-Bak pá­ros, de sokszor rántotta ki a ká­tyúból a csapat szekerét a Nagy- Boros-Novák támadósorunk is. Ugyancsak sok jót tudok elmon­dani a visszatérő Tőkés—Vad— Köleséri trióról. Utóbbi 47 évesen is biztosan őrizte hálónkat a ta­vasz során. Csalódást mindössze egy-két ifjúsági korú játékos oko­zott, akik képességeik ellenére hozzáállásukkal, teljesítményük­kel nem tették lehetővé számom­ra azt, hogy többször szerepeltes­sem őket a csapatban.-Milyenaz utánpótláshelyzet? — Utánpótláscsapataink, an­nak ellenére, hogy fiatalabbak voltak, saját bajnokságuk korosz­tályánál szépen megállták helyü­ket. Serdülőink negyedikek let­tek, ifjúsági csapatunk nyolcadik, de én biztos vagyok benne, hogy ezek a helyezések jövőre jelentő­sen javulnak. Sajnos, a serdülő­ben bevezetett újításokkal (túlko­rosok, korosztályváltás) szerin­tem komolytalanná teszik a mér­kőzéseket, és bennünket rosszul érint az 1986-os évfolyam ifjúsá­givá minősítése is.- Milyen tervekkel vágnak ne­ki a megnövekedett feladatoknak, a játékosállományban s a vezetés­ben lesz-e változás? — Jelenlegi anyagi kondíció­inkkal még az sem biztos, hogy vállalni tudjuk a magasabb osz­tállyal járó nagyobb kiadásokat, így nagy terveket nem szövöget­hetünk. Jelen állás szerint a fel­nőtt keret megtartása és az élet­ben maradás a cél. Személyes vé­leményem szerint, ha nagyobb támogatást nem kapunk - és itt nemcsak az anyagi támogatásra gondolok -, a füzesgyarmati fel­nőtt labdarúgás hamarosan vagy megszűnik vagy még a tavalyinál is alacsonyabb szintre kerül...

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom