Békés Megyei Hírlap, 2001. július (56. évfolyam, 152-177. szám)
2001-07-23 / 170. szám
INT E R J Ú 2001. JÚLIUS 23., HÉTFŐ - 7. OLDAL Újabb perek előtt a tűzoltók? Futótűzkéntterjedhet Békésben is a budapestiek akciója A kormány nemrégen — a tűzoltók jótevőjének mutatva magát — bejelentette: kifizetik az önkormányzatoknak a délutáni és az éjszakai pótlékaik évek óta elmaradt összegét. Amit nem tettek hozzá: csak a tűzoltók tömegesen indított — és megnyert — perei kényszerítették ki e döntést. Ezzel nagyjából egy időben viszont elvették a tűzoltóknak folyósított veszélyességi pótlék nagyobb felét. A korábbi perek a Fővárosi Tűzoltóság Szakszervezete (FTSZ) harcosságára alapozódtak, most is ők álltak a tiltakozás élére. Liszka Zoltán, az FTSZ elnöke igazi tűzoltó, az I-II-XII. kerületi tűzoltó-parancsnokság egyik szolgálatparancsnoka, rendszeresen tűzhöz vonuló ember. Amiről beszél, a saját bőrén tapasztalja meg.- A cél alighanem az „engedetlen”, valójában a jogaiért kiálló tűzoltói társadalom megleckézte- tése lehet - mondja Liszka Zoltán. - Úgy tűnik, hogy a délutáni és éjszakai pótlékok fizetésének ellensúlyozásaként a belügyminiszter meg akarja vonni a veszélyességi pótlékot. Illetve szeretné a végletekig korlátozni annak ösz- szegét, mivel mégiscsak furcsa lenne éppen a tűzoltók munkáját nem veszélyesnek nevezni...-Mi áll az ügy hátterében?- A kormány belátta, hogy a két, korábban megvont pótlékot ki kell fizetnie, a belügyminiszter pedig úgy gondolta: akkor elveszi a veszélyességi pótlékot. A pótlékok, így a veszélyességi pótlék szabályait is egy 1996-os kormányrendelet rögzíti. Kénytelen vagyok pontosan meghatározni, hogy a készenléti szolgálatot ellátó, 24 óra szolgálat után 48 óra szabadidőre távozó dolgozók veszélyességi pótlékra vonatkozó jogosultságát e kormányrendelet 36. szakaszának első bekezdése határozza meg. Ebben az áll: a rendelet mellékletének meghatározott pontjaiban felsoroltakat illetménypótlék havonta akkor illeti meg, ha az érintett a napi szolgálatteljesítési idejének több, mint a felét egészségkárosító kockázatok között tölti. E helyzet fokozottan veszélyesnek minősül. A tűzoltóknak eddig is erre alapozva fizették ki a veszélyességi pótlékot. A kormányrendelet egyik melléklete az egészségkárosító kockázatoknak kitett beosztások jegyzékében pontosan leírja a tűzoltók helyzetét: olyan állandó készenléti helyzet ez, amelyben a bekövetkező feladat végrehajtására azonnali, felkészülési idő nélküli beavatkozást kell biztosítani. Egy másik jogszabály hasonlóan határozza meg a „tűzoltó” fogalmát.- Hogyan alakulhatott ki ez a helyzet azok után, hogy a tűzoltók veszélyességi pótlékáról az FTSZ nevében ön, a Belügyi és Rendvédelmi Dolgozók Szakszervezete részéről dr. Bárdos Judit főtitkár, a Hivatásos Tűzoltók Független Szakszervezete képviseletében Gálos Imre elnök-ügyvivő idén június 19-én megállapodást kötöttek Lajtár Józseffel, a Belügyminisztérium helyettes államtitkárával, s ezt dr. Pintér Sándor belügyminiszter is ellenjegyezte?- A belügyminiszter egy hónappal korábban kiadta a veszélyességi pótlékra vonatkozó módosítás tervezetét. Abban az említett kormányrendelet második szakaszának kisebb megváltoztatását láthattuk. E pontban az áll, hogy a veszélyességi pótlék napokra is megállapítható annak, aki a havi szolgálatteljesítési időnek csak egy részében végzi tevékenységét pótlékra jogosító körülmények között. Ilyenek például azok a nem napi készenléti szolgálatot ellátó különféle parancsnokok, akik a tűzoltás átvételére jogosultak vagy kötelezettek. Itt abban egyeztünk meg, hogy e körben a pótlék összege naponkénti megállapítás esetén az illetményalap 2,1 százaléka, teljesített óránként pedig fél százaléka. A megállapodás a rendelet 36. szakaszának e második bekezdését szabályozza. Mi tehát annak tudatában írhattuk alá a megállapodást, hogy az első bekezdés által rendezetteket, a napi készenléti szolgálatot ellátók veszélyességi pótlékát ez a változtatás nem érinti. A belügyminiszter azt vállalta a megállapodásban, hogy az említett kormányrendelet tűzoltókat érintő veszélyességi pótlékára vonatkozó rendelkezéseket három évig nem módosítja. Ezek után az FTSZ arra is elkötelezhette magát, hogy az úgynevezett készenléti pótlék folyósítása iránti perektől visszalép, a másik két szakszervezet pedig megígérhette, nem indít ilyen pereket. A belügyminiszter most e megállapodással ellentétesen lépett fel.- Hogyan?- A ldindulási pont az, hogy senki nem tévesztette meg a belügyminisztert: nézetünk szerint a megállapodás ellenjegyzésével a szavát adta, illetve ez alapján ő Szakszervezeti összefogás- Ismeri a másik két szakszervezet álláspontját?- Megvárjuk, mi történik, aztán együttesen lépünk fel - mondja Liszka Zoltán. - A munkáltatói jogokat gyakorló parancsnokok ellen - akik persze vélhetően maguk is kényszerű szenvedői e helyzetnek - szolgálati panaszt nyújtunk be, illetve ellenükben kénytelenek leszünk bírósághoz fordulni. A fővárosi önkormányzat tűzoltókkal kapcsolatos eddigi álláspontjából következtetve várható, hogy megelőlegezik számunkra az e pótlék kifizetéséhez szükséges pénzt is. A tűzoltás veszélyessége harmadára csökkent? bocsátotta ki a rendelkezést, nyilván tudta, mit cselekszik. A belügyminiszter szerint ő j nem módosított i| semmit, csak értei- | mezi a jogi szabá- S lyozást. Igen ám, k csakhogy három ■ évig pontosan az I alapján fizettek a S készenléti szolgála- L tot ellátó tűzoltók- I nak veszélyességi I pótlékot, ahogy a I kormányrendelet- I bői, s a mostani I megállapodásból I egyaránt követke- I zik. Álláspontunk 1 világos: a rendelet- I módosítás nem az 1 első bekezdést vál- p toztatta meg, ame- lyik a készenléti r szolgálatot ellátók I pótlékát rendezi, " hanem a másodi- i kát, amely viszont £ nem vonatkozik rá- « juk.- A gyakorlatban hogyan érvényesül majd. a belügytniniszter elképzelése?- Egyelőre annyi történt, hogy a polgármesterek egy levélben értesültek a belügyminiszter álláspontjáról, a tűzoltóságok parancsnokait pedig a katasztrófavédelem vezetői szóban tájékoztatták arról, miként kell elszámolni majd a veszélyességi pótlékot.- Milyen arányban csökkenne így a készenléti szolgálatot ellátó tűzoltók veszélyességi pótléka?- Elveszne számukra az eddigi 13 ezer 700 forintos pótlék legalább kétharmada.- A beígért idei, lényegesnek mondott béremelést a pótlékváltozás miatti kiesés el is vihetné?- Pontosan. A többség illetménye az eddigi szinten maradna, de lehet, hogy egyeseké még csökkenne is.- Mi lesz most?- Úgy gondoljuk, a katasztrófa- védelmi főigazgató pótlékmódosító intézkedése jogszabályellenes. A fővárosi tűzoltóparancsnok - aki szintén szóban értesült a veszélyességi pótlék elvárt megállapítási módjáról - levelet írt a katasztrófa- védelmi főigazgatónak, melyben felveti: az értekezleten szóban elmondottak ellentétben állnak a szakszervezetekkel kötött megállapodással. Egyben kérdezi, hogy mely jogszabály változtatta meg az említett első bekezdést? Ahogy tudom, eddig még nem kapott választ. Ezért Budapesten várhatóan ugyanúgy számolják el és fizetik ki a veszélyességi pótlékot, mint eddig. Ha parancsba adják a változtatást, azt természetesen végre kell hajtanunk, de kiadójával szemben nyilván felvethető á hivatali hatalommal visszaélés gyanúja, hiszen lépésével sokaknak anyagi kárt okoz. A pótlékelszámolás miatt megindítandó perekkel pedig kénytelenek lennénk a különböze- tet a bíróság ítéleteire alapozva kamatostól megfizettetni.- Hivatalos helyekről erkölcsi megfontolásokat hallani a tűzoltók fellépésével kapcsolatban.- Az érdekeket nem nagyon szabadna erkölcsi kérdésekkel szembe állítani. Ez az ügy nem D-FOTÓ: SUCH TAMÁS más, mint a tűzoltók megleckéz- tetésének kísérlete. Ami pedig a tűzeset helyszínén eltöltött időtől függővé tett pótléknagyságot illeti: veszélyes dolog. Képzeljék el, mi következik abból, ha a tűzoltók érdeke az, hogy minél tovább tartson a tűzoltás?! Szeretné például, ha a mentősök abban lennének érdekeltek, hogy minél később érjenek önnel a kórházba? Ez a pótlékügy a belügyi vezetés szimpla visszavágása a délutáni és éjszakai pótlékok kapcsán elszenvedett kudarcaikért. Gyakorlatilag minden hivatásos önkormányzati tűzoltó-parancsnokság készenléti szolgálatot ellátó tűzoltóját érinti. A Békés megyeieket is. Kérdés, ki mit lép ilyenkor? Kérdés, az érintett városok képvi- selő-testületei, a tűzoltóparancsnokok mit tudnak, mit mernek cselekedni? S az is válaszra vár, hogy - tanulva az elmúlt évek történéseiből — a kormány megengedi-e a belügyminiszterének, hogy a választások előtt ismét belebonyolódjon egy újabb „csakazértis”-ba? KISS A. JÁNOS Olcsó, kulturált gyermektábor Prekop János keramikus művész, tanár mestersége fortélyait mutatja a gyerekeknek a napközistáborban d-fotói veress erzsi Hatodik hete működik az általános iskolások részére szervezett békéscsabai napközistábor a régi KISZ- tábor helyén. Naponta 80- 100 gyerek zsivaja így is betölti az intézményt, de a régi szép idők 600-as létszámát évek óta nem sikerült elérni. Békéscsaba Még augusztus 17-éig minden héten lehet jelentkezni a helyszínen, Fehér Istvánné táborvezető elmondta, továbbra is öt pedagógussal, egy főiskolai hallgatóval várják a színes, változatos programokra a gyerekeket. Rendeztek már kedvezményes buszos kirándulást, voltak ingyenes moziban, madárgyűrűzésen és rendszeresen lovagolnak. A legjellemzőbb elfoglaltságok mégis a benti programok, kézműves oktatás, gyöngyfűzés, origami, textilbá- búk készítése - mondta a vezetőnő. Sportolnak is a gyerekek, ki a focit, kosárlabdát, sorversenyt részesíti előnyben. Vetélkedőket tartanak énekelnek, sőt Ki mit tud?-ot is szervezetek már. A tábor napidíja 400 forint (az évközben érvényes szociális kedvezmény itt is megkapható), amely tartalmazza a tízórait, az uzsonnát és az ebédet is, utóbbit az egész tábort fenntartó, támogató Garzon Szállóban fogyasztják el a gyerekek pincéri kiszolgálással, étkezési kultúrát is tanulva. _________________________yj. Su gár, a Westel és Benkó ,,Egyetlen percig sem untam eddig a muzsikálást” Gyula „Jó sokba kerülhet ez a városnak...” — jegyezte meg a minap valaki a Gyulai Várszínház egyik legnívósabb rendezvényén, miközben Benkó Sándor „belőtte” a hangszereket, pontosabban világhírű csapatával az erősítést. Nota bene, felemelő volt, amikor Benkóék, a szegedi Molnár Gyula és a gyulai Kepenyes Pál a fináléban együtt játszott a tószínpadon. Visz- szatérve az idézett mondatra, az már önmagában is apropót kínált, hogy leüljünk egy kis beszélgetésre Benkó Sándorral, a Benkó Dixiland Band (BDB) klarinétos főnökével. a Westel 900 miként szegődött az együttes prominens támogatójául?- Minden bizonnyal úgy és azért is, mert a Benkó Dixiland méltó reklám- hordozója a mobil távközlési társaságnak. De, ha már itt tartunk, elmesélek egy történetet, azt hiszem, a Hírlap olvasóin kívül ezután sem sokan ismerik. Sugár András vezér- igazgatóval a személyes ismeretségem sokkal Joggal nevezte a „megyei Westel” évente megismétlődő kiemelkedő eseményének a jazzfesztivált a három koncertet követő elegáns fogadáson a házigazda Gálfi Roland. Ahol - éppúgy mint a színpadon - nagy tapssal köszöntötték Benkó Sándort. A világhírű zenész meghatottan válaszolt, s éppen úgy hajolt meg, mint amikor annak idején Ronald Reagan- nel, az Egyesült Államok elnökével találkozhatott...- Sándor! Azt rebesgetik, a BDB koncertje nem két fillérbe kerül nyaranta Gyulának.- Bizonyára nem két fillérbe, de nem Gyula városának, hanem a mára kétmillió előfizetővel rendelkező Westel cégnek. A gyulai Westel Dixie Fesztiválnak ugyanis kezdettől fogva mi vagyunk a házigazdái és a mi csapatunkat ők fizetik. Csak a többi fellépőt finanszírozza a Várszínház, illetve a város.- Ez így egy kicsit másképpen fest, bizonyára sok gyulai honpolgárt megnyugtat, hiszen a belépőjegyek árából bizonyára nem (enne könnyű megszervezni... Akkor hadd provokáljuk még egy kicsit: Benkó Sándor: „Idén két koncerten eljátsz- szuk a legnépszerűbb 45 számunkat" D-FOTÓi VERESS ERZSI régebbi annál, mint amióta a Westel egyáltalán létezik hazánkban. Egyik nagy amerikai turnénkon, 1982-ben ugyanis New Yorkban az ARC hanglemezcég meg akarta vásárolni a Benkó Dixiland Bandot. Ebből az alkalomból tartottunk a Művészeti Akadémián egy bemutató koncertet, amely nagyszerűen sikerült. Ott volt Eddy Davis, Joe Murányi, Jabo Smith... Nos, már a koncert elején odajött hozzám Sugár Andris, aki akkor az ottani Magyar Kereskedelmi Ki- rendeltségen tanácsos, vezetőhelyettes volt. Ő az egyetlen élő magyar tanúja annak, hogy mi akkor az ARC-vel miről és hogyan tárgyalhattunk, ami érthető, hiszen akkoriban még nem igen lehettek magyarok jelen a bulin - sajnos. Sugár András tanúsíthatja, hogy a közönség hullámzott, felállva tapsolt bennünket. A barátságunk azóta is tart. Mi sem természetesebb ezek után, mint hogy amikor a Westel megalakult, az első, általuk rendezett eseményeken mi is felléptünk, a kormány vendégházától kezdve sok más helyen. A Westel időközben kinőtte magát, egy óriáscégnek pedig érthetően nagy rendezvényei vannak, s örömünkre szolgál, hogy mindmáig nevükkel a hátunk mögött léphetünk fel. Hozzáteszem - talán szerénység nélkül mondhatom - mi is hozzá tudunk járulni zenénkkel az ő általuk produkált szakmai színvonal erősítéséhez, jóllehet, időközben már más zenei stílusok képviselői is nagy sikerrel játszanak támogatásukkal, óriási közönség előtt.- Azt hallani, az országban mostanában ,,soros" nagy népi ünnepélyeken is éppen a Benkó csapat aratja a legnagyobb sikert... Túl azon, hogy minden évben akad egy úgynevezett nagy dobásuk is.- Ez különösen jól esik nekünk, hiszen bizonyítja, hogy a dixizenének, az általunk játszott jazznek olyan átütő sikere van, hogy az még nekünk is meglepetés.- A jelek szerint jövőre újra találkozunk a tószínpadon Gyulán.- Magam is bízom benne, talán még előbb is, hiszen évek óta „majdnem eljövünk” a hírek szerint óriási sikerű mező- hegyesi Ménesbirtok napokra, de eddig az utolsó pillanatban valami mindig közbeszólt. Talán 2002-ben ez a bizonyos szombat déli koncert is összejön. De, hogy válaszoljak a kérdés másik felére is, az idén 45. éve lépünk fel és két budapesti koncerten el- játsszuk a legsikeresebb negyvenöt számunkat. Az első felét áprilisban már bemutattuk, a második felvonás november 17- én, szombaton este következik a Kongresszusi Központban. Egyetlen percig sem untam eddig a muzsikálást, istenemre mondom, éppen olyan lelkesedéssel játszom, mint a kezdetkor, 1957-ben... FÁBIÁN ISTVÁN
