Békés Megyei Hírlap, 2001. június (56. évfolyam, 127-151. szám)

2001-06-19 / 141. szám

MEGYEI KÖRKÉP/SPORT 2001. JÚNIUS 19., KEDD —11. OLDAL Ki nyúlta le a Bögrecsárdát? A bíróság bizonyítottnak látta az alkalmazott bűnösségét Sikkasztás bűntettében marasztalta el a Battonyai Városi Bíróság tegnap a mezőhegyesi V. Cs.-t. A tavaly ilyenkor még ígéretes politikai karrier előtt álló fiatalem­ber ügye úgy kezdődött, hogy a Bögrecsárda tulajdonosai elmentek nyaralni... Battonya—Mezőhegyes V. Cs. évek óta vendéglátó-ipari alkalmazottként dolgozott a mezőhegyesi M.-házaspár Bögrecsár­dájában. A V. és az M. család közötti szoros kap­csolat, valamint a V. Cs. iránt megnyilvánuló biza­lom arra ösztönözte M.-éket, hogy tíznaposra ter­vezett nyaralásuk idejére átadják V. Cs.-nek a la­kásukkal egybeépült vendéglátó-ipari egység kul­csait, megbízva a fiatalembert a vendéglátóhely folyamatos üzemeltetésével és az árubeszerzéssel. A tulajdonos-házaspár nyaralásának azonban hamar végeszakadt, ugyanis betörtek a Bögre­csárdába. A felforgatott és borssal felszórt, pálin­kával megöntözött lakásból eltűnt a „sörpénz”, későbbi variáció szerint a csárda egy heti bevé­tele, hozzávetőlegesen 200—400 ezer forint ér­tékben. Az ügyben indult rendőrségi és a sok­sok tanút fölvonultató bírósági eljárásnak szinte a kezdetektől fogva az volt az alapkérdése, hogy „valódi” vagy „csupán” önbetörés történt-e. Az ügyészség vádiratában sikkasztással vádolta V. Cs.-t, s ezt a minősítést tegnapi ítéletében a Battonyai Városi Bíróság is helybenhagyta. A tett elkövetését az utolsó szó jogán is tagadó, jelen­leg munkanélküli, egygyermekes fiatalembert 60 ezer forint pénzbüntetés, 13 ezer 200 forint eljárási illeték, valamint 51 467 forint bűnügyi költség megfizetésére kötelezte a bíróság, ezen­kívül kamatostól köteles megtéríteni M.-éknek 220 ezer forintot. Az ítélet nem jogerős, a vádlott és védője a tényállás téves megállapítása miatt felmentésért fellebbezett. MENESI GYÖRGY Békéscsaba A fideszes képviselő nem érti, ha a polgármester valóban támo­gatja a stadionkorszerűsítést, mi­ért vonult ki a teremből az előter­jesztés szavazásakor az előző közgyűlésen. Értetlenségét fejez­te ki a középiskolás gyerekek kö­rében végzett kampány kérdésé­ben is: „én nem gyűjtök aláíráso­kat a rekonstrukció érdekében” - írta Végh László. Mivel Pap János a cikkben kifogásolta a kormány által javasolt kivitelezési módot, az alpolgármester figyelmébe ajánlotta: 355 millió forintot is fel­ajánlottak a megvalósításra, és nem tudja hogyan lehetnének ezen túl is csökkenthetők a város költségei. „Talán arra gondol, hogy a kormány finanszírozza meg a teljes beruházást (...)? fgy aztán a polgármester úrnak nem is lenne más dolga, mint a sajtó jelenlétében ünnepélyesen »átadni« a megújult stadiont (...). Én ettől függetlenül továbbra is azon fogok dolgozni, hogy a pol­gármestert úr minél több megva­lósult létesítményt tudjon átad­Ha támogatja, miért ment ki? Végh László, Békéscsaba országgyűlési képviselője és alpol­gármestere levelet küldött szerkesztőségünknek, amelyben a polgármester városi stadiont érintő, „Stadion: Pap János támogatná” cím alatt múlt hét csütörtökön megjelent sajtó- nyilatkozatára reagál. Fesztivál, egyéni felelős nélkül Ilyen mérvű felelőtlenséget, mint ami a lovasfesztivál meg­rendezése körül látszik, a szarvasi közéletben még nem ta­pasztaltam — mondotta Földesi Zoltán, az MSZP szarvasi szervezetének elnöke, önkormányzati képviselő a képvise­lő-testület MSZP frakciója tegnapi sajtótájékoztatóján. Szarvas Földesi Zoltán Kozák Imréné frakcióvezető társaságában a múlt hét csütörtöki testületi ülés zárt ülésén hozott döntést kom­mentálta így, ahol az MSZP-frak- ció ellenszavazata, illetve tartóz­kodása mellett végül a többség tá­mogatta a IV. Nemzeti Lovas­fesztivál szarvasi, július 20—22-ei megrendezését. A lemondás 25- 30 millió forintos veszteséget je­lentett volna. A rendezési, illetve beruházási költségekhez viszont még 50 millió forint hiányzik. A földművelésügyi minisztérium intézményeinél - ahonnan támo­gatást reméltek a szervezők - vizsgálatok folynak, s bizonyta­lan a benyújtott pályázatok sorsa is. Ám a döntés megszületett, így arra kell törekedni, hogy takaré­kos és ellenőrzött gazdálkodás mellett a város minél kisebb er­kölcsi veszteséggel tartsa meg a fesztivált. Helytelenítették, hogy a képviselő-testület, illetve a köz­vélemény végig kizáratott az elő­készítés folyamatából, noha egye­di felelősség nincs, a százmillió forintos fesztivál anyagi kockáza­tát áz önkormányzat és végső so­ron a szarvasi lakosság viseli. Elé­gedetlenek a szervezési munkák jelenlegi állásával is. Földesi Zol­tán a fesztivál megrendezése kö­rüli döntési folyamat, illetve a nagypolitikában tapasztalható je­lenségek több összefüggésére is felhívta a figyelmet. Leszögezte, pártjuk a jövő évi választásokon országos és helyi szinten egy­aránt a jelenlegi hatalom leváltá- sára törekszik. _____________ Ma rendezik a zongoraversenyek döntőjét Békés A XXV. Békés-tarhosi Zenei Na­pok részeként a háromévenként megrendezendő szakközépisko­lások országos zongoraverseny­ének elődöntőjével folytatódott a program tegnap. Három kategóri­ában, az iskolák háziversenyét követően, megadott keretszám­ban kaptak - 15 szakiskola 35 ta­nulója - lehetőséget a fiatal te­hetségek zongorajátékuk meg­mérettetésére. Mindegyik kategóriában szo­ros eredmények születtek. A Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem tanszékvezető egyetemi tanára, Lantos István zongoramű­vész vezette zsűri nem volt köny­nyű helyzetben, hogy kiket java­soljon a mai döntőbe jutásra, ahol eldől, ki nyeri a Tarhosi Nagydíjat és a különféle elismeré­seket. Holnap, szerdán délután három órakor a városi művelődé­si központban, a versenyek hely­színén rendezendő díjkiosztó gá­laműsoron a győztesek és helye­zettek adnak koncertet. -sz­S.O.S. TELEFONOS LELKISEGÉLY-SZOLGÁLAT Ingyenesen hívható a nap 24 órájában az egész megye területéről (a 68-as körzetből Is): (66) 441-300 További elérhetőségeink: E-mail: sos.lelklsegely@axelero.hu Levélcíme 5601 Békéscsaba, Pf. 305. GYÁSZHÍR Mély fájdalommal tudatjuk mindazok­kal, akik ismerték és szerették, hogy PALLAG ISTVÁN Békéscsaba, Pulszky u. 14. szám alatti lakos, 2001. június 17-én, rövid szenve­dés után 68 éves korában elhunyt. Te­metése 2001. június 20-án 14 órakor lesz a békéscsabai Berényi úti evangéli­kus temetőben, a gyászoló család I £ 2001. 06. 20-23 larműbemutató 4 helyszínen 4 Hungarotruck Kft. és az Autorail Kft. DAF jármúbemutató kőrútjának állomásai: Június 20. szerda: KISKUNHALAS-Piac tér (Bercsényi üt 1., a COOP Áruházzal szemben) Június 21. csütörtök: KISKUNFÉLEGYHÁZA-Macjánparkoló (E75-ÖS út mellett a város centrumában) Június 22. péntek: BÉKÉSCSABA-Sportcsarnok parkolója Június 23. szombat: SZEGED-Autorail Kft. telephelye. Szeged, Napos út 3. 10 és 17 óra között az új LF és CF járműcsalád műszaki bemutatójával, tesztvezetéssel, értékesítési intormációkkal várjuk önöket. Jelentkezésüket a 3090-35-557-es telefonszámon várjuk! AUTORAIL KFT. 6728 Szeged, Napos út 3. SfelJFax: 62/472-327 Mezőhegyes, Füzesgyarmat, Újkígyós Megyei II. osztályú labdarúgó-bajnokság Szabadkígyós—Újkígyós 1—0 (0—0) Szabadkígyós, 350 néző. V.: ifj. Christián. Szabadkígyós: Szencsenkov — Süli, Ancsin (Majoros), Kundia, Bánfi A. — Lipták (Ragály), Ekker, Bozsó Z„ Tóth A. — Bozsó A., Tóth G. Edző: Nemes László. Újkígyós: Héjjas - Szudák (Marton), Uhrin, Karlovszki, Gedó - Ronyecz (Mladonyiczki), Palyik, Silló, Tóth A. - Dobróczki, Baji (Bérezi). Edző: Ecker József. 56. perc: Lipták húzogatott a vendég 16-oson belül, majd legurítá- sa után Ancsin lőtte 16 méterről védhetetlenül a bal felső sarokba a labdát, 1—0. Fokozott érdeklődés mellett „örök rangadót” játszott a két szom­szédvár csapata, a több helyzetet kidolgozó hazai gárda egy szép átlövésgóllal tartotta otthonában a három bajnoki pontot. Jó: Süli, Bánfi A„ Tóth A., Tóth G„ Ancsin, ill. Uhrin, Palyik. (Tóth Lajos) Mesterlövészek A Békés megyei II. osztályú labdarúgó-bajnokság góllövőlis­tájának élmezőnye. 22 gólos: Bálint (Elek). 20 gólos: Barcsai (Doboz), Nagy (Füzesgyarmat). 18 gólos: Novák (Füzesgyarmat). 17 gólos: Botyánszki (Kamut). 16 gólos: Zádori (Békéssámson), Sín (Oh. Rákóczi). 15 gólos: Boros (Füzesgyarmat). 14 gólos: Horváth Zs. (Nagyszénás), Bakró (Békésszentandrás), Szatmári (Oh. Rákóczi). 13 gólos: Gróf (Mezőhegyes), Szabó (Gádoros, Nagyszénás). 11 gólos: Szkalonai (Gádoros). 10 gólos: Tóth A. (Szabadkígyós), Vad (Füzesgyarmat), Kolozsi (Mezőhegyes), Ló­véi (Nagyszénás), Lénáit (Gádoros). 9 gólos: Kovács, Juhász (Békészentandrás), Ronyecz, Baji (Újkígyós), Ekker (Szabadkí­gyós), Boér (Nagyszénás), Zsoldos (Sarkadkeresztúr), ifj. Multyán Zs. (Kunágota), Garan (Mezőhegyes). 8 gólos: Zsoldi (Mezőhe­gyes), Bencsik I. (Békésszentandrás), Balázs (Mezőkovácsháza), Héjjas T. (Gádoros). 7 gólos: Széli, Bozsó (Mezőkovácsháza), Dobróczki (Újkígyós), Márk, Kamarás (Elek), Erdei (Sarkadke­resztúr), Deák (Kaszaper), Dankó (Békésszentandrás). 6 gólos: Lénáit (Gádoros), Juhász (Békésszentandrás), Krcsmarik (Ka­mut), Zsótész, Csordás Cs. (Mezőhegyes), Varga, Jeszenszki (Kunágota), Kenyeres (Oh, Rákóczi), Gurzó (Sarkadkeresztúr), Sánta (Elek), Krajcsovics (Békéssámson), Lukucz (Doboz). 5 gó­los: Farkas R. (Békésszentandrás), Szivák (Kaszaper), Kruzslicz (Oh. Rákóczi), Pisont R. (Gádoros), Gábor (Kunágota), Kiripóczki (Füzesgyarmat), Ragály (Szabadkígyós), Boldizsár (Kamut), Zsóri (Mezőhegyes). Kamut—Békésszentandrás 0-0 Novák, Jó: Répás, Kádi, ill. Bak, Kamut, 150 néző. V.: Viczián. Novák, Kövér. (P. L.) Jó: Pogonyi (a mezőny legjobbja), Boldizsár, Ja­kab, Knapp, Igricz, ill. Petrás, Bencsik, Miknyik. (Sz. J.) Elek—Kunágota 6—1 (4-1) Elek, 120 néző. V.: Boldoczki. G.: Bálint 3, Kamarás 2, Sarkadi, ill. Jeszenszki. Jó: Hotya, Ka­marás, Sarkadi, Bálint, ill. Török, Bócsik, Jeszensz­ki. (H. M.) Békéssámson— Nagyszénás 4—1 (1—1) Békéssámson, 150 né­ző. V.: Suck. Kiállítva: Hegedűs (Békéssámson, lefejelte ellenfelét). G.: Krajcsovics 3, Rancz, ill. Lövei. Jó: Krajcsovics, Molnár, Doktor, ill. Lövei. (K. F.) Orosházi Rákóczi—Fü­zesgyarmat 1—2 (1—0) Orosháza, 250 néző. Vezette: Gyekiczki. Gól­szerző: Sin, ill. Nagy J„ Mezőkovácsháza— Sarkadkeresztúr 2—0 (1—0) Mezőkovácsháza, 150 néző. V.: Simon J. G.: Balázs, Mészáros. Jó: Dumitriu (a mezőny legjobb­ja), Zábrák, Józsa, ill. Varga, Fábi­án. (Sz. L.) Kaszaper—Doboz 0-1 (0—0) Kaszaper, 200 néző. V.: Kotolák. G.: Lukucz. Jó: Sajgó, Kőszegi J., Szanda, ill. Lukucz, Iszáka, Balogh, Skumáth. (F. 1.) Gádoros—Mezőhegyes 3—3 (2-2) Gádoros, 300 néző. V.: Szabó Z. G.: Héjjas T., Lénárt, Szlopóczki, ill. Varga 2, Zsóri. Jó: Szlopóczki, Pisont A., Héjjas T„ Lénárt, ill. Szilva, Varga, Zsóri. (P. I.) Ifjúságiak: Szabadkígyós-Újkígyós 2- 3, Kamut-Békésszentandrás 1-5, Elek-Kunágota 4-0, Békéssámson- Nagyszénás, Orosházi Rákóczi-Füzes- gyarmat 5-1, Mezőkovácsháza-Sar- kadkeresztúr 10-0, Kaszaper-Doboz 0—1, Gádoros—Mezőhegyes 3—7. A megyei II. osztályú bajnokság nem hivatalos végeredménye 1. Mezőhegyes 21 4 5 79­38 67 2. Füzesgyarmat 18 3 9 86-40 57 3. Újkígyós 17 6 7 46-35 57 4. Szabadkígyós 16 4 10 48­34 52 5. Bszt.andrás 14 8 8 63­38 50 6. Elek 16 3 11 54­48 50 7. Gádoros 13 7 10 64­56 46 8. Nagyszénás 11 8 11 52­50 41 9. Oh. Rákóczi 10 9 11 57­63 39 10. Doboz 9 8 13 47­55 35 11. S.keresztúr 8 10 12 48­52 34 12. Kaszaper 8 6 16 32­54 33 13. Kamut 8 8 14 49­63 32 14. Kunágota 8 4 18 49­92 28 15. Mk.háza 7 6 17 42­63 27 16. Békéssámson 6 6 8 38­73 24 Az Elektől egy büntetőpont levonva. Kamuton Sötét mezben támadnak a hazaiak) az esőáztatta összecsapáson nem bírt egymással a két csapat, a találkozó gólnélküli döntetlennel zárult _ ______ d-totói veress erzsi Os ztályozós helyen a Kétegyháza Megyei III. osztályú labdarúgó-bajnokság DÉLI CSOPORT Gerendás—Csabacsüd 0—5 (0—3) Gerendás, 100 néző. V.: Rattai. Gerendás: Lengyel (Kolarovszki) - Szilágyi, Bakos (Csáki), Zatykó, Szalacsi — Tóth L, Botyánszki P. (Hajdú), Kun, Mezőfi - Botyánszki G., dr. Nagy. Edző: Eke Mihály. Csabacsüd: Farkas — Valencsik, Palyov, Fügedi, Mizik G. — Folytán, Tusjak, Mizik A., Hován - Jurák, Radics. Edző: Gombár György. 2. perc: Jurák közeli beadása után Radics 7 méterről vágta a lab­dát a bal sarokba, 0—1. 27. perc: gyors vendégtámadás után Palyov lőtt a 16-os sarkáról a bal hosszú sarokba, 0—2. 42. perc: a kapusról kipattanó labdát Valencsik közelről lőtte az üres kapuba, 0—3. 62. perc: Valencsik előreívelését követően Jurák a védők gyűrűjé­ben 15 méterről vágta a labdát a léc alá, 0—4. 66. perc: Jurák közeli átadása után Fügedi az ötösről lőtte a labdát a kapu bal oldalába, 0-5. A találkozót megelőzően a hazai csapat vezetői búcsúztatták el Eke Mihályt, aki utoljára ült a hazaiak kispadján, valamint két játé­kost, Lengyel Józsefet és Szilágyi Attilát, akik befejezték aktív játéku­kat. Közepes iramú találkozón a tartalék nélkül felálló vendégek győ­zelme megérdemelt. Jó: Szilágyi, Zatykó, Tóth L, ill. Valencsik, Foly­tán, Jurák. (Tóth B. István) Medgyesegyháza II.—Kétegyhá­za 2-4 (0-1) Medgyesegyháza, 150 néző. V.: Bíró. G.: Plástyik, Kiss, ill. Donnert 2, Papp, Bíró. Jó: Kovács, ill. Bíró, Szegedi, Donnert, Papp. (U. P.) Kétsoprony—Csanádapáca 0-3 (0-1) Kétsoprony, 100 néző. V.: Klembucz. G.: Harmati, Szivák, Benkovics. Jó: Hrabovszki, Ancsin I., Szász, ill. Dóka (a me­zőny legjobbja), Furák, Rakon- czás, Nagy M. (L. J.) Kardos-Orménykút— Pusztaföldvár 1—2 (0—0) Kardos, 100 néző. V.: Benyovszki. G.: Galáth R, ill. Svecz, Sinka. Jó: Ancsin, Csicsely F., Galáth P„ ill. Tenkes, Svecz, Sinka, Kormányos. (J. Gy.) Csorvás—Nagybánhegyes 2—2 (1-1) Csorvás, 100 néző. V.: Simon J. G.: Pogonyi 2, ill. Szabó, Tóth. Jó: Pogonyi, ill. Tóth, Szabó. Ifjúságiak: Telekgerendás- Nagybánhegyes 1-1. A megyei III. osztályú labdarúgó-baj­nokság nem hivatalos végeredménye Déli csoport 1. Telekgerendáslö 3 3 61-27 51 2. Kétegyháza 12 6 4 48-30 42 3. Lökösháza 12 3 7 44-25 39 4. M.egyháza II. 11 2 9 46-40 35 5. Csorvás 9 5 8 36-33 32 6. N.bánhegyes 9 5 8 41-40 32 7. Csabacsüd 9 3 10 42-36 30 8. Csanádapáca 8 6 8 42-38 30 9. Kardos-Ö. 8 5 9 36-39 29 10. Kétsoprony 8 3 11 26-38 27 11. Pusztaföldvár 3 5 14 23-43 14 12. Gerendás 2 4 16 18-74 10

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom