Békés Megyei Hírlap, 2001. március (56. évfolyam, 51-76. szám)
2001-03-03 / 53. szám
4. OLDAL - 2001. MÁRCIUS 3-4., SZOMBAT-VASÁRNAP HAZAI TŰK Ö R Készül a státustörvény Budapest Várhatóan már a jövő héten a parlament elé kerülhet az egységes hírközlésről szóló törvény tervezete - jelentette be a kormány tegnapi ülését követően Stumpf István kancelláriaminiszter. A kabinet első olvasatban tárgyalt az úgynevezett státustörvényről, megvitatta a munkaerőpiac korszerűsítésének feltételeit és az EU-csatlakozáshoz szükséges újabb lépéseket is. Olcsóbbá válhat a vezetékes és a mobiltelefonhasználat, illetve a kábeltelevíziózás is a kormány által tegnap szentesített távközlési törvénytervezet elfogadása után - mondta Stumpf István. A tervezet lényege a meglévő monopóliumok megszüntetése mellett olyan szabályok bevezetése, amelyek egyben az EU- csatlakozás feltételei is. A kabinet első olvasatban tárgyalt a státustörvény koncepciójáról. Borókay Gábor szóvivő szerint a határon túl élő magyarokat megillető majdani jogosítványoknak köszönhetően az áttelepülési tervező 25 százaléknyi magyar mintegy fele döntene úgy, hogy mégis otthon marad. A speciális igazolvány felmutatása a tervek szerint elsősorban különféle szolgáltatási, oktatási és munkavállalási kedvezményt jelentene az arra jogosultak számára magyar földön. (Az Europress információi szerint az MSZP Közép- és Kelet-Európa-tagozata máris jelezte fenntartásait a törvény néhány pontjával kapcsolatban, egyben felkérte az MSZP frakcióját, hogy terjesszék a parlament elé a határon túli magyarok országgyűlési biztosáról szóló javaslatot is.) A kormány pénzügyi törvénycsomagba foglalta, s elfogadta azokat a tervezeteket, amelyek bevezetését az EU megköveteli. Mint azt Varga Mihály pénzügyminisztertől megtudtuk, a csomagba egyebek mellett az államháztartási törvény, a társasági adóról szóló törvény, a helyi adókról rendelkező jogszabály és az illetékek mértékét tartalmazó törvény módosítása került. Nagyrészt a meglévő kedvezmények egy részének eltörléséről van szó, bár például a kis- és középvállalkozások átruházása után fizetendő illeték 50 százalékkal csökkenne. TAKÁCS MARIANN „Szelídít” a Fidesz Kövér a harcos, Pokomi a megnyerő Budapest Az utóbbi napokban olyan hírek láttak napvilágot, hogy a Fidesz májusban esedékes kongresszusa után Kövér László megválik pártelnöki posztjától és a vezető kormánypárt választási kampányát irányítja majd. Utódként Pokorni Zoltán oktatási miniszter neve merült fel. Isépy Tamás, a Fidesz frakcióvezető-helyettese az utcán, ismerőseitől hallott Kövér László pártelnök esetleges távozásáról. A honatya megjegyezte: a vezető kormánypárt parlamenti képviselőcsoportjában még pletykaszinten sem keringenek olyan hírek, amelyek szerint Kövér megválni készülne posztjától. Isépy kifejtette, hogy jómaga racionalitása, következetessége, egyenessége miatt kedveli Kövért. Nem szeretne helyette mást látni a pártelnöki székben, ugyanis meggyőződése, hogy egy pártot csak kemény kézzel lehet összetartani. Pokorni egészen másfajta stílust képvisel. A miniszter egyéniségére jó példa, hogy annak idején, frakcióvezetőként olykor egy versidézettel kezdte az ülés levezetését. Isépy sokakkal ellentétben még elfogadható mértékűnek tartja Kövér „kirohanásait”. Simon János politológus lapunk érdeklődésre kizárta,.hogy , személyes okok állnának a tervezett vezércsere mögött, nincs szó arról, hogy megbomlott volna Kövér és a miniszterelnök barátsága. Meglátása szerint Orbán Viktor a Fidesz érdekében jól „használja” Kövér személyiségét. Amikor pártok közötti pozíciók megszerzéséről van szó, jól jön Orbánnak Kövér László egyáltalán nem simulékony stílusa. Amikor azonban a nyilvánosság elé kell lépni, hogy további, a még ingadozó választókat a Fidesz felé fordítsanak, akkor a jelenlegi oktatási miniszter nyitottsága, kiegyensúlyozott kompromisszumkészsége lehet a nyerő. Az ő egyénisége sokkal inkább megfelel a centrumhoz közeli választóknak, akiknek megnyerése a vezető kormánypárt legfontosabb célja lehet a 2002-es választási kampányban - véli a politológus ________ (TAKÁCS-HORVÁTH) A tisztaság sok pénzbe kerül FOTÓ: EUROPRESS/KÖRMENDI IMRE évente, s ugyanennyivel toldottuk meg ezt az összeget a község pénzéből. A mostani szabályozó nyomán egy távolabbi településre kellene áthordani a hulladékot, ráadásul szelektálva. Ez 9500 forintból jönne ki családonként, másrészt az emberek jelentős része nem látja át a szelektív szemétgyűjtés előnyeit. Úgy gondolom, hogy a törvényalkotóknak azt kellene végre mérlegelniük, hogy a jelen jövedelmi viszonyok között egy családról mennyi pénzt lehet „legombolni” még a tisztesség határain belül. S ezzel párhuzamosan az önkormányzatok anyagi helyzetét is figyelembe kellene venni. Tény, hogy megemelték az egy főre jutó támogatást, de ez korántsem fedezi a kötelező kiadásokat. Az elgondolás tehát jó, de a körülmények nem megfelelőek a megvalósításra. SZALÓKY ESZTER A tizedik alkalommal megrendezett és tegnap befejeződött Országos Önkormányzati Környezetvédelmi Napok résztvevői elsősorban azt vitatták meg, hogy a települések milyen feltételek teljesülése esetén lesznek képesek megfelelni az új jogi szabályozásnak. Idén januárban lépett ugyanis életbe az új hulladékgazdálkodási törvény. A nagyobb városokban már megoldották a szelektív szemétgyűjtést Budapest A hosszas előkészítés után megalkotott törvény már alkalmazkodik az Európai Unió elvárásaihoz. A szabályozó lényeges, a korábbi gyakorlattól teljesen eltérő eleme, hogy az önkormányzatok számára kötelező feladattá teszi a szilárd és folyékony hulladék kezelését. Előírja továbbá azt is, hogy a települések kötelesek egymással együttműködni, s ha lehet, regionális hulladékkezelőt üzemeltetni. A közös szelektív szemétgyűjtés beindulásához előbb még ebben a félévben el kell készülnie egy országos hulladékgazdálkodási tervnek. Amikor ez eljut az önkormányzatokhoz, azt követően kilenc hónap alatt el kell készülnie a regionális terveknek, majd újabb kilenc hónap elteltével a települési önkormányzatoknak is le kell tenniük az asztalra saját hulladékgazdálkodási programjukat. Mint azt Tóth István, Túra polgármestere, a konferencia egyik előadója lapunknak elmondta, alapvetően örülnek, hogy elkészült a törvény, de azért vannak „szépséghibái”. Szerinte egy kistelepülésen eddig is megoldották a keletkező hulladék eltakarítását. Ami ugyanis tovább hasznosítható volt, azt a parasztember felhasználta trágyázásra, vagy éppen fűtésre.- Nemrégiben a környező négy községben megmértük, hogy mennyi, és milyen összetételű hulladékot halmoznak fel az ott élők - sorolta a helyi példát. - Az derült ki, hogy egy ember egy év alatt 277,5 kiló hulladékot „termelt”. Ennek azonban majdnem a fele úgynevezett zöldtrágya volt, ami komposztálható. További 14 százalék újrahasznosítható csomagolóeszköz, s csak a maradék volt a tényleges szemét. A túrái polgármester a többi települési vezető nevében is azt fogalmazta meg, hogy kevésnek tartják a tervek megvalósítására szánt idei kétmilliárd forintos központi keretet.- Eddig nálunk ezerötszáz forintot szedtünk családonként a szemételhelyezésért Az értékszállítás veszélyes üzlet tán, arra célozva, hogy jelenleg ez az értékhatár, amely mértékadó, vagyis ekkora összeget már lehet fegyveres őrnek kísérni. ,.Szabadon” 6950 fegyver ben, s nem csak azok, akik pénzt szállítanak, mondván, az értékszállítás önmagában is veszélyes. Úgy vélik, a fegyvertelen vagyonőr kiszolgáltatottá válik, s ezzel párhuzamosan még bátrabbá a bűnözők. Jobban segíthetik a belügyi szervek munkáját csőre töltött pisztollyal is felvértezve. így csökkentenék annak veszélyeit, hogy a rendőrség csak kisebb eséllyel veheti fel a harcot a rablók, támadók ellen. — Mi is örülnénk neki, ha a zavarosban halászókkal, a mások értékeire vadászókkal barátságos kártyapartin is megbeszélhetnénk a dolga A Békés Megyei Rendőr-főkapitányságtól kapott adatok szerint 1998-ban a vagyonőrként dolgozók közül 556-an rendelkeztek fegyverviselési engedéllyel, 206 fegyvert viselve. Az elmúlt december végén valamivel több, 580 vagyonőr viselhetett fegyvert szolgálati ideje alatt, és 230 kiadott fegyvert tartottak nyilván. Egyébként három évvel ezelőtt összesen 3857 fegyverviselési engedély volt érvényben, 5850 puska és 800 pisztoly volt forgalomban. Tavaly decemberben 3800 fegyvertartási engedélyhez 6100 puska és 850 pisztoly társult. Jelenleg 3800-an jogosultak valamilyen fegyver (nagy- és kisgolyós puska, pisztoly) tartására. Három évvel ezelőtt közülük 556 dolgozott vagyonőrként, akik 206 cégnél teljesítettek szolgálatot. A 2000 december végi adatok szerint ez a szám csökkent, és várhatóan tovább csökken, hiszen a mostanában lejáró fegyverviselési engedélyeket a törvénytervezet ismeretében sokan nem is akarják megújítani. inkát, de gyanítom, ez még sokáig nem így lesz. Negyvenmillió forint a szobában is nagy érték, nem csak az utcán szállítva - teszi hozzá Borbíró Zola zárt helyen, netán el is bóbiskoló vagyonőr bácsi ne fegyverrel védje meg magát, amikor megtámadják, inkább az értékeket őriztető társaság gondoskodjon olyan technikai felszerelésekről, amelyek megkönnyítik a dolgát a bűnözőkkel szemben. Annyi bizonyos, hogy az 1991 óta érvényben lévő, „a kézi lőfegyverekről és lőszerekről, a gáz- és riasztófegyverekről, valamint légfegyverekről és a lőterekről” szóló kormányrendelet után, most a legmagasabb szintű jogszabály, vagyis törvény születik. Ilyenre eddig nem volt példa. A benne foglalt mozgásterek remélhetőleg nemcsak az úgynevezett európai követelményeknek tesznek eleget, hanem itthon álljt parancsolnak a felelőtlenül lövöldözőknek, egyáltalán annak, hogy fegyverhez se jussanak olyanok, akik nem a társadalom érdekében veszik azt magukhoz. Azután pedig majd arról is beszélhetünk, hogy az állam mennyiben képes érvényt szerezni a törvényben foglaltaknak. FÁBIÁN ISTVÁN „Az Elnök embere voltam” Tények és titkok Molnár Róbert kegyvesztett kisgazdavezető könyvéből A Torgyán előtti időktől a rendszerváltás megpróbáltatásain át a zűrzavaros jelenig követi végig a kisgazdapárt ügyeit hamarosan megjelenő könyvében Molnár Róbert, az FKGP exfőtitkára. A kötet középpontjában a pártelnök személye áll. Az Elnök embere voltam című kötetnek a tervek szerint március 12-én utcán kell lennie, a végkövetkeztetés levonását meghagyja az olvasónak. Az Europress - a szerző jóváhagyásával - elsőként közölhet részleteket a megjelenés előtt álló kéziratból. „Viharos elnökségi ülés volt. A nagyteremtől 15-20 méterre lehetett az irodám. Akkora volt az ordibálás, hogy tisztán hallottunk mindent, miközben a Torgyán által meghirdetett kongresszus előkészületeivel foglalatoskodtunk. Torgyán sofőrének fia, az ifjabb Veczel Jocó meggyújtott egy petárdát, majd kidobta az utcára néző ablakon. Abban reménykedett, hogy majd a nagy durranástól megrémülnek és elhallgatnak. A Szoboszlai utca valamennyi lakója kint csüngött az ablakokban, de a kisgazdaelnökség az ordibálás közepette az ágyúlövéssel felérő durranást nem is hallotta. Későig voltam ezen az estén az irodámban. Egyszer csak megjelent Torgyán és arra kért, hogy öt perc múlva jöjjek be az elnökségire és odasúgta, hogy mit mondjak. Úgy is történt. Kopogtattam az ajtón, Torgyán kikiabált:- Tessék?!- Elnézést elnök úr, de Ger- bovits alelnök úr most telefonált, hogy nem tud az elnökségi ülésre jönni, de a többség akaratával ő is egyetért, megszavazza azt! - mondtam. Torgyán megköszönte az „információt”, ezután felfüggesztette Ómolnár Miklóst. Nagyon be voltunk havazva, ezért baromira bosszantott bennünket, amikor Németh Béla bejött hozzánk és közölte:- Pakoljatok! El kell hagynotok a központot! El nem tudtuk képzelni, hogy mi történhetett. Németh a kérdésünkre nem válaszolt, csak arrogánsán tessékelt kifelé. Elmentünk. Sipeki Zoli mondta el pár nap múlva, hogy mi történt. Rovarirtás volt. No ne szó szerint értsék, s ne féregtelenítésre, inkább elektronikus poloskátala- nításra gondoljanak. Ebben az egész ügyben az volt a meglepő, hogy a volt pártfőmufti, Apró Antal fia, egy korábbi kémelhárító volt az akció vezetője. Állítólag nem találtak semmit. Mi pedig meg voltunk győződve arról, hogy ekkor tűzdelték tele mikrofonokkal a szobáinkat. Ettől kezdve minden reggel először a miniszterelnöknek, a belügyminiszternek és a titkosszolgálati miniszternek kívántunk jó reggelt! Torgyán mit sem tudott az egészről, így amikor értesült az ügyről nagyon mérges lett. Szerintem Németh Béla és Cseh Sándor - a poloskátalanítást megrendelők - ekkor egy nagy képzeletbeli fekete pontot kaptak. Emlékszem, egyszer hívás nélkül beállítottam Németh Béla főtitkárhoz, valami fontos ügy megtárgyalása végett. A titkárságán nem volt senki, így benyitottam hozzá. Majd leesett az állam, amikor megpillantottam Bányász Rezső és Kapolyi László elvtársakat.- Most ne zavarj! Menj ki, menj! - mondta a főtitkár és nyomatékül kezével is kihesse- getett az irodájából. Később kérdeztem Béla bátyámat, hogy mit kerestek itt ezek a bolsik?- Fülest adtak Antallékról! - mondta. Pár nap múlva öles betűkkel hozta valamelyik lap Torgyán árnyékkormányának névsorát. Egyáltalán nem csodálkoztam, hogy ebben külügyminiszterként Bányász elvtárs, gazdasági miniszterként Kapolyi elvtárs szerepelt. Aznap izzottak a telefonok, minden megyéből hívtak, de a vezetők letagadtatták magukat, csak én álltam a frontot.- Hírlapi kacsa! Hazugság! Szó sincs semmiféle árnyékkormányról és nem járt itt egy kommunista sem! - mondtam. Később Torgyán heves tiltakozásba kezdett, sorra azt nyilatkozta, hogy így akarják lejáratni őt. Megnyugtattam az Elnök urat, hogy semmi kacsa nem volt a dologban, hiszen a két szememmel láttam, hogy a két bolsi Némethtel cseverészett...” (Folytatás az 1. oldalról) A vagyonőrök érdekvédelmi szervezete igyanakkor küzd azért, hogy vállalkozása- kban az arra jogosultak kaphassanak kézi őfesvvert szoleálati ideiükA Belügyminisztériumban Komáromi 1 István főosztályvezető viszont úgy véli - s 1 a törvénytervezet is erre törekszik -, hogy .
