Békés Megyei Hírlap, 2001. február (56. évfolyam, 27-50. szám)

2001-02-03 / 29. szám

2001. február 3-4., szombat-vasárnap Miért beszédesek a nők, miért hallgatagok a férfiak? Pszichológiai tesztek egész sora igazolja, hogy a férfiak sokkal jobbak a tér­érzékelésben, mint a nők. Ezzel szemben a „gyengébb nemet" a szóbeli és számolási képességeik kárpótolják az egyéb gyengeségeik miatt. A nők hajlamosabbak elveszni a részletekben, míg a férfiak inkább az összefüggésekre koncentrálnak. A természet gondoskodott arról, hogy a két nem kiegészítse egymást Ki tagadná, hogy igenis vannak társa­dalmi elvárások mindkét nemmel kap­csolatban. A nő elsősorban legyen szép, csinos, megértő, alázatos, tisz­tességes, szorgalmas és türelmes. A férfi azonban mindenekelőtt okos, erős és bátor. A hagyomány, a meg­szokás mellett mindennek bizonyított biológiai okai is vannak, ezért is lenne dőreség bármiféle ideológiával, politi­kai bravúrral meggátolni, hogy a férfi­ak férfiak, s a nők nők maradjanak. Arról a laikusok is hallottak, hogy a központi idegrendszer szerkezetében és működésében lévő különbségek ki­alakulásában fontos szerepet játszanak a nemi hormonok. Már az egyedfejlő­dés korai szakaszában jelen vannak ugyanis azok a női, illetve férfi nemi hormonok, amelyek befolyásolják az idegrendszer szerveződését, az ideg­sejtek közötti kapcsolatok alakulását. A két nem közötti nyilvánvaló eltéré­sek mellett egyre világosabban bizo­nyítja a tudomány, hogy képességeink, viselkedésünk is jellegzetes sajátossá­gokat mutat. Az Magyar Tudományos Akadémia Szegedi Biológiai Központjában Párdutz Árpád, a Biofizikai Intézet molekuláris neurobiológiai csoportjá­nak vezetője munkatársaival régóta kutatja a nemi hormonok életünkben játszott szerepét. Pszichológiai tesztek egész sora igazolja például, hogy a fér­fiak sokkal jobbak a háromdimenziós térérzékelésben, mint a nők. Ezzel szemben a „gyengébb ne- met”a szóbeli és számolási képessége­ik kárpótolják az egyéb gyengeségeik miatt, mint amilyen például a mate­matikai, logikai adottságuk. Igaz ugyan, hogy a férfiak és a nők intelli­genciájának átlaga megegyezik, ám az is tény, hogy a két véglet, a nagyon okosak és az igen buták között több a férfi. Nézzünk meg részletesebben né­hány eltérő sajátosságot, például a stresszhelyzetben való viselkedést. Ilyenkor a nők általában kinyílnak, a megoldást a külvilágban vélik megta­lálni. Környezetükben kapcsolatokat, támaszt keresnek, igyekeznek kibe­szélni gondjaikat. Feszültségüket eny­híti, ha érzik, hogy figyelnek rájuk. A bajokért hajlamosak önmagukat hibáz­tatni, a következményeket azonban ér­zelmileg könnyebben dolgozzák föl, mint a férfiak. Ok ugyanis befelé for­KI MIBEN JOBB? Férfiak Térlátás ✓ Nők I Szóbeli képességek ✓ I Logika ✓ Csevegés ✓ Számolási képességek ✓ Lényeglátás ✓ Magabiztosság ✓ Szerénység * 1 dulnak, s egy-egy problémás élethely­zetben magukban keresik a megoldást. Ilyenkor mogorván félrevonulnak, igyekeznek mindenkit távol tartani, el­hárítják az együttérző közeledést. A többgyerekes szülők számára nem új­donság, hogy a lányok hamarabb és gyorsabban tanulnak meg beszélni, ír­ni és olvasni, csaknem két évvel meg­előzik a fiúkat. A kutató szerint ezt a biológiai fáziskülönbséget figyelembe kellene venni az általános iskolában is, amikor 6-10 éves gyerekeket koeduká- ciós osztályban oktatnak. A fiúk és a lányok ugyanis nem tudnak egyenlő iramban haladni a tananyagban. Ä fiúk csak a kamaszkorban hozzák be a ké­sést. Különböző szerepe van a beszéd­nek is a két nem életében. A férfiak számára pusztán az információ átadá­sának és megszerzésének az eszköze. A beszélgetni vágyó feleség viszont zokon veszi, ha mondanivalójára csu­pán hallgatás a válasz. Márpedig ez ál­talában nem a figyelmetlenség jele, hanem férfias vonás: férje agya eköz­ben, mint egy komputer, logikusan rendezi a hallottakat. A nő életében ennél sokkal többet jelent a beszéd. Számára fontos a csevegés kapcsolat- és hangulatteremtő szerepe. Míg a fér­fit csak a lényeg érdekli, a nő kíváncsi a részletekre. Az apróságok taglalása kevésbé képes lekötni a férfiakat, ilyenkor hajlamosak inkább belemé­lyedni az újságba. Gyakran szóbeszéd tárgya, olykor politikai szinten is, hogy vajon miért olyan kevés a nő a Nobel-díjasok, aka­démikusok, egyáltalán a tudósok kö­zött. A kétségtelenül meglévő társa­dalmi és kulturális okok mellett ezt is biológiai adottságokkal magyarázza a kutató. Az igazán nagy teljesítmény elérését gátolja a nők óvatosabb, gon­dosabb hozzáállása. A magabiztos, önérvényesítésben hatékony férfiak­kal szemben a nők szerényebbek, ke­vésbé ambiciózusak. Gondolkodás- módjuk is eltérő: hajlamosabbak el­veszni a részletekben, míg a férfiak in­kább egy szűk területre koncentrálnak, ezért is eredményesebbek. Már ezek az eltérések is föltételezik a nemi hormonok szellemi, lelki alka­tunkat befolyásoló szerepét. Gyakor­lati szempontból lényegesebbek azon­ban azok a gyógyításban hasznosítha­tó megfigyelések, amelyek a pszichi­átriai megbetegedések nemek közötti megoszlására vonatkoznak. Számos, a beszéddel kapcsolatos rendellenesség, mint például a dadogás, főként a férfi­akat sújtja. Az érzelmi, hangulati panaszok, a szorongási tünetek, a táplálkozási za­varok — az anorexia, a bulimia — a nőkre jellemzők. Köztudott az is, hogy a pszichés betegségek szempontjából különösen veszélyes időszak a puber­tás, a szülés utáni állapot vagy a menopauza, amikor is drasztikus hor­monális változások történnek a női szervezetben. Mindennek alapján is nyilvánvaló­nak látszik az idegrendszer és a hor­monháztartás működése közötti vala­miféle összefüggés. Az alapkutatással foglalkozó biológus szerint érthető, hogy a pszichés betegségek is gyako­ribbak a gyengébb nemben, mert a nők idegrendszerének plaszticitása bonyo­lultabb, mint a férfiaké. Szerencse azonban a szerencsétlen­ségben, hogy helyettesítő ösztrogén adásával egyes megbetegedések eny- híthetők. Mindez — immár kísérletek­kel is bizonyítottan — a női nemi hor­mon idegvédő hatásának köszönhető. Chikán Ágnes Torgyán doktor Strasbourgban Azt mondja Torgyán doktor, hogy jogorvoslatért a nemzet­közi bírósághoz vagy egyenesen az Európa Tanácshoz for­dul. Bántva érzi magát, mert az egyik országos napilap azt állítja fiáról, hogy kenőpénzt fogadott el egy korábbi kisgaz­da fullajtártól. A bizonyító erejűnek vélt hangkazetta szerint egy nagy hasznot hozó ügyben való közben­járását honorálta három millióval a hajdani slapaj. A kis Torgyánnak nem is kellett volna messzire menni közbenjárni, csupán a mező- gazdaságot világsikerre vivő faternak szólni, mivelhogy ő volt illetékes az ügyben. Rajta múlott, dől a pénz a megvesztegetőhöz vagy sem. A fradifejlesztő miniszter feje felett és körött tehát ég a ház. Riadtan menekül mindenki, aki tud. A karrierjüket neki köszönhetők persze maradnak. Torgyán doktor pedig, a mi Marco Pólónk állja a sarat. Oltja a házat — benzinnel. Ne zavarjuk az oltásban, térjünk vissza inkább a nemzet­közi bírósághoz, meg az Európa Tanácshoz. Mit mondjak, Torgyán miniszter bejelentése, hogy nemzetközi szervek­hez fordul, több, mint csodálatos. Egy magyar politikus, aki tíz éve áll a csúcson, pártvezér, miniszter, ha úgy nézzük, az ország ötödik embere, elmegy Strasbourgba mószerolni egy újságot! Hát nem gyönyörű? Szívesen ott lennék, amikor el­mondja panaszát, még inkább amikor válaszolnak neki, s még annál is inkább, amikor kioktatva, megszégyenítve ki­rúgják az európások. Istenemre megnézném, hogyan repül laposan egy magyar miniszter! Ha nem tévedek, akkor a nemzetközi bíróságot azért hoz­ták létre, hogy foglalkozzon az állampolgár­oknak a hazai bíróságok, illetve az államok elleni panaszaival. Az Európa Tanács pedig az egész kontinenset foglalkoztató kérdések­kel tölti az időt. Nos, ehhez kellene hozzá ten­ni Torgyán doktor szerint: továbbá egy vici­nális magyar miniszter elleni újságcikk meg­alapozottságának vizsgálatával. Ä történethez nincs mit hozzá fűzni, legfeljebb annyit, hogy itt — jól tetten érhetően — egy törpe dáridójáról van szó. Egy törpe politikus olyan megnyilatkozásáról, amely után a kormányfőnek — ha eddig nem volt szeme, értelme hozzá — most végre be kellene látnia, hogy nincs tovább, Torgyánnak mennie kell! Aki miniszterként Strasbourgban egy napilap ellen akar kardot rántani, az nevetségessé teszi magát, valamint az Isten és a család mellett a legszentebb­nek tartottat, a hazát. Ezért nincs helye a magyar közélet­ben. Árpási Zoltán ... egy törpe dáridójáról van szó. Kondoros, 1905. Kupecz (milyen találó név!) Vilmos kereskedő adta ki a levelezőlapot, amelyen a kondorosi főutca látható — kilencvenhat évvel ezelőtt

Next

/
Oldalképek
Tartalom