Békés Megyei Hírlap, 2001. február (56. évfolyam, 27-50. szám)

2001-02-22 / 45. szám

KÖRKÉP 2001. FEBRUÁR 22., CSÜTÖRTÖK - 5. OLDAL MEGYE Körös-vidéki Zsaru Megkérdeztük olvasóinkat Parfümöt és imaszőnyeget csempészett FELLÖKTE, (ö) Február 10-én délben, Gyuláról Elek felé ha­ladt a jugoszláv autós Skoda Fa- voritjával. A 44-es főút elkerülő szakaszának forgalmi csomó­pontjában egy gyulai kerékpá­ros előzésébe kezdett. Az autó fellökte a 79 éves kerékpáros fér­fit, aki könnyű sérülést szenve­dett. A jugoszláv autós ellen gyorsított szabálysértési eljárást indított a Gyulai Rendőrkapi- ' tányság. TESTI SÉRTÉS, (ke] Az oros­házi Szürkebarát italboltban szóváltásba keveredett Sz. J. orosházi lakos a szintén helybé­li K. J.-vel. A dulakodás addig fa­jult, míg egymást a földre rántot­ták, ennek következtében K. J. súlyos sérülést szenvedett — tudtuk meg Árpádhalmi Páltól, az Orosházi Rendőrkapitányság hivatalvezetőjétől. Sz. J. ellen súlyos testi sértés miatt indítot­tak eljárást. ÖSSZEÜTKÖZTEK, (ö) Sarka­don, a Gyulai úti kiépített parko­lóból próbált kiállni egy autós. Ekkor Sarkad felől Gyula irányá­ba haladt az Országos Meteoro­lógiai Intézet kocsija, s összeüt­köztek. A baleset során egy könnyű sérülés történt, és ösz- szesen 400 ezer forintos anyagi kár keletkezett. BELEHAJTOTT, (ö) Február kö­zepén Gyulán, a Szent István úti Fénycenter előtt történt baleset 13.35 órakor. Egy gépkocsi meg akart fordulni a pártolónál, mi­közben egy motorkerékpáros há­tulról belehajtott. A motoros 8 napon belül gyógyuló sérülést szenvedett. A gépkocsiban 150 ezer, a motorkerékpárban 80 ezer forint kár keletkezett. A fele- lősség megállapítása folyik. ■ Dél-Alföld A Vám- és Pénzügyőrség Dél-alföldi Regionális Parancsnok­ságának munkatársai 153 jogsértő cselekményt derítettek fel a február 12-étől 18-áig tartó héten, összesen 19 millió 125 ezer 153 forint értékben. Gyulán egy török sofőr német ho­nosságú kamionnal jelentkezett belépésre február 13-án. Az okmá­nyok alapján Törökországból szál­lított konyhai felszereléseket Bel­giumba. A rendelkezésre álló ada­tok kockázatelemzésével az intéz­kedő pénzügyőr a tételes vizsgálat mellett döntött. A vámzár felbon­tását követően 202 kartondoboz­ban olyan árukat talált, amelyek nem szerepeltek a vámkezelési okmányokon. Ezek együttes érté­ke meghaladta a 15 millió forintot, s volt közöttük többek között 4 tak fel, mert nem tudtak kísérő ok­mányokat felmutatni a magukkal hozott 1-1 Benelli típusú vadász- fegyverről, illetve a hozzájuk tarto­zó 100-100 darab lőszerről. Az ola­szok elmondták, hogy Hegyesha­lomnál történt belépésükkor nem kaptak, de nem is kértek ilyen ok­mányokat. Fegyver és lőszer csem­pészete miatt indult ellenük eljárás, a 450 ezer forint értékű vadászfel­szerelést a vámosok lefoglalták. Az egyéb szabálysértési eljárá­sok során a vámraktárakba került még 873 karton cigaretta, 81 liter szeszes ital, 76 liter tiszta szesz és 45 kilogramm tökmag. A kisza­bott és beszedett pénzbírság mér­téke az elmúlt héten megközelí­tette a 400 ezer forintot. MÉNESI GYÖRGY Keresik a Gerlán ütköző autóst Február 19-én, hétfőn délután Cerla belterületén egy tolató autós összeütközött egy kerékpárossal. Arra kérik az autóst, hogy saját érdekében jelentkezzen a rendőrségen. Békéscsaba A baleset során a gépkocsivezető felajánlotta, hogy orvoshoz viszi az ütközéskor elesett hölgyet, de ő visszautasította a segítséget. Másnap viszont orvosi ellátásra jelentkezett a nyolc napon túli sé­rülést szenvedett nő. Ezért kere­sik most a részletek tisztázása vé­gett a metálszürke, nyugati típu­sú személykocsi vezetőjét, aki 180-190 centi magas, szőke és 30 év körüli. Azokat is kérik, hogy hívják fel a rendőrség 107-es se­gélytelefonját, akik látták a Csa­bai út-Gyöngy utca sarkán tör­tént balesetet. F, Bál az év határőreivel Orosháza Az Orosházi Határőr Igazgatóság immár 7. alkalommal ren­dezett határőrbált a Hotel Alföldben. A mintegy 450 résztve­vő jelenlétében köszöntötték az év legnépszerűbb határőreit. hettek át hasonlóan megtisztelő----------- elismerést: az év járőre Baki Zol­Az év határőre címet az idén Barta tán zászlós (Lökösháza), az év ha- Zsolt főtörzsőrmester, a nagylaki tárvadásza Csarkó István zászlós határforgalmi kirendeltség fő-útle- (Biharkeresztes), az év útlevélke- vélkezelője kapta. Még heten ve- zelője Kisikán Sándor főtörzsőr­mester (Biharkeresztes), az év hu­mán dolgozója Jámbor Zoltán szá­zados (Orosháza), az év rendésze­ti dolgozója Bicskei László alezre­des (Orosháza), az év gazdasági dolgozója Búza István százados (Orosháza), az év közalkalmazott­ja Petrinkó Ferencné főszakács (Orosháza). m.gy. Mit gondol a Fekete Angyalról? Zsemberi Atti­la, 37 éves, tiszakürti kő­műves: — Nem volt joga hozzá, hogy önhatal­múlag elvegye a betegei éle­tét. A kegyes halállal kapcsolat­ban más a véleményem, s ebben a személyes tapasztalásom is megerősít. Édesapám daganatos beteg volt, az orvosok tudták, hogy menthetetlen. Nyolc hóna­pig feküdt súlyos állapotban, és néztük a szenvedését. Lelkileg az egész családot megviselte az a helyzet. Úgy gondolom, a végső stádiumban lévő betegeknek meg kellene adni a döntés lehetőségét, azt, hogy az életük emberhez méltón fejeződjön be. Balázs Gábor, 36 éves, buda­pesti világosí­tó:- Annak a nőnek a múlt­jában kell ke­resni az okot. Talán a gyer­mekkorában érte olyan hatás, ami közelebb vinne a megérté­séhez, hogy mi áll a cselekede­te hátterében. Ausztráliában megtörtént, hogy egy beteg ese­tében hivatalosan engedélyez­ték a kegyes halált. Indokoltan, mint egyedi esetet, ilyet ideha­za is el tudnék képzelni. Ám az eutanáziát, mint törvénnyel szabályozott lehetőséget, ellen­zem. Mert azt sosem tudhatjuk, hogy valaki mikor gyógyul meg. Papp István, 29 éves, kun­szentmártoni segédmun­kás: — Ilyet még nem hal­lottam, hogy egy ápolónő a betegek életére tör! Attól tartok, a világban nem túl jó fényt vet ránk. Őszintén megmondom, amikor értesültem a hírről, eszembe jutott, mi lenne, ha sú­lyos betegen a keze közé kerül­tem volna! Az eset kapcsán a té­vében, rádióban sokat foglalkoz­nak az eutanáziával. Úgy gondo­lom, mindenekelőtt a betegnek kell dönteni a maga sorsáról. Ha a szenvedő és a családja is úgy gondolja, engedélyezni kellene a kegyes halált. Káló Marian­na, 19 éves, szarvasi főis­kolás: — Az eset­ről hallottam, ám nem szí­vesen gondo­lok bele. Em­bert nem volt joga ölni. Ez a mun­ka elhivatottságot jelent. Aki az ápolónői hivatást választja, az a betegek gondozását, a velük való törődést, az értük való felelőssé­get vállalja. Az a nő éppen az el­lenkezőjét tette. Az első döbbenet után az ember fejében sok min­den megfordul. Az is, emberileg mennyire volt alkalmas erre a munkára? Talán az ápolónőknél is be kellene vezetni a pályaalkal­massági vizsgálatot. cs. r. IVFOTÓi KOVÁCS ERZSÉBET Rossz érzést sugall a lakótelep A jósnő szerint hamarosan megtalálják a gyilkost Az év végén jártunk Szathmáry Nikolett édesanyjával Bu­dapesten, Müller Rózsa jósnőnél (képünkön). Amint az év-, a század- és az ezredfordulós lapszámunkban megírtuk, Müller Rózsa megmondta Szathmáry Sándornénak, kislá­nya nem él már. Gyula Akkor Müller Rózsa elmondta, bár Szathmáry Sándorné, Niki édesanyja írt neki levelet, ő erre nem válaszolt. Nem válaszolt, mert nem olyan egyszerű megírni egy édesanyának, hogy a gyerme­ke nem él. Ügy érezte, ezt szemé­lyesen kell megmondania. Akkor megtudhattuk tőle, hogy a kártya közvetítésével kirajzolódott egy 30 év körüli fiatalember alakja, akivel Nikolett elment, mert ked­vesen szólt hozzá. A kislány elkí­sérte csalogatóját. Egy ház pincé­jébe mentek, ahol a beteges hajla­mú fiatal férfi, aki szinte biztos, hogy külföldi, megölte. Müller Rózsa volt az, akinek a közremű­ködésével a rendőrség megtalálta a pápai orvos házaspár és Sopro­ni Ági színésznő gyilkosait. A jós­nő akkor ígérte, tovább foglalko­zik Szathmáry Nikolett bűnüggyé vált sorsával... Müller Rózsa állta a szavát, hi­szen tegnap délben, amikor tele­fonon hívtuk őt, úgy válaszolt, mintha most hagytuk volna abba a beszélgetést, hogy mi is történ­hetett Nikolettel? — Akkor is mondtam a vizes területet, de azt a választ kaptam, hogy az nem le­het, mert mindent megnéztek a rendőrök, a Nikolett után kuta­tók... — kezdte. — Hangfelvételem is van erről. Amikor eltűnt a kis­lány, nem sokkal ezután Szigeti Emma rádióriporternő meghívott engem egy klubba, ahol idős em­berek voltak. Legalább harmin­cán kiraktuk a kislány kártyáit és mindig a halál jött ki, s az, hogy vízben van. Elmondtam, hogy egy harminc év körüli, vékony testalkatú, sötétszőkés férfi ölte meg.- Mit mutat a kártya, hogyan történhetett?- Többször megkerestek már, a kislány rokonai is és megmond­tam, hogy nem él, s vízben van. Azt is megmondtam, hogy meg fogják találni, de azt válaszolták, .hogy többször átkutatták azt a részt. Arról is szóltam, hogy nem messze a kislányt a házától talál­ják meg... Minderről megvan az eredeti hangfelvétel. Legalább öt­ven tanúm van, akik ezt végig­hallgatták akkor a klubban. Ki­hívtam a hallgatóságból többeket és mindenki kártyát tett le az asz­talra a kislányról. Mindig ugyan­az jött ki.-Ma is az derül ki, hogy a fia­tal férfi egy ház pincéjébe hívta a kislányt?- Egészen biztos, hogy elcsal­ta. Szerepet játszott a történetben egy farakás is, ahol a kutyák meg­álltak. Amikor a kislány néptánc­órájáról hazaindult, egy férfi szó­ba elegyedett vele, kérdezett vala­mit, hogyan találja meg. A kis­lány vezette, mert kérte, mutassa meg az utat. Lehet, hogy ez egy áruház volt egy farakás környé­kén. A férfi valamilyen ürüggyel bement, megkérte a kislányt, vár­ja meg. Utána elcsalta valahová, a bizalmába férkőzött, vett neki va­lamit, édességet, ezt-azt, a kezé­be nyomta... Megerőszakolta a kislányt, megfojtotta. Hogy pon­tosan hol, nem tudnám megmon­dani. Sötét, zárt helyet látok.- Hogyan került a kislány a csatomapartra?- Éjjel vitte ki.- Tavaly már dolgoztak ott a nádvágók és nem találták.- Egy darabig rejtegette a kis­lányt, egy farakásban. S hogy mi­ért nem találták tavaly és három éve már? Van, akinek holtteste tíz év múlva kerül elő. A fiatalember­nek valami kapcsolata volt kül­földdel. Nem biztos, hogy ő kül­földi, de ilyen kapcsolattal ren­delkezett, valamilyen csempé­szés részeseként.- A rendőrség megtalálja a gyilkost?- Úgy érzem, igen. Méghozzá hamarosan.- Gyulai a fiatalember?- Vannak kapcsolatai Gyulán. Valószínűleg gyulai. Müller Rózsa a beszélgetésünk alatt kártyából válaszolt, mert azt mondta, hogy hidat is lát, ame­lyen, nem tudja miért, de több­ször átmentek. A híd környéki, modern lakótelepen körül kell nézni. Rossz érzése van. A sző­késbarna fiatalember nem kétke­zi munkából él, akkor hosszú, szürke télikabát volt rajta.- Az ORFK bűnelemzésének, a rendőrségnek van köze Nikolett megtalálásához vagy egyértelmű­en a nádvágóé az érdem?- Ezt nem tudom megmonda­ni, de azt hiszem, nem véletlenül találták meg. A ruha, a csatok az övéi, de... Nikolett édesanyja még mindig nem tudja elhinni Több mint három éve, hogy a hét és fél éves gyulai kislány, Szathmáry Nikolett 1998. január 14-én, délután nem ért haza a művelődési központból a Budapest körúti otthonukba. Ez egy szerdai nap volt és különös, hogy Nikolett ruhadarabjaival, csatjaival, hajgumijaival is épp szerdai napon, tegnap szembesült édesanyja, Szathmáry Sándorné a Gyulai Rendőrkapitányságon. Gyula Nikolett eltűnésének második napján, 1998. január 15-én meg­jelentek a rendőr­ségi felhívások a városban. Keresik Szathmáry Nikolett Editet, aki az előző napon, 16 óra körül a Béke sugárúti művelődési köz­pontból a Budapest körút 61. szám alat­ti lakására indult, ahová nem érke­zett meg, s a2óta tartózkodási helye ismeretlen — állt a felhívá­son. A kislány 140-145 centimé­ter magas, világosbarna hajú, kék szemű. Eltűnéskor viselt ru­házata lila színű kabát, rózsa­szín kötött sapka, zöld melegítő. Nála volt sárga iskolatáskája... Azon a napon a felhívások mel­lett hangosbemondók indultak útnak, sokfelé az utcákon a rend­őrök a kislány fotóját mutatták. Polgárőrök kutatták az Élővíz­csatorna partját, a levegőben rendőrségi helikopter körözött. Még akkor éjszaka egy nyomo­zókutya a Penny Market felé ve­zette a rendőröket, köztük a csa­ládtagokat. Egy óm a rendőrségen-A többszínű, zöld ujjú melegítőfelső, a sokszínű póló, az eredetileg fehér, piros mintájú zokni Niki holmija, ahogyan a négy kis fémcsat és a két, lila, s fehér hajgumi is. Minden koszosnak látszott a képeken, de majdnem épnek. Nem mondták el nekem, hogy rajta volt a ruha vagy sem. Csak azt, hogy a helyszínen volt, s keresik a gyilkost. Még mindig nem tudom elhinni, hogy Niki nem él. Az orvos szakértői vizsgálat lezárulásáig még bármi lehet - mondta Nikolett édesanyja. Niki ruházatát három évvel ezelőtti eltűnése után jegyzőkönyvezték Nem találtak semmit, egé­szen 2001. feb­ruár 20-áig... Azt még Niko­lett édesanyja mesélte el ak­kor, hogy ott­hon várták 18 óráig, azután minden elkép­zelhető helyen kutattak utána. Ekkor ment el a rendőrségre. A rendőrök ellenőrizték a köz­területeket, a lépcsőházakat, tá­jékoztatták a taxisokat, határőrö­ket, benzinkutasokat, visszaté­rően ellenőrizték a pályaudvaro­kat. Átkutatták az Élővíz-csator­nát a város területén, a zártkerte­ket, a vasúti töltésen túli temető­részt, a Penny Markét, a sportte­lep, a tejporgyár környékét, a 44- es főút melletti nádasokat. Mind­ez 1998. január 19-ével bezáróan történt. Tegnap Nikolett édesanyját a Gyulai Rendőrkapitányságra hív­ták. Három fotót mutattak neki, egyik színes kép a melegítőfelsőt ábrázolta, a másik a pólót, a har­madik a zoknit. Négy csatot lát­hatott még és két hajgumit. Mind­egyik a kislányáé - mondta el la­punknak. SZŐKE MARGIT SZ.M. ezer 722 parfüm, 200 zászló, 204 zászlórúd, 800 imaszőnyeg, 1 ezei 500 dzseki, 2 ezer 784 férfi ing, va lamint számtalan matrica, jó né hány csillár és kerámiából készüli párologtató. A török ellen csempé szét bűncselekményének alapos gyanúja miatt indult eljárás. Kelebián egy belépő gyorsvo nat egyik fülkéjének padláste rében, a hangszóró mögött 27C gramm cannabist (kábítószert] találtak a fináncok 675 ezer fo­rint értékben. A hivatal ismeret len tettes ellen indított eljárást. Nagylakon három, Romániába tartó olasz vadászt azért tartóztat-

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom