Békés Megyei Hírlap, 2001. január (56. évfolyam, 1-26. szám)
2001-01-09 / 7. szám
KÖRKÉP 2001. JANUÁR 9., KEDD - 5. OLDAL MEGYE Körös-vidéki Zsaru „Kincsek” a lakatlan tanyából A fürdőkádtól az olajkályháig mindent ellopott S. Sándorné sarkadi lakos a meglepetéstől majdhogynem hanyatt esett, amikor meglátta megrongált, feldúlt tanyáját. Az akkor még ismeretlen tettes december 6— 18-a között törte fel, rámolta ki a város külterületén lévő tanyát. _________Megkérdeztük olvasóinkat_________ Az új esztendő változásairól KÉTMILLIÓS KÁR. (c) Békás csabán, az Andrássy út egyik lakásába hatoltak be ismeretlen elkövetők január 1-jére virradóan. Arany ékszert és készpénzt zsákmányoltak, az anyagi kár 2 millió forint. JÁTÉKGÉPEKBŐL, (c) Szabad- kígyóson, a Dreher sörözőbe törtek be ismeretlenek december 28- ára virradóan. Két játékgépet feszítettek fel és tartalmukkal, 260 ezer forinttal oldottak kereket. KUTYAELEDELT IS. (c) A megyeszékhelyen, a Lenkey utcai állateledelboltba ment be ismeretlen személy december 29-ére virradóan. Készpénzt és kutyaeledelt lopott el, az anyagi kár 25 ezer forint. A GONDŰZŐBŐL, (c) Telefonnal és a játékgépben lévő pénzzel lépett olajra az az ismeretlen elkövető, aki december 27-ére virradóan tört be Békéscsabán, a Gondűző elnevezésű vendéglátó-ipari egységbe. A lopási kár 30 ezer forint. BÍRTA A BIRKÁT, (c) Kondoroson az egyik tanyából hét birkát, lószerszámot és gázolajat tulajdonított el ismeretlen tettes december 28-án. Az anyagi kár 350 ezer .forint. ARANYAT, (b) M. Melinda Hajnalka december 28-án jelentette a zsaruknak, hogy eddig ismeretlen személy december 25—27. között lakása nappalijából eltulajdonított egy aranygyűrűt, egy arany nyakláncot medállal együtt. A lopással okozott kár 100 ezer forint. IFA-VÁLTÓ. (z) December 25-e 14 óra és 26-a 9 óra közötti időszakban tolvajok jártak az egyik békési vállalkozó udvarán. A tettesek ellopták egy, az udvaron tárolt IFA tehergépkocsi sebességváltóját. A kár 80 ezer forint. FENYEGETÉS, (z) Az egyik békési vállalkozónak fenyegető, pontosabban fogalmazva zsarolólevelet kézbesített a minap a postás. A levél küldője a vállalkozás működésének zavartalanságára védelmi pénzt követel. Amennyiben a vállalkozó nem fizet, a zsaroló kilátásba helyezte a vállalkozás épületének fel- gyújtását. Az ügyben a rendőrség folytat vizsgálatot. ELFÜSTÖLT. (1) Három doboz Helikon, hét Sopianae, nyolc P- 20 és négy doboz Symphonia cigarettát, valamint két tábla csokoládét vitt magával az az ismeretlen látogató, aki Mezőkovács- házán a „Jobb, mint otthon” elnevezésű sörözőbe ment be az ajtó kifeszítésével. A rendőrség lopás vétség alapos gyanúja miatt indított nyomozást a hívatlan vendég felkutatására. ________■ Sar kad A tulajdonos a számbavételt követően szomorúan állapította meg: tanyájából 2 darab olajkályhának, egy tekercs kerítésdrótnak, egy porcelán mosdókagylónak, a cserépkályha öntvényajtajának, három csaptelepnek, egy mosogatókagylónak s 5 darab alumínium ablakpárkánynak veszett nyoma. A tettes kibontotta, s eltulajdonította beépített fürdőkádját is. Az ismeretlen tettes a külső ajtót kifeszítette, a belső ajtó lakatját pedig lefeszítette a bejutás érdekében. Karácsonyi ajándékozásból rablás lett a napokban Kondoroson, a Tulipán utcában. Kondoros Volt felesége lakóhelyére - Kondorosra, a Tulipán utcába - közös gyermeküknek vitt karácsonyi ajándékot december 28-án a már budapesti lakosnak számító F. L. A 26 éves férfi a látogatást kihasználta arra, hogy egykori nejének ismét szerelmet valljon, és az újbóli együttélést szorgalmazza. Az asszony ezt ellenezte, A „forró nyomos” rendőri munka meghozta a várt eredményt. Rövid időn belül rendőrkézre került a bűncselekmények elkövetésével alaposan gyanúsítható H. Roland (18) sarkadi fiatalember, aki gyanúsítottkénti kihallgatása során elmondta: már korábban is tudta, hogy lakatlan a kiszemelt tanya. Azt is elhatározta, hogy minden mozdítható tárgyat összegyűjt a betörést követően. Elhatározását cselekedet követte: elsőként a fürdőkádat feszítette ki, majd az udvaron szétverte s értékesítette. Az újabb „szállítmányt”, elmondása szeemiatt F. L. támadólag lépett fel. A veszekedésre a szobába lépett volt neje nevelőapja. Felszólította egykori vejét, hogy távozzon, de erre ő egy kést kapott elő ruházatából. Hadonászni kezdett vele, és azt hangoztatta: „Mindenkinek elvágom a torkát!” Ezután az asszony rádiótelefonját követelte - a késes fenyegetés következtében könnyen meg is szerezte tőle -, majd elmenekült. F. L- t a rendőrség rablás elkövetésével gyanúsítja. __________________________151 ri nt, Sarkadkeresztúron tette pénzzé. A vasárnap eltulajdonított csaptelepeket, ablakpárkányokat, mosdókagylót egy helybeli személynek adta el 2500 forintért. Ugyanakkor magával vitt két zsák lécet is, de azt eltüzelte. Kihallgatása során újabb bűncselekmények elkövetését is beismerte: novemberben három alkalommal a Szalontai úti temetőből több sírról tucatnál is több alumínium virágtartót tulajdonított el, amit szintén Sarkadon értékesített. A Sarkadi Rendőrkapitányság bűnügyi osztálya a fiatalember ellen lopás bűntette, több rendbeli lopás vétsége, illetve rongálás vétsége miatt kezdeményezett eljáGázpalackkal A zsadányi G. Dánielné hazaérkezése után nem kellett befűtsön ahhoz, hogy melege legyen. Elég volt, ha a gáztűzhelyre nézett. G. Dánielné november 26-a és december 19-e között Budapesten élő lányánál tartózkodott. Ezen időszakban eddig ismeretlen személy behatolt a lakásába, s ott a gáztűzhelyhez csatlakoztatott palackot levágta, és elvitte. Az ügyben a rendőrség ismeretlen tettes ellen lopás vétségének alapos gyanúja miatt kezdeményezett eljárást, a lopással okozott kár 12 ezer forintra tehető. <bi Szabó Péter- né, 62 éves, sarkadi nyugdíjas: — Sajnálattal kell megállapítanom, hogy az új esztendő idén is áremelkedéssel indul. Ami még inkább elkeserít az az, hogy a nyugdíj vásárlóereje viszont nem növekedett. Egyedül lakom, de ugyanúgy fűtök, világítok, mintha többen élnénk egy háztartásban. Az ünnepek előtt szerencsére bespájzoltam, tehát tartós élelmiszerekhez még a régi áron jutottam. Kenyeret, tejet viszont már idén is vettem, s először azt hittem, nem látok jól, amikor a liter tej áraként 154 forint szerepelt az árcédulán. A kenyér még egyelőre régi áron szerepelt, ám úgy értesültem, hogy februártól akár 20 százalékkal is drágulhat a mindennapi betevő. Rácz Erika, 23 éves, sarkadi fodrász: — Nem különösebben figyeltem a híradásokat, s ekképpen az üzletben találkoztam az áremelésekkel. Konkrétan nem tudom, hogy mi hány százalékkal drágult, drágul. Amiről biztos információim vannak, az a gázpalack. Az új esztendőt gázpalackcserével kezdtem. Legutóbb (tavaly) egy palackcsere 2700 forint körüli összegbe került, idén már 3 ezer felett kértek. Az a tapasztalatom, hogy az alapvető termékek drágulását minden követi, tehát ennél fogva a szépségiparban is drágulás várható. Amennyiben elméletem a gyakorlatban is beigazolódik, akkor sajnos nekem is követnem kell az áremeléseket. A tízezer orosházi kutyának csak a felét vitték el gazdáik az elmúlt évben a kötelező, veszettség elleni védőoltásra. Ám nem mindenki hanyagságból bliccelte el a kutyaoltást, voltak, akiknek az anyagi helyzete nem tette lehetővé a kötelezettség teljesítését. Orosháza Az Orosházi Állat- és Természet- védő Közhasznú Egyesület felajánlja segítségét a legrászorultabb, főként idős, egyedül élő gazdiknak, akiknek nehézséget Egri Gyula, 30 éves, sarkadi minősítő:- A híradásokban már hallottam az élet drágulásáról. Istenigazából még nem nagyon vásároltunk, hisz' tegnap jöttünk haza egy kirándulásról. Azt bizton állíthatom, hogy a tömeg- közlekedés helyi és távolsági díjtételei emelkedtek, mert buszjegyet viszont már vettem. Nem az a tragédia, hogy drágább lesz az élet, hanem az, hogy a reáljövedelmek vásárlóereje nem növekszik ugyanilyen ütemben. Hallom, hogy a tej, a kenyér, a húskészítmények, minden többe kerül mint tavaly. Konkrétan a tej literenkénti árát - talán 160 forintba kerül - hallva elhatároztam, hogy leszokok a tejivás- ról. Szűcs Judit, 15 éves, sarkadi diáklány: — A televízióból, rádióból hallottam az év eleji drágulásról. Mit mondjak, nem különösképpen örülök neki, mert úgy látom, hogy az átlagember életszínvonala így sem volt túl magas. Anyukám kérésének eleget téve, idén, egyebek mellett, kenyeret is vettem. Azt tudom, hogy drágult, de hogy pontosan mennyivel, azt most nem tudom megmondani. Arról is értesültem, hogy a tömegközlekedés díjai is emelkedtek. Amiről a legkevesebb szó esik, az a legfontosabb dolog. Nevezetesen az, hogy az emberek reálértéken mennyivel keresnek többet, s ezáltal emelkedhet-e az életszínvonal? -bothjelent az eboltás költségének kifizetése. Az egyesület — korlátozott számban, anyagi lehetősége függvényében - átvállalja az oltási és a szintén kötelező biléta- vásárlási költségeket. Az állatvédők tervei között szerepel egy telephely vásárlása is, ahol egy olyan állatmenhelyet létesítenének, ami végleges otthont jelenthet a város kóbor kutyáinak. A terv megvalósításához várják a lakosság támogatását. Az egyesület számlaszáma: 1173304120038069, OTP Bank Rt. Orosháza. KOVÁCS ERIKA rást. - BOTH A kormányzár sem véd Lépcsőházban hagyni is veszélyes Az ember azt gondolná: ha kerékpárját vagy robogóját a lépcsőházban zárja le, akkor nagyobb biztonságban van a járgány, mint az utcán. Békéscsaba A fenti álláspontot csak részben osztják a rendőrök. A tapasztalatok szerint nem a helyszín, hanem a lezárás módja a lényeges, ezzel tudják valamivel jobban megelőzni a járműlopásokat a polgárok. Természetesen egy pár ezer forintos, ócska kerékpárra nem éri meg 20 ezer forintos gránátzárat szerelni, de ilyen speciális szerkezetre - amely szinte lehetetlenné teszi a „meglovasítást” - már érdemes beruházni több százezer forintos jármű esetén. Mert például a minap a megyeszékhelyen, a Munkácsy utca 2. szám alatt elkövetett robogólopás is alátámasztja: a kormányzár nem véd kellően. Az említett lépcsőházból ismeretlenek a kormányzár eltörésével könnyűszerrel eltulajdonították a 300 ezer forint értékű motort. Persze, az egyetlen biztos megelőzési mód továbbra is az, ha rajta ül az ember a járgányán. __________________________________NY. L Mi ndenkinek elvágom a torkát! Kétkerekűink a lépcsőházakban sincsennek biztonságban D-FOTÓ: LEHOCZKY PÉTER D-FOTÓi FAZEKAS LÁSZLÓ Segítik a rászoruló gazdikat Nézetkülönbség a sírhelymegváltásról Kötelezhető-e a hozzátartozó a sírhely megváltásának lejárta előtt arra, hogy újabb huszonöt évre meghosszabbítsa azt? — tette fel a kérdést szerkesztőségünkben Valkovszki Éva. Békéscsabai olvasónk a közelmúltban elhunyt édesapjától vett búcsút a szarvasi evangélikus ótemetőben. A családunknak már évtizedek óta volt megváltott sírhelye a szarvasi evangélikus ótemetőben. 1979-ben azt huszonöt évre meghosszabbítottuk. 1994-ben temetkeztünk oda, s most 2001. január 4-én. A temetést intézve, tavaly december végén jártam a lelkészi hivatalban, akkor támadt az ügyintézővel a nézetkülönbség. Annak ellenére, hogy négy esztendőre még érvényes volt a sírhely, újbóli megváltására köteleztek. Később áttanulmányoztam az 1999. évi vonatkozó kormányrendeletet. A törvény sírhely újraváltásá- ról szóló részében semmi rám nézve kötelező utalást nem találtam. Úgy tűnik, a temető fenntartója visszaél a temettető kiszolgáltatott helyzetével, összetört lelki- állapotával. Méltánytalan ez azért is, mert a hozzátartozóra annyi más, súlyos terhet ró a temetés - mondotta Valkovszki Éva. Hozzátette, sérelmezi, hogy a családoknak lehetősége sincs, hogy úgy döntsenek, a lejárat után hosszabbítják meg a sírhelyet. — Az ügyintézéskor nem mutatták meg az erről hozott presbi- tériumi rendeletet. Az elmondottakat Lázár Zsolt lelkész kérésére a temetés napján bejegyeztem a lelkészi hivatal panaszkönyvébe. Nincsenek bennem ellenséges érzések. Csupán azt remélem, az észrevételemet az egyház átgondolásra érdemesnek tartja, s talán olyan kompromisszumos megoldásra jut, amely a jövőben a te- mettetőknek és a temető fenntartójának megelégedésére szolgál. Minderről megkérdeztük Lázár Zsoltot, az Ótemplomi Evangélikus Egyházközség lelkészét. A lelkész az észrevételt meghallgatva, felhívta rá a figyelmet, a temető rendjéről, a szolgáltatások díjáról a temető fenntartója alkot szabályzatot, szem előtt tartva a vonatkozó kormányrendeletet és az egyéb jogszabályokat. így járt el az Őtemplomi Evangélikus Egyházközség presbitériuma is, amikor 1998-ban a temetőszabályzatot módosította. E szabályzat rendelkezik a sírhely- megváltás módjáról is. Minden temetés esetén huszonöt évre kell megváltani a sírhelyet úgy, hogy a hozzátartozók a korábbi megváltástól eltelt évekre eső időarányos részt fizetik. A konkrét esetben a család 1979- ben váltotta meg a dupla sírhelyet. Azóta eltelt huszonegy év. Négy évre a megváltás még érvényes. A családnak ezért a huszonegy évnyi összeget kellett kifizetni. Az 1994-es temetést a számításnál nem vették figyelembe, hiszen ez a szabályozás akkor még nem volt érvényben. — Olvasónk sérelmezte, hogy a sírhelyet már most meg kellett váltania annak ellenére, hogy négy esztendőre még érvényes volt a korábbi megváltás.- Ha a család nem vállalja a költséget, s amennyiben ott huszonöt év után megváltás nem történik, a fenntartónak jogában áll felszámolni a sírhelyet. Az egyház éppen a hozzátartozók érdekében igyekszik ezt elkerülni - válaszolta Lázár Zsolt. - A sírhelyet nem csak azért váltják a hozzátartozók, hogy a temetkezés helyéről gondoskodjanak, elsősorban azért, hogy a szeretteik nyughelyét biztosítsák. Mindez kétoldalú kötelezettségvállalást is jelent. A fenntartó részéről azt, hogy ügyel a temető rendjére, a hozzátartozók részéről pedig, hogy gondozvolt ra példa, hogy a temetést követő néhány éven belül lejárt a sírhely megváltása, ám a hozzátartozók azt nem hosszabbították meg (képünk illusztráció) zák a sírt. Több esetben volt rá példa, hogy a temetést követő néhány éven belül lejárt a sírhely megváltása, ám a hozzátartozók azt nem hosszabbították meg. A temető ilyenkor kellemetlen helyzetbe kerül. Az egyházközség pont ezt mérlegelve hozta a rendeletet. Minderről a lelkészi hivatal ügyintézője tájékoztatást ad, de a hozzátartozók a kérdéseikkel hozzám is fordulhatnak.- Mi történik akkor, ha valaki a temetéskor ragaszkodik hozzá, hogy csak a megváltás lejárta után hosszabbítja meg a sírhelyet?- Ha valakinek ez anyagi problémát okoz, akkor az egyház mérlegelve a körülményeket, igyek- szik megoldást találni. cs. r.
