Békés Megyei Hírlap, 2000. december (55. évfolyam, 281-304. szám)

2000-12-22 / 299. szám

4. OLDAL - 2000. DECEMBER 22., PÉNTEK HAZAI TÜKÖR Ellenőrizetlen választási pénzek A választási törvény módosítását javasolta a kormánynak az Állami Számvevőszék (ÁSZ) a pártok kampánypénzei­nek átvilágíthatósága, a tisztánlátás érdekében - jelentette be Kovács Árpád, az ÁSZ elnöke év végi sajtótájékoztatóján. Budapest ___________ Már 1997-ben tárgyalt az ÁSZ el­nöke a pártok gazdasági vezető­vel a választási törvény homályos pontjairól, ám azóta semmilyen változás nem történt. A törvény ugyanis nem tisztáz olyan alap­vető fogalmakat, hogy mit neve­zünk kampányidőszaknak, mi a dologi költség, mi tartozik az adomány és mi a kampánypénz fogalmába vagy például az 1 mil­lió forintos „fejpénz” pártonként vagy egyénenként értendő-e ab­ban az esetben, ha a párt több je­löltet indít egy helyért. Átlátha­tóbb, a pénzügyi ellenőrzést egyértelműsítő módosításra van szükség - hangsúlyozta az ÁSZ elnöke. Kovács beszámolt az utolsó negyedév vizsgálatairól is. A Ke­resztény Demokrata Néppárt és a Munkáspárt gazdálkodási fe­gyelme az előző ellenőrzés óta romlott, legfőképp azért, mert pontatlanok voltak az utalvá­nyozások. Az 1996-1999-es idő­szak PHARE-pénzeinek ellenőr­zése során a számvevőszék megállapította, a 137 milliárd fo­rintnyi támogatásnak csupán a hat százaléka „veszett el”, a pénzek felhasználásában jelen­tős javulást tapasztaltak, ami az intézményi háttér megerősítésé­nek eredménye. A jövőben külföldön is vállal­hatnak könyvvizsgálói munkát az ÁSZ munkatársai, ennek par­lamenti engedélyezése NATO- tagságunk és uniós csatlakozá­sunk miatt vált szükségessé. A jövő év vizsgálatai között az elnök megemlítette a pártok gaz­dálkodásának folyamatos ellenőr­zését, a közbeszerzés, az ÁPV Rt., az MNB gazdálkodásának, az M3-as autópálya és a Matáv kon­cessziós szerződéseinek, az Álla­mi Hangverseny Zenekar, a vá­lasztási ciklushoz kötődő intéz­mények (többek között a minisz­tériumok) pénzügyi kontrollját. A Hunguest Rt.-ről szóló jelenté­sük január végén kerül nyilvános­ságra. (CSERNYÁNSZKY) Új munkahelyek a láthatáron? A település legidősebb asszonyának köszöntését megelőző­en a helyi egyházközségek lelkipásztorai a közelgő ünne­pek üzenetét tolmácsolták, majd az 1. számú általános is­kola diákjai előadásában karácsonyi dalok csendültek fel a sarkadi képviselő-testület tegnapi ülésének nyitányaként. Tóth Imre polgármester a 99 esztendős Félegyházi Antalnénak adott át ajándékkosarat. Sarkad „A mamát 3 ükunoka, 7 déduno­ka, 4 unoka és egy lánya köszön­ti e jeles napon. Az egészsége szerencsére korához képest jól szolgál, s gyakorta azt mondogat­ja: Még azért élek, mert szeret­tek” - körmölhettem az egyik unoka, Gyebnár Györgyné helyi könyvtárvezető nyilatkozatát. Az ünnepélyes hangvételű de­bütálást érdemi munkaáradat kí­sérte. A Sarkadi Ipari Park kábái tulajdonú részét nemrégiben megvásárolt Olimpiatrade Hun­gary Kft. tulajdonosa, Andreas Beer a város vezetésével megej­tett korábbi találkozót követően a napokban hivatalos formában is közölte, hogy a szerződéskötés stádiumához érkezett tárgyalása a hivatal által közvetített olasz be­fektetővel. E szerint a közeljövő­ben hatvan új munkahely létesül­het Sarkadon - derült ki Tóth Im­re polgármester szavaiból. Újabb alapkőletétel elé néz a hajdúváros: dr. Semjén Zsolt ál­lamtitkár január 18-án ünnepé­lyes keretek közepette helyezi el az egyházi kárpótlás ellentétele­zéseként felépítendő új hat tan­termes iskola alapkövét. A belvízkárok enyhítésére bizto­sított központi támogatás felhasz­nálásáról szóló beszámoló kereté­ben elhangzott: a város védekezési kiadásokra 2 millió 216 ezer forin­tot kapott. Önkormányzati tulajdo­nú kötelező feladatok ellátását szol­gáló intézmények helyreállítására Sarkad 24 millió 840 ezer forintban részeltetett. A személyi tulajdonú lakóingatlanokban keletkezett károk enyhítésére 47 millió 620 ezer forint állt rendelkezésre. A városatyák rendeletet alkot­tak a felsőoktatási tanulmányo­kat folytató fiatalok ösztöndíj-tá­mogatásáról is. Ennek értelmé­ben a város csatlakozik a Bursa Hungarica önkormányzati ösz­töndíj pályázati rendszerhez. E célra jövőre 700 ezer forintot irá­nyoztak elő. Január 1-jétől a me­netrend szerinti helyi járati me­netjegy 76 forintba kerül. Az egyvonanalas bérlet ára 1749, míg a tanulói és nyugdíjasbélet ára 562 forint lesz. - both ­A 99 esztendős asszonyt a polgármester köszöntötte D^OTÓ: FAZEKAS LÁSZLÓ Béremelés a szociális ágazatban A megmaradt feladatokra többet költhet a tárca Harrach Péter tegnap egy olyan családba látogatott el, ahol a szülők három saját gyermekük mellett öt befogadott fiatal neveléséről gondoskodnak. Gyügyei Attila és felesége Viktória a kisebbik Viki, Attila és az apja karján ülő Barbara mellé otthonukba fogadták Marcit, Lilit, Krisztinát, Zsófit és Emőkét fotó: europress/körmendi imre A Szociális és Családügyi Minisztérium 2001-ben kevesebb pénzzel gazdálkodhat, mint az idén. Hogy ez pontosan mit jelent a terület számára, s egyáltalán az idei év teljesítményét milyennek értékeli a tárca, erről Harrach Péter miniszterrel beszél­gettünk. Budapest- A számsorok olvasása közben nagyon úgy tű­nik, önök nem jártak jól a kétéves költségvetés­sel. Az eddig napvilágot látott adatok szerint jövőre közel 5 százalékkal kevesebb pénzzel gazdálkodhatnak, mint az idén.- A költségvetésben a 2000. és 2001. évi kere­tünk valóban kisebb az ideinél. Ám ez alapvető­en azzal magyarázható, hogy a munkaügy területe teljes egészében átkerült a Gazdasági Minisztériumhoz. Másik ok, hogy a szociális ellátás költségfedezete megoszlik az SZCSM, a Pénzügyminisztérium, valamint az oktatásügyi tárca között. A gyermekek után járó adókedvez­mény pedig az adótörvényben jelenik meg. Mindent összevetve tehát a megmaradt felada­tainkra valójában 50 milliárd forinttal többet költhetünk, mint eddig.- Hajói értem, ön szerint ezt a költségvetést a tárca nem tekinti érvágásnak.- Éppen, hogy nem! A Munkaerő-piaci Alap 150 milliárdját például - ami a legnagyobb el­vont tétel - oda csoportosították át, ahol a fel­adat is van, tehát semmi okunk a panaszra.- Hogyan értékeli a minisztérium idei teljesít­ményéti- A kormányprogram fontos pontja a családi támogatások rendszerének felépítése, fejleszté­se. Ennek része az adókedvezmények bevezeté­se, átdolgozása volt. Úgy gondolom, ebben sike­rült megvalósítanunk az erre az esztendőre ígérteket. Egy másik lényeges ügy a szociális dolgozók bérének rendezése volt. Jómagam is, mikor elfoglaltam a miniszteri bársonyszéket, azt mondtam, hogy minden évben csökkenteni fogjuk a szféra lemaradását a közalkalmazottak­kal szemben. Bár ez óvatos ígéret volt részem­ről, azért jelentős lépéseket sikerült tennünk már 2000-ben is: mindenki megkapta tizenne­gyedik havi bérét, s ezentúl mindenki egysége­sen kézhez kapott 19600 forintot, egyszeri juttatásként.-A miniszter lehet elégedett. Gondolja, hogy az ágazatban dolgozók is így látják a saját helyzetüket1- Ez a folyamat jövőre is folytatódik, dolgo­zóink majdnem felét érinti a minimálbér-eme­lés. Ezen kívül a középfokú végzettségűekét 15, míg a felsőfokú végzettségűek bérét 20 száza­iéval emeljük, szemben a közalkalmazottak garantált 8,75 százalékos emelésével. Ezzel ugyan még mindig nem érjük utol a többieket, de jelentősen csökken a távolság. Tavaly még problémát jelentett, hogy az önkormányzatok jelentős része a béremelésre szánt összegnek csak egy részét fordította erre a célra. Idén már jobb volt a helyzet, s vélhetően jövőre tovább javul.- Demonstrációkat tartottak több területen is, s a szakszervezetek azt kifogásolták, hogy a kormányzat nem folytat velük párbeszédet. Az önök területére is igaz ezl- Tapasztalataim szerint mind az érdek- képviseletekkel, mind pedig a civil szervezetek­kel jó a tárca együttműködése. A jövő évi bér­emelés mértékét nyilván nem a szakszervezetek határozták meg, de a módját igen. Talán ennek is köszönhető, hogy a szociális munkások az egészségügyiekkel csak szolidaritást vállaltak, de nem mentek ki az utcára.- Mi a helyzet az idősekkel, a nyugdíjasok érdekképviseletével?- Jól működik az Idősügyi, Szociális és a Fogyatékosügyi Tanács. Ezek a szervezetek egyébként önálló főosztályként is képviselik ezeket ügyeket. Nem is baj tehát, hogy több feladat elkerült a tárcától, legalább a megmaradt területekre összpontosíthatjuk a figyelmet és a szakértelmet. szalóky eszter Program a szegények tanulásáért A legrosszabb helyzetű önkormányzatok nem tudnak segíteni Hátrányos helyzetű, tanulni vágyó fiatalok támogatására ösztönzi az Oktatási Minisztérium az önkormányzatokat. A jövőre induló új ösztöndíjprogram előnyeit több ezer, eddig reményeden helyzetű fiatal élvezheti majd. Az ellen­zéki pártok szerint nagyon is kétséges a program sikere. nevezésű külön ösztöndíj össze­Februárban fizetnek Budapest A tehetségek elkallódásának meg­akadályozására az oktatási tárca egymilliárd forintot ajánlott fel az önkormányzatoknak, amennyi­ben ők is hasonló mértékben tá­mogatják településeik fiataljait. Havonta akár a tízezer forintot is elérheti a Bursa Hungarica el­ge, amely tanulmányi eredmény­től függetlenül csak a rászorultsá­got veszi figyelembe. A pénz felét a falvak és váro­sok képviselő-testülete, másik ré­szét a minisztérium fizetné. Fon­tos elem az elképzelésben, hogy nemcsak a már egyetemre illetve főiskolára járó hallgatók, hanem a felvételi előtt állók is pályázhat­nának támogatásra. A tovább­tanulás előtt állók abban az eset­ben, ha felveszik őket, tanulmá­nyaik megkezdése után azonnal megkapnák a juttatást, ami leg­feljebb három évig jár. Azok az önkormányzatok azonban, ame­lyek nem áldoznak pénzt tovább­tanulni szándékozó fiataljaik tá­mogatására, a központi költség- vetésből sem kapnak keretet erre a célra. Az oktatási kormányzattal való együttműködésből azonban sok esetben éppen a leghátrányosabb helyzetben lévő települések ma­radnak ki és a gazdagok nyerik el a minisztériumi pluszpénzeket.- Az ellentmondás egyelőre ugyan fennáll, de jövőre elképzel­hető, hogy a forráshiánnyal küsz­ködő elmaradott régiók is kaphat­A felsőoktatási intézényekben tanulók száma (nappali és levelező) ________ 1990 103000 1996 199000 1999 278000 2000 290000 (nem végleges adat) Forrás: 0M nak segítséget, akkor is, ha nem tudnak saját résszel beszállni te­hetséges ifjaik támogatásába - mondta el lapunknak Szövényi Zsolt, az Oktatási Minisztérium Felsőoktatási Főosztályának he­lyettes vezetője. Az ellenzéki pártok dicséretes­nek tartják a kezdeményezést, de átgondolatlansága miatt úgy vé­lik, nem tudja elérni a célját. A bí­rálók szerint nemcsak a pénzek elosztásának rendszerével van baj, hanem a pályázatok elkészí­tésére adott rendkívül rövid idő is lehetetlenné teszi, hogy az igazi rászorulók pénzhez jussanak. WILK VALENTIN Budapest A kormány a miniszter- elnök javaslatára úgy döntött, hogy 2000. január 1-jéig visszamenőleg 5 szá­zalékkal felemelik a köz- művelődési dolgozók bérét. Vadász János, a Közgyűjteményi és Közművelődési Dolgozók Szakszervezetének elnöke ezt si­kerként könyveli el, ugyanakkor a jövő évre tervezett emelés mér­tékével nem értenek egyet. Mint az közismert, a Közgyűj­teményi és Közművelődési-Dol­gozók Szakszervezete levélben tiltakozott a miniszterelnöknél, amiért csupán Pokomi Zoltán ok­tatási miniszter kapott tárgyalási megbízást a pedagógusok bér­emeléséről. A hétfői megbeszélé­sekkel egy időben a közgyűjte­ményi dolgozók érdekképvisele­te azért fogalmazott meg tiltako­zó levelet, mert attól tartottak, az ágazatban dolgozó huszonkét- ezer ember alacsony keresetének rendezéséről megfeledkezik a kormány. A kormány legutóbbi ülésén azután jóváhagyta; hogy a terület minden dolgozója megkapja az ötszázaléknyi, inflációhoz igazí­tott bérkiegészítést, így 2001 feb­ruárjában a szektorban tevékeny­kedők kézhez kapják az egész évi különbözet teljes összegét. Vadász János lapunknak egy­értelműen szakszervezeti siker­ként értékelte a történteket. Ugyanakkor sajnálatosnak tartja, hogy mind ez idáig nem született megállapodás a kormányzat és a KKDSZ között a jövő évi pontos béremelésekről. Szerinte ugyanis óriási bérkonfliktus alakul ki 2001 február-márciusa körül, amikor majd a dolgozóik rádöb­bennek, hogy a béremelés reálér- tékben semmit sem jelent, sz. e. AZ EGYETEMI NORMATÍV FINANSZÍROZÁS NÉGY KÉPZÉSI CSOPORTJA 1. 992 ezer forint/év/fő (művészek, orvosok) 2. 489 ezer forint/év/fő (természettudományi, műszaki kar) 3. 338 ezer forint/év/fő (bölcsész) 4. 234 ezer forint/év/fő (főiskolai gazdasági szak)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom