Békés Megyei Hírlap, 2000. december (55. évfolyam, 281-304. szám)
2000-12-20 / 297. szám
4. OLDAL - 2000. DECEMBER 20., SZERDA HAZAI TŰKOR Elfogadták a kétéves költségvetést Az új miniszterek egymásnak gratulálnak fotó: europress/körmendi Letette az esküt a parlamentben a kormány két új tagja: Mikola István és Varga Mihály. Az Országgyűlés kormánypárti többsége megszavazta a kétéves költségvetést. Nem sikerült felállítani a Torgyán házaspár vagyongyarapodását vizsgáló bizottságot. A parlament kapujánál kedden főbe lőtte magát egy fiatal kormányőr. Budapest A parlament tegnap megtartotta idei utolsó ülésnapját. A zsúfolt program első perceiben letette a hivatali esküt az új egészség- ügyi miniszter és a pénzügyi tárca új vezetője. Mikola István és Varga Mihály rögtön ezután a megbízólevelét is átvette a köztársasági elnöktől. Mindketten január elsején foglalják el hivatalukat. Az egészségügyi tárca új vezetője máris személycseréket jelentett be a tárcánál, illetve az Országos Egészségbiztosítási Pénztár élén. Egyúttal azt hangsúlyozta, hogy „ a terület finanszírozását alapjaiban kellene újragondolni, amivel egyetértett a várhatóan posztjáról távozó Lampé Zsolt, az OEP eddigi főigazgatója is. A parlamenti végszavazás előtt a kisebb kormánypártok is jelezték, hogy megszavazzák a kétéves költségvetést, ugyanakkor az ellenzék mindhárom pártja - még ha más-más megfontolásból is - elutasította a szavazásra bocsátott tervet. Az áttörés költségvetésének titulálta a kormányzat a kétéves költségvetést már az előtt, hogy a normaszöveg a képviselők elé került volna. A 2001-2002-re tervezett büdzsé azóta is az ellenzéki képviselők támadásainak kereszttüzében állt, amelyet mi sem jellemez jobban, minthogy rekordszámú, több mint ezer módosító indítványról kellett dönteniük a honatyáknak. Az indítványok tekintélyes része csak javaslat maradt, a módosítások közül szinte csak a kormányoldalról érkező indítványokat fogadták el. A törvény legkritikusabb pontja minden bizonnyal a tervezett 5-7 százalékos infláció lesz, ez ugyanis csak a külső feltételek jelentős javulása mellett lenne tartható. A kormányzat mégis mindvégig bizakodó volt, Járai Zsigmond gyakran hangoztatta: a magyar gazdaság jelenlegi állapota minden alapot megteremt a tervezett számok teljesüléséhez. Az ellenzéki képviselők nem hisznek ebben, azt gyanítják, a kormány a valószínűsíthető magasabb pénzromlás következtében többletbevételhez jut, amelynek elköltéséről majd nem kell számot adnia. A kétéves költségvetés fő szabályai ugyan két évre szólnak, de a bevételeket, a kiadásokat, valamint a hiányt - tehát a zárszámadást - évente hagyja jóvá a parlament. Az egyelőre nem világos, hogy a büdzsével kapcsolatos 2001. őszi-téli parlamenti vita kiiktatásán túl ennek az eljárásnak mi lesz a politikai hozadéka a választások előtti kampányban. A koalíció „főműve”, amelynek tegnapi zárószavazása csak formalitásnak volt tekinthető, jelentős változásokat hoz a társadalom legszélesebb rétegeinek életébe. Ilyen változás a minimálbér 40, majd 50 ezer forintra történő emelése, a pedagógusok és a szociális dolgozók 20 százalékos, a felsőoktatási dolgozók és kutatók 22 százalékos jövő évi béremelése. Az eredeti terveknél 3 százalékkal magasabb, 10,3 százalékos nyugdíjemelésről is határoztak a képviselők, 2002-ben pedig ismét csaknem 10 százalékkal több pénzt visz majd a postás. Az ellenzéki pártok elutasításának oka az volt, hogy ők „valós számokra épülő, nem a klientúra gazdagodását szolgáló”, hanem az emberek helyzetének javulását és az ország gyarapodását szem előtt tartó büdzsét képzeltek el. Az ezekből a padsorokból érkező vélemények szerint a költségvetés megalapozatlan, s jelentős kockázatokkal jár, megfeledkezik a nehezen élőkről. * Precedens értékű feladata miatt nem hibázhat a mentelmi bizottság a Torgyán házaspár ellen indított összeférhetetlenségi eljárás során. Ezzel, valamint a meglévő szabályok ellentmondásosságával indokolta a testület tegnapi ülése közben tartott sajtótájékoztatón IsépyTamás, hogy a várakozásokkal ellentétben mégsem alakult meg az eljárás végigvitelére hivatott háromtagú különbizottság. Az ellenzék politikai okokat sejt az „időhúzás” mögött. Eleinte úgy tetszett, hogy röviddel a kezdés után a mentelmi és összeférhetetlenségi bizottság elnöke kihirdetheti a folyosón várakozó temérdek újságírónak, kiket sorsoltak be a Torgyánék összeférhetetlenségét vizsgáló háromfős különtestületbe, ám döntés mégsem született. Egyes képviselők szerint Isépyék - főképp a kisgazda és a fideszes tagok nyomására- nem merték felvállalni az azonnali lépés következményeit. Az elnök szerint az ok egyszerű: mivel félő, hogy a jövőben bozóttűzszerűen terjed majd az összeférhetetlenségi eljárások kezdeményezésének szokása, legjobb előre tisztázni, hogy a házszabály, illetve a képviselők jogállásáról szóló törvény egymásnak ellentmondó rendelkezéseit hogyan is értelmezze a testület. Az ülésen 8-4 arányban úgy döntöttek, hogy a vitás kérdéseket küldjék meg az ügyrendi és az alkotmányügyi bizottságnak, s csak a két fórum állásfoglalásának ismeretében térjenek vissza az SZDSZ kezdeményezésére. A számos kérdés egyike, hogy az összeférhetetlenségi eljárást valóban egy háromfős különbizottságnak, vagy magának a mentelmi bizottságnak kell-e lefolytatnia. A másik: Torgyán Józsefen és feleségén, Cseh Márián kívül betekinthet-e bárki is kettőjük titkos vagyonnyilatkozatába. Azt sem tudni bizonyosan, hogy külön vagy együttes eljárásnak minősül-e a vagyonnyilatkozattal, illetve az összeférhetetlenséggel kapcsolatos eljárás, és hogy a kettőre egyforma vagy eltérő szabályokat kellene-e alkalmazni. Jól jönne a tanács azzal kapcsolatban is, hogy milyen adatok bekérésére jogosult a bizottság, s hogy bevezethetnének-e szankciókat, ha a meghallgatásokra behívottak fittyet hánynának a megkeresésre.Isépy önkritikaként tette hozzá: lehet, hogy sietősen döntött, amikor külön határozat nélkül elrendelte az eljárás megindítását. A mentelmi bizottság két ellenzéki al- elnöke, Dombach Alajos (SZDSZ) és Géczi József (MSZP) szerint a háromtagú testület kisorsolását már most, a másik két bizottság állásfoglalásától függetlenül meg kellett volna ejteni, hiszen az eljárás így is, úgy is meglesz. Dornbach úgy gondolja: Igépy meghátrált, koalíciós nyomásra időhúzás kezdődött, mert a költségvetési végszavazás előtt szinte senki sem mert a lrisgaz- dákkal (illetve elnökükkel) ujjat húzni. A parlamenti vita közben érkezett a hír, hogy az Országgyűlési Könyvtár bejáratánál öngyilkosságot követett el egy 26 éves kormányőr. A köztársasági őrezred őrmestere szolgálatteljesítés közben lőtte főbe magát. Tettének oka az első feltételezések szerint szerelmi bánat volt. STEFANITS - TAKÁCS Dornbach szerint lsépy meghátrált fotók: europress/kallus györgy Dr. Gyarmati Sándor (1940-2000) Dr. Gyarmati Sándor megyei szájsebész főorvos, éppúgy mint nagybátyja dr. Gyarmati István, köz- tiszteletben álló gyulai polgár volt. Egyszerű földművescsalád gyermekeként 1940. április 7-én született Gyulán. Általános és középiskolai tanulmányait követően érettségi vizsgáját 1958-ban szerezte. Szülővárosát fiatal emberként - nagybátyja példáját követve - orvostudományi tanulmányai miatt hagyta el néhány évre. 1964-ben a Szegedi Orvostudományi Egyetemen doktorrá avatták. Erős családi gyökereinek köszönhetően fiatal pályakezdőként 1964. október 1- jén a megyei kórház 1. sz. sebészeti osztályán helyezkedett el, amelyhez szükséges szakvizsgáját 1968-ban általános sebészetből szerezte. 1969-ben a szájsebészeti osztályra került, melyet akkor nagybátyja vezetett. Számára megadatott, hogy példaképével éveken át dolgozhasson együtt. Ezen nyolc év során számos lehetősége nyílott arra, hogy a méltán híres mentorától tanulva emberi, vezetési és szakmai téren egyaránt gyarapítsa önmagát. Fog- és szájsebészeti szakvizsgáját 1971-ben szerezte meg, majd 1974-ben adjunktussá nevezték ki. 1980-ban megszerezte harmadik szakvizsgáját szájsebészetből és rövidesen megyei szájsebész szak- felügyelő főorvos lett. Alig 38 évesen vette át példaképe kezéből a fog- és szájsebészeti osztály vezetését, melynek hirtelen halála vetett véget 2000. december 17-én. Szakmai munkáját a pontosság, felkészültség jellemezte. Fiatalos lendületének, szakmai igényességének köszönhetően mindig követte a korszerű munkastílust. A modern klinikai szemléletet magáévá téve elévülhetetlen érdemei vannak intézményünk szájsebészeti profiljának kialakításában. Elméleti ismereteit folyamatosan gyarapította különböző továbbképzések és tudományos tevékenységei alkalmával. Igényes szakmai munkáját bizonyítja, hogy már 1982-ben elsajátította a modern parotis sebészet alapjait és az országban elsők között foglalkozott műfoggyökér-beültetéssel. Munkásságát az Inplantológiai Társaság azzal, is elismerte, hogy 7-tagú országos vezetőségébe választotta. Munkája elismeréseként 1981-ben főigazgató főorvosi dicséretet, 1984-ben egészségügyi miniszteri dicséretet kapott. Munkakapcsolataiban mindig kellő kritikával konzultált. A betegekkel és munkatársaival való kapcsolata mintaértékű volt, s mindig tükrözte embertársai iránti érdeklődését, segítőkészségét. Számára mindenki ember volt - beteg, munkatárs vagy barát -, szakmai és magánéletében egyaránt jellemző volt rá a humánum és a mérhetetlen baráti hangvétel. Társadalmi munkát már fiatal kora óta szívesen végzett. 1965 óta tagja az orvosok és egészségügyi dolgozók szakszervezetének. 1990-1994 között a megyei önkormányzat szociális és egészségügyi bizottsága elnökeként tevékenykedett. A gyógyító munka mellett 10 éve tesz eleget Gyula város polgárai által ráruházott feladatának. Gyula Város Önkormányzata Képviselő-testületének tagja, a 7. sz. egyéni választókerület - Újváros - képviselője. 1990-1994 ig a mezőgazdasági bizottság tagja, 1994—1998-ig a gazdasági és városfejlesztési bizottság tagja, 1998-tól egészségügyi, sport, szociálpolitika ügykörben tanácsnok. Az indiai bölcs szavai szerint: „Amikor meghalok, az Örökkévaló nem azért von majd engem felelősségre, hogy miért nem voltam Mózes, hanem azért, hogy miért nem voltam Rabbi Náhum?” A talentum, ami az emberre bízatott, mindig saját maga! Ezzel kell elszámolnia. Gyarmati Sándor végelszámolásánál ez a mérleg pozitív lesz. Sokoldalú talentumát mindig az emberek javára kamatoztatta elismert orvosként, politikusként, barátként, jó hangulatot teremtő zenészként. Csodáltuk természetességét, közvetlenségét, sokoldalúságát. Sokat adott az embereknek. Hirtelen halála megfosztott bennünket attól, hogy a benne rejlő értékeket, elkötelezettségét tovább csodálhassuk és tanulhassunk belőle. Példamutató emberségét nem felejtjük el. Gyula, 2000. december 18. Békés Megyei Képviselőtestület Pándy Kálmán Kórháza Igazgatótanácsa Hárommilliót nem számolt el A Gyulai Rendőrkapitányság eljárást indított E. Z.-né helybeli lakos ellen, aki többektől előleget vett fel például mosópor, tartós élelmiszerek szállítására. Megrendelőivel azonban mintegy 3 millió forint összértékben nem számolt el. Gyula A kapitányság E. Z.-né gyulai lakos ellen rendőri jelzés alapján indította meg az eljárást november 10-én - hangzott el a rendőrség tegnapi sajtótájékoztatóján. E. Z.-né előleget vett fel olyan áruk szállítására, mint mosópor, cukor, a bolti árnál alacsonyabbért. Az áruk szállítóját nem kívánta megnevezni. Átvételi elismervényt adott megrendelőinek. Többen megrendeltek tőle százezer forintos tételeket. Volt olyan megrendelés, amelyet E. Z.-né teljesített is, ahol nem, ott nem fizette vissza az előleget az egy-két hetes szállítási határidő elteltével. A Gyulai Rendőrkapitányság kéri, a károsultak tegyék meg bejelentéseiket. E. Z.-né az eddigi információk szerint Gyulán és Kétegyházán vett fel ilyen megrendeléseket. Előfordult, hogy intézményben is valaki összegyűjtötte számára az árulistát, az ösz- szegeket. Az ismeretek szerint E. Z.-né 3 millió forintnyi összértékkel nem számolt el megrendelőinek. Állítása, hogy a pénzeket a szállítónak kifizette. Csalás bűntettének alapos gyanúja miatt folyik ellene az eljárás.-öAz autópályától a drogig Megtartotta az évezred utolsó ülését a kormány Egyebek mellett az árak és a bérek emeléséről, az állami gazdaságok egy részének magánosításáról, az autópályamatricák használatának tapasztalatairól és a kábítószer-fogyasztás visszaszorításáról tárgyalt tegnapi ülésén a kormány. Küldetésük, a régió szolgálata Budapest A kormányfő a szóvivői tájékoztatón hangsúlyozta: a miniszterek szinte minden döntése az infláció leszorítását célozza (a pénzromlás idén valószínűleg 9- 10 százalékos lesz, jövőre 5-7 százalékot remélnek). Ezért is határoztak úgy, hogy 2001-ben a gáz és a villamos energia ára éves szinten legfeljebb 6 százalékkal nőhet. Az áramért már januártól ennyivel többet kell fizetni, a gázért júliustól kérnek - a csúsztatás miatt 12 százalékkal - többet. A gyógyszerek 4,3; a buszközlekedés 6,8; a vasúti menetjegy 6 százalékkal kerül majd többe, mint az idén. 6 százalékos emelés várható a tévéműsor-szolgáltatóknál és a gépjármű-biztosítás körében, mint ahogy a hatósági díjak is ennyivel nőnek. Orbán szólt az autópályákon idén bevezetett matricás rendszer kedvező tapasztalatairól is, hozzátéve, hogy hamarosan leszerelik a fizetőkapukat, miközben új ellenőrzési rendszert vezetnek be. Mint megtudtuk, januártól átlagosan 5,8 százalékkal fizetnek majd többet az autósok az Miesen és M3-ason használható címkékért, ezen belül a nehézgépjárművekre kirótt tarifa kevésbé, a többi autóra vonatkozó díj jobban nő. A kabinet döntése értelmében 2001-ben 13 százalékkal emelkedik a közszférában dolgozók keresete - jelentette be a miniszterelnök. A szociális és egészségügyi ágazatban kifizetett egyszeri juttatásból megmaradt összesen 966 millió forint is csak béremelésre használható. A kormány foglalkozott az állami gazdaságok sorsával is. A gazdaságok egy része (például Bábolna történelmi egységei) állami tulajdonban marad, a többit - főleg az ott dolgozók és a helyi gazdák körében - értékesítik. Föld nem adható el, csak használatba vételről lehet szó. A részvényt vásárlók kedvező hitelkonstrukcióra számíthatnak. A kabinet meghallgatta, az ifjúsági minisztérium kábítószer-ellenes küzdelemről szóló beszámolóját, s megállapította: a széles körű megelőző program és a törvény szigorítása meghozta eredményét. A középiskolások körében például megállt a drogot kipróbálok számának emelkedése, ami mindenképpen jó jel. A legközelebbi ülés január 2-án várható. TAKÁCS MARIANN (Folytatás az 1. oldalról) A munka az egyes karok képzési stratégiájából indul ki, a karok közti együttműködést hangsúlyozza, fokozottan épít a kooperációban rejlő előnyökre. Törekszik feltárni a térség igényeit, a kor támasztotta új elvárásokat. Készül a kutatásfejlesztési stratégia. Ez jelöli majd ki azokat a fő kutatási területeket, amelyekben az állami és a gazdasági szférából megbízást vállalhatnak a karok.- A Nyíregyházi Egészségügyi Főiskolai Kar több éve békéscsabai konzultációs és vizsgázási lehetőséggel levelező tagozatos szo- ciálismunkás-képzést indított. A hallgatók a hozzájuk eljutott hírek alapján attól tartanak, a békéscsabai konzultációs és vizsgázási lehetőség megszűnik, s a tanulmányaikat Nyíregyházán vagy Szegeden kell folytatniuk. Ez több szempontból is plusz teherrel jár. Tudnak-e segíteni a hallgatókon?- A szociálismunkás-képzés a Tessedik Sámuel Főiskolától független, abban semmüyen módon nem működtünk közre. Sajnálattal olvastam a hallgatók gondját. Amennyiben az érintettek - a hallgatók és a nyíregyházi főiskola - kérik, megvizsgálnánk, hogyan lehet ezen a helyzeten segíteni. Nyitottak vagyunk a megoldásra. El tudok képzelni olyan konstrukciót, hogy a hallgatóloiak se Szegedre, se Nyíregyházára nem kell utazniuk. Á gyulai egészségügyi képzés gazdája lehetne a szociális munkás szaknak, amelyhez mind a konzultációs, mind a vizsgalehetőséget biztosítani tudná. Hangsúlyozom, mindez a nyíregyházi főiskola bel- ügye, amelybe nem szeretnénk beavatkozni. Készek vagyunk segíteni, ám csakis az érintettek kezdeményezésére ________CSATH RÓZA
