Békés Megyei Hírlap, 2000. október (55. évfolyam, 231-255. szám)

2000-10-05 / 234. szám

„Az idén nem ez az utolsó új autóbusz” - mondta Szarvas Péter (középen) vezérigazgató I^FOTÓ: SUCH TAMÁS Rába-Premier a Lencsésin A Körös Volán 52 milliós büszkesége A megye többi, nagyobb te­lepülésein talán leplezetlen irigységet vált ki, de tudni érdemes: a Körös Volán Rt. a legnagyobb lakótelep leg­nagyobb forgalmát lebonyo­lító közegében helyezte for­galomba tegnap az 51,5 mil­lió forintot (+ áfát) érő, Pre­mier márkanevű, Rába gyártású autóbuszát, még­hozzá saját erőből. Békéscsaba Ezzel á 17-es, ifjúsági táborig közlekedő, a többinél másfél mé­terrel hosszabb, 154 utast is ké­nyelmesen szállító, korszerű au­tóbusszal tovább csökkent a tár­saság 220 autóbuszt számláló személyszállító parkjának átlag- életkora - mostanra 9,5 évre. Szarvas Péter vezérigazgató az­zal a bejelentéssel nyújtotta át az indítókulcsot Végh László or­szággyűlési képviselőnek (aki a „bepörgetés” után tovább adta a naponta ezen a járaton szolgála­tot teljesítő sofőrnek, Gálik Pé­ternek), hogy még az idén foly­tatják a járműpark korszerűsíté­sét egy hasonló busszal, annak megvásárlásához azonban már az évi, mintegy 30 millió forintos önkormányzati támogatást is fel­használják^ ________________FU. Elnapolták A harmadrendű vádlott tá­volmaradása miatt napolta el a Békés Megyei Bíróság az Agrobank-per néven is­mertté vált ügy tegnapi tár­gyalását. A persorozat idén januárban kezdődött dr. Domokos Jenő tanácsa előtt. Gyula Az elsőrendű vádlott, a volt szarvasi Agrobank-fiók egykori vezetője késve érkezett a tárgya­lóterembe, míg a harmadrendű vádlott a félórás halasztás végé­re sem jött el a megyei bíróság­ra. így a megjelent hat vádlott és ügyvédeik hiába várakoztak. A tárgyalást két héttel későbbi idő­pontra tűzték ki. A következő al­kalmon vélhetően elhangzanak a perbeszédek és a bíróság újból meghallgatja az agrártárca egyik főosztályának volt vezetőjét, aki ellen az ügyészség a vádat sú­lyosbította. Hivatali vesztegetés mellett kötelességszegéssel is vádolják. ________________b. m. Lapunk tartalmából www.bmhirlap.hu E mail: szerk.bekes@axels.hu Vélemény Mi derülhet még ki Szokolayról, a HM volt sajtófő­nökéről? - bon­colgatja a témát Kiss A. János. (3. oldal) Gazdaság 0 A piacgazdaságot értékválságnak és értékmegúju­lásnak is tartják — nyüatkozta Rendőrség: régebbi ügyek kísértenek Az ismeretlenes ügyek felderítését illetően az első félévben a megye rendőrsége feljött az országos hatodik helyre, a bűnügyi fertőzöttség tekintetében pedig a 17—18. helyen állunk, tehát ezen a téren csak egy-két megyében jobb az itteninél a helyzet. Békéscsaba A fentieket a megyei rendőr-főka­pitányságon tartott tegnapi mun­kaértekezleten - ahová megyénk országgyűlési képviselőit is meg­hívták - mondta dr. Kurucz Fe­renc ezredes, megyei főkapitány. Az ezredes válaszolt azon képvi­selői felvetésekre is, melyek sze­rint elbizonytalanodott a megyei rendőrség állománya az országos „balhé” kapcsán, amit még mos­tanában is sokan „Békés megyei olaj- és rendőrségi ügyekként, a maffia és a rendőrség összefonó­dásaként” emlegetnek. A főkapi­tány leszögezte: az ő munkájuk adott, és igyekeznek függetleníte­ni magukat minden más vonulat­tól. Az eredmények számítanak, ezért a rendőrségi munkára, nem pedig több évvel ezelőtti — ami­kor az ezredes még nem is dolgo­zott a megyében - történésekkel foglalkoznak. Ez a kettősség mindenesetre érzékelhető volt az ülést követő sajtótájékoztatón is, hiszen a kép­viselők többsége kitért arra: a me­gyei rendőrség ténykedését, telje­sítményét jónak, tisztességesnek tartják, de attól a rossz lepeltől, amit a megyére és rendőrségére ráhúztak, nem sikerült még meg­szabadulni. Domokos László, a megyegyűlés elnöke úgy fogal­mazott: régebbi ügyek kísérte­nek. A megbeszélésen részt vett képviselők Végh László, Békés­csaba országgyűlési képviselőjé­nek szavai szerint hitet tettek amellett, hogy bíznak a rendőr­ségben, erősíteni, támogatni kí­vánják munkáját. Babák Mihály képviselő hozzátette: ezért példá­ul a költségvetési törvényt illető­en a megyei képviselők olyan in­dítványt nyújtanak be, mely elfo­gadásával jobb anyagi körülmé­nyek között működhetne a rend­őrség. NY. L. Az ülnök saját ítéletére várt Hivatali vesztegetésben találta bűnösnek a bíróság A Gyulai Városi Bíróság népi ülnöke volt B. Károly, akinek ügyét az Orosházi Városi Bíróság szerdán tárgyalta. A vád ellene: fontosabb ügyekben intézkedő hivatalos személy által elkövetett vesztegetés volt. ______________Orosháza______________ Az 53 éves, sarkadi B. Károly ülnökként vett részt egy évek óta húzódó tárgyalássorozaton Gyulán. A nyár elején már ítélet előtt állt az ügy, amikor a harmadrendű vádlott tárgyalásról távozó nővérét a gyulai bíróság közelében található parkolóban B. K. utolérte és megszólította. Súlyos a dolog, de tudna segíteni — mondta neki az ülnök. Elkérte a nő telefonszámát, többször hívta a hölgyet, majd személyesen is találkoztak. Egyszer a nő férje is jelen volt egy beszélgetésen. B. K. célzott arra, hogy a bíró és a másik ülnök ugyancsak benne van a dologban, mi több, ők voltak a kezdeményezők. Ebből kiindulva említette meg: azért kér 450 ezer forintot, mert fejenként 150 ezerről lenne szó. A hölgy a beszélgetés egy részét magnóra vette, majd bement a bíróhoz, az ügyészségi nyomozó hivatal pedig megindította az eljárást. Amikor a pénz átadására került sor a nő lakásán, a kommandósok elfogták B. Károlyt, aki beismerő vallomást tett. Aztán meg­megváltoztatta e vallomását, azt állítva, hogy tulajdonképpen csak le akarta buktatni a nőt, aki megkísérelte megvesztegetni őt... Kissné dr. Verasztó Éva tanácsa előtt a volt népi ülnök (Gyula Város Polgármesteri Hivatala az ülnök mentelmi jogát visszavonta) vallomásában azt hangsúlyozta, hogy a hölgy volt a kezdeményező, és valójában őt akarta a hölgy megvesztegetni. Abban érezte felelősnek magát B. Károly, hogy a gyulai bírónőt és ülnöktársát belekeverte az ügybe. A tanúkihallgatások során a bíróság meghallgatta a másik felet is, aki vallomásában elmondta, B. Károly viselkedése furcsa volt számára, ezért is fordult azonnal ügyvédhez, majd a gyulai bírósághoz.- Nem akartam bűncselekmény részese lenni, B. Károly közeledését viszont nem mertem visszautasítani, mivel öcsém ügyének tárgyalása során úgy gondoltam, árthat neki - mondta az asszony. ____________________________cs. i. Felmentésért fellebbezett Az ítélethirdetés előtt a védelem érvei között az is elhangzott, hogy B. Károly büntetőjogi szempontból nem minősül hivatalos személynek. Nem történt klasszikus értelemben vesztegetés. A bíróság azonban úgy ítélte meg a lefolytatott bizonyítási eljárásból, valamint a tanúkihallgatásokból, hogy B. Károly hivatali vesztegetés bűntettében bűnös, ami két év börtönbüntetést vont maga után és négy évre a közügyektől való eltiltását. A védő felmentésért fellebbezett. Vádemelési javaslat: sikkasztás Befejeződött a többéves nyo­mozás a békési V+V Rt. elle­ni ügyben, és az anyagot a rendőrség vádemelési javas­lattal — kétrendbeli sik­kasztás alapos gyanújával — a minap továbbította a Gyu­lai Városi Ügyészségnek. Békéscsaba—Budapest A V+V Rt. felszámolója még 1995-ben tett feljelentést több- rendbeli sikkasztás és csőd­bűntett gyanúja miatt a szolgálta­tó és kereskedelmi cég ellen, melynek tevékenységi köre az autóértékesítéstől a lapkiadásig, raktározásig sokrétű volt. A fel­számoló könyvvizsgálót vont be, és felmerült a gyanú, hogy az rt. a Porsche Hungária Kft.-vel kö­tött autó-értékesítési szerződés keretében 38 millió forinttal nem számolt el, a pénzzel sajátjaként rendelkezett. Emellett a Poly-Ker Kft.-vel kötött bizományosi áru­értékesítési szerződés keretében 6,5 millió forintot kitevő áru be­vételével sem számoltak el. Az elsődleges eljárást a hatás­körébe tartozó cselekményeknél a Budapesti Rendőr-főkapitány­ság V. kerüleü kapitánysága foly­tatta le, ezt követően az iratokat 1998-ban megküldte a Békés Me­gyei Rendőr-főkapitányságnak. Dr. Tábi Tibor őrnagy, a főkapi­tányság vizsgálati osztályának ve­zetője minap tartott tájékoztató­ján elmondta: szakértőket vontak be, és megállapították, alapos a gyanú, hogy a V+V Rt. egy eset­ben 10 millió, a másik esetben 6,5 millió forinttal rendelkezett a szerződéstől eltérő módon, va­gyis a sajátjaként. Ezért a rész­vénytársaság vezetőjét kétrend­beli sikkasztással gyanúsítják, és az ügy iratait vádemelési javaslat­tal megküldték az ügyészségnek. A csődbűntett vonatkozásában az eljárást megszüntették. _______ici Művészek a belvízkárosultakért Dr. Kesztyűs Ferenc sarkadi születésű festő- és grafikus- művész tavaly intézett felhí­vást a művészvilághoz: az al­kotók ajánljanak fel három képet a belvíz- és árvízkáro­sultak megsegítésére. A ne­mes cél mellett ismert köz­életi személyiségek vállaltak védnökséget, a kezdeménye­zéshez több, mint száz, Ma­gyarországon és külföldön élő művész csatlakozott. Kondoros A képeket több fővárosi kiállító- hely után vidéki helyszíneken is bemutatták. Az alkotások eladásá­ból származó bevételt elsőként a belvíztől megroppant, majd egy villámcsapástól leégett hunyai templom újjáépítésére ajánlották fel. A művészek összefogása ered­ményeként tegnap újra Békés me­gyei település részesült támoga­tásban. Kondorosra dr. Kesztyűs Ferencet a védnöki testület két tagja, Korényi Atüláné, a Függet­len Női Szövetség (FNSZ) orszá­gos alelnöke és dr. Halmai László, a Műszaki és Természettudomá­nyi Egyesület Szövetsége főigaz­gatója is elkísérte. A település nevében Dankó Bé­la, Kondoros polgármestere kö­szönte meg az adományt. Az ön- kormányzat a 336 ezer forintot a belvízkár miatt fedél nélkül mar­adottak megsegítésére, házvásár­lásra költi. A képek eladásából származó pénzeket az FNSZ Magyarok Egy­másért nevű alapítványa kezeli. Elhangzott, a jövőben értékesített alkotások árából származó bevé­telből a művészek beleegyezésé­vel ugyancsak a jó ügyeket segítik majd. A karitatív alapítvány szí­vén viseli a családok, különös te­kintettel a gyermekek sorsát, a rá­szorulók támogatását. ___________________________Bl Dankó Béla polgármesternek Korényi Attiláné, a védnöki testület tagja adta át az adományt. Középen dr. Kesztyűs Ferenc, az összefogás kezdeményezője otó, such tamás V 977121510604700234

Next

/
Oldalképek
Tartalom