Békés Megyei Hírlap, 2000. szpetember (55. évfolyam, 205-230. szám)

2000-09-09-10 / 212. szám

2000. szeptember 9-10., szombat-vasárnap A Békés Megyei Hírlap Melléklete Különös házasságok A nagy szerelem 50 év körül érinti meg a férfiakat Tarpai Ottó emlékezete Munkásságának méltatása nélkül csonka lenne a város oktatástörténete K Veszélyhelyzetben Ne a postarabló sokkoljon, hanem a támadó! Időjárás-előrejelzés - több, mint valószínű Vissy Károly neve és hangja bizonyára ismerős, már csak azért is, mert gya­kori szereplője mind máig az elektronikus sajtónak. Személye viharokkal, kánikulákkal, derűs tavaszokkal, havas telekkel kapcsolódik hozzánk, miu­tán foglalkozása meteorológus. Ennek köszönhetően, valószínűleg ő az egyetlen magyar, aki járt az Antarktiszon is. Vissy Károly szerint az egyhetes előrejelzésre már érde­mes gazdasági döntést hozni —Ha annak idején egy kisfiút megkér­deztek, hogy mi szeretne lenni, biztos vagyok benne, hogy elsők között azt mondta, hogy mondjuk mozdonyveze­tő. Ha ma megkérdezünk egy kisfiút, akkor az esetek többségében azt a vá­laszt kaphatjuk, hogy mondjuk Formula—1-es autóversenyző. De én kötve hiszem, hogy volt olyan kisfiú annak idején, aki azt mondta, hogy ő meteorológus szeretne lenni. Vagy Vissy Károly kivétel volt? Az egyetlen kivétel? — Az attól függ, hogy kit ne­vezünk kisfiúnak. Mert ha egy 15—16 éves fiút annak neve­zünk, akkor én már kisfiúként megcéloztam ezt a pályát. A bű­nös ebben egy volt tanárom, aki­re mindig nagyon nagy tisztelet­tel és szeretettel gondolok, a di­ósgyőri dr. Szabó Gyulára, aki amatőr csillagász volt, sőt a ké­sőbbiekben profi csillagász lett és a Meteorológiai Társaságnak is tagja. Egy meteorológiai csil­lagászati szakkört szervezett a gimnáziumban és ebben eleinte tagként, majd 1950 tájékán a szakkör vezetőjeként tevékeny­kedtem. így ismerkedtem meg egyáltalán azzal, hogy ilyen szakterü­let is létezik. Egyik nagy vágyam vagy álmom — bár nem tudom, mi lesz belőle —, hogy egyszer megírom a meteorológia fejlő­désének történetét az '50-es évektől 2000-ig, tehát az utóbbi ötven évet, mert ez fantasztikus fejlődést hozott. Állítom, hogy a meteorológia az élen járt, első­sorban azért, mert legfontosabb eszkö­zei, amelyeket használt, akkor robban­tak be a tudományos életbe. Gondoljunk csak a rakéta-technikára, a műholdakra és később a számítástechnikára. — Előtte nem volt más, mint a meg- nyálazott ujj, amit kitartunk a szélbe, hogy fáj-e? — Nem. Gyakorlatilag 150 évre te­hető az az időszak, ami szerepet ját­szott az időjárás előrejelzésének fejlő­désében. Mint sok minden a tudomány és a technika területén, ez is egy kicsit visszavezethető katonai, hadi célokra. 1854. november 14-én a Krím félszi­get mellett a Balaklavai-öbölben a krí­mi háborúban az egyesített angol— francia hadiflotta totális vereséget szenvedett, de nem a cári flottától, ha­nem egy vihartól. Ekkor kapta egy francia csillagász a kormányától a fel­adatot, vizsgálja meg, hogy az akkor már — főleg az Észak-Atlanti térség­ben és Európában — működő mintegy 40—45 meteorológiai állomás adatai­ból lehetett volna-e következtemi a vi­har érkezésére. A csillagász a munka elvégzése után megállapította, hogy a vihar a Földközi-tenger keleti meden­céjétől kezdődően végig követhető lett volna. A felismerés rendkívül nagy lö­kést adott az előrejelzés fejlődésének. Az elsődleges cél ekkor még a tengeri viharjelzés volt, amit nagyban segített a távközlés fejlődése — nevezetesen a távíró felfedezése —, amely lehetővé tette, hogy amit megállapítanak, azt használják is. A meteorológusok — a nyelvi ne­hézségek elkerülése és az adatok jó ke­zelhetősége miatt — már akkor szám­kódokba foglalták az információikat és morzén cserélték ki azokat egymással. Később, száz év múlva, a számítás- technika megjelenésekor az a körül­mény, hogy a meteorológiában min­dent számkódba foglaltak, rendkívül megkönnyítette az új technika alkal­mazását. A távíróhoz jött a századforduló környékén a repülés, amely már nem csak kért a meteorológiától, ha­nem sok mindent adott is, hiszen a légkört addig csak a talajról megfigyelve ismerte az ember, vagyis két dimenzióban. A repü­lés három dimenzióssá tette a légkört. Sajnos, hamarosan kitört a má­sodik világháború, ahol, jól tud­juk, milyen nagy szerepe volt a meteorológusoknak a normandiai partraszállás előkészítésében. A meteorológia a háborúban gya­korlatilag minden eszközt — be­leértve a katonait is — megka­pott az eredményes munkához, így vált a csapadék-megfigyelés egyik legfontosabb eszközévé a radar. Es bizony az első fellőtt műhol­dak szinte mindegyike rendelkezett már olyan kamerákkal, amelyekkel a légkört lehetett figyelni.-— Akkor ötven év alatt lényegében nem történt semmi vagy azért meg kel­lett tanulni értékelni azokat a felvéte­leket, amelyeket a műholdak készítet­tek? — Nem is ebben van a lényeg. A döntő eszköz a matematikai modelle­zés, ami a meteorológiában rendkívül számításigényes feladat. Több millió adatot kell feldolgozni ahhoz, hogy egy olyan modell elkészüljön, amely- lyel mondjuk egy hétre előre megad­juk a várható időjárást. Ennek az alap­elmélete tulajdonképpen négy alap­egyenlet. Ezeket az egyenleteket a le­genda szerint egy hadifogságba esett angol pilóta-meteorológus már a má­sodik világháborúban megírta egy pál­cával a porba. Hogy mi igaz ebből, mi nem, azt hiszem, soha nem fogjuk megtudni, de a számítás egy időjárási helyzet előrejel­zéséhez a leg­egyszerűbb mo­dellekkel is egy hétig tartott, ma­ga az időjárás pe­dig 24 óra alatt lezajlott. A szá­mítástechniká­nak kellett tehát oda fejlődnie, hogy a memória- kapacitás, illetve a műveleti sebes­ség utolérje az elméletet és a modellek hasz­nálhatóvá válja­nak. Az ezirányú fejlődés az 1950- es évek végén, 1960-ban indult meg, de igazán a 70—80-as évek­ben teljesedett ki. — Most meg már itt vagyunk a Kánaánban? — Kánaánban azért nem va­gyunk, mert az ember sosem elégszik meg az adott helyzettel. A fejlesztés egyik iránya a megfigyelési technika tovább­fejlesztése, hogy minél pontosabb kiinduló adatok áll­janak rendelkezésünkre a modellszá­mítás indításakor. De maga a modell- fejlesztés sem áll meg, most tartunk ott, hogy körülbelül egy hétre előre tu­dunk megbízható előrejelzést adni. Erre a távra tehát már érdemes gazda­sági döntést hozni, mert több lesz a várható haszon, mint az esetleges, még mindig előforduló tévedésekből származó kár. Névjegy Született: Miskolc, 1935. augusztus 30. Családi állapota: nős, Takács Mária; három gyer­mek apja. Pályája: Miskolcon, illetve Ferihegyen repülés- meteorológiával foglalkozik (1957—84), az Or­szágos Meteorológiai Szolgálatnál különböző ve­zető beosztásokban dolgozik (1984—1991), a szolgálat kereskedelmi irodájának igazgatója (1991-től) Ä WMO Repülésmeteorológiai Bizottságának tagja, részt vesz a 17. szovjet Antarktisz-expedíci- óban (1971—72). Több könyv szerzője. Hobbija: vitorlázás, tenisz, sí, sportszervezés. B N «:■ • ' : ■mm -? mm m iiSm smmm- i iíi m lliiillil & Tábornokok, elbeszélgetésen Ha rendben mentek a dolgok, negyven tábornokunk meg­kapta az obsitot. A nyolcvanöt közül. Sok vagy kevés — innen nehéz megítélni. Akik a körkörös védelemre, ké­sőbb a hazai haderőreformra esküdtek, bizonyára tudják, pontosan ennyi tábornoknak kell útila­put kötni a talpa alá ahhoz, hogy a hon védelme biztosított legyen, optimáli­san, takarékosan, NATO-kompatibili- sen, estébé. Szakemberek ülnek oda- fönn, maga a miniszter, több államtitkára, valamennyi hozzáértő, bölcs ember, virtigli katona, magas sarzsival. Az egyetlen kerékkötőt, egy Wachsler nevű államtitkárt végre sikerült kigolyózni, (bár egyes lófejű újságírók sze­rint lemondásával a szakértelem távozott a HM-ből, de ló- fejűeknek ne higgyünk, pláne ne újságíróknak), így most már dühönghet a szellemi hozzáértés. Dühöng is. Maga a miniszter mondta, leülnek a tábornokokkal, valamennyi­vel két nap alatt, s kifaggatják őket az elképzeléseikről, mielőtt sorsukról döntenének. Derék dolog — mondja a magyar, miközben a mosolygós hadügyért hallgatja, aki a tábornokokkal való személyes „kontaktus” kedvéért fel- bontatlanul hagyja a napi postáját, félretolja az aláírásra váró parancsokat és leveleket, nem fogadja a külföldi ven­dégeket, még a laktanya-látogatásokat is elhalasztja. Mert beszélget. A tábornokokkal. Kíváncsi rájuk, az elképzelé­sükre. Mondom, derék ember a miniszter. Csak kijelentésének utána ne számol­jon a magyar. A nyolcvanöt tábornokot két napra elosztva, s napi tíz órás tiszta munkaidőt számolva, egy tábornokra 26-27 perc jut. Belépéssel, lejelentkezéssel, leüléssel, kávé kavargatással, a család felőli érdeklődéssel, az elképzelé­sek áttekintésével, a miniszteri döntés ismertetésével, a tá­vozásra engedélyt kérő jelentkezéssel és a kilépéssel együtt. Mit mondjak, tartalmas, mély beszélgetéseket folytathat­tak tábornokainkkal. Nem vagyok naiv, sem hülye, a 26-27 perc körülbelül arra volt elég, hogy X-szel közöljék: lelép­het, örökre. Y-nak meg bizalmasan megsúgják: pajtás te maradsz. Ugye milyen szép, demokratikus, emberi az egész? Az embernek a meghatottságtól sími lenne kedve. Árpási Zoltán Mondom, derék ember a miniszter. Szeghalom, 1942. A hősök szobra a járásbírósággal. így nézett ki a tér 58 évvel ezelőtt, fák és bokrok nélkül

Next

/
Oldalképek
Tartalom