Békés Megyei Hírlap, 2000. szpetember (55. évfolyam, 205-230. szám)

2000-09-04 / 207. szám

2000. SZEPTEMBER 4., HÉTFŐ ________________ ÁRA: 48 FORINT_____________________LV. ÉVFOLYAM 207. SZÁM STIHL ŐSZI LÁNCFŰRÉSZ­AKCI P STIHL SZAKÜZLET, Dahszki-Csiszér Kft., Gyula, B6ke sgt. 54. Tel.: (66) 361-024, 06 (30) 9551-531. Vásárdíjas a Húskombinát A hétvégén átadták az Or­szágos Mezőgazdasági Kiál­lítás és Vásár elismerő díja­it. A kitüntetettek közt van a Gyulai Húskombinát is. Budapest A szombaton nyílt és szeptem­ber 7-én csütörtökön záruló, 73. OMÉK-on 653 cég mutatja be termékeit. Dr. Torgyán József külön elismerését - a nagydíjat — az MTA Martonvásári Kutató­intézete nyerte el, Tíz társaság kapott ágazati fődíjat, köztük az élelmiszeriparit a Gyulai Hús­kombinát. A további ágazati fődíjasok: Hód-Mezőgazda Rt. (állatte­nyésztés), Gabonatermesztési Kutató Kht., Szeged (növényter­mesztés), KERKER Szövetkezet, Dánszentmiklós (kertészet), Ge- menci Erdő- és Vadgazdasági Rt. (erdészet, vadgazdálkodás), VÁTI Magyar Regionális Fejlesz­tési és Urbanisztikai Kht. (vi­dékfejlesztés, területfejlesztés), Kühne Gépgyár Rt. (mezőgaz­dasági gépészet), Szent István Egyetem, Gödöllő (oktatás, ku­tatás, tanácsadás), Agrárgazda­sági Kutató Informatikai Intézet (agrárinformatika), Tokaj Keres­kedőház Rt. (agrár-, élelmiszer- marketing). _________rj. Lapunk tartalmából www.bmhirlap.hu E-mail: szerk.bekes@axels.hu VÉLEMÉNYEK Ménesi György úgy döntött, hogy jegyzeté­ben nyilvánosan válaszol a „disznópénz” és „villanyszámla”- ügyben őt meg­keresőknek. (3. oldal) Megyei körkép Hosszú távon is szükség van rá, hogy a kisgazda, a konzervatív keresztény és a liberális politika elkülönüljön — mondta Dávid Ibolya pártelnök, miniszter asz- szony (3. oldal) A 14 tonna súlyú kitörésgátlót a 400 tonna teherbírású daru negyedóra alatt emelte be a helyére Elfojtották a gázkutat A kitörésvédelem sikere a tizenhetedik napon Vasárnap délután 13 óra 18 perckor néma csend borult Pusztaszőlősre. Az augusz­tus 18-án kitört és kigyul­ladt gázkutat 17 nap után „megölték” a kitörésvédel­mi brigádok. — Jól nézzék meg a lángcsóvát, mert ma látják utoljára — mondta vasárnap kora reggel Bokor Csaba, a MÓL vezérigazga­tó-helyettese, a kitörés el­hárítás irányítója. Igaza lett. Pusztaszőlős — A károkról, a mentés költsége­iről még csak becsült adataink vannak - mondta tegnap dél­után a már elcsendesedett gáz­kút mellett Mosonyi György, a MÓL vezérigazgatója. - A kifolyt gáz mennyiségének pontos meg­állapításához és a kár összegzé­séhez még körülbelül két hét kell. A MÓL Rt. gázüzletágához tartozó tárolókút karbantartás közben tört ki és gyulladt meg augusztus 18-án. A karbantartók a kút szűrőjét cserélték, amikor az ipari baleset bekövetkezett. Vasárnap a kút elfojtása után pár perccel a kitörésvédelmi brigá­dok borostás arcú, a kialvatlan­ságtól karikás szemű munkatár­sai gratulálhattak egymásnak a 17 napig tartó kemény munka után. (Folytatás a 3. oldalon) Ki sértett szabályt Sarkadon? Megszüntették az eljárást az egykori rendőr ellen Ünnep után „villámcsapás” Nem tudtak együtt dolgozni, ezért feloszlottak Kovács Ferenc sarkadi exrendőr nevét akkor ismerhettük meg, amikor az ősszel a nyilvá­nosság előtt kijelentette: 1998. szeptember 12-én éjjel egy bűnöző — aki egy árokba csú­szott olajszállító kocsit vezetett — előtte és járőrtársa előtt kijelentette: az olajból 2000 litert a rendőrkapitánynak visz. Azóta perek szegélyezik útját és idejét. Az illetékes sza­bálysértési hatóság egy Kovács Ferenc ellen indított ügyben augusztus 21-én úgy határo­zott, hogy megszünteti a volt rendőr ellen in­dított eljárást. Jó esetben a történet akár ennyi is lehetne. De rendőr-olajügyekben többnyire figyelemre mél­tó előzményük is van a dolgoknak. Úgy tűnik, hogy az amúgy nem túl veretes ügy mögött is korábbi ellentétek húzódnak. A Sarkadi Rendőr- kapitányság közrendvédelmi osztályának veze­tője idén április 13-án feljelentést tett Kovács Fe­renc ellen. (Nem világos, hogy a rendőrség mi­ért nem tette át egyszerűen az ügyet a hatáskör­rel rendelekező jegyzőhöz.) Ebben az áll, hogy egy sarkadi férfi március 29-én feljelentést tett a kapitányságon. Állítása szerint március 1-je és 15-e között ismeretlen tettes több alkalommal kiszurkálta lakása előtt parkoló kocsijának és utánfutójának kerekeit, s ezzel mintegy 10 ezer forint kárt okozott. A feljelentés elismeri: a rendőrségnek az ismeretlen tettes kilétét nem si­került tisztáznia, s nem is várható, hogy sikerül­jön. Ám .egyértelműen megállapítható, hogy Kovács Ferenc több személyt anyagi ellenszolgál­tatás reményében megpróbált rábírni arra, hogy szándékosan rongálja meg a sértett kocsiját”. S mivel a törvény a felbujtót is büntetni rendeli, az osztályvezető Kovács Ferenc felelősségre vo­nását kérte. Akivel állítólag kiszúrtak, a sarkadi kapitány­ság bűnügyi osztályán tett feljelentést, méghoz­zá ismeretlen tettes ellen. Elmondása szerint úgy 10 ezer forintos kára keletkezett 8-10 szög­szúrásból, ami éppen az a határérték, amelynél eldől, hogy szabálysértés vagy bűncselekmény az eset. Megnevezett két helybeli férfiút, akik azt állították, hogy Kovács Ferenc külön-külön felbérelte őket a gumik kiszurkálására. Egyikük­nek, aki a volt rendőr egykori besúgójának val­lotta magát (állítása szerint), Kovács 10 ezer fo­rintot is felajánlott, s kapott tőle két küogramm cukrot. A bűnügyi osztályon nyilván kikalku­lál (hat) ták, hogy az eset azért mégsem bűncse­lekmény. Következő lépésként immár a kapi­tányság közrendvédelmi osztálya — bár az ira­tokból nem derül ki - szabálysértésként kezel­ve az ügyet, április 4-én és 6-án a feljelentő által megnevezett két tanút is meghallgatta. Egyikük hozzátette: nagyjából egy héttel a meghallgatása előtt jutott tudomására, hogy a másik tanú is felbéreltetett. Ez a másik - a „10 ezer forintos”, a bűnügyi krónikában nemegyszer megörökített - tanú ugyancsak február közepére tette a cse­lekmény időpontját. Ahogy mondta, kétszer 25 ezerért vállalta volna a „munkát”, de csak két ötezrest kapott: néhány gumikidöfést és a cukor üzemanyagtankba öntését kellett volna megva­lósítania. De ő bizony egyiket sem tette meg, el­lenben a pénzt elköltötte. S még aznap leadta a drótot a későbbi feljelentőnek. Se ő, sem az elő­ző tanú nem tudott olyat megnevezni, aki látta vagy hallotta volna, amikor Kovács Ferenccel ta­lálkoztak. Állítja: február közepe óta tudja a má­sik tanúról, hogy ő is ajánlatot kapott Kovácstól. (Folytatás a 4. oldalon) A nagybánhegyesi képvise­lő-testület — mint korábban hírül adtuk — az augusztus 28-ai rendkívüli ülésén 6:4- es szavazati arányban fel­oszlatta önmagát. A telepü­lésen időközi választást kell tartani, ahol új képvi­selőket és új polgármestert választanak. Az átmeneti időben a testület ügyvezető­ként látja el a legfontosabb feladatokat. Az események hátteréről az érintetteket kérdeztük. Nagybánhegyes A képviselők közül Jankó Ferenc alpolgármester, dr. Pásztor Kor­nél, Csizmadia László, Tátrai László, Bada András és Nyist Ot­tó szavazott a feloszlatás mellett. Az előzményekhez tartozik, hogy az alpolgármester az augusztus 24-ére kitűzött önkormányzati ülésre már tervezte a megbízatása visszaadását, melyet - bár, az ülést elnapolták - akkor este meg is tett. Másnap öt képviselő felke­reste a polgármestert, és a testület feloszlatására tett írásos bead­ványban szombat estére rendkí­vüli ülés összehívását kérték. Az ülést végül hétfőn tartották, ahol az ismert szavazat alapján meg­szavazták a feloszlatást.- Mindez azért történt így, mert a polgármester asszony te­vékenységével kapcsolatban ag­gályaink és kifogásaink merültek fel - mondták. Az alpolgármes­ter értékelése szerint a falu veze­tője nem tudta feldolgozni, hogy valójában mi a jogköre, illetékes­sége és hatásköre. Néhány eset­ben nem vette figyelembe a kép­viselők javaslatait, véleményét, a kedvező döntéseket pedig önma­ga érdemeként tüntette fel. El­mondták: az ülések hangulatán is érezhető volt, hogy a választá­si kampány nem ért véget, ha­nem mindvégig folytatódott. — Eddig megpróbáltuk segíte­ni és figyelmeztetni a hibákra, de nem tudott és nem tud csapatban dolgozni. Másrészt a kritikát sze­mélyes sértésnek vette. Vitatha­tatlan, hogy a polgármester sok energiát fektetett a napi munká­jába, de valahogy mindig rosszul sültek el a dolgok - emelte ki az egyik képviselő. A lemondás okai között említették a decemberi, februári, termálfürdővel kapcso­latos teendőket is, amelyhez a je­lenlevők állítása szerint nem volt testületi hozzájárulás. A kérdés többször volt napirenden, ám az eljárás szabályosságát ma is vitat­ják, ugyanis a határozat ellenére a fürdő üzemelt. Rendezetlen to­vábbá az iskola építésének ügye. (Folytatás a 4. oldalon) Úton a megerősödéshez A Tessedik Sámuel Főisko­lán, annak szarvasi, békés­csabai gyulai és mezőtúri karain mától 6 ezer 039 hallgató kezdi meg, illetve folytatja a tanulmányait. Békéscsaba A tegnapi békéscsabai központi tanévnyitó ünnepségen Pálinkás József, az Oktatási Minisztérium politikai államtitkára elmondta: kormányrendelettel még az idén anyagilag-erkölcsüeg egyaránt ki­fejezik a felsőoktatásban a főis­kolai tanár, adjunktus, docens, egyetemi tanár státuszok megkü­lönböztetését. Barta Árpád, a Körös Főiskola békéscsabai kari főigazgatója rö­vid áttekintést adott az intézmény életében az elmúlt években bekö­vetkezett jelentős változásokról, majd Patay István rektor az első­éves hallgatókhoz szólva kiemel­te: a sikeres felvételi csak lehető­séget nyújt a diplomához, garan­ciát még nem. Annak tudatában dolgozzanak, hogy a munka vüá- ga ma csak a minőséget ismeri el. Pálinkás József arról is beszélt, hogy a főiskola közelmúltbeli, fe­szültségtől sem mentes időszaka után a következő években meg kell erősödnie, folyamatosan egy­ségesülnie kell. A nemzeti oktatá­si rendszer radikális átalakításától azt várják, hogy az intézmények a jövőben sokkal jobban alkalmaz­kodjanak a piaci igényekhez. Áz ünnepség folytatásaként Végh László békéscsabai alpol­gármestertől Barta Árpád főigaz­gatói, Patay István pedig rektori láncot vett át, utóbbi Domokos Lászlótól a megyei közgyűlés el­nökétől. Megható volt, amikor az első­sök jelképesen átvették lecke­könyvüket, esküt tettek, majd díszdiplomákat adtak át idős pe­dagógusoknak ____________M. Békéscsaba, Kétegyházl üt 3. lel./fax: (66) 430-792, Gyula, Megyeház u. 4—8. Wj (66) 361 -204. i Nyitva tartás: hétköznap 8—17-lg. szombaton 9-12-lg. míiiií l j.| .........-------­BURKOLOHAZi THútoaéy. a*nt* fán KEROS spanyol padlólapok, csempék-10% A békéscsabai elsőéves hallgatók egy csoportja. Az ünnepi perceket számukra az eskütétel jelentette d-fotó: kovács Erzsébet

Next

/
Oldalképek
Tartalom