Békés Megyei Hírlap, 2000. július (55. évfolyam, 157-177. szám)

2000-07-27 / 174. szám

SZOLGÁLTAT Á S / S P 0 R T 2000. JÚLIUS 27., CSÜTÖRTÖK - 9. OLDAL SKÉKÉS MEGYEI HÍRLAP Dégáz: túl a „gyermekbetegségeken” Eredményes idényt zártak a pengeforgatók Jól működik az új számlázási rendszer — Ilyenkor nyáron a nagymamákra maradnak az unokák — mondja nevetve a békéscsabai Szabó Julianna az ebédnek valót kavargatva. A kétunokás, békéscsabai nagymamát, aki a belváros egyik bérházának földszintjén lakik „dégázos” ügyben kerestük fel. A gázszolgáltató egy kicsi­vel túlbecsülte az áprilisi részszámlát, és emiatt Szabó Juli­annának reklamálnia kellett a Dégáz békéscsabai kiren­deltségén. A probléma megoldódott és a csabai nagymama szerint a jelenlegi számlázási rendszer jobb, mint az eddigi volt. Szabó Juliannával ebédkészítés közben beszélgettünk. „Amit fogyasztunk, azt ki is kell fi­zetni” »FOTÓ: A SZERZŐ FELVÉTELE — Minden hónapban felírom a gázóraállást, és ez alapján sokall­tam az áprilisban kiküldött rész­számlát - mondja Szabó Julian­na. - Telefonon felhívtam a Dégázt, és megkérdeztem, mi a teendő, ha reklamálni akarok. Ki­derült, nem kell személyesen be­mennem, elég volt az az egy tele­fon és orvosolták a problémát. Ötszáz forinttal többet számláz­tak ki, de küldtek egy új számlát és minden megoldódott. — Mi a véleménye a bevezetett becsült adatok alapján kiállított számlázási módszerről? — Szerintem jól működik a do­log. így jobban lehet kalkulálni a költségeket. Arról is hallottam, igaz az áramszámlára vonatkozó­an, hogy évente csak egyszer ol­vasnák le az órákat, és év közben átalányt kellene fizetni. Ez nem rossz gondolat, és szerintem mű­ködne a gázszámlánál is. Előre le­hetne számolni a költségekkel, a téli nagyköltség pedig eloszlana.- Arról hallott, hogy a becsült számlázás miatt az Országos Fo­gyasztóvédelmi Egyesület Csong- rád Megyei Szervezete pert kezde­ményezett a gázszolgáltató ellen? — A televízióból értesültem ró­la. Az a véleményem, hogy az új rendszer jobb, mint ami eddig volt. Aki dolgozni jár, annak nem kell állandóan arra figyelni, mikor jönnek leolvasni az órát. Kényel­mesebb a dolog. A lakótársakkal beszélgetve, többen vagyunk nyugdíjasok itt a házban, kide­rült, többen úgy gondoljuk, hogy elég lenne az évenkénti egyszeri leolvasás is. Persze volt olyan is, aki azt mondta: az ő pénzét ne használja más, de nem vagyunk egyformák. Azt úgyis mindenki tudja, hogy amit fogyasztott, azt ki is kell fizetni.- Elégedett a Dégázzal, mint szolgáltatóval?- Igen. Amennyire meg tudom ítélni, jól dolgoznak. Három évvel ezelőtt volt egy kisebb gondom a gázórával. Délelőtt telefonon szóltam a gázszolgáltatónak, dél­utánra pedig már ki is javították a hibát. Gyorsan, pontosan dolgoz­tak. Az új számlázási rendszert, mely egy kisebb és gyorsan orvo­solt panaszt Szabó Juliannának is okozott, az ügyfélszolgálati rend­szer korszerűsítésével együtt az elmúlt két év során vezette be a Dégáz Rt. Az új ügyfélszolgálati és számlázási rendszer segítségé­vel a fogyasztók adatainak nyil­vántartása és kezelése, az ügyfe­lekkel történő kapcsolattartás korszerűbb és kényelmesebb lett. Az új rendszerre való áttérés J azonban nem ment zökkenő- [ mentesen. A kezdeti nehézségek és problémák jogosan generáltak elégedetlenséget az ügyfelek ré­széről, akik elsősorban a fogyasz­tás pontatlan becslését sérelmez­ték a szolgáltató részéről. Emiatt kezdeményezett az Országos Fo­gyasztóvédelmi Egyesület Csong- rád Megyei Szervezete peres eljá­rást a gázszolgáltató ellen a fo­gyasztók nevében. Mire a per a végkifejlethez eljutott, azaz a Dégázt elmarasztalták, a szolgál­tató már „házon belül” megoldot­ta a problémák jelentős részét. Az új rendszer a „gyermek- betegségeken” túljutva ma már jól működik, az ügyfelek részéről komolyabb kifogások nem érkez­tek a gázszolgáltató felé. A Dégáz folyamatosan kapcsolatot tart a különböző fogyasztóvédelmi és érdekvédelmi szervezetekkel, hogy minél pontosabban megis­merje fogyasztói véleményét. A fogyasztóvédelmi egyesület kez­deményezte per bár a Dégáz ellen irányult, több más gázszolgálta­tót is érint. Ellentétben az áram- szolgáltatókkal, akik esetében nem jelent problémát a becsléssel történő számlázás, hiszen azt a Villamos Energia Törvény lehető­vé teszi. Valójában ebből a szem­pontból nincs és nem is szabad­na, hogy különbség legyen gáz- és áramszolgáltató között. A Dégáz Rt. kiküszöbölve az új rendszer fogyasztók által is jel­zett hibáit, törekszik ügyfelei mi­nél pontosabb és minőségibb ki­szolgálására. Az ügyfelek által jel­zett valamennyi panaszt kivizs­gálja a gázszolgáltató, és ameny- nyiben szükséges, úgy azonnal orvosolja is. A békéscsabai Bacsa Gábor (balról) országos serdülő bajnoki címet szerzett DFOTÓ: LEHOCZKY PÉTER Ismét véget ért a vívó szezon. A Karácsonyi La­jos Békéscsabai Vívó Egyesület fiatal verseny­zői szép sikereket értek el az elmúlt idényben. Galli Zsolt edzővel a vi­harsarkiak elmúlt egy évét értékeltük. Békéscsaba- Mi jellemezte az 1999 őszétől 2000 nyaráig tartó időszakot?- Javuló tendenciáról számol­hatok be. Erőteljesen jönnek fel az utánpótláskorú fiataljaink, akik hozzák a hazai eredményeket és közülük néhányan már a nemzet­közi porondon is megmutathatták mit tudnak. Az élre mindenkép­pen a serdülők kívánkoznak. A fiú párbajtőrözők ritka bravúrt értek el: zsinórban három éven át meg­nyerték az országos csapatbajnok­ságot és egyéniben minden esz­tendőben csak békéscsabaiak áll­tak a dobogón. Az idén Bocsa Gá­bor nyerte az egyéni versenyt, az aranyérmes csapat tagjai: Prekop Győző, Sztankó Báünt és Knyihár László és Tobak László. A leány párbajtőrözők egyéniben és csa­patban is egy-egy ezüstérmet sze­reztek az országos bajnokságon. Kálmán Petra az egyéni viadal után állhatott a dobogó második fokára, míg csapatban társai vol­tak: Tóth Mária, Szentesi Orsolya, Horányi Adrienn és Klára Zsuzsa.- Mi a helyzet a többi korosz­tályban? Milyen eredményeket ér­tek el a csabai pengeforgatók?- Az újoncoknál Bacsa Gábor volt a legeredményesebb, aki ezüstérmet nyert az ob-n. Kelle­mes meglepetésre a junior leány párbajtőrcsapat bronzérmes lett az ob-n, a csapat tagjai: Diós Linda, Kolarovszki Emese, Kálmán Petra, Tóth Mária és Kálmán Eszter. A Kliment László, Prekop Győző, Pacsika Ferenc, Knyihár Attila, Bacsa Gábor összetételű kadett fiú párbajtőr csapat is bronzérmes lett az országos bajnokságon. A felnőtt női párbajtőr csapat ötödikként zárt az ob-n, az együttes tagjai: Di­ós Linda, Sas Andrea, Kálmán Pet­ra, Tóth Mária, Kálmán Eszter.- Kik a legesélyesebbek korosz­tályukban a válogatottságra?- A junior lányoknál Diós Lin­da az ötödik a hazai ranglistán, s ő is esélyes lehet a válogatottságra, hiszen négyen alkotják a csapatot. A fiúk közül a már kadett váloga­tót is nyert, de még serdülőkorú Prekop Győzőnek a legjobbak az esélyei, ám az aranyérmes fiú pár­bajtőr csapat tagjai közül szorgal­mas munkával a többiek is odajut­hatnak a válogatott közelébe.- Milyen feltételek mellett dol­goztak az elmúlt idényben?- Örvendetes, hogy bővült az edzők köre. Február elsejétől Csetneki István csatlakozott a ko­rábbi edzőkhöz, Pusztai Péterhez és Galli Zsolthoz, így jelenleg há­rom szakember foglalkozik a klub több mint hatvan fiataljával. Ugyancsak a szakmai munkát erősíti, hogy a korábban a Gödör­ben éveken át sikeresen dolgozó vezető edző, Hajtman János szakmai elnökhelyettesként irá­nyítja az egyesületben folyó mun­kát.- Milyenek az anyagi feltételek az egyesületben, kik a legjelentő­sebb támogatók?- Stabil az egyesület anyagi háttere. Az önkormányzati támo­gatás mellett pályázatokon is nyertünk, amiből felszerelést tud­tunk vásárolni. Több szponzor is segíti munkánkat, közülük meg­említeném a Meszlényi és Társa Bt-t., a Hungária Info Nyomdát, az Unicon Rt.-t, a Westelt, a Nép­újság Kft.-t és a Hyundai békés­csabai márkaképviseletét — fejez­te be a szakember. ____________________(VERASZTÓI Vasárnap: salakosok a Mitropa Kupáért Gyula Az évad legjelentősebb nemzetközi viadalát rende­zi vasárnap délután 17 órai kezdettel a Gyulai Speedway Club. A Mitropa (Közép-Európa) Kupa újabb, 5. fordulójában Ausztria, Csehország, Ma­gyarország, Szlovénia és Olaszország válogatottjai küzdenek. A klasszikus egyéni rendszerű versenysorozat a csehországi Pardubicében kezdődött, az ausztriai Wiener-Stadtban majd dupla fordulóval Szlovéniában folytatódott. Most is kettős ver­seny következik. A szombati, debreceni forduló után érkezik a fürdővárosba a nemzetközi me­zőny, és utóbbi érdekessége, hogy a záró, különfutamban az öt ország 1-1 legjobbja küzd meg egy gyulai vállalkozó tisztességes pénzdíjáért. Hazai pályán a magyarokat képviselő debreceni Fekete Sán­dor és a gyulai Magosi Norbert, valamint Flell Csaba tudása alap­ján esélyes arra, hogy a nem hiva­talos összesítés szerint jelenleg vezető szlovénok elé kerüljön az összesítésben. f. i. A csapattal együtt a vezetőség is búcsúzott Nem sok örömet szereztek szurkolóiknak a Békés me­gyei I. osztályú bajnokság­ban szereplő Orosházi MTK labdarúgói az idényben. Az egykor szebb napokat meg­élt klub gárdája kiesett az osztályból, tizenharmadik helyen zárták az évadot. Mindössze nyolc győzelmet arattak, hét döntetlent értek el, tizenöt vereséget szen­vedtek, gólkülönbségük ne­gatív, 48—64, mindössze 31 pontot sikerült begyűjteni- ük. Kérdéseinkre Szendrei Béla edző a következő vála­szokat adta. Orosháza- A tervekből, célokból mi va­lósult meg Orosházán?- Január első napján vettem át a csapatot. Rövid távú célkitűzé­sünk a hetedik-tizedik hely vala­melyikének megszerzése, neve­lés területén egy egységes, jó kö- zösségű csapat kialakítása volt,, ahol az egyéni érdeket a csapatér­dek mögé helyezik a játékosok. A célkitűzésből semmi sem valósult meg. Kudarcunkat az okozta, hogy a fiatal labdarúgókban nem alakult ki az a játékszeretet, alá­zat és áldozatvállalás, amit a sike­res labdarúgás magának megkö­vetel. Morálisan súlyosan érintett bennünket az önkormányzat új támogatási rendszere, melyről az idény kezdete előtt három nappal szereztünk tudomást. Ezzel el­halványult az a jövőkép, amiben a vezetők és a játékosok koráb­ban még hittek, dolgoztak érte...- Milyen körülmények között dolgoztak, kik voltak a húzóem­berek, legeredményesebb játéko­sok, kik okoztak csalódást az együttesből?- A vezetőség megtudta te­remteni azt a körülményt, amely az idény befejezéséhez megfele­lően elegendő volt. Húzóembere­ink: Kunos, Szlopóczki, Dobi, Lővei és Csiszár. Ők akaratilag, hozzáállásban többet tettek társa­iknál. Emberileg és játékosként nagy csalódás számomra: Zsóri, Jakab és Bányik. Házi gólkirá­lyunk Lővei lett tíz találattal. Őt követi Baranyai, Lovas T. 8-8 és Szatmári 5 góllal.- Milyen az utánpótlás helyze­te a városban?- Az utánpótlás helyzete meg­felelő, ifistáink a második helyen zárták az idényt. Füredi János ta­nítványait eredményességükért dicséret illeti, de jobb hozzáállás­sal, edzéslátogatással sokkal na­gyobb jövő előtt állnának ezek a fiatalok.- Milyen tervekkel vágnak ne­ki az évadnak, a játékosállo­mányban, a vezetésben lesz-e vál­tozás, hogyan látja a jövőt?- Választ nem tudok adni, mert tudomásom szerint a szak­osztály. vezetése lemondott. A magam részéről a kiesés felelős­ségének reám eső részét felvállal­va, levonva annak konzekvenciá­it úgy döntöttem: befejeztem! Egyben köszönetemet szeretném kifejezni mindazon szponzorok­nak, vezetőknek, szurkolóknak, akik végig kiálltak mellettünk. Egyébként Orosházán a labdarú­gással kapcsolatban olyan miliő äakult ki, amelyben én már nem látok jövőt... _____________koy.

Next

/
Oldalképek
Tartalom