Békés Megyei Hírlap, 2000. március (55. évfolyam, 51-76. szám)

2000-03-04-05 / 54. szám

2000. március 4-5., szombat-vasárnap HÉTVÉGI MAGAZIN 7 ________________________ClNI DURCÁS TINI VOLT, SOSE MOSOLYGOTT________________________ Titkos kezdés egy mandulaműtét után Zalatnay Sarolta hétéves koráig — amíg ki nem vették a manduláját — olyan vékony hangon cincogott, mint egy kisegér. Ekkor ragadt rá a Cini be­cenév. Jellegzetesen rekedtes, mély, különleges hangszínét a műtétet végző orvosnak köszönheti, és azt is, hogy örökre búcsút inthetett a vágyának. Ugyanis koloratúrszoprán szeretett volna lenni... — Szüleimmel gyakran jártunk operá­ba, s otthon állandóan áriáztam. Ked­vencem az Aida bevonulási jelenete volt, de a mandulaműtét után azt hit­tem, soha nem fogok fellépni. A Toldy Gimnáziumba jártam, tizenhét éves voltam, amikor beállítottam a- Scampolo zene­karhoz. Mond­tam a fiúknak, hogy szeretnék velük énekelni. Nem vettek ko­molyan, közöl­ték, hogy nekik nincs pénzük énekesnőre. Alig tudtam meggyőzni őket, hogy én nem akarok fi­zetést. Rádu­máltam őket, és az első fellépé­sem az iskolai szalagavató bá­lon volt. Édes­anyám csak há­rom hónap múl­va tudta meg, hogy a kislánya énekel. Először két­ségbeesett, még ellenkezett is, de vé­gül ő volt az, aki élete végéig mindig mellettem állt, segített, buzdított, ha kellett, kritizált. Már táncdalfesztivál-nyertes voltam, s még mindig azzal cukkoltak, hogy a színpadon so­hasem mosoly­gok. Ez alkati kérdés, gyerek­koromból pél­dául alig van­nak nevetős ké­peim, és tininek is durcás vol­tam. Akkoriban tetszett ez a faj­ta magatartás, másrészt meg komolysággal lepleztem mér­hetetlen ideges­ségemet: csak le tudjak jönni baj nélkül a lépcsőn,’ ne bo-. rítsak fel egy kottaállványt sem! A kis Előző életében valamilyen kutya volt Kabos egyszer kifigurázott. Azt mond­ta: Cini olyan komoran énekli, hogy „na végre, hogy tavasz van”, hogy menten lefagynak a cseresznyefa virágai. Ma már többet mosolygok akár a fellépéseimen, akár a magánéletben. Ez nem kortól függ, ösztönösen te­szem, mint mindent. Ösztönlény va­gyok. Jellegzetes a hangom, az öltöz­ködésem, a hajviseletem, és jellegze­tes volt az autóm is, de egy hónapja el­lopták. Az is jellemző rám, hogy hi­szek a reinkarnációban. Mi voltam előző életeimben? Egyiptomi fáraó­lány, angol polgárlány, de az is biztos, hogy valaha valamilyen kutya is vol­tam. Például szánhúzó vagy magyar vizsla, mert ezek egyéniségek... Az otthonom szabályos állatkert! Ott van Marci, a magyar vizsla, Igor, a husky, Samu és Szamóca a két szamojéd szánhúzó kutya, Csúcsú és Bubu, a be­fogadottak, Jazu, a kölyök labrador, van még Sziréna, a macska, négy pa­pagáj, és két csíkos tengeri malac, Csaba és Birziborza. Nem könnyű most hosszú időre itt hagyni őket... Amikor ugyanis ez a cikk megjele­nik, Nikivel, tízéves lányommal és Délhúsa Gjonnal valahol Ausztráliá­ban leszünk. Én két évig éltem Angliá­ban, több mint húsz alkalommal jártam Amerikában és Kanadában, de ez az el­ső ausztráliai utam. Egy hónap, hat elő­adás, ötezer néző, Melbourne, Sydney, országjárás és közben tanulás angol szakos lányommal, aki jó tanuló. Ezért engedték el az iskolából... Az utazásra újranyomattuk apácakönyvemet, és egy ■ CD-t a legrégebbi dalaimmal. Amikor visszajövök, megcsinálom dupla arany CD-met a régi dalokból. Címe? Passz. Még előttem is ismeret­len. Ősszel pedig szeretnék egy CD-t megjelentetni, amin vadonatúj dalok lesznek. De most ne haragudj, millió dolgom van még, és egy darab cuccom sincs becsomagolva! (somos) A Zalatnay Született: Budapest, 1947. dec. 14. Családi állapota: elvált, Révész Sándor (1974), Benedek László (1987)) Életútja: 1965-ben énekelni kezd, kétszer táncdalfesztivál-győztes, egyszer második díjas. Többéves angliai szerződéssel Lon­donban élt, a Bee Gees Irodával dolgozott Sikerei: 16 nagylemez, több mint száz dal Tisztségei: Boldogság Párt vezetőségi tag­ja (1991—), Magyar Állatvédő és Termé­szetbarát Szövetség elnöke (1995-) Filmszerepei: Ezek a fiatalok, Széplány­ok, ne sírjatok, Fuss, hogy utolérjenek, Nyári kaland, A kenguru Könyvei: Nem vagyok én apáca, Ezt sem a zárdában írtam, Cicciolina, a szexciklon, Ok sem szerzetesek, Bocsásd meg a mi vét­keinket, Hát azt hallotta már...? Hobbi: zene, sí, tenisz, autó, kutyák, cica. Diszkózenéjével sokaknak ajándékozott álmokat Travolta földönkívüliként a békességet keresi John Travolta nem ijedős, és a karrierjét sem félti. Mostanában ugyanis olyan Rímekben játszik, amelyek nagy vihart kavarnak. A Tábornok lányá­ban a hadsereg túlkapásait leplezte le, a Harcmező földjében pedig, amely a napokban kerül a közönség elé, a világszerte támadott sz.cientológiai egyház szószólója. A Rímnek Travolta a társproducere is, s a vallási közösség alapí­tójának, L. Ron Hubbardnak egyik könyvéből készítették. Szerepel egy má­sik Rímben, a Számokban is, amely viszont a milliárdokat és illúziókat szó­ró lottóknak és tévé-kvízeknek üzen hadat. Boldog, amiért színésznő feleségét a második gyerekükkel való terhesség otthon marasztalta — Hogyan éli rheg a sikert? — Hasznos volt számomra, hogy elveszítettem, aztán újra megtaláltam. A hollywoodi közösség részének ér­zem magam és várom az Oscart. —Miért vállalt szerepet a Tábornok lányában, amely a hadsereget támad­ja? — Végre egy thrillerben akartam játszani, de olyanban, amely a társa­dalmi valóságban gyökerezik. Elég ol­vasni a bűnügyi rovatot, hogy rájöj­jünk, milyen különbségek vannak a katonai és civil magatartási kódex kö­zött. —Mi a véleménye a női katonákról, tisztekről? — A férfiak nincsenek felkészülve ilyen helyzetekre a hadseregben. — A nőkre nagyobb szerep vár a XXI. században? — Az új évszázadban-számba ve­szik, hogy mit nyertek és mit vesztet­tek eddig. Kelly Preston, a feleségem színésznő, de boldog vagyok, hogy a második gyermekünkkel való terhes­ség itthon marasztalta. —A Tábornok lányában Made-laine Stowe kitartóbb nyomozó mint ön. — A verseny a nemek között immár valóság. A Számokat egy nő, Nora Ephron rendezi. Nem tagadhatom le, hogy a nők értékeket teremtenek, de mint egy olyan asszony fia, aki a csa­ládnak szentelte magát, gyakran meg­történik, hogy a két modell között nem tudok választani. —Miért lett a társproducere L. Ron Hubbard bestsellerének? — Verekedtem azért, hogy megcsi­nálhassuk a filmet. Tudtuk, hogy nagy port fog felverni. Egy földönkívülit ját­szom benne, aki a békességet keresi. '— Hollywoodban egész negyedek hirdetik a szcientológia gazdasági ha­talmát. — Mindenki szabadon választhatja meg a hitét, és minden vallási csoport­nak van hatalma és pénze. Kész va­gyok újra beszélni a problémáról, ami­kor kijön a film. Az biztos, hogy én, mint földönkívüli, sokak számára a rossz szószólója leszek. — A Számokban mit mesél el? — Ez romantikus komédia lesz, de ráirányítom a figyelmet a lottókra, ame­lyek álmok, remények, győzelmek és nagy veszteségek között annyi ember életét dúlják fel. A tévének is jut szerep a filmben. Ismerem a képernyő világát, sikerem is volt benne. Itt ennek az esz­köznek a hatalmával foglakozunk. — Ön mindenki számára a Szombat esti láz táncosfiúja marad. Melyik film a kedvence? — A világot perdítettem táncra a diszkózenével, sokaknak ajándékoz­tam álmokat. De legjobban a Szóljatok a köpcösnek folytatásában szeretnék játszani. G. L. Ajánló CD-sikerlista 1. Modem Talking: Year Of The Dragon 2. The Cure: Bloodflowers 3. Steps: Steptacular 4. Aqua: Aquarius 5. Bravo Hits 28. 6. Trance Nation 01»00 7. X Time vol.3. 8. Chartmix 6. 9. Studio 33: The 30th. Story 10. Deep 63 (Rock Island) Film A MÚMIA A Szahara perzselő homokját elszánt kincsvadászok róják, akik a könnyű meggazdagodás útját keresik és nem is sejtik, hogy helyette egy élőhalott főpapot idéznek meg, aki már 3000 éve vár egy ragadozó türelmével áldoza­taira. Könyv Lovak és pánik A kötet teljes címe: Lovak és pónik képes enciklopédiája. Aki arra számít, hogy a tetszetős könyveket megjelen­tető Park kiadó lókatasztert adott köz­re, annak csalódnia kell. Az album nem a lófajták összefoglalása, több annál: minden, ami a lovakkal kapcso­latos. Mindez tíz részben: A ló törzs- fejlődése, A ló külleme és fajtái, Nyer­gek, tartozékok, a lovas felszerelése, A ló és a póni gondozása, A ló és a pó­ni idomítása, Lovak használatban, Lo­vas- és lósportok, Hímeves lovak, Ro­konok (a ló rokonai). A könyv — amelynek szerzője a brit Struan Reid — a londoni Usbome kiadónál megje­lent angol nyelvű album magyar fordí­tása és kiegészítése hazai vonatkozá­sokkal. A világos és közérthető szöve­get gyönyörű, színes felvételek, rajzok és magyarázó ábrák kísérik, hazai címjegyzék, kislexikon és témamutató egészíti ki. A könyv még meg sem jelent, máris heves támadás érte —jobbról. Nem is annyira a tartalma miatt, mely akkor még jórészt ismeretlen volt; a szerző­ket kárhoztatta — csaknem két kolumnán — lapjában a dühös hon­atya. Pedig hát mi történt? Két értel­miségi — két magyar sorsú magyar — adta közre gondolatait — azaz beszél­getett. Nálunk pedig egyre keveseb­ben szoktak beszélgetni — párbeszé­det folytatni. A kinyilatkoztatás, a deklarálás, sőt, a kioktatás dívik. (Utóbbit a sajtó munkatársainak is gyakran el kell viselniük, lévén min­den hiba és baj forrása az újság, a rá­dió, meg a tévé.) Ez a sajnálatos elfo­gultság oda vezet, hogy olykor még a legjobb kvalitású emberek sem a mű­vet elemzik, bírálják, hanem annak létrehozóját. Csak hát valamely szerző erkölcsi, politikai elmarasztalása még nem válasz az általa létrehozott pro­duktumra. De nézzünk végre az opust magát. A Beszélgetőkönyvecskéről van szó — miként azt már többen kitalálták. Lengyel László politológus és Vár­szegi Asztrik bencés szerzetes közös kötetéről, mely a múlt év végén je­lent meg a Helikon gondozásában. Maga a tény, hogy két egészen kü­lönböző indíttatású és világnézetű ember — huzamos ideig — szellemi partnerséget tud teremteni s vállalni, már önmagában is elég nagy dolog. Aminek különös izgalmat ad, hogy ki-ki a maga hierarchiájában igen­csak jelentős helyet foglal el. Persze, ami Lengyel liberalizmusát, vita­készségét, vállalkozó kedvét ismerve természetes, az korántsem annyira magától értetődő a pannonhalmi fő­apát és püspök esetében. (A beszél­getés során kétségtelenül ő volt a ne­Beszélgettek hezebb, az ember- és lélekpróbálóbb helyzetben, bár Lengyel — noha ke­ményen kérdezett, válaszolt — nem akart az ördög ügyvédje szerepében tetszelegni.) Égymás személyiségé­nek, s nézeteinek kölcsönös tisztelet­ben tartásával hullámzik mindvégig a disputa, ami egy pillanatra sem válik hitvitává. Engem leginkább az raga­dott meg, hogy nem pozícióból szó­lott egyik fél sem. Üdítő jelenség ez honunkban, ahol egy államtitkár soha nem lehet olyan okos, mint egy mi­niszter... S még üdítőbb, hogy két igazán szabad ember véleménycseréjének le­hetünk tanúi a könyv olvasása köz­ben. Persze, ennek a szabadságnak más-más a forrása. (Természetes, hogy a szerzetesnél a Jézus Krisztus­ban megtalált szeretet és mélységes hit.) De mindkét esetben mégiscsak arról a lelkiismereti szabadságról van szó, melyre mindannyian vágyunk, ami felszabadítja energiáinkat, s ami­nek birtokában legtöbbet használha­tunk. Na meg, ami felelős lényekké, emberséges emberekké tesz bennün­ket. Mindkét férfiú — mintegy a karrier csúcsán — rosszul érzi magát, elége­detlen. Mert a kereszténység korunk­ban nem lehet igazán a szabadság, a szeretet, az öröm vallása. Mert mindig másról beszélünk — akkor is, ha egy­ről akarunk. — A kufárok saját egyházad embe­rei is — így Lengyel. Mire Várszegi: a keresztény teológia azt mondja, hogy az egyháznak egyszer vége lesz, nem lesz rá szükség... A könyv nem szenzációs és egyál­talán nem könnyű olvasmány. Len­gyel hatalmas (olykor fárasztó) filoló­giai apparátust vonultat föl. Ámbár vitathatatlan előnye ennek, hogy ily módon sokan „beleszólhatnak” a be­szélgetésbe. Várszegi szinte leplezi a mögöttes mély tudást. Neki elég Jé­zus lelke — az élő Istennel való kap­csolat. Mindenfajta restaurációról egyaránt kedvezőtlen a véleményük. Hogy mit, hogyan akarnak visszaállí­tani, s egyáltalán vissza kell-e, lehet- e valamit is állítani — erről egyházi­ak és világiak érdemes elgondolkod­ni! A kötet egyébként nem könyvecske — szabad könyv! Van teste — csak­nem 13 ív (A/5) és főleg, van lelke. Mostantól jobban figyelek a kairoszra. Hogy mit jelent ez a kifejezés? Nos, a cselekvésre alkalmas — kegyelmi időt jelenti. Mikor kinek-kinek lépnie kell! Esetleg lelépnie... Gyarmati Béla

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom