Békés Megyei Hírlap, 2000. február (55. évfolyam, 26-50. szám)

2000-02-12-13 / 36. szám

2000. február 12-13.. szombat-vasárnap A Békés Megyei Hírlap Melléklete Komlós Juci „Érjünk rá egymást szeretni, megbecsülni!” 6 Festőlovag ecsettel és fakanállal Amikor jó pár éve szárnyalt a Békéscsabai Előre FC labdarúgócsapata — és a bajnokság legmagasabb osztályában dobogón végzett a Pásztor-gárda —, az együttes „ideiglenes fó'szakácsa” felajánlást tett. Na nem egy bográ­csos képében — az amúgy is adta magát —, hanem egy festményét ajánlott fel Csendes Ferenc annak a csabai játékosnak, aki a győztes gólt rúgja a Fe­rencváros ellen. Aztán potyogtak a csabai gólok, ötig meg sem álltak az aranylábúak, míg a Fradi csak kettővel tudott válaszolni. Változtatni kellett hát a kiíráson, és így a legjobb játékosnak, Szarvas Jánosnak szavazta meg festményét a megyeszékhelyi képzőművész. Az idén 55 éves festővel kapcsolatban úgy jött fel ez a sztori, hogy amikor képeit nézegettük lakásán, egy isme­rős arcra bukkantam portréi között. „Csak nem a Mracskó?” — kaptam fel a fejem, pedig a festményről egyértel­mű volt, hogy kit ábrázol. Nem tudhat­tam viszont, hogy miként kerül a csiz­ma az asztalra, vagyis hogy egy olyan képzőművész, akit idén január 21- én, a Magyar Kultúra Napja alkal­mából „A tanyavilág képzőművé­szeti megörökítéséért” lovaggá ütöttek, miként állt kapcsolatban a már említett bronzcsapat oszlopos tagjával. — A sport, a futball nagyon kö­zel áll hozzám, igaz, nem kapura lőttem, hanem céltáblára — mond­ta Csendes Ferenc. — Első osztá­lyú, utánpótlás-válogatott sportlö­vész voltam, országos bajnoki cí­met is nyertem. És amire szintén büszke vagyok, edzőtársa lehettem akkoriban dr. Hammeri László sportlövő olimpiai bajnoknak is. Talán, hogy ebben a közegben él­tem, az adta: a sportolókkal mindig egy hullámhosszon voltunk, va­gyunk. Mivel pedig imádok főzni, többször alkottam valami kedvükre és fogukra való bográcsost. Egyre többen kóstolták meg a főztömet a fut­ballisták közül is — Klembucz János „sípmester” barátom közreműködésé­vel —, említhetem Fodort, Szarvast, Csatót, Szentit és Mracskó Misit is. Utóbbinak a karaktere festőként sem hagyott nyugodni, így elkészítettem portréját. — A sporthoz való kötődését jelzi, hogy nemegyszer ajánlott fel e terület­hez kapcsolódóan képet. — Valóban így van, hiszen például minden évben rendeznek jótékonysági kispályás labdarúgó-mérkőzést a bé­késcsabai Mezőker Kft. futballcsapa­tának tragikus hirtelenséggel elhunyt kapusa, Nagy Sándor családja javára. Tavaly fölajánlottam erre a jótékony­sági célra az egyik képemet. Adomá­nyoztam már festményt az Előre FC 1999-ben legsikeresebbnek választott labdarúgójának, Negraunak is. A sport mellett más, nemes célokra is adományoztam, ezek közül a legemlé­kezetesebb, amikor „A rák ellen az emberért, a holnapért” Alapítvány számára felajánlott képemért Vitray Tamás személyesen mondott köszö­netét. — A magyar kultúra lovagja kitün­tető elismerést ugyanakkor a tanyavi­lág képzőművészeti megörökítéséért vehette át a Magyar Honvédség Műve­lődési Háza Stefánia-palotájában, Bu­dapesten. Miként került kapcsolatba a tanyavilággal, a falusi tájakkal, embe­rekkel? — Gyermekkoromban olyan közeg­ben éltem mindennapjaimat, ahol pél­dául lovas szekérrel kellett kilométe­rekkel arrébb iskolába járnom, és ilyenkor szemrevételezhettem a tájat, a megélhetésükért küzdő embereket. Valahogy még mindig ezeket a gyer­mekkori, kitörölhetetlen emlékeket idézem és elevenítem fel munkáimban. — Életrajzából kitűnik, hogy Nádudvaron született, azt hallot­tam, hogy sportolóként Budapes­ten, a díszszázadban töltött éveket, mégis Békéscsaba festőjének vallja magát. — Szívemhez nőtt ez a város és az itt élő emberek. Nekik és róluk szeretnék elsősorban szólni műve­imben. Meggyőződésem, hogy kö­tődés, szeretet és humánum nélkül nem születhet jó alkotás. Szomorú látvány környezetünk rohamos pusztulása, eltűnnek hangulatos ut­cák, lebontanak régi házakat, ta­nyákat, szennyeződnek a vizek, pusztulnak a fák. Igyekszem még az „utolsó órában” megörökítem a megtalálható szépséget, harmóniát és emléket állítani azoknak, akik ezt létrehozták, ápolták. Fel kívá­nom hívni az emberek figyelmét környezetünk sok értékére, szépsé­gére, és ezeket is megörökíteni az utá­nunk következő nemzedék számára. — Kik voltak a tanítómesterei? — Elsőként Mokos József, később Koszta Rozália, Gaburek Károly és Molnár Antal. Mindannyian azt taná­csolták, ne szakadjak el a természettől, mert ez van a véremben. így kezdeti akvarell- és vegyes technikával ké­Névjegy Született: Nádudvaron, 1945. január 22-én Családja: felesége eladó, gyermekei: Ildikó (29 éves) és Ferenc (24), mindketten fodrász­mesterek. Ildikó országos fodrászverseny győztese gálafrizurában, Ferenc pedig a szak­mája mellett a versenytáncban is szép ered­ményeket mutat fel Festői sikerek: önálló és közös kiállítások Gyulától Székesfehérvárig, Szentendrétől Gyöngyösig, Orosházától Budapestig, szá­mos elismerő díjjal. Részt vett műveivel 1996-ban a Vereckétől Ópusztaszerig elneve­zésű nemzetközi lovas emléktúra képzőmű­vészeti kiállításain. A magyar kultúra lovagja címmel ismerték el 2000. január 21-én Hobbijai: járni a természetet, horgászat, gombászat, főzés. Csendes Ferencet a magyar kultúra lovagjává ütötték, és az emlékplakett mellett erről tanúsítványt is kapott D-FOTÓ: SUCH tamás szült alkotásaimban, majd olajfestmé­nyeimben is a természetet, valamint a benne élő embereket ábrázoltam. — Ezt. sikerrel tette, amit alátá­maszt, hogy ,A falvak kultúrájáért” Alapítvány kuratóriumának elnöke, Nick Ferenc■ ütötte a magyar kultúra lovagjává. Úgy tudom, a ceremónián még születésnapja alkalmából is kö­szöntötték. — Mizó Ferenc barátom, aki a mezőmegyeri Arany János Művelődé­si Ház vezetője — egyébként a ház képzőművészeti körének tagja vagyok —, említette meg tudtom nélkül Nick Ferencnek, hogy éppen január 22-én, a Magyar Kultúra Napján ünneplem születésnapomat. Bevallom, a díj átvé­telekor nem is hallottam, hogy a szüle­tésnapom alkalmából is köszöntöttek, annyira elérzékenyültem. — Gondolom, hozzájárult ehhez, hogy bár 28-an kaptak idén ilyen díjat, de ön volt az egyetlen Békés megyei. — Olyan társaságban — drámape­dagógusok, színészek, néprajzosok, népzenészek, költők, határon innen és túl — vehettem át a díjat, ami szintén feledhetetlen élmény szá­momra. Posztumusz díjakat is átad­tak, többek között Béres Ferenc dal­énekesnek és Czine Mihály iroda­lomtörténésznek. —Ha már az előbbiekben szóba jött Mizó Ferenc neve, ő mondta: Csendes Ferivel nehéz találkozót megbeszélni, mert horgászik vagy gombászik, illetve csak egyszerűen a természetet járja. — Mindig a természet, a táj, a ben­ne élő, küzdő ember az első, és nem a lábam elé, hanem felfelé nézek. A gombákba úgyis belebotlik az ember, a vizet tekintve pedig a kapás nem olyan gyakori, hogy állandóan a ka­pásjelzőt bámuljam. — Alkotásaival kiállításon mikor találkozhat legközelebb a közönség? — A mezőberényi művelődési ház­ban, mégpedig február 25-étől. — Sablonos a kérdés, de nem lehet kihagyni. Mit jelent az ön számára a magyar kultúra lovagja cím? — Erre csak azt tudom mondani: az életemet. Nyemcsok László 9SK I m ' i t* . MBB Előtérben a kommunista zsidók Azt mondta a titokminiszter, hogy a Fidesz nem az a liberá­lis párt, amelyben azért nem választanak meg valakit elnök­nek, mert szülei kommunista zsidók voltak. A kabinet má­sodik, a vezető kormánypárt első embere ezt a fantasztiku­san tapintatos kijelentést közel két hete tette a Fidesz kong­resszusán, s azóta nem tudok napirendre térni felette. Az ember azt gondolná, hogy olyan országban, ahol a zsidó­zás hallatán százezrek gyomra rándul görcs­be, felelős politikus önmérsékletet tanúsít, s még akkor sem zsidózik, ha zsidózni támad­na kedve. Ráadásul — a titokminiszter sza­vait elemezgetve — vannak zsidók és van­nak még zsidóbbak, ez utóbbiak nyilván a kommunista zsidók. Különben miért emlegette volna fel a mi­niszter épp őket. Persze a fene tudja. Mert olyan különös és ért­hetetlen az egész. Ha ugyebár az a baj, hogy az SZDSZ (hiszen róluk van szó) olyan gyáva, hogy nem meri elnöknek választa­ni azt, akinek a szülei kommunista zsidók voltak, akkor ebből logikusan következik, hogy a Fidesz bizony megválasztaná őt. Ha viszont megválasztaná, akkor a titokminisztemek mi baja a kommunista zsidó szülőkkel (egyáltalán mi baja bárkinek is a szüleivel?). Ha viszont az a baj, hogy az SZDSZ-ben egyáltalán vannak olyanok, akiknek szülei kommunista zsidók voltak — s múltjuk és faji hovatartozásuk miatt úszott el gyermekük párt­elnöksége —, akkor abból meg az következik, hogy a miniszter úr pártjában nincsenek ilyenek. Lehet. Viszont akadnak volt kommunisták is, meg zsidók is. Ami ugyebár a titokminiszter gondolkodását követve semmivel sem jobb. Különben mi végre ez az egész? Minek eldurvítani a közé­letet az állami politika szintjén? Nem nehéz belátni, ahol — ilyen-olyan okokból (mellesleg puszta pártharcból) — maga a kormánypárti el­nök kommunista zsidózik, ott előbb-utóbb az átlagpolgár is feljogosítva érzi magát, hogy kommunistázzon és zsidózzon. S ha megteszi, bizony mocskos cigányozni, tó- tozni, oláhozni is fog, csak idő kérdése, hogy mikor. Mély a történelem kútja, érdemes benne alámerülni időn­ként. Rákosiék hatalomra kerülése után jó másfél évtized­del, 1964-65 tájékán hivatalosan megszűnt a Horthy-rend- szer kegyeltjei múltjának a felhánytorgatása. A diktatúra te­hát másfél évtized alatt megemésztette-felfalta a múltat. Ha cinikus lennék azt mondanám, a diktatúra mércéjével mér­ve is, már csak öt év. De mert szokatlannak és méltatlannak tartom a titokminiszter kijelentését, szerényen csak annyit jegyzek meg: kísért a múlt... Árpási Zoltán Minek eldurvítani a közéletet? 1 111 iMMiilBIl BUM M Orosháza, 1905. Az Erzsébet királyné-utcza. A mai Kossuth Lajos utca konflissal, bámészkodó gyerekekkel és tétova urakkal. A „legnagyobb magyar falu”, a maga század eleji hangulatában

Next

/
Oldalképek
Tartalom