Békés Megyei Hírlap, 2000. február (55. évfolyam, 26-50. szám)

2000-02-26-27 / 48. szám

12. oldal — 2000. Február 26-27., szombat-vasárnap SPORT Uzsorakamat a tételek között VÉLEMÉNY JÁVOR PÉTER i Több írás is előkerült, csak az elszámolás lóg még a levegőben Lapunk február 16-ai számában olvashattak arról, milyen gazdasági káoszra lelt a Békéscsabai NKC új elnöksége há­zon belül. Hanó Miklós társadalmi elnök jó néhány tételt felsorolt, ami az ügyvezető elnök ténykedésének következ­ményeként halmozódott föl — elmarasztalva Varga Lászlót. Akkor a társadalmi elnök be is jelentette: ügyészségi vizs­gálatot kezdeményeznek az időközben felállt exügyvezető ellen. A héten megjelent Varga László észrevétele (válaszle­vele) lapunk hasábjain, amelyben cáfolni igyekezett az el­nökség állításait. Békéscsaba Hanó Miklós elképedve hívta la­punkat azon melegében, s egy újabb beszélgetésre invitálta a zsurnalisztákat — mondván, pró­báljunk végre tiszta vizet önteni a pohárba és dőljön el végre feke- tén-fehéren, ki nem állít igazat?- Ez fontos, mert a szurkolók, az olvasók aligha láthatják tisz­tán, mik is történtek az elmúlt időszakban a klub háza táján - mondta Hanó Miklós, majd hoz­zátette: - Elöljáróban azzal kezdeném, hogy az eltelt tíz nap után helyesbítenem kell ma­gamat: nem húsz-, ha­nem csaknem harminc- millió forint az a felhal­mozott különböző - a 43 milliós köztartozá­son kívüli - adóssága az egyesületnek, amely Varga László irányítása alatt gyűlt össze — s az­zal rögtön a kezembe nyomott egy listát is, amelyen felsorolja az adósságállományt téte­lesen, név szerint. — De erre még kitérek majd. Ám ami legalább ilyen fontos: Varga úr állítja, hogy nem tudta átadni az elnökségben senkinek sem a gazdasági ügyekről való elszámo­lást, arra hivatkozva: „nem volt alkalmam átadni átvevő hiányá­ban”. Ez felettébb furcsa, hiszen éppen fordítva van: a rengeteg szóbeli felkérésen kívül — amikor már eluntuk a hitegetéseket - két alkalommal is felszólítottuk írás­ban az exügyvezetőt, hogy konk­rétan mikor és kinek számoljon el a gazdasági tevékenységével. Er­ről is itt van két fénymásolat - adta át az „okmányt” a társadal­mi elnök —, s mint látható, Varga úr alá is írta, hogy tudomásul vet­te. Részlet a felszólítólevél egyiké­ből: „Ezúton felszólítjuk, hogy az elszámolást, a teljes könyvelést és áz esetleg még az Ön birtoká­ban lévő dokumentumokat hala­déktalanul, de legkésőbb 2000. január 28-áig adja át Szabó István elnökségi tagnak, illetve Annus Vince megbízott ügyvezetőnek.”- Egyszer sem tette meg, hol arra hivatkozott, hogy most tíz napig Romániában járt, hol más­ra. Egy biztos, az idő előrehalad­tával csak halmozódott az adós­ság a különböző személyek és cé­gek felé, így sorra jöttek a szám­lák ki nem fizetett edzőtáborok­ról, szállítói számlák a Körös Vo­lántól, a VAK Rt.-től és sorolhat­nám..., de leltünk egészen érde­kes uzsorakamatos számlát is 2,8 millió forintos értékben, amely­nek a havi kamata öt százalék volt (éves szinten megközelítőleg 1,6 millió). Természetesen ezzel kapcsolatban is megtettük a szükséges intézkedéseket. Jóma­gam a kapcsolataim révén tízmil­Mi lehet a kiút? Már legutóbb is célzott rá Hanó Miklós, hogy ke­resik a kiutat. Úgy tűnik, egyre közelebb kerül hozzá a nagy múltú klub.- Szeretnénk, ha valamilyen gazdasági társaság­gá, mondjuk káeftévé alakulna át a klub — mondja a társadalmi elnök. - Jó úton haladunk, az elkép­zelés az, hogy az egyik fő szponzor a város ön- kormányzata lenne, amely mintegy húszmillió fo­rinttal szállna be az átalakuló kézilabdaéletbe, s egyéb nagyobb cégekkel folynak előrehaladott tárgyalások, amelyek további mintegy húszmilliós támogatással segítenék a mára csak egyetlen el­ső osztályú Békéscsabai csapatsportágat. Szá­momra öröm, hogy az önkormányzati testület tel­jes mellszélességgel kiáll amellett, hogy valami­lyen formában életben maradjon az egyetlen ko­moly sporthírvivőnk, az NB l-es egyesület. lió forintot hoztam a klubhoz, ám mint kiderült, az adósságkezelés­re kevés volt az erőfeszítés. Mind­ez azért szomorú, mert Varga úr a jövőt ellehetetlenítette. S amikor szerettük volna látni, mire költöt­te a hozott pénzeszközöket, ak­kor nem nyertünk betekintést a pénztárkönyvbe - a mai napig sem. Az időpontokat folyamato­san tologatta, s ma már az az ér­zésem, éppen azért, hogy ne lás­sunk bele. Nos, ezt elégelte meg az elnökség, ezért indítottunk el­lene eljárást, nevezetesen törvé­nyességi felülvizsgálati kérelmet is beadunk tevékenysége kivizs­gálására. Egyben belső könyv- vizsgálót kérünk fel - hacsak az ügyészség el nem rendeli - a tisz­tázásra. — Ugyancsak fura dologra lel­tünk: idestova egy éve irányítjuk a klubot, de mind a mai napig nem adta be a cégbíróságra az elnök­ség változásáról szóló beadványt. Egyszóval ma is fenntartom: Var­ga László nem megfelelően végez­te a gazdasági feladatok ellátását, de a szakmai munkát sem. Klembucz Ferencről pedig annyit: tavaly november 3-áról van egy Varga úr által elkészített kimutatás, miszerint a klub egy­szer 207 ezer, egyszer pedig 60 ezer forinttal tartozik a volt gyú­rónak. Másutt pedig - korábbi keltezéssel - szerepel egy nyolc­százezres kölcsön, amit állítólag Klembucz Ferenc nyújtott a klub­nak. Furcsa, hogy a későbbi tétel­sorban ez nem szerepel, holott Klembucz ezt (is) követeli raj­tunk. Az edzőről pedig annyit: ami­kor minket megválasztottak el­nökségi tagoknak, már három hó­napja Békéscsabán tevékenyke­dett Farkas József. S már akkor sem volt írásos szerződése. Amit egyébként éppen Varga László­nak kellett volna megkötnie vele. Az viszont tény, amilyen juttatás­ban szóban megegyeztek, az ne­künk nagyon sok. Összegezve: Varga úr lába alól egy idő után ki­csúszott a talaj, nem véletlen, hogy több végrehajtás indult a klub ellen, amelyek közül az egyik, a volt társadalmi elnök, Fabriczy Eleméré, akit meg is hívtam erre a beszélgetésre.- Teljesen hasonló észrevételeim voltak — veszi át a szót Fabriczy Elemér. — Másfél éve, egy októberi napon pattant el nálam a cér­na, amikor végleg kö­vethetetlenné vált min­den, amihez Varga László hozzányúlt. Ugyanúgy felszólítot­tam írásban, faxon, hogy hozzon minden számlát, könyvelést, s számoljon el az elnökség felé. De tapasztal­tunk olyasmit is, hogy megmásí­totta az elnökség által jóváha­gyott szerződéseket a játékosok felé. Sok kézilabdázónak fűt-fát ígért, amiről mi nem tudtunk, s ezért teljesíteni sem állt módunk­ban. Engem is becsapott, s valót­lanokat állított rólam a hátam mögött. Hitelrontás, hamis vád miatt perre is vittem a dolgot. — Most kezdjük csak érteni, miért is örültek annak a békési kézilabdázók, amikor sikerült megválniuk Varga Lászlótól — ál­lította egybehangzóan a volt és a mai társadalmi elnök az exügyve- zetőről búcsúzóul. JÁVOR PÉTER Ez is edzőkérdés Csütörtökön már kora reggel megállítottak az utcán, s megkérdezték: meddig öljük még bele a fociba azt a tömérdek pénzt? Majd kijelentő módban folytatta: jó egy ideje nem járok semmilyen futballmeccsre, eddig legfeljebb a tévében követtem az eseménye­ket, de most már ott sem leszek rá kíváncsi. Nem kell sokat töprengeni, ezúttal is a magyar labdarúgó-válogatott szerda esü, Üllői úti „dicső” szereplése után A fordultak hozzám szemrehányóan. _____ Tény’ alibinek is voltunk az élenjárók aligha nevezhető az a produktum, amit bemutatott a Bicskei-legénység. De rögtön eszembe jutott még egy dolog: a héten Magyaror­szágon tartózkodott Zalai László, a Hollandiában élő kitűnő labdarúgó edző, aki a '80-as évek elején Békéscsabán megpróbált másféle felfogású, men­talitású csapatot alkotni. Kérdeztem is a mestert: aztán fölutazik-e a fővárosba a válogatott idei első erőpróbájára? Lehangoló volt a válasza, amikor azt mondta: eszem ágában sincs. Éppen elégszer lát­tam a magyar csapat vergődését az elmúlt évek­ben, nem tanultak semmit az utóbbi évtizedek hi­báiból — tette hozzá. Sőt, még a három-négy évvel ezelőttinél is alacsonyabb a színvonal, nincs mit nézni ezen. Ez nem nevezhető labdarúgásnak. Nem látni semmi olyan elemet a magyarok játéká­ban, ami a mai korszerű focira jellemző. Pedig egykoron éppen mi voltunk az élenjárók az újítá­sokban, innen ered a rövidpasszos játék, a labda — és nem a játékos - letámadása. Csakhogy ezt a maiak itt a határokon belül elfelejtették, nem be­szélve arról, hogy nemcsak elszaladt a magyar fut­ball mellett Európa, hanem egész egyszerűen a lassúbbnál is lassúbb és körülményesebb lett. a nemzeti tizenegy, de az egész PNB és NB I játéka. Nem éppen hízelgő szavak, de látva a szerdai szárnyaszegett próbálkozást, valóban igaz: to­vábbra is egy helyben topog labdarúgásunk. Éve­ken keresztül jómagam is igyekeztem feltárni a hi­ányosságokat, elemeztem itt már a honi futball tár­sadalmi vetületét, a borzasztóan gyenge gazdasági hátteret, a játékosok negatív hozzáállását... Két héttel ezelőtt pedig az edzőképzés anomáli­áit boncolgattam. Ám a most látottak csak megerő­sítik bennem a Mezey-féle gyorstalpaló értelmet­lenségét. Lassan eljutok arra a megállapításra, hogy a Magyarországon ténykedő edzők kilenc­venöt százaléka alkalmatlan feladata ellátására, mert - UEFA-licenc ide, UEFA-licenc oda - kép­zetlen, mert nincs szeme, mert fél a játékosoktól, mert két kézzel kapaszkodik a kispadba, s ennél semmit nem tart fontosabbnak... És egyre inkább úgy tűnik, a Kölni Főiskolát végzett Bicskei is ezek táborába tartozik. Akin egyébként a németországi évek egyre kevésbé látszanak meg. Tessék belelapozni a napi sajtóba: megmagya­rázza a szövetségi kapitány, miért kaptunk ki egy igazán sehol sem jegyzett ausztráloktól. Kifogások sokaságát hozza fel, amik nagy része egyáltalán nem állja meg a helyét. Megint csak Zalai László szavai jutnak eszem­be, amikor mondja: az afrikai, ázsiai edzők nem átallották elmenni Európába, Dél-Amerikába ta­nulni, edzést lesni. Éveket töltöttek el a nagy stadi­onokban, aztán hazamentek, s igyekeztek ott meg­valósítani az addig tapasztaltakat. Tény, ez olyan, mint a japánok a második világháború után: min­dent mindenhol lefilmeztek, tanultak, kérdeztek, aztán gazdasági világhatalom lettek. Miként lassan az afrikai foci is. Hozzánk képest pedig most már az ausztrál is. Ám edzőink ilyen balul sikerült próbálkozás után is inkább a magyarázatokon törik a fejüket, ahelyett, hogy elindulnának tanulni, hogy aztán talán egyszer egy évtized múlva itt is el lehessen kezdem a felzár­kózást legalább serdülő és ifi szinten. Mert ha már valamibe mégis bele akarjuk ölni a pénzt, akkor azt tegyük a fiatalokba és a valós - nem Mezey-féle li­cences - edzőképzésbe, külföldi tanulásba. Úszótanfolyam Március 2-ától iskolásoknak kez­dő, óvodásoknak vízhezszoktató úszótanfolyam kezdődik a Békés­csabai Szabó Pál Téri Általános Is­kola tanuszodájában, a foglalkozá­sok kedden és csütörtökön lesz­nek. Érdeklődni munkaidőben a (66) 457-522-es, hét végén és este a (66) 456-231-es telefonon lehet Fajó Csilla oktatónál. Március 9-étől haladóknak kez­dődik úszótanfolyam ugyancsak a Békéscsabai Szabó Pál Téri Általá­nos Iskola tanuszodájában. A foglal­kozások kedden és csütörtökön 16 órától lesznek. Jelentkezni Zahorán Kálmánné oktatónál lehet a (66) 436—877-es telefonszámon. ■ Varga Viktória Békéscsabán A Party Étteremben tájékoztatót tartott a Békéscsabai LTPSE, amelyen az év feladatairól, a tervekről esett szó. Békéscsaba Lovas István, az egyesület ügyvezető elnöke bejelentette: a junior vi­lágbajnok Dohányos András egyéni szponzori szerződést kötött a Csaba-Sped Szállítmányozási és Szolgáltató Kft.-vel. Létrehozták a WTF Taekwon-do szakosztályt, amelynek megbízott vezetője Bartyik Jenő elmondta: a Szedoglavits-testvérektől már a hét végi ju­nior és felnőtt ob-n jó szereplést várnak. A szakosztály edzéseit je­lenleg húsz-huszonöt fiatal látogatja. Gregor László edző elmondta: leigazolták az egy éve a Körös Főisko­lán tanuló Varga Viktóriát, aki kick-boxban ötszörös Világ-kupa győztes, s aki az 50 kg-os súlycsoportban Csicsely Szilvia egyik nagy vetélytársa volt az elmúlt években, most pedig együtt küzdenek majd a minél jobb helyezésekért. ______________________________________________________ety Békés megye távközlési szolgáltatója a Rangadók következnek Orosháza Az Agro SE Orosháza NB I-es női kézilabdacsapata szombaton, 18 órakor Synergon SE Vác csapatát fogadja hazai pályán. Orbán István, a hazaiak mes­tere így vélekedik az esélyekről: — Sajnos, a héten két meghatáro­zó emberünk esett ki a csapatból. Benyáts még a Cornexi-Alcoa el­len sérült meg, s rá nem számít­hatok szombaton, miként a gól­erős átlövőre Lucádra sem, aki idegbecsípődéssel bajlódik. Szer­dán előkészületi mérkőzést ját­szottunk Gyulán, ahol a szünet­ben sikerült rendezni a sorokat, taktikát váltottunk és a második félidőben hat góllal nyertünk. A rendkívül gyors váciak ellen csak akkor lehet esélyünk, ha min­denki tudása legjavát nyújtja a csapatból. Kérem, lelkes szurko­lótáborunkat, hogy az első perc­től kezdve biztassa a lányokat, hiszen legutóbb a fehérváriak el­len is legalább egy plusz gólt je­lentett a nézők támogatása. __________Békéscsaba A Békéscsabai NKC a Győri Gra­boplast ETO KC otthonában sze­repel vasárnap 18 órakor. A mérkőzéssel kapcsolatban Farkas József, a békéscsabaiak vezető edzője a következőket mondta: — Mivel a győrieknek még esélyük van a bajnoki cím megszerzésére, bizonyára ennek szellemében játszanak majd. Egyértelműen a válogatottak egész sorát ( Pálinger; Nagy A., Pigniczki, Kulcsár A.) felvonulta­tó hazaiak a találkozó esélyesei. Mi az esélytelenek nyugalmával készülünk, s már a következő Debrecen elleni összecsapáson alkalmazható taktíkát szeretnénk kipróbálni, mivel a két együttes hasonló stílusban védekezik és mindkettőben van egy gólerős jobbátlövő, Nagy Anikó, illetve Borók személyében. Szerencsére sérültünk, betegünk nincs, így teljes csapattal utazunk - fejezte be a szakvezető. _____________________IVERASZTÓ) a HTCC csoport tagja Meglévő és leendő előfizetőink az alábbiak közül választhatnak: • Digifon szolgáltatás ébresztő szolgálat hívásvárakoztatás hívásátirányítás ne zavarj szolgáltatás forródrót-szolgáltatás híváskorlátozás három résztvevős konferenciabeszélgetés • Flex-Net (menedzselt, digitális bérelt vonalak) • Hangposta • Analóg és digitális bérelt vonali szolgáltatás • ISDN szolgáltatás • Kékszám — zöldszám szolgáltatások • Alközpontos üzletág J,?I,L T T" T -­# T #" J Ügyfélszolgálati irodáink Békéscsaba, Szent I. tér I. Telefonszám: (66) 444-044,184 (Ingyenesen hívható). Faxszám: (66) 441-042. Orosháza, Thököly u. 4/F. Telefonszám: (68) 413-133,184 (Ingyenesen hívható). Faxszám: (68) 413-288. Nyitva tartás: hétfőtől péntekig 8—16 óráig.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom