Békés Megyei Hírlap, 2000. február (55. évfolyam, 26-50. szám)

2000-02-21 / 43. szám

6. OLDAL - 2000. FEBRUÁR 21., HÉTFŐ R I P ŐRT A magas testhő pusztítja a rákos sejteket Hazai tudós német segítséggel valósította meg találmányát Szász András (53) fizikus professzor (képünkön) neve és találmánya, a hipertermiával gyógyító ágy különböző vál­tozatai (a rákos betegek életminőségének ja­vítására, a gyilkos kór leküzdésére) napja­inkban egyre inkább a figyelem középpont­jába kerültek. A fizikusprofesszor, mint ál­talában az igazán nagy tudású, jellemű em­berek szerény, barátságos, szívesen fogadott, tájékoztatott bennünket találmányáról. Pest környéki kistelepülésen él és dolgozik professzor dr. Szász András, s itt gyártják a világ sok országában már alkalmazott ta­lálmányát. Egész családja: fele­sége, aki ugyancsak fizikus, fia informatikus mérnök (jelenleg is tanul), s lánya (most végzi külföldi tanulmányait) életét, jö­vőjét a találmány gyártásának, fejlesztésének szenteli. A pro-' fesszor nem tudott elszakadni a tanítástól sem, doktorandusok óraadója Gödöllőn és Glasgow- ban. Húsz ember tevékenykedik az OncoTherm dunántúli gyár­tórészlegében, esztétikusán és precízen kialakított fejlesztő műhelyében, a fantasztikusan értékes és sokat tudó mini alkat­részek chipek, panelek, egyéb tudóscsodák raktárában. Mondanivalója olyan érdekes és bőséges, s kérdéseink számo­sak, hogy hitünk szerint kevés egy nap ehhez a látogatáshoz. Vallomással nyílik meg előttünk Szász András; Magánéleti tragédia a találmány ösztönző ereje - Édesanyám két évig szenve­dett rákbetegségben, s az volt a vágya, hogy legalább a diplo­mám átvételét megélje. Nem si­került. Halála mélyen megrá­zott, pályatévesztett embernek éreztem magam. A fiatalok he­gyeket gördítő hitével éreztem, hogy, amennyiben orvosként végzek, megmenthettem volna őt nekünk. Ónmarcangolás volt ez, hiszen még a vér látásától is megriadok. Sorsszerűnek érzem a történteket, hogy miután a fe­lületi sejtekkel, sejtmembránok fizikájával foglalkoztam, egy ta­nulmányom 1988-ban német onkológus professzor kezébe került. Nagy találkozás volt, mert a tudós gyógyító ráébresz­tett, hogy ezzel valamit lehet kezdeni. Pénzem nem volt a fej­lesztésekre, anyagilag támoga­tott a német patrónusom, így 1993-ban alapítottunk egy közös céget. Az összes jog az övé, hi­szen 51 százalékos tulajdonos, én 49 százalékban vagyok birto­kos, de kereskedelmi tárgyaláso­kat nein folytatok, a forgalma­zás csak a társamé. Mi gyár­tunk, a németek megveszik és eladják a termékeinket, s támo­gatják a fejlesztéseinket.- Korántsem ismeretlen magyar történet, amikor hazai szürkeállomány teremtménye külföldi tőkéből válhat való­sággá. Ön mégis magyar ma­radt, honi földön, és vallja, hogy szeretné idehaza is elter­jeszteni a sokak reményét fel­támasztó, rákosokat gyógyító, komplex eszközként, de ön­magában is működtethető ta­lálmányát. A német professzor otthonában tudomásunk sze­rint évek óta sikerrel alkal­mazza a hipertermiát és gyó­gyító ágyakkal, létesítmények­kel jócskán gyarapodott. Szász András találmányát Magyaror­szágon nehezen fogadja, fo­gadta be a gyógyítás világa és még a társadalombiztosítás ál­tal nem is támogatott a mód­szere.- Nem a szenzációkeltés a célom, azért adok interjút, mert szeretném, ha a betegeknek jobb lenne. Hiú reményeket sem kívánok kelteni, hiszen nem minden rákosokat gyógyí­tó magyar intézmény tudja be­szerezni az ágyakat, nem is egyformán hat a betegekre és hatalmas a sorban állás a már működő gépeknél. A hővel gyógyítás rejtelmei- Említette, hogy Hippokra- tész elméleteiben és korában is jelen volt a hipertermia gyó­gyító elve. Erről szólnak hír­adások is, nem ritkán azért, hogy mai alkalmazását alábe­csüljék. Miben is rejlik a mód­szer gyógyító hatása? — Az elv nagyon egyszerű, megmelegítünk egy élő anyagot, szervet. Ettől sokkal gyorsabban kezd anyagcserét folytatni, ha nem kap elegendő oxigént, ak­kor nem tud normális módon szaporodni. így képtelen normá­lis anyagcserére, ha durván fo­galmazok, megrohad, oxigén nélküli erjedést végez. Tejsav keletkezik, a sejtek termelik ki ezt az önmagukat pusztító anyagot. Elmondva egyszerűnek tűnhet, de a megvalósítása bo­nyolultabb, hiszen számos ha­tást blokkolni kell. Sokkal gyor­sabb burjánzásra készteti a rá­kos sejteket, mint az egészsége­seket. A rák borzalmas parazitá­ja a testnek, életképesebb, mint a szervezet önmaga. Érdekes­ségként mesélem például, hogy a rákreferencia kísérleti sejtjei egy, az ötvenes években elhalt amerikai nő sejtjeiből került ki, túlélve az embert. A rák rendkí­vül agresszív élősködőként pusztítja el az anyaszervezet sejtjeit. Meg kellett találnunk a különbséget a rákos és az egész­séges sejt között. Szelektál­nunk, hogy a műszer csak a rá­kos sejtre hasson, az alvó sejte­ket felébresszük, a jó útra (nem a betegségére) térítve azokat. A test immunrendszerére, a ter­mészet bölcsességére számítva, hatásos kidolgozni a módszere­ket. — Meglehetősen nagy ellen­állásba ütközik ennek a komp­lex gyógyító módszernek az itthoni elfogadtatása. Hogyan vélekedik hazai elterjedéséről, a gyógyítók hozzáállásáról? — Az orvos felelőssége óriási, hiszen a betegnek csak egy és megismételhetetlen élete van. Bármilyen gyógyítási hibaszá­zalék tragédiát rejt. Az orvos­nak meg kell bizonyosodnia a módszer hatékonyságáról és jo­gi érvekkel is alátámasztott le­gyen az alkalmazása. A magyar orvosok mérhetetlenül túlter­heltek, amelyet sem anyagilag sem erkölcsileg nem ellensú­lyoz a társadalmi környezet. A ’60-as, ’70-es években már elő­térbe került a hipertermia gyó­gyító hatásának alkalmazása. Akkor még inkább a káros hatá­sai voltak tapasztalhatóak, hi­szen a tudomány gyerekcipő­ben járt, a sugárzó hőhatások, a mikrohullámok sem voltak olyan ismertek, mint manapság. Mi már tudunk szelektálni, ez az egyszerű tény szolgál a segít­ségünkre. — Hatalmas az erkölcsi vál­lalása a feltalálónak és az or­vosnak. Aki az élete megmen­tésének utolsó reményét látja a hipertermiában, mindenha­tónak tartja. Együttesen alkal­mazhatják a korábban haszná­latos rákgyógyítási módsze­rekkel, a kemoterápiával (gyógyszeres kezeléssel), a su­gárkezeléssel. Milyen össze­függésben állnak ezek a mód­szerek? — A mi kezeléseink rendkívü­li módon megnövelik a kemo- és sugárterápia hatékonyságát. Kimutattuk, hogy a hipertermia egy sejttenyészetben százszoro­sára növeli a sugárkezelés haté­konyságát, a kemoterápiát pedig a tízszeresére. Nő a gyógyulási esély, esetleg csökkenteni lehet a gyógyszeres és sugárkezelése­ket, ezek mellékhatásait, a beteg életminősége sokkal jobbá vál­hat. Az ember ne érezze a kínja­itól való megszabadulásnak a halált! Az orvos nagy segítségé­re van a beteg együttműködő él­ni akarása. Az esetek döntő többségében a lokális hipertermia al­kalmazását, ennek a gépnek a beszerzését javasolnám. A teljes testi az utolsó lehető­ség, amikor már nincs más megoldás. A hipertermiás kezelés­nek abban is nagy je­lentősége rejlik, hogy vannak betegek, akik­nek már a különböző kezelési fázisokat át­élve, a veséjük, májuk a kemoterápiát nem bírja tovább. Törvényi feltételek biztosítása kívánatos, a kemote­rápiás kezeléshez leg­alább 30 ágyas fekvő­beteg-háttér szüksé­ges. A szakmai felké­szültség a kemoterá­piát alkalmazó orvosé és egy szaknővér te­vékenysége feltételezendő. Az üregi műszer alkalmazásához már specializált szakorvos (uro­lógus, nőgyógyász, gasztro- enterológus) is nélkülözhetet­len. A legbonyolultabb a teljes testi hipertermia, amelyhez in­tenzív osztályos feltételek kelle­nek. Onkológusok és nem onko­lógusok, szakorvosok együtt­működése, folyamatos konzul­táció az alkalmazás feltétele. — Az itthoni hipertermiás kezelésre várók jelentkezé­sét nyilván nagyon komoly orvosi vizsgálat követi, a be­tegek részéről pedig szerve­zeti feltételek szükségesek az alkalmassághoz. Hány ke­zelésre van szükség egy-egy esetben? — A beteg jelentkezése ter­mészetesen nem elegendő, az orvos javaslata, kivizsgálás szükséges a döntéshez. A felü­leti kezelés egyszer, kétszer, maximum háromszor kihagyás­sal (1-2-3 hét, a beteg állapotá­tól függően) történik. A lokális, regionális szervi hipertermiát minden másnap alkalmazzák, tíz kezelésből áll egy periódus, amely szükség szerint megis­mételhető. Az üregi kezelések 1-2-3 kezelésből állnak a beteg­ség jellegétől, előrehaladottsá­gától függően. A felszíni tumor kezeléshez 5-6 kezelés szüksé­ges. Az elpusztított sejteket a beteg szervezetének magának kell feldolgoznia, ezért az im­munrendszer-állapotuk megha­tározó. A feltaláló munkájának ékköve a hazai gyógyítás - Valami biztatót tudunk mondani betegeinknek a hipertermia hazai elterjedésé­vel, társadalombiztosítási tá­mogatásával kapcsolatosan? Az idő életmentő, élethosszabbító, minőségjavító tényező lehet.- Nehezen tudok erre vála­szolni. A magyarországi terje­désnek jó esélyét látom. A mű­szer folyamatosan fejlődik, s munkánk egyik ékköve lehetne a hazai alkalmazás, ez számom­ra kimondhatatlan boldogság lenne. Sajnos, csúcson vagyunk a magyarországi rákos halálo­zásban, elsősorban a férfiak ese­tében. Az egészségbiztosítási tá­mogatáshoz nem tudok hozzá­szólni. Látva anyagi nehézsége­it, hosszú évek is eltelhetnek a befogadásig. Vannak orvos segí­tőim, akik támogatják, alkal­mazzák a módszert. Idehaza 13 gépünk működik, főként a fővá­ros szakintézményeiben, egyet­len teljes testi hipertermiás gép van. A kecskeméti kórházban egy évre helyeztek el segítő szponzor jóvoltából egy lokális, regionális gépet. Ők a májtumorok és áttéteik kezelé­sére dolgoztak ki eljárást. — Létezik hiteles statisztika a gyógyultak számának bizo­nyítására?- Húsz-huszonöt százalékkal emelkedik a kombinált módsze­rekkel alkalmazott hipertermia esetében a betegek gyógyulási aránya. A rákos beteget akkor nyüvánítják gyógyultnak, ha öt évig nem jelentkezik a betegség, sem valamilyen áttétele. Az ilyen egészséges embereket pe­dig már nagyon nehéz követni. A teljes testi hipertermia alkal­mazásánál 36 százalékos a visz- szajelzés a hospice állapotból, ekkor az életminőség javulásá­ról adhatunk számot.- Sok tekintetben hátrá­nyos helyzetű, meglehetősen korosodó, sok beteg ember kínjait átélő Viharsarkunknak van esélye legalább egy ilyen műszer beszerzésére? Kérem, legyen ebben segítségünkre!- Az Önök országrésze na­gyon fontos része a nemzeti kul­túrának, gazdaságunknak a mi magyarságunknak, az egész or­szágnak. Biztos vagyok abban, hogy sokan felfigyelnek a lehe­tőségre és a szükségszerűségre. A segítő szándékomat bírhatják, de a német forgalmazó kezében a döntés. Igyekszem megtenni, amit tudok, hogy Kecskeméthez hasonlóan a gyulai onkológiai centrumba beszerezhessék a lo­kális hipertermiás készüléket. Nagyon komoly fejlesztési fázis­ban vagyunk. A teljes testi hipertermiát több módon szeret­nénk kombinálni a lokális hipertermiával. Másrészt minél jobban szét kívánjuk választani a különböző gyógyítási ágazato­kat betegségcsoportok szerint. A tapasztalataink alapján nem győzünk annyi gépet gyártani, amennyi megrendelőnk van a világ számos országából. Életem egyik nagy sikere lenne, ha mi­nél több hazai gyógyító alkal­mazhatná a hipertermiát a lehe­tő legtöbb betegen. BEDE ZSÓKA Kik és hányán kerülhetnek a kezeltek körébe? — Négyféle kezelési módszert dolgoztunk ki, négyféle készülék­ben megtestesülve. Figyelembe vettük, hogy másféleképpen vi­selkedik a felületi és a mélyben lévő rákféleség, és minden em­beri szervezet különbözőképpen reagál. Vannak a felületközeli (melanoma, fej-nyak, mell esetekre) beavatkozást jelentő készü­lékek. A második a testüregekben rejlő rákokra hat (férfiaknál a prosztata, nőknél a nőgyógyászati betegek, a végbél, vastag­bél, nyelőcső, gyomor tumorai), a katéterrel elérhető pontokon alkalmazható. Van még két, nehezebb esetekre tervezett mü- szerfajta. Az egyik a regionális, a mélyen fekvő szervi daganatok (agy, tüdő, vese, máj, hasnyálmirigy) kezelésére szolgáló. A má­sik a teljes testi hipertermia a helyileg már nem kezelhető beteg részére, ahol kiterjedt a tumor, szétszóródott a rák, önállóan az egész testet átfogó (vérrák, csontrák, nyirokrendszer tumoros elváltozásai). Ezt a teljes testi hipertermiát csak azoknál lehet használni, akiknél indokolt és más már nem alkalmazható. A tel­jes test melegítése veszélyekkel jár, komoly intenzív orvosi fel­ügyelet mellett. Ha nem pontos diagnózis alapján, nem megfe­lelően kezelik a beteget, az árthat is. A lokális, regionális, hipertermiás műszer alkalmazásához a gyulai sugárterápiás centrumban is adottak a feltételek, a feltaláló ezt a gépet ajánlotta számunkra Mennyibe kerülnek a kezelések?- Tudok számokat mondani, Németországban már kialakult a gya­korlat (a teljes testi hipertermiát még nem támogatják, folyamatban az elbírálása). Az Amerikai Egyesült Államokban egy teljes testi hipertermiás kezelés 15 ezer dollár, a németországi változó, 5-15 ezer márka is lehet egy heti kezelés ára. A lokalizációs kezelést tá­mogatják a német betegbiztosítók. Egy lokalizáló regionális keze­lés ára támogatva majdnem 300 márka, de ebből 10 kell egy so­rozatban. A prosztata, az üregi kezelés ára 3000 márka, de nem minden biztosító támogatja (elsősorban a magánbiztosítók fizet­nek). A felszíni operációközeli tumor kezelése 600 márka. Minden gyógyítási forma protokollok alapján történik a különböző beteg­ségfajták esetében. A gép alkalmas többféle kezelésre, de ehhez szakorvosok által kidolgozott, bevált eljárás szükséges. A német forgalmazó segítőkész Telefonon és faxon kerestük meg február 14-én a hipertermiás műszert forgalmazó németországi Onco Therm GmbH cég igazgatóját, Jürgen Hezel urat. Segítségét kértük a gép beszerzéséhez, felvilágosítását az elérhetőségi feltételekről. Készséges válaszát KÉT NAP múltán kaptuk meg! Az 1992 óta klinikai használatban lévő lokális regionális hipertermiás készülékről és társairól megtudtuk, hogy többek között forgalmazzák Ausztriában, Dániában, Angliában, Izraelben, Olaszországban, az arab államokban, s tárgyalnak az Amerikai Egyesült Államokkal is. A közeljövőben megyénk onkológiai helyzetével részletesebben foglalkozunk, s reméljük a gyógyításban vidékünkön is jelen lehet majd ez a nem mindenható, de a hatékonyságot segítő műszer.

Next

/
Oldalképek
Tartalom