Békés Megyei Hírlap, 2000. január (55. évfolyam, 1-25. szám)

2000-01-18 / 14. szám

KÖRKÉP 2000. Január 18., kedd - 5. oldal MEGYE Körös-vidéki Zsaru Romániába akartak szökni A határsértők egy része embercsempé­szekre bízza magát, más részük viszont... a képzeletre. Nagy átéléssel előadott törté­neteik rendszerint ellopott útlevelekről szólnak. ________________Dél-Alföld______________ Csanádpalota belterületén a nagylaki határőrizeti kirendeltség járőrei január 13-án hajnalban elfog­tak két török állampolgárt, akik a zöldhatáron keresztül érkeztek Magyarországra. A törökök el­mondták, hogy öt társuk bujkál a településen. A járőrök hamarosan őket is megtalálták. Kiderült, hogy a csoportot embercsempészek.segítették. A személyi okmányokkal nem rendelkező hat férfit és egy nőt az Orosházi Határőr Igazgatóság mun­katársai visszaadták a román határőrizeti szer­veknek. , Battonyán — ugyancsak január 13-án, lakossá­gi jelzésre — román határsértőt fogtak a járőrök. Neki sem volt útlevele, állítása szerint Romániá­ban lopták el tőle. Mint mondta, az ortodox kará­csonyra utazott haza Franciaországból, s attól tartott, hogy ottani munkáltatója elbocsátja a ké­sedelmes visszatérés miatt, tehát nem várhatta meg, hogy új úti okmányt kapjon a román ható­ságoktól. Nagylak belterületén egy moldáv állampolgár­ságú nőt és férfit igazoltattak a határőrök. No­vemberben mindketten szabályos útlevéllel ér­keztek Magyarországra, ám az ő útlevelüket is el­lopták. Elismerték, hogy a zöldhatáron keresztül akartak átjutni Romániába. A határőrség átadta őket a szomszédos ország határőrizeti szervei­nek. Feldobta, „hálából” kifosztották? Megkérdeztük olvasóinkat Szoktak-e hitelbe vásárolni? ÉLELMISZERT, (b) Ismeretle­nek - betörtek a megyeszékhe­lyi Lenkei utcai vegyesboltba, ahonnan 70 ezer forint értékben élelmiszert, dohányt, kávét vit­tek magukkal. GÁZPALACKOT, (b) A Békés­csabához tartozó nagyréti ta­nyák egyikébe ismeretlenek lá­togattak. A hívatlan vendégek PB-gázpalackot és kávéfőzőt vit­tek magukkal. VISSZAPILLANTÓT, (b) Eddig ismeretlen tettesek Békéscsa­bán, a Tinódi utcában letörték két autó visszapillantó tükrét. A rongálási kár 12, illetve 20 ezer forint. TÉVÉT, VIDEÓT, (b) A minap virradóra ismeretlenek a megye- • székhelyen betörtek a Zepter Kft. használatában lévő Irányi utcai irodaépületbe, ahonnan egy szí­nes tévét és videót tulajdonítot­tak el. A kár 120 ezer forint. ELTERELTÉK, (b) A személy­zet figyelmét elterelve tulajdoní­tottak el négy női blúzt a megye- székhelyi Emily divatszalonból eddig ismeretlenek. A lopással okozott kár 45 ezer forint. „DÁRIDÓZÓK”. (cs) Rendőri jelentés alapján rendeltek el nyomozást F. T. tótkomlósi lakos ellen, aki december 27-én este Komlóson, a Durko koc­smában az asztalon lévő poharakat a földhöz vagdosta, majd a biliárdasztalról elvett egy dákót, azt széttörte, ráadás­nak pedig széttört egy széket is, A rendőrség nyomozást rendelt el a makói B. J. ellen is, mert az illető Kardoskúton, a Kúti koc­smában egy baseball ütővel az asztalokról és a pultról pohara­kat vert le, majd az ajtót püfölte. Vagyon elleni bűncselek­mények, jórészt lopások miatt ismerik a sarkadi zsaruk B. Tibor, R. János, F. Oszkár és L. Tihamér helyi lakosokat. Sarkad Most profilt váltottak a kará­csony táján, illetve az ünne­Mezőkovácsháza Egy mezőkovácsházi lakos el­len rendeltek el nyomozást, aki egy napon az esti órákban megjelent a tőle külön élő fele­sége orosházi lakásán. A csalá­di ház villanyvezetékét elvágta, pék között hangyaszorgalom­mal tevékenykedő „szakem­berek”. Január 4-én 18.30 kö­rüli időben csoportosan ki­fosztották O. Ferenc szintén helyi lakost. Lökdösni kezd­ték a sértettet, dulakodtak ve­le az utcán, majd elvették 1500 forintját és karóráját azt vélelmezve, hogy korábbi szí­majd a házban tartózkodókat egy fegyvernek látszó tárggyal megfenyegette. K. B. orosházi lakos ellen is nyomozást kezdeményezett a városi kapitányság. Lakásán ugyanis megjelent - vagyoni vi­ták rendezése érdekében - N. nesfém-ügyeikben s egyebek­ben „feldobta” őket a rendőr­ségen. R. Jánost, L. Tihamért, B. Ti­bort és F. Oszkárt a rendőrség őrizetbe vette, ellenük csopor­tos kifosztás bűntettének ala­pos gyanúja miatt indult eljá­rás.- BOTH ­A. és K. G„ akik a szóváltás után bántalmazták a házigazdát. Per­sze ő sem volt rest, a tanúk el­mondása szerint fegyvernek lát­szó tárgyat vett elő, majd elme­nekült a helyszínről. K. B. laká­sán házkutatást végeztek, de lő­fegyvert nem találtak. <c*i Varga Tibomé, 34 éves, bat- tonyai bolti el­adó: — Nem, mert nem ér­demes a ma­gas kamat mi­att. Igyekszünk úgy intézni a dolgainkat, hogy mindig legyen elegendő pénzünk a. napi kiadá- solua. Az értékesebb háztartási eszközökre pedig összegyűjtö­getjük a pénzt, vagy várunk ad­dig, amíg az állatokat elszállít­juk. Más kérdés, hogy kereske­dőként sokszor hitelbe adom a kenyeret vagy a tejet. Szeretem az embereket, megbízom ben­nük, és hál' istennek eddig - egy-két kivételtől eltekintve - nem kellett csalódnom. Sárkány Józsefné, 28 éves, bat-. tanyai hivatá­sos anya: — Az a baj a hitellel, hogy vissza kell fizetni. Éppen ezért, ameddig csak te­hetjük, nem élünk vele. Ezzel nem akarom azt mondani, hogy kényszerhelyzetben sem kér­nénk kölcsönt. Meggyőződé­sem, hogy a nagyobb dolgok úgy is megvásárolhatók, ha az ember összegyűjti rájuk a pénzt. Igaz, így később veheti őket birtokba, de megéri, mert közben nem tartozik senkinek, és kamatot sem kell fizetnie. Szóval, nem nyújtózkodom to­vább annál, mint ameddig a ta­karóm ér. Pócza Sán­dor, 26 éves, dombegyházi munkanélkü­li:- Igen, szoktam. Há­rom gyerme­kem van, bor­zasztó kevés a fizetésem, abból nem tudom fönntartani a csalá­domat csak úgy, hogy amikor megszorulok, kölcsönért folya­modom. A feleségem gyesen van, úgyhogy csakugyan nem vet föl a pénz bennünket. A leg­szükségesebbekre, tejre, ke­nyérre azonban mindig futja. Egyre kell nagyon odafigyelünk: arra, hogy el ne adósodjunk. Magyarán csínján bánunk a hi­tellel, amit fölvenni sem köny- nyű, hát még visszafizetni. Nagy Klá­ra, 17 éves, lökösházi kö­zépiskolás: — Soha nem vásárol­tam még hi­telbe és nem is fogok. Álta­lában mindig van nálam annyi pénz, hogy megvegyem, amit meg akarok venni. Eleve úgy in­dulok el otthonról. Hogy később vennék-e, vagy veszek-e úgyne­vezett tartós fogyasztási cikket hitelbe, nem tudhatom. Az len­ne a jó, ha soha nem kerülne rá sor. A pénzt illetően alapvetően óvatos vagyok, ezért semmikép­pen sem szeretnék bemenni egy olyan utcába, ahonnan nehéz lti- találni. Annyi rossz példát hall az ember._________________m.oy. A SZERZŐ FELVÉTELEI Fenyegetett: magányos feleség Felgyújtották tanyáját, földönfutóvá tették A felgyújtott tanya Ilyen volt még '98 október elején... Döbbenetes kép fogadta ’98. október 8-án, röviddel este nyolc óra után Mezőberényben, a Szarvasi úti tanyájára hazatérő özvegy Madarász Jenőnét. Az épület tetőszerke­zete égett, a lángok a magasba csaptak. A tanya tulajdono­sa pillanatok alatt földönfutóvá lett. A lángok martalékává lett min­dene, egy élet, a család munkája. Még mielőtt a tűzoltók megfé­kezték a pusztító vörös kakast, a rendőrök is munkához láttak. A kiérkező orvos nyugtatókkal lát­ta el az egyedül élő asszonyt. A tragédia óta másfél eszten­dő telt el. Azóta, a most 55 éves Madarász Jenőné rokkantnyug­díjas sorsa egyre kilátástala­nabb, hányatottabb. Nem leli lel­ki békéjét, nem talál otthonra, gondjai csak szaporodnak. - Az a ruhám maradt meg, ami rajtam volt és a kismotorom... — kul­csolja össze kezeit, miközben könnyel telik meg szeme. Azon a bizonyos estén a közelben lakó ismerőseihez születésnapra volt hivatalos. Nyolc óra tájban kö­szönt el. Mint mindig, vidáman ült kismotorjára, s indult haza az ő kis birodalmába. Férjével 13 éve újították fel a régi tanyát, ahol boldogan éltek, bikát hizlal­tak. A házaspár a csárdaszállási Petőfi Tsz-ben dolgozott, a férj ellető, hitvese - korábban a tég­lagyárban fizikai munkás volt — az újszülött borjakat gondozta, etette. Mindenük ez a kétszobás, közponü fűtéses, étkezős, kony- hás, fürdőszobás, garázsos, tele­fonos, saját vízellátással és áramforrással ellátott, ízlésesen, kolóniái bútorral berendezett ta­nya volt. Boldogságuk nem tartott soká­ig, a férj idestova tíz éve meghalt. Neje egyedül maradt, de nem ad­ta fel. Nyugdíjasként is kemé­nyen dolgozott, állatot nevelt, művelte a konyhakertet, ahol ko­rábban is mindenüket megter­meltek, nyírta a füvet, szépen rendben tartotta a birtokot. *- A vizsgálat kiderítette: szándékos gyújtogatás okozta a tüzet - jegyzi meg csendesen. Minden bizonnyal bosszúból perzselték fel a tanyát, ugyanis az előző napokban, amikor este hazafelé tartott, olyat vett észre és látott meg, amit lehet, ha nem vesz észre nem történik baj... Az egyik közeli tanyába betörtek, ő a tettesek egyikét, aki hiába igye­kezett eltakarni a kocsi rendszá­mát, felismerte.- Azt hittem, hogy ép ésszel nem élem túl... Biztosításom nem volt, így egyetlen fillér kár­térítést sem kaphatok a több mint 3,5 milliós káromra — jegy­zi meg keserűen, majd megtold­ja: a gazdasági épületben volt a Yamaha áramfejlesztő, ott tárol­ta a szerszámokat, így a fűnyíró gépet, no és tartalék üzemanya­got is. A benzinnel az épület két végét lelocsolták, ezt követően egy-egy szál gyufa, és a felrobba­nó gázpalack mindent elintézett. A száraz tetőszerkezet, a lambé­Madarász Jenőné. a romhalmazzá lett épületben ria gyorsan lángra kapott, hamar megadta magát. A tettesek, ami­kor távoztak, magukkal vitték a fűnyírót, az áramfejlesztőt, s még néhány kéziszerszámot.- Azóta hogyan él?- Mint a kivert kutya... Rövid­del a tűzvész előtt vettem fel 500 ezer forint kölcsönt az OTP-től, hogy néhány dolgot vegyek az életem könnyítésére. A visszafi­zetéssel nem lett volna gondom, azóta is pontosan törlesztem a havi részleteket — folytatja, s máris teszi elébem a csekkeket. Csak hát másra nem jut... Nyug­díja - a rokkantsági és az özve­gyi együttesen - 36 ezer forint, ami így önmagában szép pénz. Viszont ebből fizeti a két részle­tet, az egyik 7 ezer 200 forint, a másik 23 ezer 390 forint havon­ta.. A többi marad a megélhetés­re...- A lányom munkanélküli, vidéken él, három gyermekük van, a vöm fizetése annyi, mint az én nyugdíjam, ők nem tud­nak támogatni - folytatja. Az önkormányzat igyekezett segít­A SZERZŐ FELVÉTELE ségére lenni, áz akkor egyetlen szabad lakásba, a Laposi u. 1. szám alá - a városban bikaakol- ként ismerik, s ennek szolgálati lakásába - költöztették, s kiutal­tak részére 10 ezer forint gyors­segélyt, majd a hivatal folyósított 35 ezer forint rendkívüli köl­csönt, amit már visszafizetett. A mostani lakásának berendezését - a szobában van egy heverő és két szekrény, egy dohányzóasz­talka, két kisméretű fotellel - ta­nyai szomszédaitól, rokonaitól és ismerőseitől kapta, a szőnye­get, valamint a palackos gázkon­vektort a Kisgazdapárt egyik mezőberényi alapszervezete tag­jainak adományaiból vette. — Eljárok takarítani, s addig is, amíg dolgozom, melegben va­gyok; Este néhány percre bekap­csolom, hogy ne jégverembe fe­küdjek le — magyarázza, miköz­ben előkerül egy reklámszatyor, tele gyógyszerrel. - A lakás havi bérleti díja 7 ezer forint. Napon­ta tízféle gyógyszert kellene szednem, ezzel szemben mindig azt veszem be, amit éppen a leg­szükségesebbnek érzek. Egy ve­sével élek, magas a vérnyomá­som és a cukorszintem, ízületi és szívpanaszaim vannak, s feké- lyes a lábam... Kórházba kellene mennem gyógyszerbeállításra, de nem tudok eljutni oda. A kis­motor a mozgásomat szolgálja, nélküle nem tudnék kimozdulni sem. Ahhoz, hogy létezzek, a nyugdíjig, hol az egyik rokontól, hol a másiktól, vagy ismerőstől kérek kölcsön. Nagyon szégyel­lem, de nem tehetek mást - foly­tatja, miközben újra elsírja ma­gát. — A lakás bérét sem tudom fizetni, közel 80 ezer forint tarto­zásom van, az önkormányzat már bíróságra adta az ügyet, me­lyet nemrég tárgyaltak. Én elis­merem a tartozásomat, de ha nincs pénzem, akkor miből fi­zessem? Kértem, hogy tartozáso­mat ütemezzék át, s ha egy év múlva letelnek az OTP-részlete- im, akkor azt is hajlandó vagyok részletekben kifizetni — hallom, miközben elébem teszi a hivatal egyik levelét, melyben egyebek között olvasható: „Kérem a la­kás kiürítéséről 1999. december 31-ig intézkedjen, mert 2000.Ja­nuár 3-án birtokba kívánja ven­ni a Polgármesteri Hivatal. ”- Ezt a lakást ideiglenesen, 2000. december 31-ig kaptam meg, ugyanis korábban eladták az istállót a lakással együtt. Hogy utána mi lesz...? Ez az újabb döntés érthetetlen szá­momra... - magyarázza. Cservenák Pál Miklós polgár- mester előtt nem ismeretlen a té­ma.- Semmilyen kérelmet nem juttatott el hozzánk Mada­rászná, ráadásul a testületi dön­téseket a polgármester döntésé­vel azonosítják - fogad a polgár- mester, s közvetlen, a témában jártas munkatársai máris hoz­zák az aktákat, a jogszabályo­kat. Alapvető testületi döntés: akinek a hivatal felé tartozása van, az nem kaphat semmilyen szociális segélyt, támogatást. Madarász Jenőné estében a tá­mogatásokból való kizárás ket­tősen is hátrányos: tartozása mi­att, valamint a nyugdíjának ösz- szege meghaladja a -26 ezer 600 forintos határt, közgyógyellátás­ban sem részesülhet, mert gyógyszerre nem költi a nyugdí­jának 20 százalékát - Ma­darászná esetében ez 6 ezer 800 forint (lenne) havonta.- Egy ördögi kör - ismeri el a polgármester a helyzetet, aki nem zárkózik el a segítség elöl. Csak hát mindennek meg van a maga útja, sora. Egyedi elbírálás alapján, méltányosságból kap­hatna) segélyt és közgyógyel­látásban is részesülhet (ne ami­nek elbírálását a testület aZ ön- kormányzat szociális és egész­ségügyi bizottságára ruházott át. A tekervényes ügyre az egyik - magát megnevezni nem kívá­nó - mezőberényi vállalkozó hívta fel a figyelmemet. Mint mondotta, önhibáján kívül jutott ebbe a lehetetlen helyzetbe ri­portalanyom. Ő maga is szeretne segíteni rajta, lakástartozásának egy részét kifizetné, s úgy látja, összefogással, mások önzetlen közreműködése Madarász Jenőné talpráállásához jelentős segítség lehetne. A leégett tanyát tulajdonosá­val együtt járjuk végig. Az elsze­nesedett szarufák, a kiégett nyí­lászárók, összehajlott fűtéscsö­vek, a falon a kormos, összetört csempemaradványok emlékez­tetnek az egykori szép napokra, s ugyanakkor idézik a poklot, a borzalmat.- Ha lenne pénzem, akkor mindent újjá építenék, s min­dent újra kezdenék, pontosab­ban folytatnám ott, ahol abbaha­gyatták velem - mondja búcsú­záskor elcsukló hangon. SZEKERES ANDRÁS

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom