Békés Megyei Hírlap, 1999. október (54. évfolyam, 229-253. szám)

1999-10-07 / 234. szám

MEGYEI KÖRKÉP 1999. október 7., csütörtök Körös-vedé ki Zsaru Justitia előtt a lebegés áldozatai Két esztendővel ezelőtt, 1997-ben orosházi és környékbeli fiata­lok buktak kábítószerrel való visszaélés bűntettének alapos gyanúja miatt. Nemrég vádirat született az ügyben. Százezres kár. (c) Egy rádióátjátszó kezelőegységé­ért másztak fel Békéscsabán, a Lencsési út 22. szám alatti tízemeletes tetejére ismeret­len elkövetők szeptember 30- ára virradóan. Az elemeit be­rendezés értéke 100 ezer fo­rint. Elfüstöltek, (c) Békés­csabán, az iskolacentrum te­rületén lévő Faház büfébe ha­toltak be ismeretlen szemé­lyek október 2-ára virradóan. Egy mikrohullámú sütőt, va­lamint cigarettát zsákmányol­tak. Az anyagi kár 200 ezer forint. Ötös „fogás”, (c) Öt konvektort és egy telefont tu­lajdonítottak el ismeretlen el­követők október 4-ére virra­dóan Békéscsabán, a Czuczor utca 4. szám alatti iskolaépü­letből. Az anyagi kár 30 ezer forint. Szárazon és vízen A közelmúltban háromszáz- ezer forintos utánfutót loptak el Szarvason a Deák Ferenc utcából. A tettes ismeretlen. A Kákafoki holtágról egy ki­kötött és lelakatolt fa csóna­kot tulajdonítottak el ismeret­lenek. A kár 40 ezer forint. A következő két eset ugyancsak Szarvason történt. Az egyik benzinkútnál őrizetlenül ha­gyott gépkocsiból a rádiótele­font emelték el. A tulajdonos kára 30 ezer forint. Betörők jártak a harmadik külkerület egyik tanyájában. Az elköve­tők kutatást végeztek, de nem vittek el semmit. A veszé­lyeztetett kár 50 ezer forint, a rongálással okozott kár 15 ezer forint. (r) Több fiatalkorú (ellenük — mi­vel életkoruk büntethetőséget kizáró ok — nem indult eljárás) és huszonévesekből álló vad- kender-termelő és kábítószer-él­vező társaság adott dolgot az orosházi rendőröknek. Az ügy A priuszos atyafi 1998 júliusa és ’99 májusa között különböző hirdetési újságokban jól jöve­delmező, otthon végezhető munkát ígérő hirdetéseket is feladott. A feladott hirdetések 2 ezer 950 forint befizetése mel­Nagykéssel „szomszédolt” Sz. J., kondorosi lakos szeptember 30-án, a délutáni órákban. Az idegi problémák miatt rendsze­res orvosi kezelés alatt álló fér­fi vélt vagy valós sérelmei miatt tanyai szomszédja feleségével akart el- vagy leszámolni, és késsel a kezében fenyegető ki­Dobozon, a szanazugi terület közelében állították meg és iga­zoltatták a rendőrök a gépkocsi­val közlekedő B. F. 40 éves he­lyi lakost október 3-án, 18 óra körüli időben. Az autó átvizsgá­elsőrendű vádlottja, a tótkomló- si A. Gábor évekkel ezelőtt indi­ai kendermagot szerzett, s abból barátainak is adott termesztés céljából. A baráti társaság a leg­különbözőbb helyeken, árok­parton, parlagon hagyott szántó­lett olcsóbb, illetve díjmentes postai házhoz szállítással, kül­földi munkavállalási lehetőség­gel kecsegtettek. Az emberi hi­székenység (butaság) határta­lan, s az ország legkülönbözőbb pontjairól sokan bedőltek a csa­jelentéseket, mozdulatokat tett. Az otthon lévő férfiemberek — G. Z„ G. P. és V. S. — az asz- szony védelmére keltek, és du­lakodássá fajult a dolog. Ezt kö­vetően a trió Sz. J. kezét-lábát összekötözte, majd telefonon hívták a helyi körzeti megbízot­tat. Neki is elmondták, hogy lása során az egyenruhások egy házilag összeeszkábált, golyós kispuskát találtak. Ezt követően a tüzetesebb kocsiszemle mellett döntöttek, és ennek során nyulat fogtak. Jobban mondva, előke­földön, konyhakertben ápolta a felcseperedő „terményt.” A fia­talok közös „szeánszaikon” rendszeresen szívták a hol ciga­rettapapírba sodort, hol pipába tömött cannabis—származék­nak minősülő anyagot. Az idő­közben pszichiátriai vizsgála­ton, kezelésen átesett huszon­éves elsőrendű vádlottról kide­rült, hogy kábítószerfüggő, (b) ló szavainak. A közel fél éves időszak alatt 303-an fizettek be 2 ezer 950 forinttól 20 ezerig terjedő összeget, s aztán hiába vártak a fejleményekre. A leg­jobban Gy. Tamásnak jövedel­mezett az üzlet, hisz kurta egy év alatt közel 1,5 millió forintot kaszált, meglovagolva az embe­ri hiszékenységet. — Both — azért cselekedtek az említett módon, mert másként nem tud­ták volna megfékezni a szom­szédot, aki a bántalmazás kö­vetkeztében nyolc napon túl gyógyuló sérülést szenvedett. Az ügyben a Békéscsabai Rendőrkapitányság folytatja az eljárást. (c) rült egy lőtt vadnyúl. Az orvva­dász beismerte azt is, hogy több tapsifüles illegális elejtése is szárad a lelkén, és ezeket szintén a gépkocsiban fellelt golyós kis­puskával terítette le. (c) Vadnyúllal bukott az orwadász Másfél milliót kaszált egy év alatt Az Orosházi Városi Ügyészség 1999 augusztusában csalás bűn­tettének alapos gyanúja miatt emelt vádat a korábban 35 rend­beli csalásért már büntetett előéletű budapesti Gy. Tamás ellen. Szomszédverés, késes fenyegetés után Beérte egykerekűvel Békéscsabán, a belvárosban „lovasította meg” ismeretlen tettes a 18 éves, megyeszékhe­lyi Sz. J. kerékpárját október 5- ére virradóan. A fiatalember szemet szemet, jobban mondva biciklit bicikliért alapon a bé­késcsabai vasútállomás előtti kerékpártárolóban vett elégté­telt. Az egyik lelakatolt jár­gányt szabadította el olyan mó­don, hogy a „drótszamár” első kerekét — amit fogott a zár — veszni hagyta. így immáron egykerekűt tolt maga mellett az utcán, és ez a sajátos látvány felkeltette a rendőrjárőrök fi­gyelmét. A fiatalember talál­kozása a rendőrökkel kettős hatást keltett, ugyanis miköz­ben előállították kerékpárlopás miatt, ő bejelenthette biciklije eltűnését. (c) Csata a csárdában Kisebb csatatérré változott a napokban Vésztő egyik ital­kimérése. Az adok-kapoknak legalább nyolc-tíz aktív résztvevője volt. Ám a törté­nelminek egyáltalán nem ne­vezhető történt viszonylag szerencsés körülmények kö­zött záródott: senki sem szenvedett súlyos vagy élet- veszélyes sérülést. — Október elsején délután fél hat körüli időben a vésztői Ré­ti csárda munkatársa jelentette be, hogy a csárdában körülbe­lül nyolc-tíz személy veri egy­mást — kezdte a tájékoztatást Kucsera Lajos rendőr őrnagy, a Szeghalmi Rendőrkapitány­ság bűnügyi osztályvezetője. A rendőri eljárás során bizo­nyítást nyert, hogy L. B. és J. J., vésztői lakosok, valamint családtagjaik voltak a csárdái csata aktív résztvevői. A két tábor először hangos szóvál­tásokkal „hangolódott” az ösz- szetűzésre. Ám ez nem merí­tette ki szenvedélyüket. A han­goskodást hamarosan fizikai tettlegesség övezte. Ütötték- verték egymást a vitapartne­rek. Sőt, a nagyobb nyomaték kedvéért a verekedés során egy Lada vezérműlánc is előkerült. Az ügyben csoportos garáz­daság bűntett alapos gyanúja miatt folytat nyomozást a Szeghalmi Rendőrkapitányság. Rendőrkézen az „edényes” Lapunkban már beszámoltunk arról, hogy szeptember 20-án, az éjszakai órákban 200 ezer forint értékű Zepter-edényt emelt el is­meretlen tettes a megyeszékhe­lyen, a Csaba utcában parkoló egyik gépkocsiból. A minap tar­tott sajtótájékoztatón elhangzott, hogy a cselekménnyel alaposan gyanúsítható B. A. békéscsabai fiatalkorút a rendőrség rövid időn belül elfogta. Mint megtud­tuk: a fiatalembert több gépko­csifeltöréssel is gyanúsítják. Hozzá és bűntársaihoz köthető azoknak a videokamerás kapute­lefonoknak az eltulajdonítása is, melyeknek a közelmúltban kelt lábuk két helyről is a megye- székhelyen. (c) Nyugdíjban az állomásfőnök Holnap Németh László-premier Bolyaiak helyzete már csak azért is különleges volt, mert az apa által lefektetett geometriai rendszer továbbfejlesztése a fiúra várt. Az apa szerepében Gáspár Tibor, a fiú szerepében Marton Róbert negyedéves főiskolai hallgató látható fotó: kovács Erzsébet Németh László A két Bolyai cí­mű híres darabjának bemuta­tójára készülnek már hetek óta a Békés Megyei Jókai Szín­ház művészei. Holnap este hét­kor az évad első premierjén a néző is meggyőződhet a megfe­szített munka gyümölcséről. Konter László igazgató-főren­dezőt szokásos premier előtti beszélgetésünkre kértük. — A drámaíró Németh László ma nem tartozik a legtöbbet ját­szott szerzők közé. Miért válasz­tották? — Több oka van. A legter­mészetesebb, érzésem szerint, az aktualitása, hiszen megfogal­mazódik benne az Európához való tartozás vágya. A matema­tika tudományának két olyan nagyságágáról van szó, akit Ma­gyarország adott a világnak. Ki­ragadnék egy mondatot a szín­műből, mely a következőképpen fogalmazza meg Nyugat és Ke­let találkozását, a fiatal Bolyai apjáról és magáról egyes szám harmadik személyben beszélve mutatja fel önmegvalósításuk lehetőségeinek korlátját is: „Ott él az Európához számító világ és a végtelen szarmata homály határán.” Ránk is érvényes hely­zet. Itt élünk, itt alkotunk, itt tesszük a dolgunkat, itt Európá­nak, a közeli és távoli Európá­nak ebben a szegletében. — Miért is választottuk a da­rabot? Mert jó darab, erős da­rab, remek színészi feladatot ad a művészeknek. A közönség úgy gondolom, felemelő érzés­sel távozik majd a színházból. — A darab előtérben húzódó vonulata, az apának a fiával va­ló viszonya, a kettejük között zaj­ló szeretet-gyűlölet katarzis. Kettejük példáján mintha azt su­gallná a pedagógus Németh László, hogy a gyermek önálló indivídum, és a szülőnek nem szabad gyermeke életét a saját élete folytatásának gondolnia. Miközben a matematikus Bolya­iak helyzete már csak azért is kü­lönleges, mert az apa által meg­alapozott geometriai rendszer továbbfejlesztése a fiúra várt. — A primer történetben, eb­ben a viaskodásban vitathatatla­nul jelen van ez a harc. Az apa saját életének tapasztalatait érv­ként tömi fia fejébe. A szülő el­követve a leggyakoribb hibát, féltésében, aggódásában, peda­gógiai törekvésében, türelmet­lenségében észre sem veszi, hogy saját bábját kreálja, és ami­kor az élő ember ezt megpróbál­ja ledobni magáról, ez a lázadás szembefordítja őket egymással. — Egy ,,nagy” apa árnyéká­ban felnőni egyébként is súlyos helyzet. — Igen. Különösen erős drá­mai konfliktust okoz aztán ket­tejük közt az, amikor a fiú érzi, és joggal érzi, hogy ő legalább annyi, ha nem több, mint az ap­ja. Ä darab lényegét az emberi kapcsolatok szintjén éppúgy meg lehet találni, és fel lehet mutatni, mint társadalmi össze­függésekben. — Németh László egy Mű­hely-tanulmány mellett Apai di­csőség címen is kísérletezett a Bolyaiak problematikájával. Ami pedig a Két Bolyait illeti, két befejezést is írt hozzá. Önök melyik változatot játsszák? — A Németh László által is ajánlott változatot. Azt, amelyik­ben markánsabban, tetten érhe- tőbben történik meg a katarzis. — Az íróról köztudomású volt, hogy darabjai premierjeit nem volt képes végigülni, Rend­szerint egy közeli cukrászdában várakozott. Rendezőjének ne­gyedóránként telefonon kellett tájékoztatnia, hogyan fogadja a publikum a premier történéseit. Ami erről a darabról köztudo­mású, első változatát a Kortárs közölte. Németh Lászlót ezután nagyon nehéz volt arról meg­győzni, hogy műve színpadi éle­te csak ezután kezdődik, ami a szöveg átdolgozásával is járhat. Önöknek sok erőfeszítést kell tenni, hogy színpadképessé te­gyék a drámát? — Való igaz, Németh László darabjai nehezen adják meg magukat a színpad számára. Nyelvezetének szépsége csak akkor fénylik fel, ha értő kéz­zel, érzékeny füllel nyúlunk hozzá. Megéri, csodálatos nyel­vi világ tárul elénk. A művel nem kellett gyür- kőzni. Nagyon is színpadszerű ez a darab. Csak annyit kellett hozzányúlni mint a legtöbb színpadi műhöz. Én egyébként sem vagyok híve annak a rende­zői magatartásnak, hogy pusz­tán azért válasszak darabot, hogy ízekre trancsírozzam. —Kiket láthatunk a főbb sze­repekben? — Gáspár Tibor (Jászai-dí- jas), Marton Róbert negyedéves főiskolai hallgató és Karczag Ferenc játssza a (valójában) há­rom Bolyait. A hölgyek közül Kara Tündét és Felkai Esztert (Jászai-díjas) láthatják a nézők a legfontosabb szerepekben. Pánics Szabó Ferenc Pukánszki Ferenc nem akart vasutas lenni. Sőt, továbbta­nulni sem akart, hanem szülei nagyszénási földjén szeretett volna gazdálkodni. Szülei azonban arra ösztönözték a jóeszű fiút, hogy mégiscsak je­lentkezzen valahová. Mivel három szénási osztálytársa a szegedi vasutas technikumba jelentkezett, hát ide felvételi­zett ő is. Négyük közül egyedül Pukánszki Ferencet vették fel. — Már az iskolában megszeret­tem a vasutas szakmát — mesél­te utolsó munkanapján, október 1-jén Pukánszki Ferenc. — 1958- ban, az érettségi után kerültem az orosházi állomásra. Voltam ko­csifelíró, forgalmi szolgálattevő, majd behívtak katonának. A há­rom év letelte után Telekgeren­dás, majd Nagyszénás állomásán teljesítettem szolgálatot. Ezután visszakerültem Orosházára for­galomirányítónak. Ezt a munka­kört töltöttem be egészen 1976- ig. Közben Budapesten egy tiszt­képző iskolát is elvégeztem. Orosházán szombaton ren­dezték meg a három szombat harmadik, egyben utolsó ese­ményét. A szervező polgár- mesteri hivatal ezúttal veszé­lyeshulladék-gyűjtő verseny­re várta a város lakosságát. A versenybe bekapcsolódóknak legalább 20 elemet, 15 kilo­gramm súlyú akkumulátort, il­letve két liter elhasznált étolajat kellett bevinniük a polgármeste­ri hivatal udvarára. Az orosházi­akon kívül kardoskútiak, hu- nyaiak, sőt, püspökladányiak is beneveztek az értékes nyeremé­nyekért folyó játékba. Az akció eredményesen zárult, hiszen a 1976-ban átkerültem a szegedi vasút-igazgatósághoz, mint for­galombiztonsági ellenőr. 1985. január elsejével pedig adódott egy lehetőség, hogy újból itthon dolgozzam Orosházán, méghoz­zá állomásfőnökként. A tisztséget egészen mostanáig, nyugdíjba vonulásomig töltöttem be. Pukánszki Ferenc, bár nem akart vasutas lenni, mégis nagyon megszerette a szakmát. Mostaná­ban már sajnálattal szereti, mert aggasztja a vasút sorsa. Termé­szetesen nyugdíjasként sem fog elszakadni a sínektől és a vona­toktól. Mivel közel lakik az állo­máshoz, minden indulást és érke­zést hallani fog... Emellett most már jut idő mindenre: unokákra, kertre, ahol mindig akad tenniva­ló. Búcsúzáskor még megsúgta, neje, Márta asszony, akivel már 36 éve osztják meg az élet örö­meit, nehéz perceit, eddig is tud­ta, mivel ossza be fétjeura sza­badidejét. — Úgyhogy az időm beosztásával nekem a nyugdíjas évek alatt sem lesz gondom! — mondta nevetve. K. E. harmadik szombat révén össze­sen 1,176 liter étolaj, 15 ezer 53 elem és 10 ezer 32 kilogramm akkumulátor gyűlt össze. Az eredményhirdetés előtt a verseny valamennyi résztvevő­je meghívást kapott a mezőko­vácsházi Crasy Theátrum elő­adására. Az előadás után pedig kiderült, kik vehetik át a támo­gatók és a polgármesteri hivatal által felajánlott nyereményeket. Az étolajgyűjtő versenyt 380 li­terrel Horváth Attila, az elem­gyűjtést 3104 darabbal Jancsurák Diána, míg az akku­mulátor gyűjtést 2430 kilo­grammal Csontos Dominika nyerte. Kovács Erika Tíz tonna akkumulátor

Next

/
Oldalképek
Tartalom