Békés Megyei Hírlap, 1999. október (54. évfolyam, 229-253. szám)

1999-10-29 / 252. szám

1999. október 29., péntek HAZAI TÜKÖR Az ügyvéd beszélhetett Ambrussal Rács mögött a whiskys, de a sztori folytatódhat Büszke nyomozók a sajtótájékoztatón FOTÓ: FEB/KALLUS GYÖRGY Ágyban, tévénézés közben ütöttek rajta szerda este a kommandósok egy budapesti lakásban a whiskys néven bűnözősztárrá vált Ambrus At­tilán. A whiskys feltett kézzel adta meg magát, miközben azt mondta: „nem gondoltam, hogy ilyen a rendőrség”. A sorozatrabló ragaszkodik eddigi védőjéhez, Magyar Györgyhöz, aki tegnap délelőtt személyesen is találkozhatott jó egészségnek örvendő ügyfelével. Az utóbbi évek legnagyobb fogá­sát, az üldözői elől sorozatosan meglépő whiskys rács mögé jut­tatását ünnepli a rendőrség. Az óriási érdeklődés mellett a fővá­rosi rendőrpalotában megtartott tegnapi sajtótájékoztatón az ak­cióban részt vevők - bár szűk­szavúan - néhány részletet is el­mondtak a kommandós rajta­ütés előzményeiről. Kökényest Antal, Budapest rendőrfőkapitánya úgy fogalma­zott: Ambrus júliusi szökése óta a BRFK minden rendelkezésére ál­ló szakemberét és - részben ope­ratív - technikáját megmozgatta, hogy elfogja a whiskyst. A bűnö­ző kézre-kerítése presztízskérdés­sé vált, amelynek megoldásában az erre a célra létrehozott speciá­lis csoporton kívül a Készenléti Rendőrség különleges szolgálata, a vidéki kapitányságok és a ro­mán rendőri szervek is segítettek. Mint megtudtuk, Kökényesi romániai látogatása ugyanúgy új információkhoz juttatta a nyo­mozókat, mint az utóbbi napok­ban a zöldszámon érkezett több- tucatnyi lakossági bejelentés. Mivel Ambrust mégsem konkrét bejelentésnek köszönhetően, ha­nem a kitartó nyomozás eredmé­nyeként fogták el, nem fizetik ki senkinek az ötmilliós „vérdíjat”. Keszthelyi József, a BRFK rab- lási osztályának vezetője, a speci­ális csoport irányítója, maga is ott volt a Nagy Lajos király és Er­zsébet királyné út kereszteződé­sében található épületben, ami­kor szerda este 7 óra körül a kör­nyéket megszálló kommandósok megadásra szólították fel a rab­lót. Mint elmondta, a bűnöző bú­vóhelyéül szolgáló második eme­leti lakást már jó ideje figyelték a rendőrök, ugyanis a whiskys ma­gán- és üzleti kapcsolatainak fel­göngyölítésekor képbe került egy olyan román férfi, aki épp ezt a lakást bérelte. Mivel gyanús volt, hogy az egyébként ritkán mutat­kozó 32 éves fiatalember az utób­bi időben jókora élelmiszercso­magokkal felszerelkezve látogat­ta bérleményét, a nyomozók ész­revétlenül „lekapcsolták” őt bará­ti köréről. A férfi szerdai őrizetbe vétele után ismerte be: ő bújtatja Ambrus Attilát. Ellene bűnpárto­lás címén inditottak eljárást. A Készenléti Rendőrség kü­lönleges szolgálatával megerősí­tett, közel 1Ö0 tagú egység szer­da este hét előtt megszállta, illet­ve hermetikusan lezárta a kör­nyéket. A kommandósok pa­rancsnoka elmondta: arra is fel­készültek, hogy esetleg tűzharc­ban kell elfogniuk Ambrust, ám az ágyból tévét néző bűnöző nem tanúsított ellenállást, feltar­tott kézzel megadta magát. Ami­kor a nyomozást vezető Keszthe­lyi őrnagy a szobába lépett, Amb­rus ránézett és csodálkozva azt mondta: „Nem gondoltam, hogy ilyen a rendőrség.” A helyszínen egyébként két fegyvert találtak, s szinte mara­déktalanul meglett a tíz napja, az Üllői úti OTP-ből elrabolt több mint 43 millió forint is. Míg a technikusok a nyomok rögzítésével és a pénz számolá­sával voltak elfoglalva, a „be­cses” foglyot a BRFK Gyorsko­csi utcai vizsgálati főosztályá­nak fogdájába vitték, s orvosi vizsgálatnak vetették alá. Min­den korábbi állítás ellenére a whiskyst nem lőtték meg Üllői úti akciója közben, testén csu­pán apróbb, 8 napon belül gyógyuló sérüléseket találtak. A BRFK illetékese elmondta: noha dr. Magyar György ügyvéd megbízatása csak a whiskys ko­rábbi bűncselekményeinek tisztá­zására terjedt ki, a védőt szerda éjfélig többször is próbálták fa­xon értesíteni védence elfogásá­ról, de a készülék nem műkö­dött. Magyar kizártnak tartja, hogy ha a sajtó megannyi mun­katársa el tudta őt érni, akkor a rendőrségnek ez ne sikerült vol­na. Szerinte a fax automatára ál­lítva folyamatosan működött, de a telefonszáma is a rendőrök ren­delkezésére állt. A védő elmond­ta: önszántából ment csütörtö­kön délelőtt a Gyorskocsi utcá­ba, ahol több mint egy órán át várt bebocsátásra. Ambrust - aki újabb meghatalmazást írt ügy­védjének - jó egészségben talál­ta, sérülést nem látott rajta. Magyar György jelen volt a whiskys délutáni kihallgatásán is, de sem a feltett kérdésekről, sem a védencével megbeszélt további taktikáról nem akart részleteket el­árulni. A korábban a rendőrséget gyakran kritizáló ügyvéd korrekt­nek nevezte a kihallgatást. Meg­említette például, hogy amikor többi ügyfelére hivatkozva jelezte távozási szándékát, felfüggesztet­ték Ambrus faggatását, s csak az ő jelenlé-tében folytatják majd to­vább. Arra a felvetésünkre, hogy szerinte tartogat-e még további meglepetéseket védence, így rea­gált: a sztorinak biztosan nincs még vége... Takács Mariann Botrány dinnyefelvásárlás után Mintegy 40-50 ember gyülekezett tegnap este Nagykamaráson, a Munkácsy utcában, ahol a dinnyefelvásárlásból várható kifi­zetések elmaradása miatt fejezték ki nemtetszésüket. Az embe­rek több hónap után ma számítottak a pénzükre, de csalódniuk kellett: a felvásárló csak töredékét hozta a szerződésben foglalt árnak. A termelők körbefogták a megjelent személyek gépko­csiját és nem engedték el a helyszínről. Időközben a rendőrök is megér­keztek, a polgármesterrel igye­keztek egyezségre bírni a jelen­lévőket, akik elmondták, hogy Nagykamaráson 7-8 cég vásá­rolta fel a nyári dinnyetermést, a kifizetés eddig folyamatos volt. A kecskeméti Furcht Mar­keting Kft.-hez június tájban le­szállított dinnyéről azonban most derült ki, hogy minőségi gondok vannak. A fizetés aka­dozik, 3 hónap óta nem kaptak pénzt. A termelők nem akarták elfogadni a késői reklamációt és követelték a nekik járó össze­get. Mint azt Mikoly János, a cég helyi megbízott közvetítője elmondta, 96 kamion árut szál­lítottak, melyből 21-et megrek­lamáltak. 9 millió 300 ezer fo­rinttal tartozik a társaság, mely­ből tegnap estére csupán 3 mil­liót hoztak. A tárgyalás lapzár­takor még tartott, annyit meg­tudtunk, hogy az összeget letét­be helyezik, és további egyezte­tés várható. H. M. apróhirdetési rovat! A hétfőtől csütörtökig délután 1/2 4 c pénteken délután 3 óráig (eladott apróhirdetéseiket a másnapi Békés Megyei megjelentetjük új rovatunkban, a SXUPEREXPRESSZBEN. Hirdetésfelvételi iroda: •*/ Békéscsaba, Munkácsy M. u. 4. Tel.: (OOj 440"552# Ne feledje, hirdetését telefonon is feladhatja! VEMHES üszők és fejőstehenek eladók. 06 (30) 9813-009.»3078» 8 TEC pénztárgép eladó. (30) 9354-414.-3112»_________________J Foglalkoztatási törvény Az Országos Munkaügyi Tanács (OMT) a közeljövőben ismét megtárgyalja a foglalkoztatási törvény módosításáról szóló kormányzati javaslatot - közölte a testület titkársága csütörtö­kön. A legújabb elképzelés sze­rint nem vezetik be azt a segélyt sem, amely a munkanélküliek já­radékos idejét követően a meg­szűnő jövedelempótló támoga­tás helyébe lépne. A feloldott titkos dossziékban lapozgatva... (3.) „Megveszlek aranyárban kilóra” A közelmúltban a Szigorúan titkos minősítés „Törölve”-pecsét került egyes rendőrségi aktákra, amelyek a Békés megyei olaj­ügyekkel összefüggő jelentéseket, a Kuzma Mihály által készí­tett beszámolókat, romániai medvevadászatokkal kapcsolatos ügynöki tájékoztatókat tartalmazzák. De nem hiányoznak belőlük a „Karancsi-akták” sem és az­zal, hogy munkatársaink a Belügyminisztériumban az elsők kö­zött tekinthettek be a jelentésekbe, nyilvánossá válik egy olyan miskolci részvénytársasággal kapcsolatos iratcsomag is, amely­nek „természetesen” a Viharsarokhoz is köze van. A szerda óta olvasható jelentésrészletek, olykor szó szerinti iratok bizonyára felkeltik olvasóink érdeklődését. Úgy véljük, az anyagok különösebb kommentár nélkül is ön­magukért beszélnek. A dokumentumokból nyomon kö­vethető, hogy Karancsi Tibor je­lentéseit kik vizsgálták ki: az ügyészségi nyomozóhivatal, az Országos Rendőr-főkapitányság, a rendvédelmi szolgálat, s — ha dr. Gál főkapitány személyesen nem is fogadta beosztottját — a bűnügyi igazgató is meghallgatta Karancsi Tibort. A volt százados jelentéseinek valóságtartalmáról titkos nyomozással is igyekeztek megbizonyosodni, de bűncselek­ményre nem derült fény. Kiderült viszont a titkos iratokból, hogy Szeghalmon és környékén — leg­alábbis a felküldött jelentések sze­rint — különös dolgok történtek. Karancsi Tibor buldog szívós­ságával tárta fel a településen el­követett bűncselekményeket és készítette a környezetében tör­téntekről a jelentéseket. 1997. augusztus 21-én hajnalban pél­dául a füzesgyarmati strandon F. A. (a szeghalmi G. vállalkozó só­gora) és társai csoportos garázda­ságot és az intézkedő rendőrrel szemben hivatali személy elleni erőszakot követtek el. A rendőrt F. A. leszereltetéssel fenyegette meg, majd kikapta a rendőr kezé­ből a gumibotot és csak a több­ség felszólítására volt hajlandó azt a tiszthelyettesnek visszadob­ni. Az intézkedő rendőr elkészí­tette jelentését, amit főnöke, B. P. átíratott vele úgy, hogy F. Á. ellen ne lehessen csoportos ga­rázdaság és hivatalos személy el­leni erőszak bűntettének alapos gyanúját megállapítani. Egy évvel később, 1998. má­jus 31-én Gyomaendrődön egy „olajos” rendezvényen vettek részt vezető szeghalmi rendőrök. Többek között Sz., aki a kapitány gépkocsijával kísérte vissza Szeghalomba, majd tovább Füzesgyarmatra a holt részeg A. Z.-t, aki Mercédesével ilyen álla­potban közlekedett. A lerészege- dett, „rendőri védelem” alatt álló vállalkozó a füzesgyarmati Te­xasban kötött ki, ahol whiskyvel leöntötte az étteremben tartózko­dókat, akik pedig „szíves invitá­lásának” nem voltak hajlandók eleget tenni, azokat üveggel fej­be vágta. A garázdasággá fajult ügy leállítására a helyi körzeti megbízottat kérték fel, s mire megérkezett, Sz. elhagyta a hely­színt. Az a B. K. jött ki a szóra­kozóhelyre, akinek F. Á.-val szemben egyszer már meg kellett hátrálnia. Itt A. Z. cselekedett szinte hasonlóan, aki a rendőri felszólítás ellenére sem hagyott fel a garázda magatartásával, sőt a nagy számú közönség előtt is­mét leszereltetéssel fenyegette meg az egyszer már megfenye­getett rendőrt, és olyan kijelen­tést tett — miközben nagy össze­gű pénzt dobált szét —, hogy „megveszlek aranyárban kilóra, megvettem már az összes főnö­ködet is”. Ezt követően megra­gadta az intézkedő rendőr szol­gálati ruháját úgy, hogy az elsza­kadt. A nagy perpatvar közepette érkezett meg Szeghalomból B. P. vezetésével az erősítés. B. P. úgy döntött, hogy hazakíséri A. Z.-t, akinek Mercédesét rábízta egyik beosztottjára. B. K. ismét megír­ta a jelentését, de azt ezúttal is át­íratták vele, most háromszor, úgy, hogy A. Z. cselekményét legfeljebb szabálysértésként le­hessen elbírálni. Miután több személy is bekapcsolódott a ve­rekedésbe és csoportos garázda­ság tényállása volt megállapítha­tó, sem amiatt, sem hivatalos személy elleni erőszak alapos gyanúja miatt nem történt meg a bűnügyi szolgálat értesítése! Karancsi Tibor érthetően ide­ges volt ezek miatt a „tisz­tázatlan” ügyek miatt, s ezért fel­vette a kapcsolatot az egyik, vé­delmi szakszolgálatot végző — azóta elhalt — tiszttel, aki szin­tén tudott a szeghalmi esetekről. Karancsi és a védelmi tiszt több­ször és több helyen találkoztak, sőt a tiszt egy budapesti alezre­dessel is összeismertette a volt századost. Karancsi egy idő után arra a következtetésre jutott, hogy a védelmi tisztekkel meg­osztott tények konspirált formá­ban visszajutottak az érintettek­hez. Karancsi Tibor szerint ezek voltak azok az ügyek, amelyek miatt havi rendszerességgel indí­tott ellene fegyelmi vagy bünte­tőeljárást a kapitányság vezetője azzal a szándékkal, hogy ellehe­tetlenítse, idegileg kikészítse és lejárassa. Folyamatos eljárásai miatt semmilyen anyagi vagy er­kölcsi elismerésben nem része­sülhetett. Karancsi Tibor jelentései sze­rint B. P.-nek italboltja és ve­gyesboltja volt, s tulajdonrésze egy vagyonvédelmi cégben. Az üzletkötéseit, teendőit, ajánlásait szolgálati időben, szolgálati gép­kocsival és egyenruhában végez­te. Jellemző volt az anyagi hely­zetére —- úja Karancsi —, hogy egy időben új gépkocsit vásárolt és nagyobbra cserélte a lakását is. Karancsi szerint ellenőrizhető információi vannak arra, hogy Sz. az egyik kft.-ben tölt be fel­ügyelő-bizottsági tisztséget, méghozzá Á. Z. vállalkozó kft.- jében, emellett Sz. feleségének jelentős összegű vagyonrésze van a Halaspuszta központú kft.- ben, amelynek A. Z. is társtulaj­donosa. Az is ellenőrizhető, hogy a szeghalmi kapitányságon működő Sárrét közbiztonságáért közalapítvány működésével kap­csolatos iratokba még a kuratóri­umi tagok sem tekinthetnek be a kapitányság vezetőjén és helyet­tesén kívül, akik valamennyien az alapítvány pénzén vásárolt mobiltelefont használták. Karancsi Tibor leírta azt az esetet is, amikor 1998. augusztus 11-én a kunszentmártoni kapitányság faxon kért soron kívüli házkuta­tást A. Z.-nél. Az ügyeletes el­mondása szerint felküldték a fa­xot a kapitánynak, s egyidejűleg értesítették a forrónyomost. A kapitány próbálta meggyőzni az intézkedő Karakas századost, hogy szükségtelen nevezettnél a házkutatás, mert a faxban szerep­lő cég már két éve megszűnt, nincs értelme Á. Z.-t háborgatni. Úgy sincs idehaza, csak előzetes egyeztetés után lehet vele talál­kozni. A százados mindezek el­lenére az eljárást végrehajtotta, s nevezett lakásán a relevánsnak ítélt iratokat lefoglalta. Á. Z. megkifogásolta ezt az intézke­dést, melynek során a százados ellen fegyelmi eljárást rendeltek el. Karancsi Tibor feljelentő ira­tait — többek között — Krőzsel Károly ezredes 1997-ben elküld­te dr. Dezső Gyula dandártábor­noknak, a rendvédelmi felügye­let rendészeti szervek védelmi szolgálata vezetőjének. Ugyan­csak 1997-ben Gál László me­gyei főkapitány Karancsi Tibor kihallgatási kérelmét Forgács László vezérőrnagyhoz továbbí­totta. A volt százados jelentéseit tehát többen és többféle mód­szerrel — köztük titkosszolgá­lati eszközökkel — is vizsgál­ták, ennek ellenére, mint a be­vezetőben is említettük, azok valóságtartalmára nem találtak bizonyítékot, bűncselekményre nem derült fény. (Következik: Sárréti medve­vadászok) Béla Vali—Fábián István MEGJELENT! női rejtvény és vicc magazin 22 .száma

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom