Békés Megyei Hírlap, 1999. szeptember (54. évfolyam, 203-228. szám)
1999-09-25-26 / 224. szám
Eltűnt az olaj, az o kmány és a tettes Macskási telep - három tucat föld feletti tartály egy füzesgyarmati volt téeszmajorban, immár a Full Marker Kft. használatában. Ideérkezett 1995-ben tíz vasúti tartálykocsi abból a tizennyolcból, amely a kétes hírű miskolci ETL Rt. megrendelésére nem sokkal előbb lépett be az országba a szlovák határon. Ezek lefejtését találta gyanúsnak Karancsi százados. Ám főnöke elparancsolta onnan, még a helyszín biztosításától is. A vámnyomozók viszont csak hat óra múlva érkeztek meg, s a tíz - közben leürített - vagon ekkor már nem volt a telepen: valakik menekíteni próbálták, Karancsiék azonban egy kereszteződésben kocsival a szerelvény elé álltak. A vámnyomozók a telepen nyomát sem találták már a szállítmánynak, sem a „pancsolásra" vonatkozó okmányoknak. Ha akkor a vámnyomozók a szeghalmi rendőrkapitányság vezetésének hibájából nem is jártak sikerrel, egy év múlva fülön csípték a macskásiakat. Akkor a budapesti petróleumkikötőből érkezett „gépjárműüzemeltetési segédanyag” lényegült át gázolajjá. A két anyag adónagysága között csak ez esetben több százmilliós különbség volt kimutatható... Azóta már egy harmadik, hasonló nagyságrendű ügyben is eljárás folyik az olajozottan működőkellen. Folytatása következik? 8 EMBERMESÉK * 1999. szeptember 26. Amíg a készlet fart! Szept. 27-től okt. lebeszélni, hogy hadba szálljon a főnökeivel?- Félnek is, féltenek is, de tudják, nem tudok a föld alá bújni, az egyetlen vagyonunk a lakásunk, amely OTP- és BM- hitelekkel van terhelve. Én nem szoktam megfutamodni, elmenekülni. A lejáratássorozattal azt akarták elérni, hogy Békésben ne rúghassak labdába. Az ellenségeim viszont még nem tudják: nem érhetnek utol, mert én szembefutok.- Nem fél?- Nem hagyom magam megfélemlíteni, és hiszek a nyilvánosság védő erejében is.- Ön a bűnügyi vezetők ellen feljelentést tett ’97. augusztus 27-én, majd négy nap múlva súlyosan bántalmazták. Van-e összefüggés a két eset között?- Ezt én sose mondtam, de a sajtó szerint ez logikus lenne. ügyi osztályvezető a sérülésem után tíz nappal, amikor még lelkileg, testileg össze voltam törve, kihirdette életem első fenyítését határidő túllépése miatt.- Mi volt az indoka az eltávolításának?- Méltatlanná válás miatt távolítottak el, ez azt jelenti, hogy a rendőrség hivatásos állományú tagjába vetett közbizalmat súlyosan kellett veszélyeztetnem, hogy ezt rám húzhassák Az egyik eljárást nyomatták a másik után, de arról senki nem tudott, hogy miről van szó. Ezt a kapitányom publikálta az állományom előtt, és azt mondta, nincs szükség a rendőrségen bűnözőkre, majd mindenfélét terjesztett rólam. Nekem viszont tanúim is vannak, hogy nem a levegőbe beszélek. Móricz János- Milyen előzmények után került sor a 31-ei támadásra, kik tudták, hogy ön ott lesz az adott időpontban az ominózus vendéglátóhelyen?- Saját mobiltelefonomon bejelentettem, hogy elhagyom a szolgálati területemet és hol, mikor lehet utolérni.- Vagyis csak a rendőrségen tudták, milyen autóval, mikor, hová megy?- Másnak nem mondtam, hogy hová megyek.- Mi történt, amikor kollégáit értesítették, hogy önt megtámadták és életveszélyes sérüléseket szenvedett?- A kapitány úr utasítást adott, hogy vegyenek tőlem két ízben vér- és vizeletmintát alkoholvizsgálat céljából. Utólag hálás vagyok neki, mert mindkét vizsgálat eredménye 0.0 alkoholszint volt. A bűn• Kétszintes, kertes házat, általam választott autót ígértek, csak álljak le. • Nem hagyom magam megfélemlíteni, és hiszek a nyilvánosság védő erejében is. • Nekem viszont tanúim is vannak, hogy nem a levegőbe beszélek. A hét botrányát Karan- csi Tibor rendőr százados szállította. A szeghalmi rendőrkapitányság kedden leszereltetett főnyomozója még állományban volt, amikor a sajtón keresztül „kitálalt”. A rendőrség azóta sem tudta meggyőzően cáfolni, hogy Békés megyében furcsa dolgok történtek. Bár Karancsi és kollégái valóban megtaláltak 10 vagon olajszármazékot, tettest a szeghalmi rendőrség vezetőinek „áldásos” tevékenysége miatt mindmáig nem sikerült találni. Karancsi Tiborral egy dél-budai kocsmában találkoztunk. Érkezésünkkor a tulajdonos felismerte a századost, gratulált neki, biztatta, ne hagyja abba az ügyet, folytassa harcát.- Meg vagyok hatódva. Névvel és névtelenül hívnak telefonon, féltenek, biztatnak, figyelmeztetnek. Például, hogy lehallgatják a telefonomat, de ezt én is tudom. Bankszámlát nyitottak, hogy megélhessek a családommal.- Az országos rendőrfőkapitány szerint önnek négy jogerős ítélete van büntetőügyben.- Pénzbüntetést kaptam, amelynek megfizetése után mindenki mentesül a joghátrány alól - ezért is mondtam, tiszta az erkölcsi bizonyítványom és a lelkiismeretem is. Érdekesnek tartom viszont, hogy jogerős felfüggesztett börtönbüntetést kapott rendőrök ellen nem indult etikai eljárás, velem szemben viszont igen. A nekem felrótt négy büntetőeljárás és ítélet valótlan állítás.- Milyen ügyek voltak ezek?- Kilencvenben volt egy, amiről nem kívánok beszélni már sok év távlatából, de aki ismeri az ügyet, az tudja, hogy áldozatból lehet elkövetőt kreálni. A második esetben szolgálati tekintély megsértése miatt vontak felelősségre. A kapitányság ügyeletesét kioktattam, amiért a távol lévő bűnügyi osztályvezetőt, Kucsera őrnagyot lehülyézte.- Miért nem változtatott szolgálati helyet?- Ideköt a családom és a múltam is Békésben.- Egy 54 négyzetméteres lakás, egy kis Polski, hát ez nem a Kánaán, pedig állítólag önt megkömyékezték...- Kétszintes, kertes házat, általam választott autót ígértek, csak álljak le. Ez a vesztegetési kísérlet hét végén történt, én hétfőn a bűnügyi állomány előtt elöljáróimnak jelentettem az esetet. Nem vizsgálták, viszont egy órán belül a vesztegető már tudta, hogy én mit jelentettem. Hívott, hogy beszélni akar velem, de én kitértem. Életbevágó dologra hivatkozott, végül is létrejött a találkozó, az ajánlattevő bocsánatot kért, azt mondta nagyot hibázott, tudja, hogy én nem vagyok „olyan” és tekintsük meg nem történtnek ezt a dolgot.- Lehet tudni, hogy ki az?- Természetesen egy helyi nagyvállalkozó, aki a rendőri vezetők szűk baráti köréhez tartozik.- A család nem próbálta Ki a rabló és ki a pandúr? A szeghalmi, rendőrkapitányság - azóta leszerelt és ledoktorált - alosztályvezetője, Karakas Attila százados három társával tavaly augusztusban házkutatást tartott egy olajügyekben is jártas helybeli szeszvállalkozónál, s a keresettek mellett lefoglalt egy kupac, bűnügyekre utaló más iratot is. A Szolnok megyei ügyészi szervek ezt törvénytelennek találták. Erre alapozva a szeghalmi rendőrkapitány megfenyítette őt. A tiszt munkaügyi pert indított főnöke döntése ellen. A Békés Megyei Bíróság e hét csütörtökén jogerős ítéletében hatályon kívül helyezte a kapitány fegyelmi határozatát. Az indoklás: Karakas százados intézkedése „törvényes, indokolt és célszerű” volt. Most bizonyára felelősségre vonják (?) a törvénytelenül fenyítő kapitányt. De vajon ki viszi el a balhét azért, hogy egy vélhetően elkövetett - akár százmilliókra rúgó - bűncselekmény immár örökre bizonyíthatatlanná vált? Azt mondja az én pici „...ez most tényleg valami más.” É Mondtam neki: „Hiszem, ha látom. V0 M ^ M m VVI Ez a mosópor is dobozban van, meg m m \ Ilii ^ £ fehér, és mosni is lehet vele.9 „...ez most tényleg valami más.” Mondtam neki: „Hiszem, ha látom. Ez a mosópor is dobozban van, meg fehér, és mosni is lehet vele. ” Erre ö: „Jó, jó apukám, de ebben van enzimduo." Mire én: „Téééényleg, de jó. Az mi?” Azt válaszolja tudományosan rám pillantva: „Az enzimduo a fehérjebontó és zsírbontó enzim erejét egyesíti. így nem kell áztatni, es a legösszetettebb, legmakacsabb szeny- nyezödések is nyomtalanul eltűnnek. ” Kipróbáltuk. Nekünk nagyon bejött, minden foltot kivitt. Most már tisztán látom, hogy az én pici feleségemnek tényleg mindig igaza van.
