Békés Megyei Hírlap, 1999. augusztus (54. évfolyam, 178-202. szám)
1999-08-31 / 202. szám
1999. augusztus 31., kedd GAZDASAG Csabaholding kontra zsizsiklátók Lapjuk 1999. augusztus 27-i számában társaságunkat, a Csabaholding Kft.-t érintő alábbi két cikkel kapcsolatosan a következő közleményt kívánjuk megjelentetni. A „Kű küvön nem marad!” című, a „Vélemények” rovatban megjelent Ménesi György által jegyzett írással összefüggésben a tényszerű tájékoztatás kedvéért közöljük, hogy a battonyai Petőfi Mg. Szövetkezet felszámolási eljárását jogerős határozatával a Békés Megyei Bíróság rendelte el 1999. február 16-i kezdő időponttal, s egyidejűleg rendelkezett cégünk, mint felszámoló kijelöléséről is. A felszámolási eljárásra vonatkozó jogszabály rendelkezéseinek megfelelően a társaság vagyontárgyait szakértő cégekkel felértékeltettük és a törvénybeli kötelezettségeknek eleget téve a szakértők által meghatározott áron hirdettük meg a géppark egy részének árverésen történő értékesítését. Megjegyezni kívánjuk, hogy a vagyonértékelők a helyi keresleti viszonyok, az eladhatóság és a forgalomképesség figyelembevételével alakították ki az értékesítéskor javasolt irányárakat, melyek a tényleges kereslet függvényében nyilvánvalóan le- és felfelé egyaránt mozoghatnak. A félreértések elkerülése érdekében hangsúlyozni kívánjuk, hogy az árverésen a vagyontárgyaknak csupán egy része kerül értékesítésre, a megítélésünk szerint tovább működtethető telephelyeket egészben, egyben hirdettük meg nyilvános pályázat útján. Miután a felszámolási eljárás során — a hitelezők érdekeit figyelembe véve, illetve a csődtörvény konkrét rendelkezése alapján — a forgalomban elérhető legmagasabb áron kell a vagyontárgyakat értékesíteni, csak a cikkíró Röviden Utalványt kapnak, (i) Kertészszigeten a helyi képviselő-testület 2,2 millió forintot osztott szét a tavaszi belvízkárosultak között. A képviselők úgy döntöttek, hogy a rászorultak nem készpénzt, hanem építési anyagokra szóló vásárlási utalványt kapnak. Mázsaházat építenek, (i) Okányban nemrég sertésértékesítő szövetkezet alakult. A település képviselő-testü- lete úgy döntött, hogy a szövetkezet mázsaház építésére a faüzem mögötti részen kap földterületet. Egy kilométeren, (i) Körösladányban, a Tüköry Lajos utcában 988 méter hosszan 4 méter széles szilárd útburkolat épül. A 32 millió forint értékű beruházás jelentős pályázati támogatással valósul majd meg. „A JÖVEDELEMADÓ — HA ELNÉZIK NEKEM EZT A DURVA FOGALMAZÁST — A JÖVEDELEM MEGADÓZTATÁSA.” (Lord Macnaghten) Az MNB hivatalos devizaárfolyamai (1 egységre forintban) Angol font 384,11 EURÓ 253,11 Francia frank 38,59 Német márka 129,41 Olasz líra (1.000) 130,72 Osztrák schilling 18,39 Svájci frank 158,00 USA-dollár 241,79 Kelet-európai devizák Cseh korona 6,92 Lengyel zloty 60,64 Szlovák korona 5,73 tájékozatlansága alapján lehet feltételezni azt, hogy a felszámoló „az intézményes és törvényes szabadrablásban” működik közre, amikor is jogszabályban előírt kötelezettségeinek eleget téve értékesíti a vagyont. kor megtett mindent annak érdekében, hogy a kérdéses búza- mennyiség kártevőktől való mentesítése mihamarabb megtörténjen, ily módon a „probléma” rövid időn belül megnyugtatóan rendezésre kerül. Véleményünk szerint a téma egyébként sem olyan horderejű, hogy megoldását a médián keresztül kellene keresni. A gazdák kezükben tartják a bizonyítékot: a kiszitált zsizsiket FOTÓ: LEHOCZKY PÉTER A „Gaztenger, zsizsik, fölszámolás” című, M. Gy. által jegyzett íráshoz az alábbiakat kívánjuk hozzáfűzni: A tisztelt Szerkesztőség munkatársán kívül a megyében érdekelt valamennyi médium képviselője utol tudta érni kollégáinkat a felmerült kérdések megválaszolása ügyében. Miután társaságunkat megkereső újságíróknak részletesen kifejtettük a témával kapcsolatos álláspontunkat, csupán a korrekt tájékoztatás kedvéért közöljük, hogy a gazdák képviselői az ügyben a felszámoló szervezetet egyetlen alkalommal sem keresték fel, cégünk ugyanakDr. Bak Tibor ügyvezető, a felszámoló szervezet vezetője *** Valami kutyamód sántít a fenti dolgozatban! Zsizsikügyben „a megyében érdekelt valamennyi médium képviselőjénél” hamarabb értem utol dr. Bak Tibor ügyvezető kollégáit: három személlyel ösz- szesen négy beszélgetést folytattam telefonon, ketten névtelenségbe burkolóztak, egyedül Máthé doktornő mutatkozott be. A magát jogásznak (jogtanácsosnak?) mondó hölgy nem válaszolt a feltett kérdésre, ehelyett a zsizsiklátó battonyai gazdák nevét szerette volna hallani. Nem érezvén magamat a Csabaholding Kft. három per hármasának, a leghatározottabban megtagadtam a kérés teljesítését. Ezt követően fejtette ki dr. Máthé a felszámoló cég álláspontját: zsizsik nincs, viszont rémhírterjesztésért följelentik az általa megnevezett battonyai gazdát, punktum. Meghazudtoltatásom után (merthogy én láttam a fertőzött búzát!), kétszer próbáltam telefonon elérni dr. Bak Tibort, illetve munkatársait, de csak a Csabaholding telefonkezelőjéig jutottam. Megadtam neki a számaimat azzal, hogy kérnék egy visszahívást az ügyvezetőtől vagy a cég bármelyik illetékesétől, kivéve dr. Máthé jogtanácsost. „A doktornő nem is hívná vissza, hiszen szabadságon van” — bennfenteskedett az anonim kagylóemelgető. A kutya sem keresett, így „a kérdéses búzamennyiség kártevőktől való mentesítésének” szándéka valóban nem szerepel írásomban. Ami pedig „a téma horde- rejét” illeti: mindkét megyei lap és három országos tévéállomás munkatársai is úgy ítélték meg, hogy a zsizsikügy nyilvánosságért kiált. Közbelépésünk nélkül bizonyára ma is kártevőmentes lenne a battonyai búza. Csak megjelenésünkkel vált napnál világosabbá ország-világ előtt, hogy az érintett gazdákat tetemes kár érte. Nem holmi „álláspont” kifejtését várják a Csabaholdingtól, hanem a kár megtérítését. Nincsenek illúzióim: jog(ász)államban élünk. Ménesi György Jk AGROKER Rt. Békéscsaba MG Szakképző Intézet Békés Hidasháti Rt. Murony MEGHÍVÓ Gazdanapok rendezvényre Helye: Hidasháti Rt. bakuczi kerülete. Ideje: 1999. szeptember 10. (péntek). PROGRAM: 9.00 Regisztráció 10.00 Megnyitó — Kovács János vezérigazgató A magyar mezőgazdaság helyzete Dr. Szerdahelyi Péter kormányzati referatúra vezetője 10.30 Hibridkukorica-fajta ismertető Martonvásár MONSANTO (Dekalb) KWS 11.30 Mg. Szakképző Intézet, Békés Kissné dr. Balogh Ibolya igazgató — Vetőmagsorsolás, vetőmagvásár — Hidasháti Rt. termeltetési ajánlata Bérezi Gábor osztályvezető 11.50 Fajtabemutató 12.50 Gyakorlati gépbemutató (41807) Korán estek (áfa)pánikba Nem kell „temetni” a kisvállalkozásokat Korán estek pánikba azok, akik a kormány tervezett áfamódosítása miatt máris temetni kezdték a több mint félmillió kisvállalkozást. A vállalkozók jelentős részét a változások vagy nem érintik, vagy az eddiginél kedvezőbb helyzetbe hozzák. Pórul járhatnak a raktárra dolgozók, illetve a beruházásba kezdő kisvállalkozók. Jövőre mindazoknak, akiknek évi árbevétele nem több 8 millió forintnál, évente csak egyszer kell áfabevallást készíteniük, és természetesen befizetésre is csak ekkor kerül sor. Vagyis náluk kamatozik az államot illető bevétel. — Akinek áfabevételei magasabbak a kiadásainál, az továbbra is csak a különbséget fizeti be az adóhatóságnak, vagyis a helyzete nem változik — magyarázta lapunknak az áfatörvény tervezett módosítását Zara László, az Adótanácsadók Kamarájának elnöke. Az éves bevallás határának 8 millióra emelése azokat érinti rosszul, akik a bevételeiket meghaladó vásárlásokba fognak, vagy nagyobb raktárkészletet halmoznak fel. Ok még év végén sem tudják visszaigényelni a bevételeikkel nem fedezett áfát. A negyedéves bevallásra kötelezettek áfabevételeikkel szemben továbbra is elszámolhatják kiadásaikat. Ha azonban „visz- szaigénylő” pozícióba kerülnek, mindaddig nem kérhetik a költségvetéstől áfájukat, amíg árbevételük el nem éri a 4 millió forintot. Ami forgótőkehiányhoz vezethet A kis- és középvállalkozók nem értenek egyet a Pénzügyminisztérium javaslataival. Például azzal, hogy 200 ezer forint visszaigénylés felett az eddigi 30 nap helyett 45 napot kellene várniuk a gazdálkodóknak a pénzükre, ugyanakkor erre az időre nem kapnak kamatot az államtól. Az is növelné a gondokat, hogy a megrendelők egy-három hónappal azt követően fizetnek, hogy a vállalkozó eljuttatta hozzájuk a számlát. Az adóhivatalnak viszont azon tételek után kell az áfát befizetni, melyekről van számla, függetlenül attól, hogy megérkezett-e a pénz vagy sem. Ez pedig forgótőkehiányhoz vezethet. A költségvetés helyzetét is nehezebb lenne megítélni, hiszen az áfa befizetésekor javul a büdzsé helyzete - visszaigénylések idején pedig megnő a hiány. Másrészt pedig fennállna annak is a veszélye, hogy egyre többen szeretnének számla nélkül különböző termékekhez jutni. FIGYELEM!9 A Cofinec Hungary Rt. Kner Nyomda női amatőr futballcsapata városi kispályás futballbajnokságra várja női csapatok jelentkezését a KNER KUPA ELNYERÉSÉÉRT. Jelentkezni lehet levélben: Ökrös Sándorné, Cofinec Hungary Rt. Kner Nyomda, 5600 Békéscsaba, Baross u. 9—21. Pf. 119. Telefon: (30) 228-0850. Jelentkezési határidő: szeptember 15.
