Békés Megyei Hírlap, 1999. augusztus (54. évfolyam, 178-202. szám)
1999-08-14-15 / 189. szám
4 ★ RIPORT ★ 1999. augusztus 15. m Nem kell bezárni a Vargha-intózetet Jartam a minisztériumban es megnyugodtam... Csak három hét telt el azóta, hogy cikket közöltünk a Vargha-gyógymódról, a gyógyulást gyógyszerek nélkül elősegítő, reflexológus-természetgyó- gyász ideggyógyászati eljárásról. Az elmúlt héten már arról voltunk kénytelenek beszámolni, hogy a Marosvásárhelyen orvos-természetgyógyász diplomát szerzett, és munkája révén világszerte elismert Vargha Zoltán szakorvosi honosítását - miután nálunk ilyen oktatás még nincs! - nem tudják hová besorolni. Gyógyításhoz szükséges jogosítványát az ÁNTSZ képviselői megkérdőjelezték, az intézetet a bezárás, Vargha Zoltánt pedig a gyógyító munkától való eltiltás fenyegeti. A mikor Vargha Zoltán visszaérkezett a róla elnevezett intézetbe, az arcáról nem lehetett leolvasni az érzelmeit. Volt abban öröm, bánat, fáradtság, zavar és reménykedés. De főként az utóbbi.- Ennyire látszik, mi minden kavarog bennem?., Eddig zaklatott voltam, de most, v^gtplen nyugalom szállt Miközben írom ezt az anyagot, többször is megszólal a telefon. Végig se kell hallgatnom a vonal túlsó feléről elre- begett mondatokat - tetszik tudni, amikor olvastam az újságban arról a Vargha-módszer- ről, elhatároztam, hogy... " - Kapásból diktálom az intézet telefonszámát, címét. Előttem a számítógép monitorja villog, lelki szemeim előtt mégis az az ákom- bákomos levél, amelyet a váró falán olvastam. Egy kislány írta, aki Vargha Zoltánnak köszönheti a látását, és azt, hogy meg tudta írni azt a néhány sort... meg. Jártam az Egészségügyi Minisztériumban, és meggyőződtem arról, hogy nem ellenem folyik a hajsza, velem kapcsolatban nincs semmilyen „ügy". Annyi történt, hogy hiába van Marosvásárhelyen szerzett diplomám, hiába vannak eredményeim, az én speciális gyógyító 'munkám Magyarországon ,p)f,iftég,jogszabályokba ütközik, a jog pedig mindenkire egyformán érvényes.- Azt mondják: a kivétel erősíti a szabályt...- Na, éppen ezt nem akarom! A minisztériumban megbeszéltük, ha velem történetesen kivételt tennének, a betegeknek ártanánk: hivatkozási alapot jelentenék a máris szép számmal működő, felelőtlen sarlatánoknak.- Be kell zárni az intézetet? A megoldásig nem dolgozhat?- Erről szó sincs! Más a rendelő, más Vargha Zoltán ügye... 1995 óta a sok munka mellett oda sem figyeltem a hivatalos papírokra, ez hiba volt. Most végre nyugodt vagyok, mert érzem: a minisztérium hamar a végére akar járni a dolognak, és minden a betegek érdekében fog történni. Talán arra is lesz lehetőség, hogy más országokhoz hasonlóan az itthoni orvosegyetemeken is oktassák a természetgyógyászati gyógymódokat. Ez nagy áttörést jelentene, nekem meg a megvalósult álmot.- Igaz, hogy hamarosan Amerikába indul hasonló orvosképzéseket vezetni?- Szeptember közepén Los Angelesbe kellene induljak. Tegnap még csomagolni akartam, rossz szájízzel gondoltam arra: itt akadályozzák a munkámat. De mára meginogtam. Végre látszik az alagút vége, szükség lehet rám. Azt hiszem, nem fogok elutazni! (somos) \ Vt" I . nmT«vaH ■ Säs'f 1 A rendőrség bűncselekményre gyanakszik ' * Rendőrségi kihallgatások, az ombudsman vizsgálata, a testületből kilépett, megtört, lelkileg összeroppant vám- és pénzügyőrök. Az ok: a Legfelsőbb Bíróság hiába ítélt meg összesen félmilliárd forintot mindazoknak, akik külföldi országok vámhivatalaiban is dolgoztak (napidíj járt volna nekik), a négyszáz vámos jó része önként (???) lemondott jogos millióiról. A nyomozók azonban másra gyanakszanak... Bírósághoz fordultak a vám- és pénzügyőrök, és pert nyertek idén tavasszal: a bíróság megítélte a nekik járó összeget. Három évre visszamenőleg, kamatokkal együtt, személyenként 1-5 millió, összesen félmilliárd forintot ítéltek meg nekik. Ám amíg más pernyertes állami cég dolgozóinak az igényét a központi költségvetésből fizették ki, addig ez esetben a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnokságának kellene kigazdálkodnia az 500 millió forintot. A vámosok ezután sorra kezdtek lemondani millióikról. Botrány lett a dologból, sokan bűn- cselekményt feltételeztek. A BRFK hivatali visszaélés gyanúja miatt nyomozást indított ismeretlen tettesek ellen. Egy szegedi ügyvédi iroda által tett feljelentés szerint erre a döntésre „valakik” kényszerítették a vám- és pénzügyőröValamennyi határ menti megye érintett Vámos nóta: önként, dalolva Négyszáz tanút hallgatnak ki a nyomozók két. Balassagyarmaton például mindössze kilencen kapják meg a pénzüket, huszonkilencen lemondtak róla. Olyanok is, akik havi 40 ezer forintos fizetésükből jelentős OTP-tartozást törlesz- tenek. Á- nyomozók vizsgálják azt is: igaz-e, hogy egyes vámhivatali vezetők utólag íratták fel magukat az igényjogosultak listájára. Dézsi Mihály, a BRFK szóvivője megerősítette lapunk értesülését és közölte: ezekben a hetekben 400 tanút hallgatnak ki a nyomozók. Az ügyben valamennyi határ menti megye érintett. Egy névtelenséget kérő pénzügyőr elmondta: olyan nyilatkozatokat töltetnek ki velük, amely szerint szabad akaratukból mondtak le a milliókról. Halas Károly, a Vám- és Pénzügyőrség Független Szakszervezete elnökének is tudomására jutottak a történtek.- Már olyanokat beszélnek, hogy egy ügyvéd feljelentette Arnold Mihály dandártábornokot is. Komáromból, Nógrád- ból hallottam, hogy megjelentek a rendőrök a hivatalokban. Sajnálom, ha valóban kényszerítették az érintetteket, hogy mondjanak le a pénzről, de sajnálatos az is, hogy egy zászlós huszonöt év szolgálat után nettó ötvenezer forintot keres - mondta a szakszervezeti vezető. A VPOP jogi főosztálya a héten azt közölte a szakszervezettel: az eredeti 500 helyett 170 milliót kifizetnek, ha megérkezik az APEH állásfoglalása arról, hogy a napidíj után miként kell adózni.- A megítélt összeget végrehajtás útján fizette ki a VPOP, a végrehajtást még az ítélethozatalkor kértük - közölte dr. Sándor Csaba ügyvéd, aki 250 volt felperes, jelenleg sértett jogi képviselője. Elmondta: az APEH állásfoglalása is elkészült, a napidíj 50 százaléka adóköteles.- Ügyfeleim azért kerestek meg, mert féltek az elbocsátástól, az áthelyezéstől, és a nyugdíjazás előtt álló, vezető beosztású pénzügyőröknek is megmondták: ha nem tetszik, akkor távozhatnak. Nyilatkozatukban az is benne volt, ha önként fizetne a VPOP, akkor se vennék át a pénzt. A teljes összeg megvan, leemelte a végrehajtó a VPOP számlájáról. Egyedül Hidasnémetiben nem jogerős még a végrehajtási végzés. A hazai jogrendszer szerint akik egyszer lemondtak a pénzükről, három év elévülési időn belül visszavonhatják nyilatkozatukat, és megkapják az elmaradt napidíjakat. Ha ezért elbocsátanának valakit, munkaügyi bírósághoz fordulhat. Sípos Jenő, a VPÖP helyettes-szóvivője kérdéseinkre elmondta: a történteket egyelőre nem kívánják kommentálni, mivel az ügy a rendőrségre tartozik. Nincs tudomása arról, hogy valakit kényszerítettek volna, mondjon le a pénzéről. Szerinte az eljárás után mindenre fény derül, de a bíróság döntését mindenkinek tiszteletben kell tartania.- Ha én kapnék visszamenőleg több millió forintot, mielőtt döntenék, hogy lemondok-e róla, minden körülményt figyelembe vennék - mondta a helyettes szóvivő. Szegedi László sg .
