Békés Megyei Hírlap, 1999. június (54. évfolyam, 125-150. szám)

1999-06-30 / 150. szám

1999. június 30., szerda HAZAI TÜKÖR Elutasított indítványok az Alkotmánybíróságon Marad minden a régiben Az Alkotmánybíróság tegnap kihirdetett határozata alapján továbbra sem bővül az ügynök- törvény által érintett személyi kör, és az átvilágítóbírók ezután sem vizsgálódhatnak a Bel­ügyminisztérium egykori III-as , főcsoportfőnökségének vala­mennyi irata között. A taláros testület elutasította azokat az indítványokat is, amelyek a Magyar Televízió csonka kura­tóriumának alkotmányellenes­ségét firtatták. Kőszeg Ferenc SZDSZ-es politikus négy évvel ezelőtt ké­szült beadványában arra kérte az Alkotmánybíróságot, hogy az átvilágítóbírók ne csak a ni/ III-as iratokban kutathassanak, hanem a többi csoportfőnökség dokumentumaiban is. A beadvány azt is sérel­mezte, hogy az iratmegisme­résre felállított Történeti Hiva­talban az egykori megfigyeltek számára sem ismerhetők meg bizonyos iratok. A testület el­utasító határozata után Kőszeg úgy nyilatkozott, a nemzetnek a múltjára vonatkozó informá­ciós önrendelkezési joga csor­bult azzal, hogy az Alkotmány- bíróság előbbre sorolta az ügy­nökök most is féltett személyi­ségi jogait a megfigyeltek in- formálódáshoz fűződő jogánál. A taláros testület öt különvé­lemény mellett hirdette ki több­ségi határozatát, s mondta ki, hogy a négy kormánypárti de­legálttal megalakult televíziós kuratóriumi elnökség törvénye­sen működik. Mint az az indok­lásban elhangzott, maguk a közalapítványok válnának mű­ködésképtelenné politikai meg­egyezés hiányában. H. M. Ébredeznek az alvószámlák Várhatóan a jövő év tavaszán kezdődhetnek a kifizetések a Holocaust-áldozatok alvó­számlái után a svájci bankok által elkülönített kárpótlási keretből - közölte Stephen Whinston, a rendezésre fel­kért ügyvédi csoport tagja. A budapesti sajtóértekezlettel egyidejűleg Berlinben, Párizs­ban, New Yorkban, Moszkvá­ban és Tel-Avivban is bejelen­tették, hogy a svájci bankok 1,25 milliárd USA-dolláros ke­retet hoztak létre mindazok és örököseik kárpótlására, akiket a náci rendszer üldözött (zsidók, romák, Jehova tanúi, homosze­xuálisok, testi vagy szellemi fogyatékosok) és akik 1945. május 9-e előtt svájci bank­számlával rendelkeztek, siker­telenül kerestek menedéket Svájcban, vagy olyan jogi sze­mélyeknél végeztek kényszer- munkát, amelyek bevételüket Svájcban helyezték el. Az igénylési eljárás csak azután kezdődhet meg, hogy az illeté­kes New York-i bíróság no­vember 29-én dönt a rendezés végleges jóváhagyásáról. Sebes Gábor, a Magyaror­szági Zsidó Örökség Közala­pítvány irodavezetője bejelen­tette, felvilágosítással is segítik a hozzájuk fordulókat a buda­pesti VI. kerület, Lendvay utca 17-19. szám alatt, illetve a 374- 3074-es telefonszámon. Az igényléshez szükséges kérdő­ívet október 28-ig kell vissza­küldeniük az érintetteknek. Blokád a horvát határnál A Határőrség azt tanácsolja a horvát tengerpartra indu­lóknak, hogy a szomszéd or­szág gazdáinak útblokádja miatt Szlovénia felé kerülve közelítsék meg az Adriát, egyébként könnyen belefut­hatnak a kritikus határátke­lőknél 5-10 kilométeresre duzzadt sorokba. A konkurens import termékek bevitele ellen, illetve a felvá­sárlási árak emeléséért tüntető horvát gazdák traktoraikkal úttorlaszt emeltek több kinti település előtt, ezért a lete- nyei, a berzencei, a barcsi, a drávaszabolcsi és a beremendi átkelőt mindenképpen kerül­jék el a dalmát tengerpartra induló magyarok - mondta ér­deklődésünkre Bencsik László őrnagy, a Határőrség helyettes szóvivője. Legcélszerűbb Szlovénia felé venni az irányt: Rédicsnél vagy Bajánsenyénél átkelve. A kritikus áteresztő ponto­kon már túljutott turisták kö­zül rengetegen várakoznak az érintett horvát falvak közelé­ben étlen-szomjan, s már a „menekülő útvonalak” is meg­teltek. Eszék és Bosznia szinte megközelíthetetlen. Mivel tegnap még a horvát rendőrkapitány sem tudta megmondani, meddig tarthat a blokád, előzetes informá­ciókérés nélkül senki se induljon útnak Horvátor­szágba - hangsúlyozta a szó­vivő. A határforgalmi infor­mációs központ 4567-101-es telefonszáma éjjel-nappal hívható. T. M. A földadó lekerült a napirendről Nem született döntés a Pénzügyminisztérium által javasolt három új adófajta bevezetéséről a kormány kétnapos, Szent­endrén megtartott ülésén - derült ki a szokásos heti sajtótá­jékoztatón. Borókai Gábor szóvivő szerint biztosnak tűnik, hogy földadó nem lesz. A kamatadó és az ingatlanadó részle­teinek kimunkálására július 27-ig kapott időt a szaktárca. A kabinet első olvasatban tár­gyalta a jövő évi adó- és járu­léktörvények koncepcióját. A miniszterek álláspontja egy­előre az, hogy csak kismértékű változtatásokra van szükség, illetve, hogy a jelenlegi ked­vezményeknek meg kellene maradniuk. Borókai elmondta: elképzelhető a gyermekked­vezmény kismértékű emelke­dése s visszaállítják a gyed-et. Kérdésre válaszolva nem tartotta kizártnak az áfa-kul­csok átlagosan két százalékos növekedését, míg a három új adónemmel kapcsolatban megjegyezte: csak július vé­gén dönt a kormány arról, hogy lesz-e jövőre kamatadó és ingatlanadó. A földadó be­vezetését nem tartják célsze­rűnek. A kormány határozatot ho­zott a munkanélküli segé­lyekre fordított összeg egy ré­szének a közmunkaprogra­mokba történő átcsoportosítá­sáról. A gyakorlatban ez azt jelenti majd, hogy például a munkanélküli-segély folyósí­tásának időtartama 50 éves életkor felett másfél évre, a fiatalabbaknál kilenc hónapra csökkenne. A Gazdasági Minisztérium szeptember 15-ig előterjesz­tést készít a kötelező kamarai tagság és tagdíjfizetés eltörlé­sének részleteiről - jelentette be Borókai. A változás való­színűleg 2000. január 1-jétől lép életbe. Döntött a kabinet a kis- és középvállalkozások támogatá­sának fokozásáról, illetve az úgynevezett Vállalkozásfej­lesztési Tanács létrehozásáról is. Szó volt az ülésen az EU- konform okmánycsere végre­hajtásának részleteiről. Takács Mariann Háziorvosok - perben, haragban az önkormányzatokkal Praxisok, privatizáció előtt Sok konfliktus mérgezi a helyi önkormányzatok és a házi­orvosok viszonyát. Két év alatt, amióta a privatizáció szóba került, ötvenre nőtt azoknak a bírósági pereknek a száma, amelyek a két fél anyagi természetű vitáiból fakadtak. Dr. Komáromi Zoltán, a Ma­gyar Orvosi Kamara (MOK) titkára szerint a privatizációs miniszteri biztos kinevezése óta felgyorsult a praxisok tel­jes körű magánosításának elő­készítése. Óva intette a kollé­gáit, hogy a szükséges jogsza­bályok megszületéséig elha­markodott lépéseket tegyenek. Őszre várhatóan az egész­ségügyi intézmények műkö­dését szabályozó törvényben már önálló intézményként ne­vesítik a háziorvosi praxist, ami a rendelőből, annak fel­szereléséből és a betegellátás­hoz nélkülözhetetlen szellemi apportból áll. Dr. Komáromi Zoltán hang­súlyozta, hogy a magánosítás azon áll vagy bukik, hogy si­kerül-e megegyezésre jutni az önkormányzatokkal - a rende­lők tulajdonosaival -, akiknek ellátási felelősségét törvény rögzíti. Vannak olyan telepü­lések, ahol ingyen is odaadnák a rendelőt, míg mások a le­pusztult épületekért is horribi­lis összegeket remélnek. Ah­hoz viszont mindként tábor ragaszkodna, hogy a tulajdon­jogokkal együtt „vigyék” tő­lük a már említett ellátási fele­lősséget is. A MOK főtitkára úgy vélekedett, hogy a házi­orvos egymagában alkalmat­lan a lakosság egészségügyi ellátásának garantálására. A doktorok nagy része szel­lemi függetlenségét szeremé a magánosítás során kivívni, mert - mint mondják - jelenleg kiszolgáltatottak a helyi képvi­selő-testület döntéseinek. Ami a betegek érdekeit il­leti, Komáromi doktor szerint a magánrendelőkben várha­tóan magasabb színvonalú lesz az ellátás, mert az orvos szívesebben fejleszti azt, ami a sajátja. A rosszul dolgozó or­vosnak pedig a kamarával és a tisztiorvosi szolgálattal gyűlik majd meg a baja. (németh) __Llí_________: ^ ■, ■; M i: LS____ D ráguló áram - aggódó nyugdíjasok A kisnyugdíjasokat aggodalommal tölti el az energia tarifa- rendszerének hamarosan életbe lépő változása. Az évtizede­ken át szociális elemet is tartalmazó árképzést ugyanis júli­ustól a valós fogyasztáson alapuló számlázás váltja fel. Januártól mostanáig vala­mennyien 11,4 százalékkal fi­zetünk többet, mint korábban. Minthogy ezután százalékosan a legkisebb fogyasztásúak jár­nak a legrosszabbul, a Nyugdí­jasok Szövetsége számukra árkompenzációt sürget. Kilá­tásba helyezte, hogy akár az Idősek Tanácsa elé viszi a leg­alább 100 ezer háztartást min­denképpen hátrányosan érintő ügyet. A Magyar Keresztény- demokrata Szövetség pedig a szociális áramtarifa (újbóli?) bevezetését javasolja. A Szociális és Családügyi Minisztériumban érdeklődé­sünkre megerősítették: a tárca az Energiahivatal számadatai alapján alakította ki álláspont­ját. Ennek értelmében újabb kormányzati intézkedést nem igényel az energiahordozó(k) árának évek óta tartó, folya­matos piacosítása. Az emelés mértéke ugyanis országosan és átlagosan nem haladja meg a kompenzálás feltételéül sza­bott 16 százalékot. A szakemberek hangsú­lyozzák: az alacsony fogyasz­tású háztartások számlája en­nél ugyan nagyobb arányban növekszik majd, ám abszolút értékben legfeljebb 100-200 forintot tesz ki a növekmény. Ekkora összeg tételes átutalá­sának adminisztrációja és pos­taköltsége elvinné ezt az ösz- szeget, ezért nem adnak ellen- tételezést. A települési önkormányza­tok hatáskörébe utalt, a szociá­lisan rászoruló családok lakha­tási költségeinek mérséklésére szánt 15 milliárd forintos költ­ségvetési keret azonban erre a célra is használható. A gondot a most (is) érintett 100 ezer család számára nyilvánvalóan nem a 100-200 forintos több­let okozza. A megélhetés fo­lyamatos drágulását érzik már-már elviselhetetlennek. (cs. b.j.) Az SZDSZ nem állt közel. Az SZDSZ-es parlamenti képvise­lők nem kaptak sem úgyneve­zett VIP-hitelt, sem magasabb kamatozású betétet, vagy gép­kocsit a Postabanktól - olvas­ható a párt által kedden kiadott közleményben. Álláspontjuk szerint a pártoknak - hozzájuk hasonlóan - nemcsak a VIP-hi- telekről, hanem mindhárom kérdésben nyilatkozniuk kell. Belső béke. Az FKGP és a frakció között nincs feszültség, a pártvezetés szoros kapcsola­tot tart a tagsággal, a frakció pedig azonosul a párt szellemi­ségével - jelentették be a kép­viselőcsoport elmúlt évi tevé­kenységét értékelő sajtótájé­koztatón. Bánk Attila frakció- vezető elmondta: az FKGP a koalíciós kormányzásban érvé­nyesíteni tudta akaratát. Nem Illetékes. A Fővárosi Ügyészségi Nyomozó Hivatal az ORFK-hoz teszi át az APÜSZ feljelentését, amelyet több országgyűlési képviselő ellen orgazdaság bűntettének alapos gyanúja miatt, Princz Gábor ellen pedig hűtlen keze­lés gyanúja miatt nyújtott be - közölte Konkoly Csaba megbí­zott vezető ügyész. Az indoklás szerint a feljelentésben nincs a hivatal hatáskörébe tartozó cse­lekmény. Szolidaritás. Szolidáris a Semmelweis Orvostudományi Egyetem (SOTE) egészségügyi és felsőoktatási dolgozóinak bérharcával a Vasúti Dolgozók Szabad Szakszervezetének tag­sága. A közlemény szerint a VDSZSZ bízik abban, hogy a július 1-jei kétórás demonstrá­ció eredményeket hoz. Házal földgáz Importáron. Benyújtotta a kormány a par­lamentnek az importárakon alapuló gázszabályozásra tett törvénymódosító javaslatot. Ha elfogadják, a jelenlegi, a leg­kisebb költség elvén alapuló ár- szabályozás helyett a belföldön kitermelt földgáz árát is a kül­piaci érték határozza meg. Életfaadomány. 2,5 millió fo­rint értékű látásjavító, ápolási és orvosi eszközöket adott át két gyógyító és két látássérül­teket gondozó intézet számára az Életfa Gyökerektől a Fényig Alapítvány kedden, Budapes­ten. A tervek szerint az idén to­vábbi öt, vidéken működő in­tézmény kap támogatást. Nincs kockázat. Semmiféle kockázatot nem jelent sugár­egészségügyi szempontból az elmúlt napokban mért magas alfa-sugárzás. Ezt azután jelen­tette ki kedden Molnár Ilona országos tisztifőorvos, hogy ki­derült, az ország déli részében a budapestinél 30-50-szer na­gyobb alfa-sugárzást mértek. A Szonda Ipsos júniusi közvélemény-kutatása Kelet-Magyarországon Fidesz-MSZP: kiegyenlített párharc Vezetési gyakorlat A magyar KFOR-kontin- gens felkészítése szerdától péntekig vezetési gyakorlat­tal folytatódik, így ezen a három napon több útvona­lon katonai gépjárművek vonulnak Pest, Jász-Nagy- kun-Szolnok és Nógrád me­gye egyes területein - kö­zölte a Honvédelmi Minisz­térium sajtóosztálya. A gyakorlaton harc- és gépjárművek vesznek részt, két menetoszlopban. Az egyik oszlop 26 BTR típusú páncélozott harcjárműből, míg a másik 30 egyéb funk­ciójú gépjárműből áll. Az első menetoszlop szerdán 13 órakor indul a táborfalvi bázisról és 22 óra körül ér­kezik Verpelétre. A jármű­veket KFOR megkülönböz­tető jelzéssel látják el. A Fidesz-Magyar Polgári Párt országos népszerűsége az elmúlt hónapban nem vál­tozott. 26 százalékkal meg­őrizte vezető pozícióját a 25 százalékos MSZP előtt. Kelet- Magyarországon a legerő­sebb kormánypárt 28 száza­lékot, a legnagyobb ellenzéki párt 24 százalékot ért el. A Független Kisgazdapárt mel­lett a júniusi közvélemény-ku­tatáson országosan 5 százalék tette le a voksát, szemben az SZDSZ 4 százalékával. A keleti megyékben azonban mások az arányok: FKGP - 6 százalék, SZDSZ - 3 százalék. A biztosan szavazni kívánók és már pártot választottak köré­ben a Éideszre és az MSZP-re országosan nagyjából 40-40 százalék szavazna, a Független Kisgazdapárt és az SZDSZ 7-7 százalékot, az MDF 1, a MIÉP 2-3 százalékot érne el. A két nagy párt kiegyenlítet­tebb viszonyára utal az is, hogy a Fidesz ellenszenvindexe je­lenleg országosan 13 százalék, a keleti megyékben pedig 14 százalék, míg az MSZP iránti ellenszenv országosan 12 szá­zalék, a keleti országrészben pedig 11 százalék. Változatla­nul magas a MIÉP iránt meg­nyilvánuló ellenszenv: a keleti megyékben 16 százalék. Az ország felnőtt lakosságá­nak 30 százaléka úgy látja, hogy most is a Fidesz-Magyar Polgári Párt nyerné meg a par­lamenti választást, de majdnem ugyanennyien (29 százalék) vé­lik úgy, hogy annak győztese a Magyar Szocialista Párt lenne. A keleti országrészben is ha­sonlóan látják a helyzetet: 29 százalék szerint a Fidesz lenne a nyertes, 28 százalék szerint az MSZP. Ferenczy Europress A kérdezés ideje: 1999. június 5-17. A kérdezés módja: személyes, kérdőíves felmé­rés. Az alapsokaság minden felnőtt, állandó kelet-ma­gyarországi lakóhellyel ren­delkező magyar állampolgár. A minta: 497 fő. A minta és az alapsokaság a nem, az életkor és a lakóhely típusa szem­pontjából azonosnak tekint­hető. Ha most vasárnap lennének a választások, ön melyik pártra szavazna? Fidesz- MSZP FKGP SZDSZ MIÉP MDF egyéb bizony­MPP párt tálán, nem szavazna

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom