Békés Megyei Hírlap, 1999. május (54. évfolyam, 101-124. szám)

1999-05-26 / 120. szám

GAZDASÁG 1999. május 26., szerda Röviden Közgyűlés, (z) A mu­ronyi Földvár Szövetkezet május 27-én, csütörtökön fél kilenckor, a szövetkezet pecei termelési központjában tartja mérlegbeszámoló köz­gyűlését. A napirendi pontok között szerepel egyebek kö­zött a szövetkezet tavalyi gazdálkodása, mérlegbeszá­molója, valamint a Tiszta- Búza Kft. gazdálkodása. Zárszámadás. (1) A végegyházi képviselő-testü­let legutóbbi ülésén tárgyalta és elfogadta a tavalyi zár­számadását. Mint kiderült, az elmúlt időszakban jelen­tős fejlesztés történt a telepü­lésen, melynek beruházási összege meghaladja a 10 millió forintot. A költségve­tés iskolát, óvodát és műve­lődési házat érintő pénzma­radványát az elöljárók meg­hagyták az intézményeknél, s beépítik az idei pénzügyi tervekbe. Az ezen felül ke­letkezett 775 ezer forintot tartalékként szerepeltetik az 1999. évre a váratlan kiadá­sok fedezeteként. Hévízkút-felújítás. (i) A dévaványai fürdő hévíz- kútjának felújítására pályá­zatot adott be a helyi önkor­mányzat a Békés Megyei Te­rületfejlesztési Tanácshoz. Szintén ettől a tanácstól sze­retne támogatást kapni Va­nya a településen átvezető kerékpárút megépítésére, a 2-es számú szennyvízöblözet megvalósítára és a napközis konyha felújítására. Rugalmasan. (1) A mun­kaügyi központ mezőko­vácsházi kirendeltségén ed­dig a munkanélkülieknek ha­vonta, a jövedelempótló tá­mogatásban részesülőknek 3 havonta kellett bejelentkez­niük. A rugalmas időbeosz­tás érdekében májustól ezt az időt 3, illetve 6 havonkénti jelentkezésre csökkentették. Ez nem jelenti azt, hogy bár­kiről lemondtak volna, hi­szen soron kívül is felkeres­hető a kirendeltség, akár in­formációra vagy konkrét ügyintézésre van szükség. Kerülőút. (1) Végegyhá­za önkormányzata a közel­múltban szilárd burkolatú út­alap építésére nyújtott be pá­lyázatot a megyei területfej­lesztési tanácshoz, melynek beruházási költsége 7 millió forint. Sikeres elbírálás ese­tén a Vörösmarty utcában még az idén elkészülhet az útalap, és a mezőgazdasági nagygépek ezt használhat­nák, így a belterületi aszfalt- utak tehermentesíthetők len­nének. Az MNB hivatalos devizaárfolyamai (1 egységre forintban) Angol font 377,45 EURÓ 250,76 Francia frank 38,23 Német márka 128,21 Olasz líra (1.000) 129,51 Osztrák schilling 18,22 Svájci frank 156,87 USA-dollár 235,83 Kelet-európai devizák Cseh korona 6,62 Lengyel zloty 59,77 Szlovák korona 5,38 „HA A KEMÉNY MUN­KA OLYAN CSODÁLA­TOS DOLOG LENNE, VALÓSZÍNŰ, HOGY A GAZDAGOK MIND MA­GUKNAK TARTANÁK MEG.” (Lane Kirkland) Romániával határos védett területek A térképen kék színnel jelöltük a most védetté lett területeket Mint arról hírt adtunk, a közelmúltban megjelent rendelet ér­telmében 8,5 ezer hektárral bővült a Körös—Maros Nemzeti Park területe. A bővítéssel immár védett a Kardoskúti Fehér-tavat körül­vevő Vásárhelyi puszta legérté­kesebb magja. A bővítés érinti a Kopáncsi pusztát, továbbá azt a Maros-ártéri szakaszt, ahol a romániai oldalon több védett te­rület található. Tirják László, a Körös—Ma­ros Nemzeti Park igazgatója szerint a bővítés e szempontból különösen fontos, hiszen azzal, hogy a két ország védett termé­szeti területei határosak lettek, új fejezet kezdődik a természet- védelmi együttműködésben. — Az Erdélyi Szigethegysé­get és a Tisza-völgyet összekö­tő zöld folyosóban kiemelkedő szerepe van a Marosnak — tá­jékoztatott az igazgató. A Ma­ros-ártér síkvidéki részein kü­lönböző hegyvidéki növényfa­jok is megtalálhatók. Ilyen a medvehagyma, a szártalan kankalin és a kapót nyak. De Magyarországon is találhatunk erre példát, a nőszőfűt és a li­geti szőlőt. Az igazgató szerint a Maros természeti képének és élőhelyének megőrzését az Arad—Szeged közötti hullám­tér együttes védelme tudja biz­tosítani. Temes megyében már védettek a határszakasz legfon­tosabb szigetei és a Csanádi er­dő. Arad megyében pedig kö­zel nyolcezer hektáron készítik elő a védetté nyilvánítást. Az igazgatóság megalakulásától fogva kapcsolatot tart fenn a romániai természetvédelmi szervezetekkel, sőt, közös pá­lyázatokat is írnak. A védetté nyilvánítás is az együttműkö­dés eredménye. Tirják László elmondta, mindkét fél azon van, hogy az együttműködés tovább fejlődjön. Május végén munkatársaival Arad megyébe hivatalos. Itt tekintik át az idei végrehajtásra váró feladatokat. A meghívás részeként egyna­pos terepbejáráson is részt vesznek, hogy ismerkedjenek a romániai természetvédelmi problémákkal. Cs. R. A Westel 900-nál az Alcataí Club/SL* és Alcatel MAX/SL* új előfizetéssel most nettó 6 400 forint**, bruttó 8000 Ft. GSM 900 és 1800 MHz-en Is tökéletes megoldást nyújtó Siemens C25/SL* Dual új előfizetéssel csak nettó 12000 forint**, bruttó 15000r, WESTEL 900 mintabolt Békéeeube. ModnyénmHy u, I, lol.i 04-44/447-014, 04-30/900-9016 Ofotéii Békéfcaaba. Andrtny út 10. • Tulemobll 94 K«, 84k4»«»b*. Oyónl 6éía u. 21 • Hsílirtgef 81. Oyul», B4k# sugárút 9-11 • LA Computer Oroehá», Táncul« M, u 11, • Puiusta Hlrádátlbchnlkái Stakúítal, Mtidhágyu. Zola György Up, 7. • Vllltach MŰ«,aki Holt, Oyomaandrdd. Ed úl 149, A. Ih. 111/10, • 8 & T Irodatechnika Bt, Bákáacaaba. Patdfi út 2 • Starvaa. Koaauth tár 1, • Pharmadant Kft.: Oroaháta, Vörösmarty u. 2. • Daba-Prlni Kft., Oyula, Báka sugárút 4, • Kova« Veronika, Snghaíom, Tildy 2, u, 13, ‘ 4 káuolák csak Wattal «0 eiSktelái kártyára! Iwtttt4lh«6l “ Csak új West#! 900 elsfijetéssei, kátévá« ««ariötléktéL «mlg « kautet tart. További fettételek ée keéveimáftyee elintelek ee újtelekben. Információ ée béjhot etaliftée, 210-92-10.01-30/920-30-20 vagy 184 fceik e Weelel 900 hiiéeetisét hívhat! - ttgmehlseen) Mtpy/wwwsMstaWKhú ALCATEL CLUB/SL*. ALCATEL MAX/SL bruttó 8000 Ft SIEMENS C25/SL bruttó 15 000 Ft A KAPCSOLAT Folytatni kell a védekezést! Mint arról a legtöbb mezőgaz­dasági termelő tájékozódha­tott, a Békés Megyei Nö­vényegészségügyi és Talajvé­delmi Állomás közfelhívásban kereste meg a gazdálkodókat és a földterületekkel határos nyomvonalas létesítmények vezetőit a hörcsög elleni köte­lező védekezésre. Ennek a kampánynak munkatársainkon kívül aktív szervezői voltak a falugazdászok és az önkor­mányzatok munkatársai. A vé­dekezést a legtöbb mezőgazda- sági termelő komolyan vette, mert a felszólításon kívül az el­múlt évben tapasztalt kártétel még élénken élt a gazdák em­lékezetében. Ebből adódóan a hörcsöggel fertőzött mintegy 300 ezer hektáron, a mezőgaz­dasági területen szinte minde­nütt elvégezték a védekezést. Ennek eredményeként a 2,5 millióra becsült tavaszi népesség mintegy harmadára csökkent az elmúlt hetekre. Ebben szerepet játszott az is, hogy javaslatunknak megfe­lelően, ahol az anyagi lehető­ség szakmai ismeretekkel is párosult, nem elégedtek meg a területen az egyszeri véde­kezéssel, hanem azt megis­mételték, ha kellett három­szor, négyszer is. Becslésünk szerint a védekezéseknek csu­pán az anyagköltsége — munkadíj nélkül — megha­ladja a 60 millió forintot. Ä hörcsög elleni védeke­zésre fordított költségek el­veszhetnek, ha a védekezést nem folytatják. A megmaradt létszám a kotorékban lévő el­ső fialásból származó köly­kökkel rövid időn belül újra elérheti vagy meghaladhatja a tavaszi egyedszámot. Tapasztalatunk és a terme­lők jelzései alapján sajnos tény, hogy nem minden gazda vette komolyan a védekezési kötelezettséget. Kisebb-na- gyobb területek kimaradtak a hörcsögirtásból és sajnos álta­lános kép, hogy a nyomvona­las létesítmények (útpadka, csatomapart, vasúti töltés stb.) mentén nem volt kellő hatékonyságú a védekezés. Ebből adódóan az elmúlt évi 16 ezer hektárt meghaladó hörcsögkártételből adódó új- ravetés ugyan nagyságrend­del kisebb az idén, de területe nem jelentéktelen. Az elkövetkező időszak tennivalói az alábbiakban fog­lalhatók össze. Azért, hogy az eddigi fáradozás és az ered­mény ne vesszen el, a védeke­zést nem szabad abbahagyni. Ugyan számos kultúrában — repce, kalászosok, borsó stb. — és a gyomos, háborítatlan területeken szinte lehetetlen most már védekezni, de olyan kapás kultúrákban (naprafor­gó, kukorica stb.), melyek még nem takarják a területet, folytatni kell a kártevő irtását. Amint egy-egy területen meg­történik a betakarítás (lucerna, később borsó, repce, kalászo­sok), azonnal célszerű ismét elvégezni a hörcsögirtást. A fenti tevékenységek tá­mogatására a nem vagy ered­ménytelenül védekezők ré­szére száznál több, névre szó­ló felszólítást adtunk eddig ki, melyet, ha nem követ haté­kony károsítóirtás, nem te­kinthetünk el a szankcioná­lástól sem. A büntetés bár ön­magában nem oldja meg a megyei hörcsögproblémát, de előbb-utóbb ezek a termelők is be kell, hogy lássák, nem kockáztathatják mások ered­ményét hanyag magatartásuk­kal. Bagyinka Tamás, a Békés Megyei NTÁ igazgatója UJ^ II HETILAP

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom