Békés Megyei Hírlap, 1999. március (54. évfolyam, 50-75. szám)

1999-03-05 / 54. szám

iülÍM­SPORT 1999. március 5., péntek A hét végén az Előre FC is megkezdi a pontvadászatot Ha ez a gárda legalább három évig együtt maradna... A tavalyi dél-alföldi rangadón 1—1-re végzett egymással az Előre FC és a Szeged. S mi lesz idén? fotó: such tamás Szemlebizottság Percre pontos program szerint zajlik március 8. és 10. között négy helyszínen az Európai Labdarúgó-szövetség (UEFA) szemlebizottságának tevékeny­sége, a 2004-es közös osztrák— magyar Eb-rendezés pályázatá­nak elbírálását megelőző stadi­onbejárás — adott tájékoztatót csütörtökön Missura Gábor, a kontinensviadal előkészítésével megbízott Unió Közalapítvány projektigazgatója. Az UEFA-delegációval Ma­gyarországra érkezik Marios N. Lefkaritis, a ciprusi, Mircea Sandu, a román szövetség elnö­ke (mindketten az UEFA Eb-bi- zottságának alelnökei), Emest Walker, a skót szövetség főtit­kára, az UEFA stadionbizottsá­gának elnöke, Guido Tognoni, az UEFA nemzeti válogatottak osztályának vezetője és Christophe von Wattenwyl, az UEFA Eb-projektigazgatója. A szemlebizottság március 8-án, hétfőn Budapesten kezdi meg tevékenységét, másnap előbb Győrbe, majd Székesfe­hérvárra látogat, szerdán pedig Debrecen lesz az úticél. Bicskei az eUenfelekről Bicskei Bertalan, a magyar lab­darúgó-válogatott szövetségi kapitánya reálisnak tartja a csa­patával azonos Európa-bajnoki selejtezőcsoportban szereplő románok és szlovákok szerdán, barátságos mérkőzéseken elért eredményeit. — Sajnos, egyik mérkőzést sem láttam, de a románok hazai pályán a 2—0-lal a tőlük elvár­ható eredményt hozták az ész­tekkel szemben és az erővi­szonyoknak megfelelt a bolgá­rok ugyanilyen arányú Szlová­kia elleni győzelme is — nyilat­kozta csütörtökön a szövetségi kapitány. — Az utóbbi mérkő­zésről várhatóan a jövő héten si­kerül videokazettát szerezni, így a tapasztalataimról csak a felvé­tel megtekintése után tudok be­számolni. A mi szempontunkból mindenképpen érdekesebb a szlovákok eredménye. Tény, hogy Bulgária otthon játszott, de mégis csak egy barátságos mérkőzésről volt szó, így nem tudni, hogy a szlovákok milyen felfogásban játszottak. Pelé így látja Pelé szerint nem Brazília vagy valamelyik afrikai állam, ha­nem Németország a legesélye­sebb arra, hogy megrendezze a 2006-os labdarúgó-világbaj­nokságot: — Bár én Afrikának adnám a házigazda szerepét, mégis úgy hiszem, Németország lesz a be­futó, különösen azért, mert a dé­li kontinens még nem készült fel arra, hogy otthont adjon egy vb- nek — vélekedett a brazil fut- ball-legenda. Jóllehet hat csapat már leját­szotta az első kört az 1998—99. évi NB I-es labdarúgó-bajnok­ság tavaszi szezonjából, az Elő­re FC Békéscsabának csak most kezdődik igazán a megmérette­tés. A hét végén Nagykanizsára látogat a lila-fehér csapat. Csaknem három és fél hónap állt a gárda rendelkezésére, hogy felkészüljön egy szebb ta­vaszra. Igaz, ezt nem tudták igazán kihasználni, hiszen a téli időjárásból fakadó pályaviszo­nyok alaposan közbeszóltak. — A decemberi pihenő után január elején kezdtük meg a fel­készülést az új szezonra — mondja Pásztor József vezető­edző. — Az első hónapban nem is volt semmi baj, az eltervezett munkát végeztük, s ekkor még maradéktalanul. Az első hónap­ban tornatermi edzések és futá­sok szerepeltek a programban, az előbbit a főiskola csarnoká­ban végeztük, a futásokat sza­badtéren, hiszen januárban re­mek idő volt még — futball- szempontból. A baj csak akkor jött, amikor szerettünk volna mind több időt a pályán tölteni. Erre februárban került volna sor, ám ekkor betett nekünk a nagy hóesés, a kemény fagyok. Éppen fordítva kellett volna lenni ennek, ha januárban érke­zik a nagy égi áldás, semmi problémánk nem lett volna. S ha februárban jók lettek volna a pályáink, akkor most többet tudnék arról, milyen állapotban vágunk neki az éles meccsek­nek. Ráadásul a tornaterembe sem tudtunk visszatérni, hiszen a főiskolán február elején meg­kezdődött a tanítás. — Volt arra példa, hogy ha­sonlóan nehéz körülmények kö­zött kellett a téli alapozó mun­kát megvalósítani? — Nem nagyon emlékszem ilyenre. Általában mindig a ja­nuár volt a hidegebb, havasabb, fagyosabb. — Milyen jellegű munkákat nem tudott maradéktalanul élvégezni a csapat? — Februárra volt előirányoz­va a gyorsaságfejlesztés, a tech­nikai, taktikai elemek gyakorlá­sa. Ennek csak töredékét tudtuk megvalósítani. Azt is szinte csak ezen a héten. A kapura lövések gyakorlásáról pedig ne is beszéljünk. — Viszont számtalan edző­mérkőzés szerepelt a program­ban... — De sok el is maradt. Rá­adásul a megtartottak közül is gyakran irreális pályaviszonyok között kellett próbálkoznunk. Máskor meg előfordult, hogy meglehetősen gyenge ellenfél­lel szemben kellett volna be­gyakorolni dolgokat. Összessé­gében kevés olyan edzőmeccs volt, amelyen valósan fel tud­tam mérni a csapat tudását. —Az eredetihez képest végül is két héttel később lép pályára az Előre FC. Segít ez? — Valamit minden bi­zonnyal, de amit kényszerűség­ből kihagytunk februárban, azt már aligha tudjuk bepótolni. De az legalább öröm már, hogy a héten végig tudtunk edzeni a sa­lakos pályánkon. Végre tudtuk gyakorolni a kapura lövéseket is. De hogy ez mennyire lesz elég a nagykanizsai nyitányon, szinte csak az első bajnoki után tudom felmérni. —Milyen célt tűztek ki a csa­pat elé tavaszra? — A vezetőink elvárása ve­lünk szemben a nyolc közé ke­rülés. Prémiumot is csak ebben az esetben fizetnek a játékosok­nak a nyáron. Ehhez nagyon jó és állandóan egyenletes teljesít­ményt kell nyújtani a gárdának, azon belül is minden játékos­nak. Sokkal jobbat, mint ősszel. Egy dolog minden bizonnyal segíthet ebben: úgy tűnik, mo­rálisan sokkal jobb szellemű a csapat, mint a korábbi. Mert az őszi hozzáállásról könyvet le­hetne írni. — Tény, sokan távoztak, s rengeteg fiatal került az első csapathoz. Erről az is eszembe jut: talán a mezőny legfiatalabb csapatával folytatja az Előre FC a tavaszi küzdelmet. Annál Innen folytatják A labdarúgó NB I. állása 1. Tatabánya 13 4 2 41—23 43 2. Nagykanizsa 11 4 4 40—22 37 3. Szeged LC 10 6 3 38—22 36 4. Érdi VSE 11 3 5 35—24 36 5. Salgótarján 10 4 5 32—22 34 6. Matáv Sopron 8 6 5 30—25 30 7. Komló 8 6 5 30—28 30 8. Szolnok 8 3 9 30—32 27 9. Komárom 8 2 9 30—25 26 10. Demecser 7 5 7 28—28 26 11. Tisza vas vári 6 7 6 23—19 25 12. Tiszakécske 6 7 6 25—25 25 13. Kaposvár 6 5 8 26—32 23 14. Tiszaújváros 6 5 8 22—28 23 15. Soroksári TE 6 5 9 24—39 23 16. Előre FC 5 6 8 24—25 21 17. Soproni FAC 5 6 9 29—36 21 18. Hajdúszoboszló5 4 10 32—41 19 19. Pécsi MFC 3 6 10 27—38 15 20. Kecskeméti FC1 4 15 16—48 7 A Pécsi MFC—Rákóczi Kapos- cukor FC mérkőzés eredményét (1—2) a Pécs megóvta, az MLSZ fe­gyelmi bizottsága első fokon 3—0-ás gólkülönbséggel a Pécs javára ítélte a 3 pontot. A jogerős ítéletig a mér­kőzés eredménye nem szerepel a táblázatban. A Szeged LC elleni hazai mérkő­zését megóvta a Kecskeméti FC (0—1) és az Érdi VSE (0—2). Az MLSZ fellebbviteli bizottsága helyt adott az óvásnak, a győzelmet 3—0- ás gólkülönbséggel a Kecskemétnek és az Érdnek ítélte. is inkább, mert rutinos, „öreg” játékos csak Negrau, Kasik és Csipkar maradt... — Valóban, hiszen a többi csaknem húsz játékos húszon aluli vagy éppenhogy átlépte azt a korhatárt. Sok ügyes srácunk van, ami az­zal is párosul: ha ez a gárda leg­alább három évig együtt marad­na, akkor egy nagyon jó csapat alakulna ki 2002-re. Jávor Péter A Békéscsabai Előre FC kerete Név Született MagVtests.Szerződés Kapusok: Fülöp Róbert 1974. 04. 12. 180/73 2000 Kurucz Ferenc 1978. 02.12. 185/78 1999 Steigerwald Ernő 1970. 09. 11. 187/80 1999 Védők: Czipó Péter 1981.12. 02. 192/90 2000 Czipó Zoltán 1978. 01. 06 193/90 1999 Diczkó Csaba 1977. 09. 28. 183/77 1999 Futaki Krisztián 1979. 02. 02. 178/75 2000 Sándor Mátyás (jugoszl.) 1973. 03. 21. 182/75 1999 Varga Mihály 1975.11.18. 185/77 1999 Középpályások: Csipkar Sorin (román) 1974.12.12. 175/68 2000 Fazekas Zsombor 1971. 08. 20. 175/70 1999 Kasik Zsolt 1971. 08. 04. 170/62 1998 Pozsár Gábor 1981. 03.17. 171/64 1999 Sallai György 1981. 05. 23. 182/76 2000 Simon Attila 1979.10. 09. 175/65 1999 Ulrich Roland 1976. 03. 08. 174/68 2000 Valentényi Viktor 1977. 10.14. 180/71 1998 Támadók: Balog Zsolt 1978.11.10. 184/76 1999 Borbola Bence 1979. 03.16. 176/63 1999 Gémes Péter 1980. 02. 25. 170/68 2000 Negrau Adrian (román) 1968. 03.17. 188/85 1999 Szabó Csaba 1977. 02.14. 175/70 1999 Három (plusz egy) újonc érkezett A tél folyamán tízen váltak meg az Előre FC-től, ki kölcsönbe került más csapathoz, kitől végleg elbúcsúztak. íme a távozók névsora: Kurucsai Kornél (Haladás-Milos), Brlázs Gábor (Csabaesűd - kölcsönbe), Dávid Zsolt (Gyulai FC), Kerényi Norbert (Újpest FC), Kollár Tibor (Jamina SE — kölcsönbe), Kovács Krisztián, Kovács Péter (Gyulai FC — kölcsönbe), Florin Raducu (visszatért Romániába), Dobi Róbert (Lombard FC Tatabánya), Harangi Péter (Hajdúszoboszló). Az ifjúsági csapatból már az ősz folyamán jónéhányan be­mutatkozhattak az első csapatban a három (plusz egy) újonc közül — Balog Zsolt, Kurucz Ferenc, Gémes Péter és Steigerwald Ernő —, a három utóbbi még nem szerepelt soha az El őrében. Róluk a következőket mondta a vezetőedző: — Balog Zsolt nagy nyeresége lehet a csapatnak, fizikálisán erős, de játékban még fejlődnie kell. Kár, hogy a Kispestben nem kapott több lehetőséget, meccshiánya van. Akár csatárként, akár középpályásként is tudom hasznosítani, sokat tud futni, „verekedni”, nagy akaraterővel rendelkezik, soha nem adja fel. Kurucz Ferenc a SZEAC-ból érkezett, huszonegy éves, ka­pus. Még sokat kell edzenie, rengeteg munkát kell végeznie az előrelépéshez. Gémes Péter 19 esztendős, idekerülése előtt sokat kihagyott, ez meg is látszott a munkáján, most fáradt el igazán, hiszen nin­csen a napi két edzéshez szokva. Fizikálisán nagy a lemaradá­sa, ám jó adottságai vannak, a kapu előtt, de a 16-os előtt is jó dolgokat csinál, érzi a labdát, jó a rúgótechnikája. Rajtuk kívül kettős játékengedéllyel bármikor a lila-fehérek rendelkezésére állhat a 29 esztendős Steigerwald Ernő kapus, aki a Gyulai FC portása. OKOS GAZDÁNAK A FÖLDJE IS MŰVELT! A mezőgazdaság gyors ütemben fejlődik. Most újabb lehetőség kínálkozik arra, hogy nyomon követhesse a változásokat, mert idén is várja az ffinO+MHfXFO*99 19. NEMZETKÖZI MEZŐGAZDASÁGI ÉS MEZŐGÉP KIÁLLÍTÁS 1999. MÁRCIUS 10-14. NYITVA TARTÁS: 9-17-IG A BUDAPESTI VÁSÁRKÖZPONTBAN Látogatóink részére a MÁV menettérti kedvezményt biztosít! AGR0+MASHEXP0 - A KORSZERŰ MEZŐGAZDASÁG PIACA Állampapírok azonnali vételi és eladási árfolyamai 1999. március 2-án IE-NEW York Broker Rt. OTP Bank ABN Amro (Magyar) Bank Rt. Kincstár papír lejárat dátuma felhőim. kamat vételi árfolyam eladási árfolyam eladási __IEHM) véte li árfolyam eladási árfolyam eladási IEHM) vételi árfolyam eladási árfolyam elodási IEHM) vételi árfolyam eladási árfolyam eladási (EHM) 1999/C 99.05.06. 7,31 100,97 100,92 101,58 12,98 101,07 107,66 12,00 100,81 1999/D 99.10.24. 7,42 102,83 104,04 14,25 102,97 104,83 12,98 102,38 104,19 14,00 102,42 104,86 12,93 1999/F 99.04.12. 6,37 99,92 99,89 100,30 12,98 99,77 1999/G 99.07.24. 1,67 99,99 100,75 14,25 98,40 101,24 12,98 99,71 100,85 14,00 99,78 100,92 13,82 1999/H 99.10.24. 5,83 100,18 101,37 14,25 98,23 102,13 12,98 99,75 101,52 14,00 99,79 101,56 13,93 2000/D 00.02.12. 0,91 102,54 104,21 14,00 102,99 105,89 12,04 102,54 105,06 13,00 101,74 105,07 12,99 2000/E 00.05.12. 4,82 100,76 102,79 13,75 100,97 104,58 12,04 100,52 103,57 13,00 99,77 102,68 13,86 2000/F 00.08.24. 0,26 100,32 102,64 13,75 101,27 105,66 12,04 100,74 104,44 13,00 100,22 103,56 13,66 2000/G 00.11.24. 4,30 101,11 103,95 13,75 101,40 106,48 12,04 100,76 105,05 13,00 100,59 104,32 13,49 2000/H 00.01.12 2,15 100,27 101,79 14,00 100,74 103,40 12,04 100,27 102,56 13,00 99,55 101,81 13,97 2000/1 00.04.12 13,92 100,50 102,38 14,00 100,93 104,30 12,04 100,50 103,35 13,00 99,71 102,46 13,92 2000/J 00.07.24. 13,72 100,32 102,64 13,75 100,04 103,54 13,00 99,45 102,68 13,72 2001/C 01.12.12 12,59 100,54 104,84 13,25 99,61 107,53 12,04 101,07 107,66 12,00 101,70 106,31 12,59 2001/D 01.02.12. 0,79 102,06 105,25 13,25 103,85 109,71 10,62 102,51 107,38 12,00 101,12 105,12 13,33 2001 /E 01.05.12 13,12 101,34 104,87 13,25 103,31 109,81 10,62 101,77 107,17 12,00 100,88 105,11 13,12 2001/F 01.07.24. 12,94 100,50 104,27 13,25 102,60 109,58 10,62 100,98 106,75 12,00 100,51 104,88 12,94 2002/F 02.06.24. 2,61 101,10 106,20 12,00 105,13 115,99 8,53 101,11 108,90 11,00 97,03 100,82 12,04 2002/G 02.12.12. 11,51 101,23 106,91 12,00 106,83 117,92 8,53 101,23 109,93 11,00 103,17 108,38 11,51 2003/F 03.09.24. 7,19 93,80 95,80 98,05 95,45 96,00 99,00 95,50 98,00 2003/H 03.03.12. 7,66 97,25 99,25 95,55 97,45 97,50 99,50 2003/1 03.07.24. 1,32 102,83 109,53 10,50 102,83 109,53 10,50 102,99 109,50 10,51 2004/F 04.03.12. 18,45 93,25 95,25 98,50 100,50 95,25 97,50 2004/G 04.03.24. 17,32 93,00 95,00 97,00 99,00 94,00 96,00 Részletes tájékoztatás a forgalmazó fiókokban. Az adatok tájékoztató jellegűek. Az államkötvényeknél a ténylegesen kifizetendő vételár az eladási árfolyam + a felhalmozott kamatok. „K" sorozat: 12 hónapos Diszkont Kincstárjegy, a fennmaradók Magyar Államkötvények. EHM: a kormányrendeletben rögzített módon számított egységes hozammutató.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom