Békés Megyei Hírlap, 1999. március (54. évfolyam, 50-75. szám)

1999-03-30 / 74. szám

«ES MEGYEI HÍRLAP íp____________________________________________ GAZDASÁG / SPORT 1999. március 30., kedd-----------------------------------------------------------------------------------------------.-----­o Városképet formáló építők A Békés központjában épülő butikok építőmesteri munkái befejező szakaszához közelednek FOTÓ: SZEKERES ANDRÁS A fagyok múlásával, a jó idő kö­zeledtével téli kényszerpihenőjé­ből éled az építőipar. A békési székhelyű Vektor Kft. is folytat­ja a félbehagyott szabadtéri beru­házásokat, s újabb munkák kivi­telezését indítja — Békésen. Az utóbbi években a kft. munkájával nagyban hozzájá­rult a város arculatának formá­lásához, szebbé tételéhez. A Múzeumközben a korábban épített butiksor befejezéseként három üzletet építenek, me­lyekkel úgymond „célegye­nesbe” érkeztek. Újabb látvá­nyos munkához látnak egy-két héten belül: a városközpontban, az Élővíz-csatorna feletti híd hídfőjénél négy, egyenként 18 négyzetméteres, a városképbe és környezetébe illő butikot épí­tenek, melyek átadását a nyár végére tervezik. Varga Lajos ügyvezető igaz­gató elmondta: az elmúlt évet jó eredménnyel, a várt nyereség­gel zárták, az idei szezon a ko­rábbi évekhez viszonyítva mint­ha vontatottabban indulna, épí­tőipari kivitelezői kapacitásuk erre az évre még nincs teljesen lekötve, ezzel szemben belső- építészeti kapacitásuk, bútor- gyártásuk — már most látszik — túlterhelt. — sz — A gazdaság fejlesztése 1997 májusában az MTA Regionális Kutatások Központja Al­földi Tudományos Intézet békéscsabai osztálya által készített „Békés megye területfejlesztési koncepciója” című átfogó, tény­feltáró tanulmánya megfogalmazza a megye fejlődését alapve­tően meghatározó fejlesztési célokat, irányelveket. A tanul­mány elkészítésében többek között a megyei gazdasági kama­rák aktívan részt vettek, viszont nem tartottak igényt a megye műszaki-gazdasági értelmiségét tömörítő MTESZ Békés me­gyei szervezetének közreműködésére. A megye gazdaságfejlesztése el­képzelhetetlen a szellemi értékek hasznosítása nélkül. Békés me­gye kedvezőtlen állapota a korlá­tozó, megszorító pénzügyi politi­kának is betudható a tőkeelvonás révén. A megye jelentős gazdasá­gi szervezeteinek „magánosí­tása” is konzerválta ezt az állapo­tot. Nemcsak az anyagi-technikai eszközök vesztettek jelentősé­gükből, váltak kihasználhatatlan- ná, hanem a legfőbb érték, a szel­lemi tőke is vesztett azzal, hogy a privatizációval eltűntek a kutatás- fejlesztés (K + F) folyamataként vagy önálló oktatás által létrejött és megvalósított — piacokat te­remtő — új műszaki megoldá­sok, termékek, technológiák, és alkotóik elestek a megérdemelt díjazástól, sőt munkanélkülivé váltak. Az alkotások jogvédelmét minden indok nélkül az új gazda­sági vezetés megszüntette, nem éltek azzal a jog által biztosított lehetőséggel, hogy a szabadalmat a feltalálóra átruházzák. Ezzel szabad utat engedhettek volna a folyamatos hasznosításra, és a társadalom élvezhette volna en­nek minden előnyét!, Békés megyébe sokszorosan kiható, elhanyagolt műszaki fej­lesztés áttekinthetetlen és torz rendszere a tulajdonosi érdekek és a piaci versenyből eredő, za­varó, rendellenes működés kö­vetkezménye (lehet), hogy a pi­ac alapvető dinamizáló tényező­je a tisztességes gazdasági ver­seny, az általa innovált technikai fejlődés, a technikai alapok vál­tozása, az egyre inkább elavult járt út járatlanra cserélése, a „talpon maradás” a piacgazda­ságban egyre nehezebb. A hi­ánygazdálkodás és a beruházási piac egyensúlyhiánya — a banki szféra nem kellő hozzáállása — kizárja a tisztességes versenyt, termelési és értékesítési mono­polhelyzetet, az eladók piacát hozta létre, amelyben mindent el lehet adni, és amelyben nem a vevőkért, hanem a költségvetési dotációkért és preferenciákért folyik a verseny. Békés megyét érintő gazda­ságban még nem alakultak ki olyan tulajdoni viszonyok, olyan innovációs ösztönzés és kény­szer, melynek következtében lét­re jött volna a vállalkozói szféra irányából működő keresleti szí­vóhatásként az új műszaki meg­oldások, az új termékek, azaz a szellemi javak piaca, a beruhá­zott „régi technika” és szerveze­ti rendszer közegellenállását át­törő cselekvés. Békés megyében ezt az alaphelyzetet még nem si­került felszámolni annak ellené­re, hogy a BMKIK, a Békés Me­gyéért Vállalkozás-fejlesztési Alapítvány, a MTESZ Békés megyei szervezete napjainkban is érzékelhető törekvése az inno­vációs többletnyereség-érdekelt­ség intenzitásának az innovációt befogadó és kezelő mechaniz­musának fejlesztése, az innová­ció megyei társadalmi érték­rendben való helyretétele. Saj­nos, a megyei társadalmi meg­ítélés — amely eleve konzerva­tív — nem méltányolja kellő­képpen az innovációt, a kreatív képességeket pedig a megyei szellemi tőke képes a gazdasági fellendülést elősegítő új termé­kek, eljárások környezetvédel­met szolgáló megoldások kidol­gozására. Tapasztalatom, hogy a magánvállalkozó, mint „mun­kavállaló”, a megyében is alulér­tékelt, és kevés esélye van az új műszaki megoldás megvalósítá­sához szükséges pénzintézeti hi­telek megszerzésére. Megyénkben a kreatív gon­dolkodás mindig húzóerőként volt elismerve. Ennek tradíciói vannak, például az újítási, felta­lálói tevékenység, amelyeket a 90-es éveket megelőző időszak iparpolitikája megerőszakolt a versenymozgalommal. A BMKIK-program stratégiai elemének, a versenyképes struk­túrák felgyorsításának — az in­novációs versenyhelyzetben va­ló talpon maradás — egyik alap­pillére lehet az előbb említett szellemi tevékenység újraélesz­tése. Rendelkezünk a megfelelő — Eu-normákhoz igazodó — jogintézményekkel is, csupán helyi szinten kell megteremteni azokat az eszközöket, amelyek a szellemi erőforrások által ered­mények megvalósításához elen­gedhetetlenek. E területről a pénzügyi politika nem vonulhat ki! Békés megye jelen helyzeté­ben nem lehet lemondani az ál­lami, a megyei vezetés ösztönző szerepéről, az általános beruhá­zási klíma javításáról, a vállal­kozások és szellemi erőforrások kezdeményezéseinek hatéko­nyabb támogatásáról. Érvényt kell szerezni minden esetben az ipari tulajdon oltalmának, ki kell használni az iparjogvédelem ál­tal nyújtott kizárólagos piaci elő­nyöket. Az iparjogvédelem, mint állandóan változó, megúju­ló, a műszaki-gazdasági és jogi ismeretek metszéspontjában álló tudásanyag úgy a társadalompo­litika, mint a gazdaság fejlődése szempontjában megkülönbözte­tett figyelmet érdemel. A Magyar Szabadalmi Hivatal (MSZH), mint az iparjogvédelem országos hatáskörű szervezete a MTESZ Békés megyei székházá­ban ügyfélszolgálati irodát mű­ködtet azzal a céllal, hogy a mű­szaki, jogi és közgazdász szak­emberek figyelmének felkeltésé­vel, ipaijogvédelmi ismereteinek gyarapításával a jogi eszközöket az innováció, a műszaki fejlődés szolgálatába állítsa. Az ügyfélszolgálati iroda tevé­kenysége magas színvonalú ipar- jogvédelmi információs és szol­gáltatói eszközrendszerre, a mun­katársak kiemelkedő minőségű, egyedi szakképzettségére alapo­zódik. Meggyőződésem, hogy a BMKIK kezdeményezésére ké­szülő megyei gazdaságfejlesztési koncepció és stratégiai program nem nélkülözheti a szellemi köz- biztonság javítását szolgáló ipar- jogvédelmi lehetőségeket, és programjuk a kamarai törvény­ben részletezett, gazdaságfejlesz­tésével és az üzleti forgalom biz­tonságával kapcsolatos jogokra és kötelezettségekre épül. Priskin István iparjogvédelmi szakértő Pontot vesztett a Medgyesbodzás Sarkad—Orosházi Rákóczi 4—1 (3—0) Megyei II. osztályú labdarúgó-mérkőzés, Sarkad, 300 néző. V.: Brusznyiczki. Sarkad: Sándor — Kapros, Boldogh, Gajdács, Somogyi (Nagy) — Rúzsa, Matus, Ancsin (Stók) — Iszáka, Ba­logh, Szabó (Klembucz). Edző: Balogh István. Orosháza: Fe­kete — Friedl J., Répási, Kádi, Ladnyik (Szenteczki) — Szűr­szabó, Friedl Zs„ Horváth, Sin — Kruzslicz (Kenyeres), Kasuba. Edző: Pólyák László. 19. perc: Kezezés utáni 11-esből Balogh ér el gólt, 1—0. 39. perc: Balogh cimbalomszögből tovább növelte az előnyt, 2—0. 42. perc: Balogh önzetlenül tálalt Iszáka elé, aki nem hibá­zott, 3—0. 77. perc: Egyéni akció után Balogh a kapus lába között gu­rított a hálóba, 4—0. 78. perc: 1 l-esből Sin szépített, 4—1. Kemény orosházi belemenésekkel kezdődött a mérkőzés. A hazaiak nehezen lendültek támadásba. Végül is megérdemelt a hazaiak győzelme. Jó: Boldogh, Matus, Balogh, ill. Friedl J„ Répási, Kádi. (Kiss Gábor) Kunágota—Nagyszénás 0—3 (0-1) Kunágota, 200 néző. V.: Koch. G.: Popon, Héjjas, Gál. Jó: Multyán L., Sóstai, Multyán Cs., ill. az egész vendégcsapat dicsérhető. (Sz. J.) Mezőkovácsháza— Csanádapáca 0—2 (0—0) Mezőkovácsháza, 100 néző. V.: Enyedi. G.: Benkovics, Radics. Jó: Kakuszi, Szél, Adelman, ill. az egész vendég csapat. (N. P.) Körösladány— Békésszentandrás 1—0 (1—0) Körösladány, 350 néző. V.: Daj­ka. Kiállítva: Szabó (Körös­ladány), Kiss Cs. (Békésszent­andrás). G.: Talpalló. Jó: Kiss S., Talpalló, Bakos J., ill. Petrás (a mezőny legjobbja), Boros, Bencsik, Bedővári. (P. S.) Pusztaföldvár— Magyarbánhegyes 0—1 (0—1) Pusztaföldvár, 50 néző. V.: Nagy L. Kiállítva: Székely (Pusztaföldvár). G.: Várnai. Jó: Kasza, ill. Várnai, Fejes. (Z. A.) Újkígyós—Kaszaper 2—1 (0-0) Újkígyós, 200 néző. V.: Domo­kos. G.: Bozsó, Belicza, ill. Szabó G. Jó: a hazai csapat va­lamennyi tagja, ill. a vendégek közül senki sem nyújtott átla­gon felülit. (O. I.) Gádoros—Kondoros 0—2 (0-1) Gádoros, 250 néző. V.: Csi­pái. G.: Zöldi, Balogh. Jó: Takács, Rózsa, Berki, Pisont R., illetve Zöldi, Szakács, Hornok. (P. I.) Mesterlövészek A Békés megyei II. osztá­lyú labdarúgó-bajnokság góllövőlistájának élmező­nye. 19 gólos: Balogh (Sar­kad). 16 gólos: Képíró (Medgyesbodzás). 15 gólos: Bakos Z. (Körösladány). 11 gólos: Tolnai (Magyarbán­hegyes, Medgyesbodzás). 10 gólos: Pusztai (Kondo­ros), Horváth (Nagyszénás), Sin (Orosházi Rákóczi), Forgó Z. (Kaszaper). Medgyesbodzás— Szabadkígyós 0—0 Medgyesbodzás, 150 néző. V.: Klembucz. Jó: Dumitriu, Rácz, ill. az egész vendégcsapat, (dr. Sebők) Ifjúságiak: Kunágota— Nagyszénás 8—0, Körösla­dány—Békésszentandrás 2—2, Pusztaföldvár—Magyarbánhe- gyes 0—2, Újkígyós—Kasza­per 7—1, Gádoros—Kondoros 1—0, Medgyesbodzás—Sza­badkígyós 1—2, Mezőkovács­háza—Csanádapáca 3—1. A megyei II. osztály állása 1. Körösladány 13 4 1 45—13 43 2. M.bodzás 12 4 2 47—10 40 3. Sarkad 10 5 3 48—24 35 4. Kondoros 10 3 5 34—25 33 5. Csanádapáca 9 5 4 31—20 32 6. Kaszaper 9 2 7 26—26 29 7. M.kovácsháza 7 5 6 28—25 26 8. M.bánhegyes 7 4 7 24—26 25 9. Gádoros 7 2 9 34—43 23 10. Kunágota 6 3 9 30—28 21 11. Oh. Rákóczi 6 3 9 34—51 21 12. P.fóldvár 6 2 10 27—47 20 13. B.szentandrás 4 5 9 28—34 17 14. Szabadkígyós 4 3 11 17—40 15 15. Nagyszénás 3 4 11 18—35 13 16. Újkígyós 2 4 12 17—41 10 A Gerla megállította a Telekgerendást Gerla—Telekgerendás 3—1 (2—0) Megyei III. osztályú labdarúgó-mérkőzés, Gerla, 300 néző. V.: Moravszki. Gerla: Oláh — Laukó, Orodán, Szabó, Bagdi (Ha­lász) — Benkő, Palyik (Németh), Gebei, Provosinszki — Vrbovszki, Szalai. Játékos edző: Halász Sándor. Telekgerendás: Leszkó — Tóth L„ Ránkli, Kovács, Tóth Z. (Potocska) — Szabó, Kántor, Valyuch, Szalai — Lestyán, Kiss. Edző: Gajdács Tibor. 13. perc: A hazaiak bal oldalról végeztek el szögletrúgást, a kapu előtt átszálló labdát Gebei levette a büntetőterület jobb ol­dali sarkánál, egyet igazított, majd hatalmas gólt lőtt a bal felső sarokba, 1—0. 23. perc: Egy újabb bal oldali szögletrúgást követően Gebei fejjel célozta meg a vendégek kapuját, az erős fejes a felső ka­pufáról vágódott a hálóba, 2—0. 56. perc: A 16-os bal oldali sarkánál Szabó elsodorta a felfu­tó Provosinszkit, a szabadrúgást a sértett szép mozdulattal csa­varta a hosszú felső sarokba, 3—0. 60. perc: A hazai büntetőterületen belül kialakult kavarodás­ban Bagdi elütötte Valyuchot, a 11 -est Szabó értékesítette, 3—1. 70. perc: A középen jó ütemben kilépő Szálait Ránkli utolsó emberként buktatta, amiért Moravszki játékvezető kiállította. A hazai közönség és a telekgerendásiakat elkísérő több, mint száz vendégszurkoló három szép gerlai gólt és küzdelmes, jó mérkőzést láthatott. A második félidőben nagy akarással játszó hazaiak elfáradtak, így feljöttek a vendégek, de összességében megérdemelt gerlai győzelem született. Jó: Gebei, Benkő, Provosinszki, ill. Tóth Z., Szabó, Szalai. (Kiss Sándor) Északi csoport Okány—Sarkadker esztúr 2-3 (2-2) Okány, 350 néző. V.: Szabó S. G.: Kovács R., Szatmári Sz., ill. Józsa, Gurzó, Kovács (11-es- ből). Jó: Szatmári Sz., Farkas, Kovács R., ill. Tokaji, Fábián F„ Gurzó, Kovács. (F. Z.) Tarhos—Kardos- Örménykút 1—0 (1—0) Tarhos, 100 néző. V.: Mihalik. G.: Komlósi. Jó: Szűcs, Konti- mér J. I., ill. az egész vendég­csapat. (Zs. K.) Kötegyán—Gyulai Magán SE 1-2 (1-1) Kötegyán, 100 néző. V.: Fejes. G.: Cséfai P. (11-esből), ill. Márk 2 (egyet 11-esből). Jó: Dobi, Cséfai P., Cséfai D., ill. Márk, Szabó. (N. L.) Bucsa—Kétsoprony 1—1 (0—1) Bucsa, 200 néző. V.: Morav­szki. G.: Mészáros (11-esből), ill. Viczián. Jó: Bányai, Füzesi S., ill. Szász, Szenczi A., Lesz­kó, Viczián. (N. Z.) Ifjúságiak: Okány—Sarkad- keresztúr 2—2, Bucsa—Két­soprony 1—0. Déli csoport Gerendás—Lökösháza 4—2 (3-0) Gerendás, 100 néző. V.; Bíró. G.: Pogonyi 2, Magyar, Ács, ill. Szincsák D., Domsik. Jó: az egész hazai csapat dicsérhető, ill. a vendégek közül senki sem nyújtott átlagon felülit. (T. B. I.) Békéssámson—Békéscsabai MÁV 3-1 (1-1) Békéssámson, 200 néző. V.: Lipcsei. G.: Csordás, Molnár, Hegedűs, ill. Fodor (öngól). Jó: Krajcsovics, Nagy Sz., ill. Do­bó, Méhes. (K. M.) Nagybánhegyes—Medgyes- egyháza II. 2—1 (0—1) Nagybánhegyes, 50 néző. V.: Gyapjas. G.: Szilveszter, Si- piczki P„ ill. Plástyik. Jó: az egész hazai csapat, ill. Potocs­ka, Plástyik, Szél. (Sz. L.) A megyei III. osztály állása Északi csoport 1. Mezőberény II. 8 1 1 26—11 25 2. S.keresztúr 7 3 1 29—12 24 3. Okány 6 2 3 33—19 20 4. Dévaványa 6 2 2 22—14 20 5. Bucsa 5 4 2 34—15 19 6. Gyulai Magán 5 1 5 29—16 16 7. Tarhos 5 1 5 23—26 16 8. Kétsoprony 3 2 6 14—20 11 9. Kötegyán 3 1 7 24—31 10 10. Csárdaszállás 1 1 8 8—45 4 11. K.-Örménykútl­10 11—44 3 Déli csoport 1. Békéssámson 8 3­35— 9 27 2. Telekgerendás 6 3 2 27—16 21 3. Bcs. MÁV 6 3 2 31—23 21 4. Lökösháza 5 1 5 26—20 16 5. M.egyháza II. 5 1 5 19—17 16 6. Gerendás 4 3 4 23—18 15 7. Oh. Barátság 3 4 3 19—14 13 8. Nagybánh .4­7 16—33 12 9. Gerla 3 1 7 14—25 10 10. Kevermes 2 2 6 10—27 8 11. Kétegyháza 2 2 6 13—31 8 Következik A megyei II. osztályú labdarúgó-bajnokságban következik. Április 3., szombat: Nagyszénás—Pusztaföldvár, 16.30, Kondoros—Medgyesbodzás, 16.30, Oh. Rákóczi—Újkí­gyós, 16.30, Békésszentandrás—Sarkad, 16.30. Április 4., vasárnap: Csanádapáca—Magyarbánhegyes, 16.30, Kasza­per—Kunágota, 16.30, Szabadkígyós—Körösladány, 16.30, Mezőkovácsháza—Gádoros, 16.30. A megyei III. osztályú labdarúgó-bajnokságban követke­zik. Április 3„ szombat. Déli csoport: Medgyesegyháza II— Orosházi Barátság, 16.30. Északi csoport: Dévaványa— Mezőberény II., 16.30, Gyulai Magán SE—Bucsa, 16.30, Sarkadkeresztúr—Tarhos, 16.30. Április 4., vasárnap. Déli csoport: Telekgerendás—Nagybánhegyes, 16.30, Kétegyhá- za—Gerla, 16.30, Békéscsabai MÁV—Gerendás, 16.30. Északi csoport: Csárdaszállás—Okány, 16.30, Kardos- Örménykút—Kötegyán, 16.30.

Next

/
Oldalképek
Tartalom