Békés Megyei Hírlap, 1999. február (54. évfolyam, 26-49. szám)

1999-02-27-28 / 49. szám

1999. február 27-28., szombat-vasárnap MEGYEI KÖRKÉP Pallag László — ugyanarról ugyanazt Pallag László országgyűlési kép­viselő — aki több más tisztsége révén is közszereplő — nemré­gen levélben kérte, hogy igazít­suk helyre éppen két héttel ez­előtt megjelent „Kisgazda párt­iroda társbérletben” című írásun­kat. Lapunk készséggel teljesíti az ilyen igényeket, amennyiben annak alapos oka van. A képvi­selő úr azonban valószínűleg fél­reértett egyet és mást. Azt írja többek között, hogy a telefoninterjú készítése során nem kértük, s ő nem adta hozzá­járulását az általa elmondottak közléséhez. Számtalan hasonló esetben készítettünk ilyet Pallag Lászlóval, s addig sem tettük, ő sem kifogásolta a teljesen azo­nos megoldást. (Illetve egy al­kalommal az általa összehívott sajtótájékoztató után azt igé­nyelte volna, hogy az erről ké­szült tudósítást előzetesen mu­tassuk be neki. Komoly újság természetesen nem vállalkozik ilyesmire.) A képviselő úr ezút­tal is válaszolt kérdéseinkre, miként közszereplők esetében ez bevett gyakorlat. Azt állítja, hogy a cikk sze­rint a politika beleszólt az ügy­be. Mi azt írtuk: „beleszólt”, il­letve sietve tisztáztuk, hogy ép­penséggel nem a politika szólt bele, csak a kisgazdapárt békési irodájában a pártalkalmazott ír­ta össze a dr. U. J. számára le­adandó sertéseket. Más kérdés, hogy a termelők számára mind­ez minek tűnhetett... Pallag László és a felvásárló rokoni kapcsolatáról, sógorsá- gáról azok a levelek beszél­nek, melyeket feladói az évek során a párt országos elnöké­nek, illetve a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter­nek írtak. Ezekkel a képviselő úr nálunk sokkal korábban ta­lálkozhatott, de nincs tudomá­sunk arról, hogy hivatalosan eljárt volna az ügy(ek)ben. A levelek írói pedig a valamiféle jutalékra való utalást, a felvá­sárló Pallag László általi állí­tólagos megvédését nyilván annak tudatában írták le, hogy szükség esetén akár bíróság előtt is tanúsítják, tanúsíttatják ezek valódiságát. (Amikor a képviselő urat felkérték, hogy járjon el ügyükben dr. U. J.- nél, s erre — állítólag be nem teljesült — ígéretet tett, úgy tűnik, nem tiltakozott a Ma­gyar Értelmező Kéziszótárban is taglalt sógorság említése el­len. Bizonyára sok mindennek elejét vehette volna ezzel. Azt is írja Pallag László, hogy az ominózus felvásárlásba sem szólt bele. O maga nyilatkozza a cikkben, hogy fellépett elle­ne... S a leglényegesebb: Pallag László az általa kifogásolt írás­ban — annak is „végszavas” ré­szében — kifejtette: nincs köze az ügyhöz, nem rokona dr. U. J., a pártirodán „magának­ciózó” pártalkalmazott pedig nem kisgazda minőségben fel­vásárolt. Megerősítette azt is, hogy pártvizsgálat indult ellene. Ez tiszteletre méltó fejlemény: úgy látjuk, hogy a kisgazda-il­letékesek éppen annyira komo­lyan veszik a rászedett békési gazdák sorsát, mint mi magunk is tesszük. A szerkesztőség Nem akarnak a fejük felett dönteni Az oktatási intézményeknek, a szakmának két hete van, hogy megoldási javaslatot tegyenek le az asztalra a polgármesterrel együtt — hangsúlyozta dr. Ferenczi Attila, a Fidesz-MPP békéscsabai önkormányzati frakcióvezetője a párt tegnapi tá­jékoztatóján. Elmondta: a képvi­selő-testület nem akar az intéz­mények feje fölött dönteni, de racionalizálni kell ezt a szférát, másként csődhelyzetbe kerülhet a város. Nem egy-egy iskola ér­dekét kell szem előtt tartani, ha­nem egy 70 ezer lakosú város to­vábbi működését. Ha az intéz­ményvezetők nem élnek a lehe­tőséggel, akkor sem lehet a té­mát maguk előtt görgetni to­vább. Ugyanakkor, ami adat a kérdéskörrel összefügg, azt a vá­rosházán fellelhetik az érintet­tek. Ferenczi Attila a belvízhely­zettel kapcsolatban köszönetét fejezte ki azoknak, akik a károk elhárításán, enyhítésén éjt nap­pallá téve dolgoznak a városban. Végh László alpolgármester ehhez hozzátette: már régóta kezdeményezték a csapadék- és belvízelvezetési rendszer fej­lesztését, tisztítását, de ez süket fülekre talált. A szükséges át­emelők megépítése, a folyama­tos karbantartás további halasz­tást nem tűr, másként megis­métlődhet a probléma. A fideszes alpolgármester a költ­ségvetési tervezettel kapcsolat­ban leszögezte, hogy ez kitörési pontokat nem tartalmaz, ők ke­ményebb, racionálisabb költ­ségvetést szorgalmaznak. Az intézményi ésszerűsítés kap­csán megerősítette: ha a szakma megfelelő javaslattal áll elő, azt támogatják. Ny. L. 1999. ,yAz Előre jövőjéért!” Biztonság és kedvező kamatok — A piackutató intézetek legújabb felméréseiből ki­derül, hogy a közelmúlt bankbotrányait követően az ideális hitelintézet fő jellemzői közül a lakosság a biztonságot, megbízhatóságot helyezi az első helyre, megelőzve többek között a magas kamatokat is. Mi a Bank-Austria Creditanstalt álláspontja a kérdést illetően? — kérdeztük meg Szabó Lászlót a békéscsabai Kossuth téri pénzintézet igazgatóját. — Talán kevesen tudják, de bankunk történelmi gyökerei közel 150 évre nyúlnak vissza, hiszen már 1857-ben Creditanstalt bankfiók működött az akkori Pest-Budán. A Bank Austria Creditanstalt Rt. az oszt­rák anyavállalat 100%-os tulajdonában lévő leányvál­lalataként évről évre előkelőbb helyezést foglal el a magyarországi nagybankok sorában. Úgy érzem, büsz­kén mondhatjuk el, hogy egyrészt a hosszú múltra visszatekintő — mindenkor az ügyfél érdekeit szem előtt tartó — megbízható működés, valamint a háttér­ként mögöttünk álló, Európában 130 telephelyen megjelenő, több mint 2300 alkalmazottat foglalkozta­tó pénzügyi csoport súlya kellő garanciát jelent a bi­zalmukkal megtisztelők számára. — Mi különbözteti meg bankjukat a többi, hasonló szolgáltatást nyújtó pénzintézettől? — A biztonságon és megbízhatóságon túlmenően három lényeges területet említenék: a vállalatfinanszírozás mellett manapság egyre több konkurensünk fordul a lakosság felé, bankunk ugyan­akkor 1990-es nyitásától széles termékválasztékkal áll privát ügyfeleink rendelkezésére, mely szinte hó­napról hónapra a felmerülő igényeknek megfelelően bővül. Ezzel csupán azt szeretném kihangsúlyozni, hogy részünkről kipróbált, régen bevezetett és ügyfe­leink által kedvelt szolgáltatásokkal állunk a város la­kosságának szíves rendelkezésére. Komoly erősségünk, hogy minden ügyfélcsoport ré­szére igyekszünk „testre szabott”, az általa folytatott tevékenység sajátosságait messzemenőkig figyelem­be vevő szolgáltatáscsomagot kidolgozni. Néhány példa a teljesség igénye nélkül: • egyéni vállalkozói igazolvánnyal rendelkező ügyfeleink részére gjánfjuk „CA Profit” csomagun­kat • háziorvosok „CA praxis” folyószámlánkat ve­hetik igénybe • gyógyszertáraknak ajánljuk „CA Patika” szol­gáltatásunkat, melyhez hitelkeret is igénybe vehető • közjegyzők, ügyvédek, jogászok vehetik igény­be „CA paragrafus” konstrukciónkat • „CA Audit” csomagunk a könyvvizsgálók, adó­szakértők igényeihez igazodik • művészeket, újságírókat várunk „CA Stúdió” folyószámlánkkal, és még sokáig folytathatnám... Körültekintésünkre jellemző, hogy például még az olyan esetekre is kínálunk megoldást, amikor ügyvé­dek, körjegyzők keresnek meg bennünket, akiket meghatározott időre megbíztak egy bizonyos pénzösz- szeg kezelésével: részükre ajánljuk „bizalmi őrzés” nevű szolgáltatásunkat. — A harmadik erősségünk, hogy versenyképes ka­matok és d(jak megállapításával ösztönözzük ügyfele­inket arra, hogy akár átmenetileg is szabaddá váló pénzeszközeiket nálunk fektessék be. A napi sajtóhir­detések között bizonyára gyakran találkoznak „Prémium számla” fantázianevet viselő termékünk­kel, amely egyesíti a folyószámla és a betétlekötés elő­nyeit annak hátrányai nélkül, magyarán, az ügyfél le­kötés nélkül, látraszólóan jut magas kamatokhoz. Olyanoknak ajánljuk ezt a lehetőséget, akik átmeneti­leg szabad pénzzel rendelkeznek (kiváló konstrukció pl. építkezők számára), de bármikor szükségük lehet a számlán elhelyezett összegre, ezért meghatározott időre nem tudják lekötni azt. Aki figyelmesen tanul­mányozza kamathirdetményeinket, észreveszi, hogy a kínált kamatszínvonal nem esik messze a betétekétől. — A kereskedelmi banki szolgáltatásokon túlme­nően tervezik-e újabb termékek bevezetését a közel­jövőben? — Jelenleg sem kizárólag csak klasszikus kereske­delmi banki profillal állunk a hozzánk fordulók ren­delkezésére, hiszen a BA-CA csoport befektetési bankjának a CA-IB-nek tejes választéka — 5-féle köt­vény-, illetve részvényalap — megvásárolható fió­kunkban, foglalkozunk tőzsdei értékpapír-kereskede­lemmel, lakáskassza-szolgáltatásokkal, önkéntes- és magánnyugdíjpénztárunkban pedig várjuk a kiemel­kedő hozam reményében belépni kívánó kedves ügy­feleinket. Nehéz egy rövid beszélgetés keretében ösz- szefoglalni a kínálatot, hiszen nem szóltunk még lí­zingcégünk szolgáltatásairól, illetve vállalati üzlet­águnk sokszínű termékkínálatáról. — Valóban imponáló a kínált paletta, de engedjen meg egy utolsó kérdést: nem félnek-e belépni a ma­gánszemélyek a kívülről tekintélyt sugárzó bank épületébe? — Kezdetben valóban tapasztaltunk némi elfogó­dottságot, de ma már a békéscsabaiak jelentős része belülről ismeri fiókunkat, ahol a minőségi kiszolgálás­ra törekszünk: szükség esetén kulturált körülmények között, akár komoly időráfordítással is igyekszünk részletekbe menő pénzügyi tanácsokat adni azoknak, akik bizalmukkal megtisztelnek bennünket. (PR) BanlíVVustria Creditanstalt CREDITANSTALT HUNGARY RT. BÉKÉSCSABAI FIÓK, 5600 Békéscsaba, Kossuth tér 2/A. Telefon: 36 (66) 446-346. Fax: 36 (66) 446-150. Csődgondnok 2001-ben? Szilvásy: méltatlan a közgyűlés határozata Rosszabb költségvetés Rosszabb az idei költségvetés, mint amihez az emberek az el­múlt években hozzászoktak. A legszembetűnőbb változás: nem fedezhető fel benne az a lendü­let, amit eddig az orosháziak ta­pasztaltak. A bevételi oldalt csak nagyon feszített, szinte kö­nyörtelen módon lehet teljesíte­ni — fogalmazott Volencsik Zsolt önkormányzati képviselő pénteki sajtótájékoztatóján, részletezve frakcióba tömörült kilenc ellenzéki képviselő állás­pontját. — Sokan azt várták, hogy az ellenzéki szerepben lévők ne­met mondanak erre a költségve­tésre. Azért született részünkről is igenlő döntés, mert az új ön- kormányzatnak és a polgármes­ternek is meg kell adni a bizo­nyítás esélyét. Ugyanakkor el kell fogadni, hogy a szocialista városvezetés mellett a kor­mánykoalíció országgyűlési képviselőjét választották meg a polgárok. Politikai konszenzus­ra van szükség azért, hogy a vá­ros és a térség is fejlődhessen. Mindent megteszek, hogy a pá­lyázatok nyerjenek, Orosháza több pénzhez jusson — mondta dr. Varga István országgyűlési képviselő. A belvíz okozta bajok meg­oldásához segítséget remél a politikus, de mint mondta, nem együttérző miniszteri látogatás formájában. Csete Ilona Visszautasítom, hogy rög­tönzött, előkészítetlen elő­terjesztésről lett volna szó. Az sem igaz, hogy puccssze­rű volt az intézményhálózat racionalizálásáról szóló ja­vaslat, hiszen két hónapos előkészítés után, több szak­értő munkája alapján ké­szült el az előterjesztés — mondta Szilvásy Ferenc, Bé­késcsaba szocialista alpol­gármestere tegnapi sajtótá­jékoztatóján. Szilvásy szerint a képviselők megrettentek a pedagógusok ál­tal felhergelt szülőktől, és azok is visszaléptek, akik korábban támogatták az előterjesztést. — Nem pártok léptek vissza, mi­vel nem pártügyről volt szó — hangsúlyozta az alpolgármes­ter. — A közgyűlés napján, csütörtök reggel nyilvánvaló­vá vált, hogy az előterjesztés­nek legfeljebb néhány elemét lehet elfogadtatni. Ezért von­tam vissza az előterjesztést. Inkorrektnek tartom az állí­tást, hogy kiragadva, belerúg­tunk volna két, három rossz képviseletű intézménybe — hangsúlyozta az alpolgármes­ter. Szilvásy véleménye sze­rint méltatlan a közgyűlés ha­tározata, mely két hetet adott a város polgármesterének új megoldási javaslat kidolgozá­sára. A visszavont előterjesz­tésen két hónapig, nyolcán dolgoztak — hangsúlyozta, kifejtve: a város intézmény- rendszere bemerevedett, s mi­vel az ügy lekerült a napirend­ről, ebben a ciklusban érzése szerint már érdemi lépés nem fog történni. — Ennek a döntésnek 70 ezer ember issza meg a levét — mondta Szilvásy, aki szerint ezek után a költségvetés szer­kezetét át kell gondolni, és a kötelező önkormányzati felada­tokon túl mást nem lesz képes ellátni a testület, éppen intéz­ményei fenntartása miatt. — 2000-ben valamilyen költség- vetése még lesz a városnak, amivel intézményeit ellátja. Ahhoz pedig, hogy 2001-ben csődgondnok vegye át a város irányítását, most tettük meg az első lépést — vázolta fel a megérzése szerinti jövőképet Szilvásy Ferenc. (y) HUNGAROTEL HTCC csoport tagja LEMENY Tájékoztatjuk előfizetőinket és ügyfeleinket, hogy a szabadáras szol­gáltatásaink díjai 1999. április 1-jétől a következők szerint változnak a 66-os Békéscsaba és a 68-as Orosháza primerkörzetekben. A fel nem sorolt szolgáltatások árai változatlanok. A díjak az ÁFÁ-t nem tartalmazák. 1999. április 1-jétől. Alkalmi összeköttetések Előkészítési díj (végpontonként) 4.000 Létesítési díj, ha szerelést nem igényel 4.000 Bérelt vonal (beszéd, B, Q, sztereó hang) az igényelt napok arányában az adott előfizetési díj (egyszeri csatlakozási díj nélkül) Ha a használat 48 óránál rövidebb 10szeres havi díj Számcsere Különböző központban előfizető kérésére 25.000 Kártyahívás (országtól függő MATÁV percdíjon és pótdíjon felül) Hungary Direct pótdíj 50 Hívó kártya pótdíj 50 Titkosítási díj Módosítás, törlés, új rendelés 500 Kezelési havi díj 50 Felszólító levél küldése (előfizetőnek díjtartozás esetén) 300/db Állomás leszerelése díjtartozás esetén 1.600 Kiszállási munkadíjak óránként (km-költség nélkül) Telephelyen belül 1.600 Különleges számok Egyéni megrendelési díj 10.000 Egyéni havi díj 1.000 Közületi megrendelési díj 20.000 Közületi havi díj 2.000 Rendkívüli távbeszélő-szolgálat óra/fő Szünnap 2.800 Többletszolgáltatás (digifon) Híváskorlátozás Belföldi hívás 350 Mobil hívás 350 Személyhívó 350 Emelt díjas hívás 350 Nemzetközi hívás 350 Inmarsat hívás 350 Közületi előfizetőtől indítva jelszóval 160 Ébresztés, esetenkénti 3 imp. Kettős telefonszám 400 Hangposta Virtuális hangposta megrendelése 6 hónapra 1.500 1 évre 1.000 Távszavazás 3 imp. ISDN 2 Havi díjak Pont-többpont konfiguráció Alapcsomag 3.200 Komfort csomag 3.800 Pont-pont konfiguráció Alapcsomag 3.600 Komfortcsomag 4.800 Pont-pont és pont-több pont kiegészítő szolgáltatások havi dija Többszörös hívószám-azonosítás 400/szám Közvetlen beválasztás 400 Rosszakaratú hívás azonosítása 1200/10 nap Alácímzés 400 Díjinformáció hívás közben 350 Hívástiltások Minden hívásból 500 Belföldi hívásból 350 Mobil hívásból 350 Személyhívásból 350 Emelt díjas hívásból 350 Nemzetközi hívásból 350 Tengerentúli (inmarsat) hívásból 350 Zárt felhasználói csoport . Gazda 3.750 Tag 1.250 Adatváltoztatás 3.000 ISDN 30 Havi díjak Alap csomag 48.000 Komfort csomag 52.000 Kiegészítő szolgáltatások Közvetlen beválasztás 400/szám Rosszakaratú hívás azonosítás 12.000/1 Onap Hívás tiltások Minden hívásból 5.000 Belföldi hívásból 3.500 Mobil hívásból 3.500 Személy hívásból 3.500 Emeltdíjas hívásból 3.500 Nemzetközi hívásból 3.500 Tengerentúli / inmarsat / hívásból 3.500 Zárt felhasználói csoport Gazda 3.750 Tag 1.250 Adatváltoztatás 12.000 Internet Forgalmi perc díjak Kedvezmény minden napra (18.00-07.00) 1,50 Audiotex szolgáltatás Szerződéskötési díj / csatlakozási díjon felül / 1.200 Havi díj országos forgalomra ISDN2 vagy különvonal esetén 1.600 Havi díj körzeten belüli forgalomra ISDN2 vagy különvonal esetén 1.200 Adat vagy konfiguráció változtatás 1.000

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom