Békés Megyei Hírlap, 1998. december (53. évfolyam, 281-305. szám)

1998-12-01 / 281. szám

^ 1998. december 1., kedd SPORT ®1 / „Örülnie kell minden játékosnak, hogy egyáltalán futballozhat” Az Előre nagy kérdése: januárban ki, mikorra és hová hívja össze újra a csapatot? Siralmas fél esztendőt zárt az Előre FC Békéscsaba labdarúgó- csapata. A nyári kiesés után mindenki azt várta, hogy — mi­ként kétszer is másodosztályúként az elmúlt másfél évtizedben — óriási elánnal küzd a gárda, s egy éven belül visszajut a leg­magasabb osztályba. Most viszont csak bukdácsoltak, amelyet a bajokon kívül még a pénztelenségből fakadó anomáliák is te­téztek. A keserű fél évről beszélgettünk az őszi utolsó mérkőzést követően a vezetőedzővel, Pásztor Józseffel. Óvások után az NB I Eredményhirdetés később Miután két eredmény a lab­darúgó NB I-ben az asztalok mellett dől el, ezért — ha át­menetileg is —, de módosul a táblázat. Legutóbbi játékunkban arra invitáltuk olvasóinkat, hogy tip­peljék meg, hányadik helyen zárja az őszt az Előre FC Bé­késcsaba. Miután az óvásokat követő „ítéletek” még befolyá­solhatják, hogy a lilák a 15. vagy a 16. helyen zárnak, ezért nem tudunk játékunkban ered­ményt hirdetni — mint látható, rajtunk kívül álló okok miatt. De reméljük, még a karácsonyi ünnepek előtt pont kerül az ügy végére és akkor rögtön sorso­lunk. Az NB I-es labdarúgó-baj­nokság állása az óvások alatt ál­ló mérkőzések nélkül; Bikádi-emlékverseny A hét végén Kecskeméten, a Bikádi Gábor-emlékversenyen léptek rajtkőre a Békéscsabai Előre UK és a Gyulai SE úszói 15 egyesület társaságában. Eredményeik. Férfiak. 100 m pillangó: 5. Purcsi (Békés­csaba) 1:03,80. Fiúk. 100 m gyors, 1984-ben születettek: 6. Legeza (Gyulai SE) 1:01,21. A Dinamó az élen A hét végén jótékonysági kispá­lyás teremlabdarúgó-tornát ren­deztek Orsoházán a daganatos betegségben szenvedő gyerekek megsegítésére. Öt csapat lépett parkettre (az Olimpiai bajnokok gárdája nem érkezett meg). A végeredmény: 1. Békés­csabai Dinamó Csapda söröző, 2. Orosházi Schnell Ex, 3. SAKK FELADVÁNY 1. Tatabánya 13 4 2 41—23 43 2. Szeged 11 6 1 39—16 39 3. Nagykanizsa 11 4 4 40—22 37 4. Salgótarján 10 4 5 32—22 34 5. Érd 10 3 5 32—24 33 6. Matáv Sopron 8 6 5 30—25 30 7. Komló 8 6 5 30—28 30 8. Komárom 8 2 9 30—25 26 9. Demecser 7 5 7 28—28 26 10. Tiszavasvári 6 7 6 23—19 25 11. Tiszakécske 6 7 6 25—25 25 12. Szolnok 7 3 9 28—31 24 13. Tiszaúj város 6 5 8 22—28 23 14. Soroksár 6 5 8 23—37 23 15. Békéscsaba 5 6 8 24—25 21 16. Soproni D. 5 6 8 28—34 21 17. Rákóczi 5 5 8 24—32 20 18. H.szoboszló 5 4 10 32—41 19 19. Pécs 2 6 10 25—37 12 20. Kecskemét­4 15 13—47 4 Az Érd—Szeged LC mérkőzés eredménye (0—2) elleni érdi óvást a szövetség elutasította, de az Érd fel­lebbezett, az ügyet december 11-én tárgyalják. A PMFC—Rákóczi mér­kőzés eredményét (1—2) a fegyelmi bizottság 3—0-ás gólkülönbséggel a Pécs javára írta, ám a Rákóczi felleb­bez. A jogerős határozatig a két ered­mény a táblázatban nem szerepel. 1986—87-esek: 4. Pertich (Bé­késcsaba) 1:06,26, 6. Tóth T. (Békéscsaba) 1:06,71. 1988- asok: 5. Nagy I. (Gyulai SE) 1:14,41. 200 m mell: 2. Kovács G. (Békéscsaba) 2:40,20. Lá­nyok. 100 m mell, 88—89- esek: 3. Bozó 1:30,61, 4. Vass (mindkettő Békéscsaba) 1:30,73. Orosházi Barátság, 4. Dél-Ma­gyarországi orvosválogatott, 5. Orosházi Szuperinfo. Gólki­rály: Szatmári Tamás (Dina­mó) 5 góllal. A legjobb kapus: Frizál József (Szuperinfo). A legjobb mezőnyjátékos: Boér Zsolt (Schnell Ex). A legsport­szerűbb csapat: Dél-Magyar- ország orvosválogatottja. —A kívülállónak hamar feltűnt, hogy már a kezdetben, az őszi rajtkor kétfrontos harcot kell vívnod: egyrészt a játékosokért, másrészt a játékosokkal... — Tény, nehéz volt úgy dol­gozni, hogy rövid idő után nem tudott fizetéseket adni az egye­sület vezetése. Pedig e téren a kezdetben még nem is volt baj, igaz, viszont az eredmények már az első perctől nem akartak jönni. Szeptembertől aztán csak tetézte a bajt, hogy a pénztár rendre zárva volt a fizetésnapo­kon. A játékosok is hamar meg­érezték, hogy nincs minden rendben, márpedig az eredmé­nyes munkához nyugodt körül­mények kellenek. Ettől függet­lenül állítom, gyakran csak ürügy volt a labdarúgóknak a pénztelenség, erre fogták a gyenge szereplést. Ami ráadá­sul bosszantó: minden meccsen ott volt a győzelmi esély, még a Tatabánya és a Salgótarján el­len is. Talán úgy összegezhet­ném: a pénztelenség és a siker­telenség miatt nem tudott még a tizenkilenc forduló alatt sem összekovácsolódni a gárda. — Sőt, egy idő után újabb frontok is nyíltak, hiszen kívül­ről is gyakori támadások érték a káeftét, a klubot. Ezek közé sorolom azt is, hogy a létesít­ményt teljesen elhanyagolták, kívülről tüzelték a játékosokat, egyesek bomlasztottak... — Tény, hogy ősztől mindig parázs volt a hangulat, nem volt olyan hét, hogy ne legyen prob­léma. Külső emberek oltották a labdarúgókat, zűrzavart keltve a fejekben. Az öltözőben, sőt oly­kor a pályán is egy idő után fo­kozódott a széthúzás. Az utolsó hat hétben egyetlen egyszer sem tudtunk füves pályán edze­ni, csak salakon, hiába van pa­píron három füves pályánk is, azok közül kettő teljesen hasz­nálhatatlan. Mindezek egy idő után a legjobb szándékú játéko­sokat is elbizonytalanították, kishitűvé tették, ami a további eredményeken is meglátszott. — Ezek után félve kérdezem meg: akadt egyáltalán olyan já­tékos, akivel elégedett voltál? — Olyan, nem tudok monda­ni, aki egész ősszel végig jó lett volna. — S akivel egyáltalán nem voltál elégedett? — Biztos azt várják tőlem, hogy most felsorolást tartsak, de nem szeretném tovább kihe­gyezni az amúgy is meglévő fe­szültségeket. Tény, mindenkitől harminc-negyven százalékkal többet vártam. De az is tény, akadtak olyanok, akik az „öltözőben nagy játékosok vol­tak”, de ez a pályán már nem látszott. Másoknak az életvite­lük, hozzáállásuk hagyott némi kívánnivalót. Sajnos, sok játé­kos még mindig nem értette meg, hogy az országban, így a mi városunkban is a totális vál­tozások korát éljük. Korábban védett közegben élt minden fut­ballista, de ezek az idők elmúl­tak. A legtöbben ezt nem veszik tudomásul. Pedig eljön az az idő, sőt, lehet úgy kell fogal­maznom, máris eljött az az idő, amikor örülnie kellene minden játékosnak, hogy egyáltalán fut- ballozhát. Összezuhanva — Sokan és sokszor megkér­dezték, miért nem nyúltál bát­rabban a saját nevelésű fiata­lokhoz — akár a légiósok, a máshonnan érkezettek rovásá­ra? — Ha a fiatalok lennének többségben a pályán, akkor még ilyen eredményt sem tud­tunk volna elérni. Kellenek az ifisták, tervezem is, hogy a té­len újabb négy-öt játékost fel­hozok az első csapathoz, de módjával kell velük bánni, mert a mélyvízben hamar kiderül, hogy nem bírják fejben és fizikailag a sorozat kilencven perceket. — Amikor bronzérmes volt az első osztályban a csapat, a mennyekig magasztaltak a szur­kolók, most viszont ellentétes hangokat is hallani a meccse­ken. Nem beszélve arról, hogy kiürült a nézőtér... — Ha nem szerepel eredmé­nyesen egy csapat, természetes velejárója, hogy elpártol a kö­zönség. Ezt megértem, mégha fáj és zavar is. — Más támadások is érnek mostanában... Egykori játszó­társaid részéről is. — Ezzel nem foglalkozom. — Egyáltalán, folytatod az edzősködést a következőfél sze­zonban? — Ez majd december folya­mán eldől. Először arra kell vá­laszt kapnom, hogy szükség van-e a labdarúgásra Békéscsa­bán? Lesz-e pénz? Mert e kettő nélkül nem működik tovább a sport. Vagy ha átmenetileg még lesz is sportélet: hogyan tartsak rendet az öltözőben, ha nincsen pénz, ami egyben fegyelmező eszköz is... — Tehát benne van a levegő­ben a megszűnés veszélye is. — Persze bízom abban, hogy nem szűnik meg a csapat. Eset­leg megfogyatkozva, de jó len­ne folytatni. S ha folytatjuk, jó lenne bentmaradni az NB I-ben. Mert miként igaz az, hogy nin­csen felnőtt csapat utánpótlás nélkül, fordítva is igaz, hogy kell felnőtt csapat ahhoz, hogy folyamatos és megfelelő után­pótlásbázis formálódjon. — Mit értesz azon, hogy megfogyatkozva ? — Régen arról beszélgettünk ilyenkor, hogy milyen erősítést tervezünk. Ez most aligha téma. Biztos lesznek távozók, noha a játékosoknak szerződésük van velünk, s nem nagyon tudok olyanról, akit vinnének. Pedig tíz eladásból befolyó anyagiak is segíthetnek az életben mara­dáshoz, de nagy kérdés, milyen lesz a piac? Mert jelenleg kevés az olyan együttes, amelyik ven­ni is tud labdarúgót. Lehet, hogy nagyobb lesz a kínálat, mint a kereslet. Legalábbis eb­ben a helyzetben, ami ősz óta folyamatosan és fokozatosan kialakult a hazai futballéletben. Erre értettem, hogy eljön az az idő, amikor örülnie kell minden játékosnak, hogy egyáltalán fut­ballozhat. — Ezek után megkérdezem: mennyi egyáltalán az esély ar­ra, hogy januárban elkezdődik a felkészülés Békéscsabán a ta­vaszi szezonra? — Ötven százalék. De hogy januárra ki, mikorra és hová hívja össze a csapatot, ma még nem tudom megmondani. Jávor Péter KOSÁRLABDA Color KC Gyula—Békési Áfész SE 65:107 (36:48). NB Il-es férfi kosárlabda-mérkőzés, Gyula, 100 néző. V.: Balogh, Pál-Szabó. Ld.: Susánszki (19/9), Fekete (10), Baráth (10/3), 01. Baukó (25/15), Var­ga (22/12), Bányai (14/3), Országh (14/3). Békéscsabai KK—Univer KSE Kecskemét 69:88 (35:47). NB II, férfi, Békéscsa­ba, 100 néző. V.: Szabó, Szugyiczki. Ld.: Pelle (21), Rajnai (12/3), Czifrák (10). Karcag—Mezőberényi SDSE 82:84 (44:45). NB II, férfi, Karcag, 80 néző. V.: Ker­tész, Bede. Ld.: Gál (24/6), Bá­lint (16/12), Szűcs (14), Kovács (11/3). Kinder-Mikulás Nem kevesebb, mint húsz csa­pat verseng majd szombaton és vasárnap Gyulán, a Kinder FC által rendezendő Mikulás Kupá­ért. A 6—10 éves gyerekek mindkét napon 8 órától játsza­nak, vasárnap délután pedig — az eddigiek szerint — a parlamenti válogatott is pályára lép egy gyulai öregfiúk gárda ellen. A bevételt az árvízkáro­sultak javára fordítják. (f.) SAKK Szarvas—Békéscsabai Építők 3,5:8,5. NB Il-es sakkcsapat­bajnoki mérkőzés, Szarvas. Győztesek: Lisznyai (2. tábla), Ruszin (6. t.), 01. Erdős V. (1. t.), Kis G. (5. t.), dr. Gosztolya (7. t.), Sándor (9. t.), Prorok (10. t.), Brhlik (11. t.), Erdős A. (12. t.). Döntetlen: Körösparti A. (3. t.), Balatoni (4. t.), Bár­dos (8. t.), 01. Kokavecz (3. t.), Petró (4. t.), Visnyei (8. t.). Gyomaendrőd-Dévaványa SE—Széchenyi SE Kecske­mét 4:8. NB II, Dévaványa. Gyomaendrődi győztesek: Fe­kete (1. t.), Csomós R. (2. t.). Döntetlen: Csomós J. (3. t.), Herkó (5. t.), Solymosi (8. t.), Molnár (12. t.). Portál II.—Orosházi MTK 3:9. NB II, Szeged. Orosházi győztesek: Mónus (1. t.), Kakuk (3. t.), Váczi (6. t.), Géczi (7. t.), Bacsur I. (8. t.), Kiss F. (9. t.), Zalai (10. t.). Döntetlen: Szaszák (2. t.), Ka­tona (5. t.), Lőrincz (11. t.), Győri (12. t.). V. L. TOTÓNYEREMÉNYEK A Szerencsejáték Rt. közlése szerint a 48. heti totónyeremé­nyek a jövedelemadó levonása után a következők: 13 plusz egy találatos szelvény 17 darab, nyereményük egyenként 897 ezer 586 forint; 13 találatos szelvény 9 darab, nyereményük egyenként 308 ezer 262 forint; 12 találatos szelvény 544 darab, nyereményük egyenként 5548 forint; a 11 találatos szelvé­nyekre egyenként 573 forintot; a 10 találatos szelvényekre egyenként 179 forintot fizetnek. Góltotó: 4 találatos szelvény nem volt, a következő hétre át­vitt nettó nyereményösszeg 1 millió 176 ezer 758; 3 találatos 4 darab, nyereményük egyen­ként 43 ezer 870 forint. A helyes tipposzlop: 2, 1, 1, 2, 1, 1, 1, 1, 1, x, 1, 1, x és x. Majoros Béla novemberi felad­ványaira nem a nehéz megoldá­sok voltak a jellemzőek, hanem az esztétitkus állások és a szép intenciók! Megoldásai: „A”: 1. Hg4! — Kg8, Kh8, 2. f6 — Kh8, kg8, 3. He5 — Kg8, kh8, 4. f7 — Kh8, Kg7, 5. f8 matt. „B”: 1. Ke8! — Kh8, 2. Kf7 — Kh7, 3. Kf8 — Kh8, 4. Hf7 + — Kh7, 5. Hf6 matt. „C”: 1. Hhf7! — Kg8, 2. Kf6 — Kf8, 3. Hd6 — Kg8, 4. Fh7 + — Kh8, Kg8, 5. Hdf7, He6 matt! E havi megfejtőink közül Deák László (Medgyesbodzás, Petőfi út 45.) nyerte a kiadónk által felajánlott vásárlási utal­ványt és a rovatszerkesztő, Csák János által felkínált sakk­füzetet. Az utóbbiban részesült Lukács Mihály (Mezőberény, Báthory u. 3.) fejtőnk. Két háromlépéses miniatűr feladvány következik. A sorban mindkettő a Die Schwalbe né­met feladványlap ez évi, októ­beri számában jelent meg. Ferad Kakabadze grúz szerző eredeti művében szép kulcslé­pés determinálja a h2 sötét gya­log semlegesítését. A második művel dr. Hemmo Axt harma­dik díjat nyert egy német téma­versenyen, melyben tetszetős világos ütégjáték a fő meggyő­ző erő... Betűjelzés. Kakabadze. Vi­lágos: Kc8, Vb3, Fb2, Fg6, Hf8 (5); sötét: Kg8, h2 (2). Axt. Világos: Kc4, Be7, Fg2, He4, b2 (5); sötét: Kc6, g3 (2). A megfejtéseket december 22-éig várjuk címünkre: Békés Megyei Hírlap, 5600 Békéscsa­ba, Munkácsy u. 4. A borítékra kérjük ráírni: „Sakkfeladvány!” é Jl a ... A A ABCDEFGH a Ü á A Jl ABCOEFGH M .. ■ W I munkatársunk Részletek a postákon FOTÓ: LEHOCZKY PÉTER

Next

/
Oldalképek
Tartalom