Békés Megyei Hírlap, 1998. november (53. évfolyam, 256-280. szám)

1998-11-04 / 258. szám

MEGYEI KÖRKÉP 1998. november 4., szerda Körös-vidéki Zsaru Pénz helyett pofonokat kapott Hétfőn délután egy érdekes bűnügyről tájékoztatta a sajtó képviselőit Domokos Sándor rendőr őrnagy, a békési kapi­tányság bűnügyi osztályának vezetője. Csalizott. (b) Eddig isme­retlen tettes a sarkadi Csali sö­röző udvarából fújta meg az egyik felszolgáló mountain bike kerékpárját. A kerítő tetté­vel 13 ezer forint kárt okozott. PoKártörő. (1) Mezőko- vácsházán egyik este ismeretle­nek mentek be a Park vendéglő raktárépületébe úgy, hogy a ko­rábban kitört műanyag hullám­lemez tetején levő nyíláson ke­resztül bemásztak az épületbe. A távozáskor 29 üveg 2 literes, 17 üveg 0,5 Uteres üdítővel tá­voztak, illetve ottjártuk jeléül összetörtek 12 db üvegpoharat. A rendőrség lopás vétségének alapos gyanúja miatt keresi a „poháraprítókat”. A gimiben lógott, (cs) Egy csorvási lakos tett feljelen­tést az Orosházi Rendőrkapi­tányságon, mert október elején a Táncsics gimnázium előterében egy fogasra akasztott XL mére­tű — felső részén neonzöld, al­ján sötétkék, Kappa feliratú, szürke bélésű, kapucnis — szél­dzsekijét valaki eUopta. A ka­bátban volt a sértett személyi igazolványa, a diákigazolványa, a buszbérlete, valamint 2 darab lakáskulcsa és a pénztárcája. Kabátlopás, (b) U. Már­tonná a sarkadi Rózsa söröző­ben felejtette bőrkabátját. A „megtaláló” október 19-e óta sem jelentkezett, az ügyben ismeretlen tettes ellen indult eljárás. Csütörtökön az esti órákban egy hölgy telefonon hívta a rendőrsé­gi ügyeletet, hogy a Gyulai út melletti zsilipnél három ismeret­len férfi megtámadta húsz-egy- néhány éves barátnőjét. A táma­dók közül kettő csuklyát viselt. Az áldozatot megverték, annak kerékpárja eltűnt. A helyszíni szemle, a kihaUgatás és a nyo­mozás során kiderült: akin nem volt csuklya, a sértett ismerőse, pontosabban — a nő állítása sze­rint — közel hároméves gyerme­kének az édesapja. S innen kez­dett érdekessé válni a dolog. Az eljárást az APEH-kel közö­sen kezdték, a leltározáskor ki­derült, a tehetős emberré vált G. A. négymillió forint értékű áru származását nem tudja iga­zolni. A számonkérés után két nappal hirtelen született szállí­tólevél egy békéscsabai ma­gánkereskedőtől, aki hétfő óta a hamisításban gyanúsított. A történet előzménye egy gyulai Az illető hölgy előzőleg tele­fonon felhívta a férfit, hogy ta­lálkozzanak a megadott helyen. Nem sokkal ezután a illető fér­fiút egy másik telefonáló — bi­zonyos Laci — is hívta, s kö­zölte vele: a hölgy 300 ezer fo­rintot akar „legombolni” tőle, de segítenek neki, mert nekik is van elszámolnivalójuk. A meg­adott időben hárman várták a két testőrrel érkező hölgyet, aki pénz helyett pofonokat kapott. A „gorillák” ezt látva gyorsan kereket oldottak, magára hagy­va védencüket, akinek még ki­betöréssorozat, legtöbbjét az ugyancsak gyulai M. L. (24) követte el, még hárman alkal­manként társultak hozzá. Mind a négyen szegény sorsúak. M. L. számláján 1993-tól szerepel betörés hétvégi házakba és vendéglátó egységekbe. G. A. üzleti kapcsolatban állt békés­csabai vállalkozókkal, akiktől vásárolt, de M. L.-t is megbíz­jutott a verésből. A kihallgatás során kiderült, hogy az illető félrelépő férfinek öt éve már nem volt kapcsolata a hölggyel, a gyermeknek így nem lehet az édesapja, viszont a korábbi bensőséges viszonyuk további titokban tartásáért zsarolta őt, tőle pénzt követelt és kapott is: a hölgy két alkalommal nyolc­van-nyolcvanezer forintot tett zsebre. A kerékpárt a helyszínen megtalálták, a nő ellen zsarolás miatt indítottak eljárást, sérülé­sei nem komolyak, az eset után négy nappal később még nem volt orvosnál, hogy látleletet vetessen. (z) ta, hogy törjön be az adott helyre. M. L.-nek az „áru” egy részét kifizette. M. L.-t októ­ber 12-én vették bűnügyi őrizetbe, majd előzetes letar­tóztatásba helyezték, G. A. ok­tóber 13-án őrizetbe, majd előzetes letartóztatásba került. M. L. alaposan gyanúsított 26—27 rendbeli betöréses lo­pással, G. A. orgazdasággal és felbújtással. Gyaníthatóan még vannak az ügyben felderítetlen szálak. // Őrizetben a gyulai orgazda-felbujtó Gyulán a rendőrség egy betöréssorozat kapcsán jutott el a gyu­lai G. A.-hoz (29), aki mintegy hét éve működtet boltot a város­ban — tájékoztatták tegnap a sajtó képviselőit a kapitányságon. Megkérdeztük olvasóinkat A nők szerepéről a politikában Nagy András­áé 70 éves, bé­késcsabai nyugdíjas: — Úgy ér­zem, egyre na­gyobb a jelen­tőségük. En­nek örülök, mert a nők más szemmel látják a világot. Igaz, ha egy nő a po­litikának szenteli az életét, ak­kor kevesebb idő jut a családjá­ra. De azért vannak a férfiak, il­letve férjek, hogy ők is besegít­senek a háztartásba és a gyerek- nevelésbe. A mai világban a két nem már mindent együtt csinál. Varga Mónika 15 éves, bé­késcsabai ta­nuló: — Magyar- országon most kezdenek a nők szóhoz jutni. Jó lenne, ha még többen tudnának érvé­nyesülni a politikában, mert a nők érdekeit ők tudják csak igazán képviselni. Úgy gondo­lom, akkor több munkalehető­ség lenne a gyengébb nem szá­mára is, mert jelenleg a férfiak sokkal egyszerűbben tudnak el­helyezkedni. Takács Mónika 22 éves, békés­csabai mene­dzserasszisz­tens: — Szere­pük van, de a tekintély még hagy kívánni­valót maga után. Láttam példát arra, hogy egy megbeszélésen a résztvevők közötti egyetlen hölgyet küldték ki a kávé szer- virozására. Szerintem a nők többségét a politika hidegen hagyja. Inkább munkahe­lyükön igyekeznek érvényesül­ni, és családi érdekeket képvi­selni. Gábor Miklós 29 éves, bé­késcsabai hu­morista: — Vélemé­nyem szerint a nők igenis kel­lenek a politi­kához. Ők ugyanis a szívükkel döntenek, nem az eszükkel, ami az esetek többségében sokkal szerencsé­sebb. Természetesen meg kell ta­lálni a megfelelő egyensúlyt a férfiak és nők között a politiká­ban. Lehetőleg ne fele-fele arányban, mert akkor egymással lesznek elfoglalva. B. G. FOTÓ: SUCH TAMÁS A tudomány napja Békés megyében Módosítják a Munka Törvénykönyvét II. 1825. november 3-an Széchényi István az országgyűlés ülésén összes birtokainak egyévi jövedelmét ajánlotta fel egy ma­gyar tudóstársaság, a későbbi Magyar Tudományos Akadé­mia céljaira. Ennek állít emléket a magyar tudomány napja. Ezen a héten az ország sok településén rendezvénnyel emlé­keznek meg a jeles napról. A központi ünnepséget kedden tartottak Szegeden, de Békés lékezőkhöz. November 5-én, csütörtökön a Körös Főiskola és az MTA Bé­kés Megyei Tudományos Tes­tületé minden érdeklődőt vár az egész napos rendezvényre a bé­késcsabai Körös Főiskola köz­ponti épületébe. Sipos András kandidátus, az MTA Békés Megyei Tudomá­nyos Testületének elnöke dél­megye is csatlakozik a megem­előtt 10 órakor köszönti a megnyitó résztvevőit. Ezt kö­vetően Somlyai Magda akadé­miai doktor, az ELTE egye­temi tanára tart előadást a ma­gyar parasztság társadalmi, történelmi helye és szerepe a 20. század sorsfordulóiban címmel. Délben a humán erő­forrásokról és a modernizáció A CSEMEGE árai mellett nem lehet elmenni! Valamennyi boltunkban november 29-éig számos terméket akciós áron kínálunk! Finomliszt 1 kg >kk 39.­Tolli eü. papír 4 tek. Perlux mosópor 4,2 kg a zum mosogató 500 új f csők 85." Ä 799.-Xcsak 89." Figyelem! Akciós áraink a készlet erejéig érvényesek! Vélhetően a kormány módosító törvényjavaslatait tartalmazza az a munkaanyag, melyet dr. Pál Lajos, a Szociális és Család­ügyi Minisztérium helyettes államtitkára készített. A Javasla­tok a Munka Törvénykönyve módosítására című dokumentum­ban foglaltakról kérdeztük Gácsi Pétert, az MSZOSZ megyei vezetőjét és jogsegélyszolgálata ügyvédjét, Kutiné dr. Stefanovits Katalin ügyvédet. kölcsönhatásáról tájákoztatja a megjelenteket Köteles Lajos kandidátus, a Körös Főiskola ügyvezető főigazgatója. Ba­logh Tibor akadémiai doktor, az MTA SZAB-titkára a peda­gógia újmódi kavalkádjáról tartott előadása zárja a délelőt­ti programot. Délután 15 órá­tól szekcióüléseken vehetnek részt az ide látogatók. Ez két nagy témakört ölel fel. Az egyik a térség és környezeté­nek gondjai (földrajzi, gazda­sági, mezőgazdasági), a másik gondolatkör a szakképzés, képzés, az értelmiség léte a környéken és jövőjének lehet­séges alakulása. B. G. Közlekedésbiztonság Békés megyeiek is részt vesz­nek a Közlekedésbiztonsági Ta­nács 25. és a Baleset-megelőzé­si Bizottság 5. évfordulója al­kalmából a budapesti nagycir­kuszban rendezendő ünnepsé­gen november 15-én. A közle­kedésbiztonsági tanács és a bi­zottság megyei megalakulásá­ról 20-án emlékeznek meg. (y) — Az államtitkár által készített munkaanyagban az szerepel, hogy az olyan munkahelyeken, ahol nincs szakszervezet, a munkáltató az üzemi tanáccsal köthessen a kollektív szerző­déssel azonos értékű megálla­podást. Világos az a törekvés — mondja Gácsi Péter —, hogy az üzemi tanácsokat kívánják felruházni olyan jogokkal, ami eddig a szakszervezetek kizáró­lagosságát képezte. Az érdek- képviseletek álláspontja az, hogy a szakszervezetek műkö­dését nem gyengíteni, inkább erősíteni kellene. Kívánatos lenne, hogy a kormány teremtse meg az ágazati kollektív szerző­dések kötésének feltételeit és ennek hatályát terjesszék ki va­lamennyi, az ágazatban tevé­kenykedő munkáltatóra és mun­kavállalóra.-— A dokumentum munkavi­szonyra vonatkozó pontjai két­harmad részben a munkaválla­lókra egyértelműen hátrányos változtatásokat tartalmaz — fej­tette ki Kutiné. — A munkajogi jogutódlással kapcsolatban (a munkáltató oldalán szervezeti változás történik, társaságok alakulása, szétválása stb.) azt vizsgálja a javaslat, hogy mi­képp lehetne az ezzel összefüg­gő jogkövetkezményeket a fe­lek részéről kizárni. Ez azt je­lenti, hogy a jelenlegi gyakor­lattal szemben nem biztos, hogy a jogelődnél eltöltött időt végki­elégítés és felmondási idő szempontjából figyelembe ve­szik. A javaslat felveti, hogy a nyugdíjkorhatár betöltése önálló felmondási indokként szerepel­jen, továbbá a keresőképtelen (beteg) munkavállalótól a ren­des felmondás keretein belül is meg lehessen szabadulni. A he­lyettesítések díjazása, valamint az iskolai rendszerű képzésben részt vevő dolgozók tanulmá­nyával kapcsolatos szabadidő szintén vizsgálat tárgyát képezi. Gácsi Péter elfogadhatatlannak tartja a munkaidő-keret tartalmá­nak növelését, mert így a munkál­tató burkoltan túlóráztathatná a dolgozót, anélkül, hogy külön dí­jazásban részesítené. A munkálta­tó egyoldalúan dönthetne arról, hogy kifizeti, illetve szabadidő­ben adja ki a túlóra ellenértékét. A javaslat szerint az olyan időszakokban, amikor munka­végzés nem történik (táppénz, gyes stb.), ne járjon a szabadság sem, valamint a munkavállaló az eddigi 15 helyett 30 nappal korábban közölje, ha szabadsá­got kíván igénybe venni. Azokban az esetekben, ami­kor a munkáltató hibájából nem tud dolgozni a munkavál­laló (állásidő), őt személyi alapbére illette meg. A javaslat csökkenteni kívánja az állás­időre kifizetett összeget. Nö­velni kívánja azonban a mun­kavállaló kártérítési felelőssé­gét, melyett fél havi átlagkere­setnél magasabb mértékben ha­tároz meg. Baracsi Magdolna F7 Zalakerámia Zalakerámia termékek teljes választéka:-beltéri és fagyálló padiétrarkolélapok,-falicsempék Fugázóanyagok, ragasztók, szaniteráruk széles választéka, rendkívül kedvező' áron kapható csempemárkaboltunkban: ^Orosháza, Arany János u. és Luther u. sarkán^ Tel.: 60/381-990 ^ L P©D^i ©míB Bs vöái iiMef] ImCifeemB A Társasházi ki mit tud? A hajdan népszerű tévés műsor példájára a Békéscsa­bai Lakásszövetkezet és a Providencia Biztosító Bé­késcsabai Kirendeltsége Társasházi ki mit tud? — vetélkedőt hirdetett a lakás- szövetkezethez tartozó tár­sasházak részére. A kérdé­sek, feladatok többségében szakmai jellegűek voltak. A szervezőket az is érdekelte, hogy a versenyzők mennyi­re ismerik a társasházi tör­vényt, a lakásszövetkezet működési szabályzatát, a társasházbiztosítást, s mennyire vannak tisztában a rájuk vonatkozó egyéb jog­szabályokkal, rendeletekkel, s milyen gondok, fejlesztési elképzelések foglalkoztatják a lakókat. A döntőben kilenc — há­rom-három tagú — társas­házi csapat bizonyította, hogy képviselőik ismerik a törvényt, járatosak a jogsza­bály-labirintusban. A ver­senyt, s az első helyezettnek járó 80 ezer forintot a Kazin­czy ltp. 13. épületének csapa­ta nyerte. A második helyen végzett a Petőfi u. 20. sz. és a Lencsési út 63. sz. ház közös triója, nyereményük 50 ezer forint. Harmadik lett a Pász­tor u. 101—lt)7. sz. ház csa­pata. Nyereményük 30 ezer forint. A csapatok a pénzt az általuk képviselt ház felújítá­si munkáira, biztosítási díjai­nak fizetésére, vagy más, a közösséget szolgáló célra fordíthatják. (z) MINDEN JÓT KÍNÁLUNK!

Next

/
Oldalképek
Tartalom