Békés Megyei Hírlap, 1998. november (53. évfolyam, 256-280. szám)

1998-11-27 / 278. szám

1998. november 27., péntek KULTÚRA Emlékezés Gulyás Györgyre Öt éve búcsúztunk el tőle. Szíve már nem harcol az idővel. Hangja, nevetése bennünk él. Mindig hozzáképzeljük az élő embert. Meg tudunk-e nyugodni? Nincs az a tanítás, amely a halál kapujában megnyugvást lopna a szívekbe. Nagy hóesés­ben indult meg Tarhoson az élet. 1947. február 15-én az ének­iskola kórusa már a Gergelyjárást énekelte. A debreceni teme­tőben is esett a hó. Kéken szikrázott a behavazott táj. Gyantás illatot leheltek a fenyők... „Friss lángű” fiatalemberként is­mertem meg a néhány hónapos iskolában. A vele kialakult kap­csolatom több mint negyven éven át az én életemben döntő fontos­ságú volt. Tusakodó, a múlt abla­kán is mindig jövőt kémlelő sze­mélyisége nem lehetett közömbös senkinek. Barátai voltak és ellen­ségei. Szeretet és gyűlölet vette körül. De a szeretet, amely körül­vette, kiállta az időt. Szokták mondani, hogy az méri az embert, amit tett és amit egyesek állítanak róla. Gulyás György személyiségének karak­terét a közérdekiség határozta meg. „Munkálni, hatni, küzde­ni...” — mondhatnánk, és a meg­teremtett, létrehozott alkotások csak sűrítve sorolhatók. Mint ahogy az ember leltárt készít. Széchenyi-formátumú embernek érzem. Más korban, más családi indíttatással és más feladatokkal született. De a nemzeti életfa ugyanazon törzséről fakadtak mind a ketten. A haza földjére és Európára tekintettek. „Életünk tevékenységei helytől és időtől függően nem mindig voltak azo­nosak, de végül is nagyon össze­függenek egymással: egyik elő­feltétele a másiknak” — olvasom 1987-ből, és óhatatlanul Bélme- gyerre gondolok és Békésre, Tarhosra, majd Debrecenre. A színhely mindenképpen a vidék. Ez hosszú alkotópályájának az ars poeticája volt. Büszke volt arra a három isko­lára, amelyet ő építtetett; a bélmegyeri egy tantermes népis­kolát „egyszobás” tanítói lakás­sal 1937-ben, a Tarhosi Zenepa­vilont az ország egyik legjobb akusztikájú hangversenytermé­vel 1953-ban és a Debreceni Ze­neművészeti Főiskolát 1974-ben. A zenepavilonról el kell monda­nom — ezt kevesen tudják —, hogy az eredeti tervek pavilon- rendszer-elgondolással készül­tek. A zenei épület után sor ke­rült volna az irodalmi, természet- tudományi és testnevelési pavi­lon megépítésére. Ha jó tempó­ban, jó egymásutánban mindez megvalósul, Tarhoson ma zenei iskolaváros lenne. Békés is magáénak érezheti Gulyás György lelkületét. Itt szü­letett meg 1938 és 1941 között az országos hírt elért „Éneklő Ifjú­ság-mozgalom”, az énekiskola gondolata és 1976-ban a Békés- tarhosi Zenei Napok. Ez utóbbi azzal a céllal, hogy a zenepavi­lont hosszú kényszerű szünet után ismét bekapcsolja az ország zenei vérkeringésébe, és hogy a Körös-vidék népéhez is elhozza a szívet nemesítő muzsikát. Szink­ront teremtsen a modem európai zene és a magyar kórusművészet között. Munkásságának fontos terü­lete a kórus volt. Még tanyai ta­nító korában ezertagú énekkart szervezett népiskolás gyerekek­ből. Tarhoson alig indult meg az élet, már volt az iskolának kóru­sa. A Debreceni Kodály Kórus világviszonylatban is fogalom­má vált. A Debreceni Orvostu­dományi Egyetem énekkarát is ő hozta létre. A volt tarhosi diá­kok közül többen fordultak hoz­zá tanácsért, így Záborszky Ica is, aki Kisújszálláson alapított zeneiskolát és kórust. Nem vagyok zenész, de annyit mondhatok, hogy nemcsak a Ko­dály kórus hangversenyei jelen­tettek művészi élményt, hanem a kóruspróbák is. Mert más volt a próba és más a hangverseny. Gu­lyás György személyes ügye volt egy-egy mű alapgondolata, mű­vészi mondanivalója. Megrajzol­ta a kort, amelyben a zeneszerző ‘élt, a vidéket, ahol alkotott, fi­gyelt a szövegre, amely nyelvi szépségei révén táplálta az érzel­mi gazdagságot. Hogy milyen lelkierő kellett ehhez a műhely­munkához, azt csak a középszer nem értette. A tudálékos, se nem tanult, se nem tanulatlan dille- tánsok okozták számára a legna­gyobb gondot. Őstehetség volt ő valójában, az kiderül abból a val­lomásból, amelyet Kodály— Weöres Sándor „Öregek” című kórusművével kapcsolatban mondott: „Ellentmondásos dol­got mondok most. Kodálynak a lakásán énekeltük az Öregeket. Kodály könnyezett és azt mond­ta, hogy többet neki ne énekeljük ezt, mert az idős ember nem búja elviselni ezt a sok szomorúságot. Akkor ott eszembe jutott, és az­óta mindig eszembe jut, hogy ez a mű a fiatal Weöres Sándornak a költeménye volt. Újságban meg­jelent, és akkor rögtön leült és komponált a fiatal Kodály az öre­gekről. De az öreg Kodály már nem bírta elviselni ugyanazt, amit fiatal korában megkompo­nált. Nagy dolog az, hogy a fia­talok még drámaibban tudják elő­adni, mert őket még nem köti, ami minket már köt, az idő elmú­lása, és az a súlyos teher, ami ott elhangzik, amit leírtak versben, amit ott megszólaltat Kodály. Az mennyire igaz és mennyire em­berközelbe jutott hozzánk!” (1990). Amikor Gulyás György elké­szítette az énekiskola emlékiratát, amelyben felrajzolta a koncepci­ót, már voltak tapasztalatai arról is, hogy a vidéki gyerekekkel óri­ási dolgokat lehet produkálni. Az emlékirat azonban nemcsak a gyerekeket érintette, hanem Ko­dálynak is szólt. Ő is az ifjúságtól várta az új Magyarország megte­remtését. A nevelés akkor ered­ményes, ha intézményi háttérrel folyik, és érinti az egyetemes mű­veltség egész területét. Tarhos esetében tehát nemcsak a zenét, hanem iskola lévén, a közismere­ti tárgyakat is. A tarhosi iskola nevelési értékeit, igazi alappróbá­ját azonban nem is az ott töltött nyolc esztendő jelentette, hanem az intézmény utóélete, az iskola megszüntetése után, ami ma már történelem. Szellemisége nyújtott valami olyan többletet, hogy bár­hová is kerültek a mi diákjaink felnőtt korukban: megmaradtak magyarnak. Tarhos nemcsak első gyakor­lati megvalósítója volt a Kodály- módszemek, és ezzej vált világ­hírűvé, hanem a közösségi együttélés nagyszerűségével is egyedülállót teremtett. Ez a sajá­tos „élményiskola” ' Gulyás György kudarcot legyőző embe­ri ereje és hite nélkül nem jött volna létre. De ő mindent a taná­raival és a gyerekekkel együtt akart megcsinálni. Beszélgetés­sel, ösztönzéssel és szigorral is. „...úgy szerettük — túlzás lenne? nem is tudott róla? — mint tanít­vány talán még soha nevelőjét” — írja róla Csukás István. ’ Hogy mit jelentett a „tarhosi szellem”, arra Rácz István volt tarhosi tanártól hozom a példát: „A tarhosi nagy zenepavilonban majd minden héten bemutatko­zott egy-egy csoport. S ezeken a „vizsgákon” ott ült szinte min­denki: az egész .tanári kar, de a növendékek jelentős része is. A bemutatkozást mindig a legkiseb­bek kezdték, s úgy haladtak fel­jebb, a 18 évesekig. Egy ilyen szakmai bemutatón egyik oldala­mon a legfelsőbb osztály növen­déke, legkedvesebb tanítványaim egyike ült, másik oldalamon meg ennek a lánynak a kis védence. Mikor a pöttömnyi kis Kati ült ki a zongora mellé, Ida, a kismamá­ja odasúgta: „Figyelje csak, tanár bácsi, milyen tehetséges a kö­lyök!” Mikor a bemutató vége fe­lé Idára került a sor, Kati izgett- mozgott türelmetlenségében, az­tán odafordult hozzám: „Tanár bácsi, tessék megengedni, hogy most az ölébe üljek. Úgy drukko­lok Idának! Meg tetszik látni, mi­lyen gyönyörűen zongorázik!” Mi, magyarok, a nagy bajban úgy tudunk összefogni, hogy cso­dákat mesél róla a világ. A tarhosi tantestület azért tudott kezdetle­ges körülmények között is rövid idő alatt kiugró eredményeket el­érni, mert Gulyás György mellett nem maradt meg a középszer. És ez egész életében így volt! ...Öt éve kísértük utolsó útjára a debreceni temetőben. Család­tagok, barátok, tanártársai, tanít­ványai és kórustagok búcsúztak tőle szomorú szívvel. A hivatal kevésbé volt jelen. Az evangéli­um fogalmazta meg a leglénye­gesebb mondanivalót: „Ama ne­mes harcot megharcoltam, futá­somat elvégeztem, a hitet meg­tartottam: Végezetre eltétetett nékem az igazság koronája, me-, lyet megád nékem az Úr ama na­pon...” Timótheus 4:7—8. Fenyőfák között haladt a te­metési menet. Hullott a hó, és úgy éreztem akkor, hogy abban a fehér világban benne van az éle­te valamennyi hóhullása. Dr. Gyármath Olga, a Tarhosi Enekiskola egykori tanára Gyermekkönyvhónap a megyében A Békés Megyei Könyvtár gyer­mekkönyvtárának decemberi ajándéka a gyermekkönyvhónap. Az érdekes és színes programok­ra a belépés díjtalan, s nemcsak a megyeszékhelyre várják a gyere­keket, hanem más megyei váro­sokban is lesznek előadások. Lássunk egy kis ízelítőt a kí­nálatból: december elsején Kiss Anna költővel beszélgethetnek a világirodalom legszebb szerel­mes verseinek felhasználásával a nyolcadik osztályosok a játszóte­remben. Másodikán Huzella Pé­ter énekes-zenész és Uicz Zsuzsa mesemondó tartja Mese-zenegér című műsorát óvodásoknak. De­cember 10-én Gryllus Vilmos énekel-játszik alsó tagozatosok­kal, 15-én pedig a Los Andinos együttes ad koncertet. Vidéki programjaikon Bé- késsámsonban szalmafonással, Nagybánhegyesen karácsonyi díszek készítésével ismerked­hetnek a gyerekek. A csoportos részvétel esetén a szervezők ké­rik, hogy egy héttel a rendez­vény előtt jelentkezzenek be a korlátozott férőhely miatt a 66/454-354-es telefonszám 134-es mellékén. B. P. A. 1999 Decemberben előfizetőinknek ajándékba egy 1999-es Békés Megyei Hírlap Kalendáriumot visz kézbesítőnk. FIZESSE ELŐ LAPUNKAT JANUÁRRA IS! ELŐFIZETŐINK FIGYELMÉBE! Földrajzi tagozat A békéscsabai Tudományos Is­meretterjesztő Társulat (111) Kö­rösök Vidéke Egyesülete (Dam- janich utca 1/3.) az 1998/99-es évadban ismét meghirdeti a Haán Lajos Szabadegyetem Földrajzi Tagozatát. A szabadegyetem előadói va­lamennyien kiváló szakembe­rek, akik személyes élményeik alapján színes dia- és videovetí- tés keretében mutatják be a tá­voli országok földrajzát, gazda­ságát, kultúrtörténeti értékeit, népeinek életét. Az első előadást dr. Dojcsák Győző budapesti, nyugdíjas ’ egyetemi tanár tartja november 30-án délután 5 órakor: A bom­bázott földjeimmel. B. G. Népművelők képzése Főhivatású népművelők to­vábbképzése kezdődik novem­ber 30-án Füzesgyarmaton. A háromnapos program témái kö­zött szó lesz a közművelődési rendeletekről, a kulturális tör­vény érvényesítésének lehető­ségeiről és a teleházakról is. A képzés meghívott előadója lesz Kerekes László, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztéri­uma Közművelődési Főosztá­lyának helyettes vezetője, Va­dász János, a KKDSZ elnöke és Tőkésné Gáli Mónika, a kultu­rális intézmények igazgatója. (y) • Keresse az újságárusoknál! Gulyás György szívében örökké élt a Széchenyi-gondolatisá- gú, javítani vágyás” ■ archív kép

Next

/
Oldalképek
Tartalom