Békés Megyei Hírlap, 1998. június (53. évfolyam, 127-151. szám)

1998-06-29 / 150. szám

SPORT 1998. június 29., hétfő £ \ Kiss Tamás Eb-ezüstérmes A junior birkózók legjobbjaként tartják számon az orosházi Kiss Tamást. Eredményei alapján ez nem véletlen, hiszen szabadfo­gásban nem is olyan régen nyerte meg 76 kilogrammban a magyar bajnokságot. Macedóniából kaptuk a hírt, hogy az ott zajló junior szabad­fogású Európa-bajnokságra utazott 7 tagú magyar váloga­tott tagjaként (jelenleg Kiss a Szegedi Birkózó Egylet ver­senyzője) csütörtökön állt elő­ször szőnyegre. A sorsoláskor a fiatalember mellé szegődött a szerencse: a 76 kilogrammosok súlycsoportjában a 14 induló között a 14-es számot húzta. Az első fordulót megnyerte a házi­gazdák versenyzőjével szem­ben 6:0-ra. A második forduló­ban nem kellett birkóznia, így a következő vetélytárs már az elődöntőben várta. Kiss Tamás számára viszont a német fiú sem bizonyult méltó ellenfél­nek, hiszen néhány perces küz­delem után 10:0-ás technikai tussal verte meg. Szombaton este a döntőben orosz birkózó­val szemben állt szőnyegre Kiss Tamás. Akik kívülről, a szőnyeg széléről figyelték az eseményeket, állítják, az oros­házi fiú volt a bajnok, ám né­hány másodperc kihagyás az aranyába került. A hosszabbí­tásban 5:4-re kapott ki, így az Európa-bajnoki ezüstérem lett az övé. Csete Ilona Nagy csatában szlovák siker OMTK-Hungarotel I.— Dunaszerdahely (szlovák) 3:4 Helybetöltő a női asztalitenisz klubcsapatok Szuperligájába jutásért, Budapest. Deme­ter—Marceková 1:2, Ellő— Filistovová 2:0, Kovács—Sán- dorová 0:2, Ellő, Kiss—Mar­ceková, Sándorová 1:2, Ellő—Marceková 2:0, Deme­ter—Sándorová 2:0, Ko­vács—Filistovová 0:2. A sérültet jelentő Gazsi után Cojocaru sem érkezett meg a mérkőzésre. Az első találkozón Demeter nagy csatában kapott ki a vendégek legjobbjától, Marcekovától. A folytatásban Ellő jó játékkal egyenlített, ám Sándorová, majd a szlovák pá­ros győzelme után már 3:1-re vezettek a dunaszerdahelyiek. Ezt követően Éllő, majd Deme­ter nyert, így 3:3-ra alakult az állás. A mindent eldöntő utolsó mérkőzésen Kovács 15:9-re ve­zetett az első játszmában, de 29:27-re vesztett, s ez rányomta bélyegét a második szettre, így némi meglepetésre a szlovákok szerezték meg a győzelmet, s jutottak a Szuperligába. A kék­fehérek óriási lehetőséget sza­lasztottak el. Bogdánffy Csaba, az oros­háziak edzője: — Nem ezt vár­tam, szomorú vagyok. A fiata­lokból álló, lelkes szlovák együttes, kétórás szoros mérkő­zésen megérdemelten nyert. Nálunk csak Éllő nyújtott jó tel­jesítményt, s Demeter is hozta magát, hiszen a vendégek leg­jobbjától kapott ki nagy csatá­ban. V. L. Berény Kupa erőemelő verseny Berény Kupa elnevezéssel erőemelő versenyt rendeztek a hét végén Mezőberényben. Eredmények. Erőemelés. Felnőttek: 1. Vácz Jó­zsef (Békés) 525 kg (200+105+220) 714,29 pont, 2. Benyovszki 525 (187,5+147,5+190) 669,64, 3. Benyó 400 (155+105+140) 600,60. Juniorok: 1. Márkus László 370 (110+105+155) 573,64, 2. Deák 325 (100+85+140) 541,67, 3. Dunai 312,5 (105+62,5+145) 490,58. Csak fekvenyomás: 1. Hankó György (Békéscsaba) 185, 2. Fördös 120, 3. Farkas 80. Juniorok: 1. Éber csaba 110 kg. Koperben és Torhautban versenyeztek A szlovéniai Koperben horvát—magyar—szlovén vá­logatott hármas viadalon indult három békéscsabai ifjúsági atlé­ta. A magyarok fárasztó utazás után is megnyerték az összetett csapatversenyt, amelyhez Máté Gábor 53,76 méteres, diszkosz­vetésben elért győzelmével és 14,96 méteres, 2. helyet jelentő súlylökésével, Lukóczki Nár­cisz 13,55 méteres, bronzérmet jelentő súlylökésével, míg Bobcsek Emese a 400 (58,20 mp) és 4x400 méteres váltóban (3:46:20 perc) elért második, il­letve harmadik helyezésével já­rult hozzá. A belgiumi Torhautban ren­dezték meg a 100 kilométeres távú futó Európa-bajnokságot, melyen a magyar válogatott he­tedik lett. A triót a budapesti Kovács Attila, a várpalotai Zsigovics András és a békés­csabai Vozár Attila alkotta, utóbbi kiutazása a Csabaép, a Szántó Bt., a Budmill sportüzlet és a Cápa söröző jóvoltából va­lósulhatott meg. (f.) Főszerkesztő: dr. Árpási Zoltán. Felelős szerkesztő: Niedzielsky Katalin, Seleszt Ferenc. Kiadja a Népújság Kft. Felelős kiadó: dr. Tóth Miklós ügyvezető igazgató. Szerkesztőség és kiadó: 5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4. Levélcím: 5601 Békéscsaba, Pf. 111. Telefonszámok: központ (66) 450-450; sportrovat: 451-114. Szerkesztőségi telefax: (66) 441-020. Kiadói telefax: (66) 450-198. Hirdetésvezető: Nánási János. Telefon: (66) 446-552, fax: (66) 441-311. Terjesztésvezető: Rajtár János. Telefon/fax (66) 453-710. Az előfizetők részére terjeszti a Népújság Kft. az ügynökségein keresztül. Árusításban terjeszti a „DÉLHÍR” Rt. Békés megyei üzeme. Békéscsaba, Szabadság tér 1—3. Telefon (66) 443-106, és egyéb terjesztő szervek. Előfizethető a kiadónál (5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4.), valamint a területi ügynökségeknél és a kiadó kézbesítőinél közvetlenül, postautalványon és átutalással. Előfizetési díj egy hónapra 745 Ft, negyedévre 2235 Ft. Készül: a COFINEC Hungary Rt. Kner Nyomdájában, Békéscsaba, Baross utca 9—21. Nyomdaigazgató: Péter István. HU ISSN 12151068 Hosszú távon főállású edzőre lenne szükség Megkapaszkodott az osztályban a pólócsapat A házi gólkirály, Lukácsi eppen megcélozza a kaput A második OB I B-s esztendőt fejezte be a Békéscsabai VSC vízilabdacsapata — sikerrel, hiszen bent maradtak az idén is az osztályban. Igaz, ez az év nehezebb volt, mint a korábbi, de ez érthető, hiszen megis­merték őket az ellenfelek, no meg egy kicsit el is múlt an­nak varázsa, hogy osztályt váltott a gárda. De még eze­ken kívül is számtalan nehéz­séggel kellett megbirkóznia a megye egyetlen másodvonal­beli teljesen amatőr csapatá­nak. Az éves mérlegről, a gondokról és a sikeresebb mérkőzésekről beszélgettem Balázs Lajossal, a csapat leg­idősebb játékosával és dr. Szlávik Győző játékosedző­vel. — Tavaly szeptemberben kezdődött a bajnokság és két forduló után máris nehézsé­gekkel kellett szembenéz­nünk, hiszen megkezdődött az Árpád fürdő kisebb rekonst­rukciója és a sátorállítás — mondja Balázs Lajos. — Emi­att meccseket kellett elhalasz- tanunk, illetve edzések ma­radtak el szezon közben. Ezt az egy hónapos kihagyást az­tán az őszi szezonban igazán már be sem tudtuk hozni. Rá­adásul kulcsjátékosok estek ki jó néhány meccsen, alig volt olyan találkozó, amikor komplett gárdával tudtunk ki­állni. Amatőrségünkből fa­kad, hogy munkahelyi elfog­laltság miatt sokszor hiányzott bajnokikról dr. Szlávik Győ­ző, máskor Román György. Ráadásul az őszi szezon után az egyik fiatal erősségünk, az addig hétgólos Latorczai Ba­lázs, aki éppen a korábbi esz­tendőben épült be a csapatba, az Egyesült Államokba költö­zött fél évre. Ezek az érvágá­sok eredményezték, hogy nem sikerült biztosítanunk a he­lyünket a rájátszás felsőházá­ban. Aztán a rájátszásban vé­gül is a finis eredményes mér­lege segített abban, hogy sta­bilan bent maradtunk az OB I B-ben. — Feltételezem, azért örömteli dolgokról is tudnak beszélni. — Hogyne. Örvendetes, hogy míg tavaly nyolcán osz­toztak a 128 dobott gólunkon, addig az idén éppen duplája, tizenhat játékos érte el a 168 gólt. Ez azt mutatja, hogy ki­egyensúlyozottabb lett a játé­kunk. Igaz, most két csapattal több szerepelt az osztályunk­ban, ami azt is jelenti, hogy a korábbi 22 mérkőzéssel szem­ben most huszonhatot kellett játszanunk. Ez segített abban is, hogy folyamatosabb volt a bajnokság, ami a fejlődésünk javára is szolgált, de ugyanak­A házi góllövőlista 43 gólos: Lukácsi. 29: Szilvásy. 26: dr. Szlávik. 25: Dávid. 14: Huber. 7: Latorczai. 4: Borsos, Jám­bor, Puha. 3: Bíró, Román. 2: Laczó P. 1: Balázs, Gyebnár, Hajós, Szilágyi. kor a többletmeccs nagyobb kiadással párosult. Márpedig pénzzel most is szűkösen áll­tunk. — Olyannyira, hogy erre az évre írd és mondd, mindössze 350 ezer forintja volt az egye- •sületnek — veszi át a szót dr. Szlávik Győző. — A szep­temberben induló új bajnok­ságban újabb két csapattal bő­vül a mezőny, emiatt még több meccset kell játszanunk, azaz többet utazunk, többet fi­zetünk játékvezetői díjat... — Kik voltak a húzóembe­rek és végül milyen a csapat mérlege? — Tizenhét pontot gyűjtöt­tünk, hét győzelemmel, három döntetlennel és 16 vereséggel zártuk az évet — mondja Ba­FOTÓ: LEHOCZKY PÉTER lázs Lajos. — Hozzá kell ten­nem, ebből hatszor azért ment el mérkőzés, mert nem volt komplett a csapat az említett okok miatt, máskor a részre­hajló játékvezetői ténykedés fosztott meg pontoktól ben­nünket. Az öregek mellett vi­szont egy-két fiatal ismét eredményesen beépült a gár­dába, így a 18 esztendős Bor­sos Pál és a mindössze 16 éves Laczó Péter volt nagy hasznára a csapatnak. De egyenletesen jó teljesítményt nyújtott Dávid, s a házi gólki­rályunk, Lukácsi is. Az utób­biról elmondható, hogy az év meglepetésembere volt 43 góljával. — Jelenleg mivel tölti ide­jét a csapat? — Nem tartottunk pihenőt, máris megkezdtük az új sze­zonra való felkészülést — mondja Szlávik doktor. — Reggel is tartunk tréninget, különösen a fiataloknak, s délután kétkapus edzések zaj­lanak. Néhány ifistát ismét megpróbálunk beépíteni a csapatba, ők felkerültek a na­gyok mellé. Kellenek is a fia­talok, mert várhatóan az új bajnokságban már nem szá­míthatunk a Szegeden élő Ro­mánra, aki hosszú évekig meghatározója volt a csapat­nak. De amúgy is fiatalítani kell, legyen ki átvegye tőlünk két-három éven belül a stafé­tabotot, hiszen nekünk, har­mincon túliaknak egyre nehe­zebb időt szakítani a rendsze­res edzésekre, mérkőzésekre, s amúgy is a gyorsuló játék és nagyobb állóképességi köve­telmények miatt is övék a jö­vő. De az igazi rhegoldás a hosszú távú töretlen fejlődés­hez az lenne, ha egy főfoglal­kozású edző irányíthatná a csapatot, amihez viszont azt is tudjuk, legalább háromszoros költségvetésre lenne szüksége az egyesületünknek. Jávor Péter Schumacher sikere Michael Schumacher nyerte vasárnap a Forma—1-es au­tós gyorsasági világbajnok­ság Francia Nagydíját. A második helyen a brit Eddie Irvine, a harmadikon pedig a finn Mika Häkkinen végzett. A győztes német pilótának a vasárnapi diadalával az összesített pontversenyben már 44 pontja van, és már csak 6 ponttal marad le az élen álló Häkkinen (50 pont) mögött. A harmadik helyen a brit Coulthard (30) áll. A Totó 26. heti eredményei 1. Debrecen—Dnyepr Mogilev..............................6—0 1 2. Sliema Wanderers—Diósgyőr ........................2—3 2 3 . Hapoel Haifa—National Bucuresti ...........1—2 2 4 . Vojvodina—Stabaek .........................................3—2 1 5 . Szpartak Várna—Kalinyingrád......................1—1 x 6 . Omagh Town—Rimavske Sobota................2—2 x 7 . Lyngby—Dragovoljac .......................................0—1 2 8. Shamrock Rovers—Altay ...............................3—1 1 9. Sión—Turku..............................................................2—3 2 1 0. Trencin—Dinaburg ............................................4—1 1 1 1. SCT Olimpia—Makedonija..............................1—1 x 1 2. Baki—Kaunas .......................................................1—0 1 13. Viljandi Tulevik—St. Gallen...........................1—6 2 + 1. mérkőzés: 14. Ruch Chorzów—Austria Wien ............... .2—2 x L ABDARÚGÁS Vésztő—Sarkadi Kinizsi 4—1 (0-0) Osztályozó a megyei I. osztályú labdarúgó-bajnokságba kerülé­sért, maradásért, visszavágó, Vésztő, 500 néző. V.: Csonka. Vésztő: Juhász — Jámbor L, Rábai M., Szilágyi (Latyák), Baksa (Lázár), Dávid (Kaszai), Turbucz, Fehér, Szabó, Horváth, Zsombok. Edző: Tar Zoltán. Sarkad: Veres — Kapros, Ancsin, Klembucz (Stók), Mol­nár, Józsa (Szabó M.), Iszáka, Tapasztó, Matus, Balogh, Papp. Szünet után már egyértelmű vésztői fölény jellemezte a talál­kozót. A vésztőiek nagy bravúrt hajtottak végre, két év alatt két osztályt lépett előre a gárda. A hazaiak 11—4-es gólkülönbség­gel jutottak a megyei I. osztály­ba. G.: Zsombok 3, Horváth, ill. Balogh (11-esből). Jó: az egész hazai csapat, ill. Tapasztó. Kamut—Magyarbánhegyes 4—0(1—0) Osztályozó a megyei I. osztályú labdarúgó-bajnokságba kerülé­sért, maradásért, visszavágó, Kamut, 150 néző. V.: Majoros. Kamut: Búj — Varga, Gyebnár (Krcsmarik), Bokor, Szász, Lenkefi, Antmann (Boldizsár), Gurbai, Gajdács, Balogh, Szat­mári (Hajdú). Edző: Bora Imre. Magyarbánhegyes: Jambrik — Kiss Z., Horgász, Gábor, László Z. (Várnai), Tóth, Szlanyinka Cs., Szlanyinka L., Kiss 1., László A., Málik. Edző: Biró Géza. A mérkőzés előtt Tóth Márton, a megyei szövetség fő­titkára adta át a bronzérmeket a kamutiaknak. Fülledt időben az első percektől a hazaiak, irányí­tottak és a második félidőben nyújtott kitűnő játékukkal ilyen arányban is megérdemelten nyertek, így feljutottak a megyei I. osztályba. Gyebnár sajnálatos kéztörést szenvedett. G.: Boldi­zsár 2, Szatmári, Krcsmarik (11- esből). Jó: Szatmári (a mezőny legjobbja), de az egész hazai csapat dicsérhető, ill. Tóth, Hor­gász. (Szlancsik János) Lökösháza—Gádoros 4—3 (1—1) Osztályozó labdarúgó-mérkő­zés az megyei II. osztályba jutá­sért, illetve maradásért, vissza­vágó, Lökösháza, 100 néző. V.: Bogyó. Lökösháza: Simon — Szántó, Povázsai, Domsik, László, Botás, Flender, Szincsák D., Baráth, Kovács (Szincsák T.), Murvai. Edző: id. Szincsák Demeter. Gádoros: Rosta — Takács, Zvolenszki (Farkas), Szkalonai, Nagy F., Lengyel, Kruzslicz, Bencsik, Pisont, Héjjas, Nagy Sz. (Bir- kás). Edző: Paulik János. Köze­pes iramú mérkőzésen a vendé­gek csak az első találkozón megszerzett előny tartására tö­rekedtek a lelkes hazaiak ellen. A gádorosiak 10—5-ös gólkü­lönbséggel a II. osztályban ma­radtak. G.: Botás 2, Baráth, Domsik, ill. Kruzslicz, Szkalo­nai, Nagy Sz. (11-esből). Jó: László, Botás, Baráth, ill. Rosta, Takács, Nagy F. (Páli István) Okány—Szabadkígyós 4—3 (2—2) Osztályozó a megyei II. osztály­ba jutásért, illetve maradásért, visszavágó, Okány, 200 néző. V.: Frey. Okány: Fekete Z. — Lévai, Szatmári G., Fekete K., Pesti, Tóth, Szabó, Sújtó (Martyin), Fekete L. (Héri), Szatmári Sz., Kutasi (Tari). Edző: Hégely Sándor. Szabad- kígyós: Sódar (Kovács L.) — Makra, Ádász (Kovács Z.), Bán- fi A.., Bozsó, Bánfi R., Tóth G., Hegyi, Tóth A., Ragály (Nem- csok), Ecker. Edző: Soós Sándor. Gólokban gazdag mérkőzésen a hazaiak sikere megérdemelt. Összesítésben a kígyósiak 8—4- gyel bentmaradtak a megyei II. osztályban. Kiállítva: Makra (reklamálásért). G.: Fekete L. 2, Sújtó, Szatmári Sz., ill. Bozsó, Ecker, Kovács Z. Jó: Fekete Z., Pesti, Fekete L., ill. Bánfi A., Tóth G„ Tóth A. (F. Z.)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom