Békés Megyei Hírlap, 1998. május (53. évfolyam, 102-126. szám)
1998-05-23-24 / 120. szám
Biztos kérdezőbiztost kerestek? Piackutatás, ígéretek és adatvédelem Hírek _________________________ Egyházi kapcsolat, (i) A Körösnagyharsányi Református Egyházközség és az országhatár túloldalán található Körösszegi Román Ortodox Egyház felvette a kapcsolatot. A harsányiak nagy számban vettek részt a körösszegi ortodox templomban az elmúlt szombati egyházi szertartáson, ahol Cs. Kiss Andor körösnagyharsányi lelkész egyházközségét mutatta be a helyi híveknek. Támogatás. 0) Medgyes- egyháza önkormányzata továbbra is nagy figyelmet fordít a helyi egyházakkal való kapcsolattartásra, amely közös rendezvények szervezésében, illetve kölcsönös segítségnyújtásban nyilvánul meg. Legutóbb a római katolikus templom és plébánia felújításához biztosítottak közhasznú munkaerőt, az evangélikus templom jövő évi 100 éves évfordulójára pedig az épület tatarozásához 400 ezer forinttal járulnak hozzá. A munkanélküliekért, (i) A dévaványai önkormányzat munkanélküliek foglalkoztatására pályázatot nyújtott be a Közmunkatanács Hivatalához. A helyi képviselő- testület kötelezettséget vállalt, hogy a beruházási és a pályázati összeg közötti 6,5 millió forintot, valamint a felmerülő áfa fedezetét az idei költségvetésben biztosítja. Állatorvosi jogkör. (1) Kunágotán a helyi állattartók érdekében a megyei főállatorvos kinevezett egy hatósági jogkörrel bíró állatorvost, akinek az önkormányzat szolgálati lakást biztosít. Mindezt a terület nagysága indokolja és egyfajta piaci verseny. Kukák műkőből, (i) Hamarosan műkőből készült kukákat helyeznek el a dévaványai közterületeken. Ezeknek a szeméttárolóknak a készítését pályázati és önkormányzati támogatással Galgóczi László műkőkészítő végzi. Drága horgászat (z) Nem mindennapi lopás ügyében nyomoznak a békési rendőrök. A napokban, este fél nyolc körüli időben a városhoz közel eső horgásztavaknál az egyik békéscsabai horgász lezáratlan kocsijából ismeretlen tettes vagy tettesek elloptak 300 ezer forintot. A lapunkban megjelent hirdetés szövege igen szűkszavú volt: „Kérdezőbiztost keresünk magas fizetéssel.” Mellette egy budapesti cég telefonszáma. Egy olvasónk felhívta a számot, személyesen is felkereste a betéti társaság irodáját, és egy halom, az egészséges életmódra vonatkozó villámkérdőívvel tért vissza. Mégsem lett belőle kérdezőbiztos. Riportalany viszont igen. — Nyugdíjas vagyok, szükségem van a pénzre, hogy csekély jövedelmemet kiegészítsem, és mivel mozogni, ügyeket intézni tudok, gondoltam, hogy megpróbálom ezt a munkát. A megadott telefonszámon a cég alkalmazottja nem adott felvilágosítást, azt mondta, a részleteket csak budapesti irodájukban beszélhetjük meg. Rajtam kívül még harmincnegyven érdeklődő várakozott a korszerűen berendezett irodában. A cég munkatársai jól öltözött fiatal lányok voltak. Fogadás, eligazítás, különösebb megbeszélés nem volt. Egy öltönyös úriember, ahogy beléptem az irodába, rögtön megkérdezte, hogy melyik munkára jelentkeztem. Ebből gondolom, hogy nemcsak kérdezőbiztosokat kerestek. Ki mit válaszolt neki, ahhoz a titkárnőhöz küldte. — Mi történt ezután? — Negyedóra alatt lezajlott az egész. A munkáról annyit mondtak, jól lehet vele keresni, cégük dinamikusan fejlődik. A kérdőív alig hét kérdésből áll. Minden kérdés az egészséges életmódra vonatkozik. — Emlékszik még a kérdőíven szereplő kérdésekre? — Egészségesnek tartja családja életmódját? Fontosnak tartja, hogy családjával évente egyszer vagy többször szabadidejében nyári szabadságán kikapcsolódjon? Külföldön vagy belföldön?... — Ennyi az egész? — A kérdőív alján szereplő rovatokba fel kell tüntetni a megkérdezett adatait, nevét, foglalkozását, családi állapotát... — Önnel a cég megbízási szerződést is kötött. Mennyi fizetést ígértek? — Havi negyvenezer forint alapfizetést, ehhez napi 40 darab helyesen kitöltött kérdőívet kell teljesíteni. Azért vállaltam ezt a munkát, mert nem kellett hozzá vállalkozói igazolvány. De mondtam az alkalmazottnak, hogy szerintem sok az a napi 40 darab kérdőív. Mire ő azt válaszolta, hogy külső munkatársaik napi 800 darabot küldenek be. Mondtam, hogy biztos a pestiek ilyen eredményesek. Nem, hangzott a válasz, a vidékiek. — Ön is vidéki. Nem bízott magában, hogy sikerül teljesíteni a normát? — Nézze meg a szerződés harmadik pontját, milyen kötelezettségek vonatkoznak ránk, kérdezőbiztosokra! „A hetedik kérdésnél az elmúlt három évben legalább egy külföldi, nyugati országnak szerepelnie kell. A megkérdezett személy nem lehet diák, valamint nyugdíjas, családi szinten egy aktív dolgozót kell megkérdezni. A megkérdezett családi állapotát tekintve házas vagy élettárs legyen. Életkorát tekintve a megkérdezett huszonöt és hatvanéves kor között legyen.” Amennyiben a kérdőíven szereplő adatok valamelyikéről bebizonyosodik, hogy nem felel meg a valóságnak, illetve a feltüntetett személyt nem kérdezték meg a kérdőívvel, abban az esetben a cég nem fizet a kérdőívért. Ha a leadott mennyiség több mint tíz százaléka ebbe a kategóriába esik, az összes kérdőívre nincs kifizetés. — Két nap gondolkodás után, már itthon úgy döntött, nem vág bele. — Nem az én műfajom, hogy a piacon vagy az áruházak bejáratánál „molesztáljam” az embereket. Akiket, hiszen piackutatást végeztem volna, még újra meg újra felhívtak volna mások, esetleg az én nevemre hivatkozva. *** A fiatal lány a telefonnál sehogyan sem akar bemutatkozni. Másodszori próbálkozásra sem tudok kihúzni belőle csak egy tesséket. A hirdetéssel kapcsolatban hívom, mondom. Most már gyorsabb a válasz, pénteken van félfogadás, utazzak fel, és mondaná a címet. Erre én bedobom a bt. nevét, a nevüket, és a hangnem ismét fagyos lesz közöttünk. Honnan tudtam meg, hogy a cégüket így hívják? Végül hajlandónak mutatkozik, hogy a főnökét előkerítse. Fiatal nővel beszélgetek. Cégük piackutatással foglalkozik, de sokirányú tevékenységükbe a babysitter-képzés is beletartozik. Jelen, a cikkben is ismertetett kérdőívet a Times- hare szállodalánc számára készíttetik. Milyen célból végezték a piackutatást ezzel az egészséges életmódra csak névleg vonatkozó kérdőívvel? Örökös üdülési jogok eladásához kell, hangzik a válasz. Dr. Sziklai Júliát az országos adatvédelmi biztos irodájában értem el. — Alkotmányellenes-e és sértheti-e a személyiségi jogokat egy ilyen kérdőív? — Ha a nyilatkozó vállalja, hogy megkérdezzék, és nem csak nyilatkozik, de az adataival, aláírásával is ellátja az elmondottakat, akkor nem. Ami itt esetleg kérdés lehet, az, hogy ez a budapesti cég rendelkezik-e felhatalmazással, hogy ezeket az adatokat kezelje, és kinek a megbízásából ügyködik? Mi ki tudjuk vizsgálni, ha levélben bárki megkeres bennünket. Egy magát megnevezni nem kívánó jogász ismerősöm a következőket mondta az örökös üdülési jogokkal kapcsolatban. Ha valaki nyaranta, tegyük fel mindig ugyanabba a mallorcai szállodába jár, és ezen már nem is akar változtatni, megveheti a szoba használati jogát. Nem konkrét tulajdont örököl tehát, de azután, ha megvette a használati jogot, már nem kell aggódnia, hogy jövőre is ugyanolyan kilátást élvezhet-e, mint az idén megszokott szobájából. És mik a garanciák? A vásárló nem árt, ha meggyőződik, cégbíróság által bejegyzett cégről van-e szó. Milyen alaptőkével rendelkeznek? Megbízhatóak-e, kik a tulajdonosai? Van-e adószámuk? És ha minden rendben van, attól függetlenül még a szálloda nyugodtan tönkremehet öt év múlva... Pánics Szabó Ferenc , „Nem az én műfajom, hogy molesztáljam az embereket. ” Közéleti lap Főszerkesztő: dr. Árpási Zoltán. Felelős szerkesztő: Niedzielsky Katalin, Seleszt Ferenc. Kiadja a Népújság Kft. Felelős kiadó: dr. Tóth Miklós ügyvezető igazgató. Szerkesztőség és kiadó: 5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4. Levélcím: 5601 Békéscsaba. Pf. 111. Telefonszám: (66) 450-450. Terjeszti: a Népújság Kft. és „DÉLHÍR” Rt. Készül: a COFINEC Hungary Rt. Petőfi Nyomdájában, Kecskemét, Mindszenti krt. 63. Nyomdaigazgató: Fábián Endre. HU ISSN 12151068 I „Csigabiga, told ki szarvadat, én is tolom talicskádat!” Mámorzár miatt nincs nász Váratlan helyre került a disznókarika Féltékenységét fölöttébb furcsa módon fejezte ki az a dévaványai férfi, akiről az alábbi történet szól. Az eset már nagyon régen történt, és a tel* Jes feledés homályába merült volna, ha nem lenne néhány olyan személy, akinek vagy az emlékezete túl Jó, vagy pusztán csak azért őrzi a történetet, mert örül, hogy az nem vele esett meg. A régmúltra visszanyúló, rendhagyó sztorit a pletykál hír- szolgálat tárta munkatársunk elé. Ványán élt egykor egy mesterember, akinek bájos (vagy kevésbé bájos, hisz ez mindig ízlés dolga) felesége nem elégedett meg a törvényes gyönyörökkel, hanem igen gyakran más férfiakkal szemben is intim igénye támadt. Az asszonyról keringő történetek — a „jóakarók” közreműködésével — a férjhez is eljutottak, ám az nem tulajdonított egetverő jelentőséget nekik. Gondolta, a szóbeszéd többsége kitaláció. Aztán egy alkalommal a csapongó hölgyet férjura egyértelmű helyzetben találta. Ekkor komoly (és komor) tényekkel szembesült. Mivel a férj látásával korábban nem volt baj, kénytelen volt konstatálni a számára szívdöbbentő diagnózist. Ám „emberünk” nem sokáig hevert a depresszió-díványon, hanem hamarosan a tettek mezejére lépett. Három disznókarikát (amelyeket jó esetben a röfik orrába szánnak) vett elő, s ráhelyezte az asszonyra azon a bizonyos helyen, amelynek használatára csak neki volt törvényes papírja. A „mámorzárral” lezárult a féktelen flörtösködés lehetősége. Ám egy idő után a nőn már nagyon feleslegessé vált az a bizonyos három karika. (Arra már a ványaiak sem emlékeznek pontosan, hogy az asszonynak támadt-e kedve ismét egy kis légyottra, vagy talán éppen a férjet kapta el a házastársi kötelezettség vágya?!) Szokatlan problémájával a hölgy orvosnál jelentkezett, aki nem kis nehézségek árán tudta csak eltávolítani a „nászakadályokat”. De a férj sem került ki makulátlanul a „mámorzár-kaland- ból”, mert ő komoly büntetést kapott. — i — Lopott, elcsípték, kiutasították Akik gyakorta megfordulnak a békési piacon, tapasztalhatják, hogy a térség egyik igen Jelentős nemzetközi kereskedelmi központja. Az úgynevezett „KGST”- piacon a legkülönfélébb nációk kínálják portékáikat, de gyakran megfordulnak itt olyan külföldiek is, akik tisztességtelen szándékkal keresik fel a hetivásárt. A napokban G. C. 20 éves, nagyszebeni román fiatalember két társával, vásárlást színlelve Áramtolvajok A villanyszerelő-tanulókat mestereik gyakran ugratják azzal: „Az a fázis, ami ráz is...” A Békési Városi Rendőrkapitányságra ilyen Jellegű rázós feljelentés érkezett a Démász Rt.-től. Az a három áramtolvaj minden bizonnyal tisztában volt azzal, hogy a vezetékek közül melyik a fázis, mert minden gond nélkül megcsapolták azokat, s illegálisan jutottak elektromos áramhoz. az egyik árus sátráról leakasztott egy fogast, amin öt garnitúra szabadidőruha olt. A ruhák egy részét a náluk lévő nagyméretű rafia szatyorba tették, amit a vevők és az árus észrevett, s közösen nyakon csípték a triót, s átadták őket a helyszínre érkező rendőröknek. A Békési Városi Bíróság gyorsított eljárással tárgyalta az ügyet: G. C.-t felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték, s kiutasították hazánkból, mellékbüntetésként négy évre kitiltották Magyarországról. -szBékésen Az áramszolgáltatónak gyanús volt három békési háztartás mérője, s miután azokat megvizsgálták, gyanújuk be is igazolódott, ugyanis mindegyik árammérő óra működésébe szabálytalanul beavatkoztak, így Z. Gy. 38 éves, 46 ezer 176 forint, Cs. J. 31 éves, 14 ezer 750 forint és F. G. 39 éves, 49 ezer 694 forint értékben fogyasztott illegálisan villanyáramot, valamennyien békési lakosok. íz) Éjszakai könyvtárlátogató Nem olvasási éhsége vezérette a minap azt az Ismeretlent, aki az éj leple alatt betört a békési városi könyvtárba. A rendőrségi helyszínelés során nyomban kiderült, hogy a könyvek, a folyóiratok nem érdekelték hősünket, viszont annál nagyobb érdeklődést tanúsított néhány műszaki cikk és egy fém kazetta iránt, mely utóbbiban húszezer forint lapult. Az ismeretlen elkövető, ahol jött, ott is távozott, vagyis az ablakon át, mintegy 125 ezer forint értékű holmival. A rendőrség forró nyomon kezdte a nyomozást, s csakhamar eljutottak D. P. 18 éves, helyi foglalkozásnélkülihez, akinél a házkutatás során az eltulajdonított értékek egy része, mi több, egy korábbi, 100 ezer forintos kárral végződött betörésből származó néhány tárgy is előkerült. (z)