Békés Megyei Hírlap, 1998. május (53. évfolyam, 102-126. szám)
1998-05-18 / 115. szám
KÖRKÉP 1998. május 18., hétfő Hogyan tűnt el, s került meg egy magas beosztású állami vezető kocsija? Titkok nyomában a rendőrségen Az autólopások számának csökkentése a magyar rendőrség jelenlegi vezetésének fülbe mászó dallamú ígérete volt „trónra lépésekor”. Ha a nagy áttörés el is maradt, eredmények kétségtelenül születtek. Békés megyében lényegesen jobb a helyzet az országosnál, igaz, kevesebb is a szemrevaló négykerekű. Működik a határközeliség (rossz) vért pezsdítő hatása is, ám a „magánexport” fel- adóállomásainak zöme a megyén kívül található. Tavaly 128 személygépkocsit kötöttek el Békésbén, együttes értékük 164 millió forint volt. Ebből 87 került vissza gazdájához, 66 millió forintnyi értéket képviselve. Ebben viszont benne foglaltatik a bűnözőktől visszavásárolt kocsik száma és értéke is. Az autótolvajok közöttünk élnek. Talán éppen a szomszédunkban. Egy-egy településen a közvélekedés kisebb-nagyobb pontossággal a tolvajbandák teljes gyülekezetét képes felsorolni. Akkor mire vár a rendőrség? — teszik fel a kérdést az emberek. — A bűnözők igen nagy titokban dolgoznak manapság — mondja Fülöp István rendőr alezredes, a Békés Megyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi osztályának vezetője, akit elöljárója a tájékoztatásunkkal megbízott. —- Nem csupán a bűnüldöző hatóságokkal szemben titkolóznak, hanem más bűnözői körök elől is rejteni igyekeznek tevékenységüket. A rendőrségnek is hasonló módszerrel kell fellépnie, ha eredményt akar elérni. Igazodni kell ehhez a nyilvánosságot kizáró stílushoz, módszerhez. Nem titok, hogy a gépjárműlopások esetében is éltünk, élünk ezzel a lehetőséggel. A megyebeli gépkocsilopások hatvanöt százalékát a megyeszékhelyen követik el, nagyon sok kocsinak Gyulán vész nyoma. A megye más településein viszonylag kedvezőbb a helyzet. E két helyen ráadásul a sorozatlopások is előtérbe kerültek. Az elkövetési módszerekből, s bizonyos más jelekből arra lehet következtetni, hogy a tettesek azonosak vagy közük van egymáshoz. E területen egyértelműen szerveződés tapasztalható. — Ez indokolja a titkosszolgálati módszerek alkalmazását? — Amikor bűncselekmény gyanúja merül fel, a rendőrség nyílt eljárásban lát munkához. Ez azonban nem mindig vezet a kívánt eredményre. így azután párhuzamosan titkos nyomozást is folytatunk. E felderítés során törvényi garanciák mellett, a szükséges engedélyek beszerzésével különleges eszközöket is alkalmazunk. Fülöp alezredes a bírói engedélyhez nem kötött titkos információgyűjtés körében példaként említette, hogy informátort, bizalmi személyt vehetnek igénybe, a rendőri jelleg leplezésével információkat gyűjthetnek. E leplezésre, illetve az együttműködő védelmére a rendőrség fedőokiratot állíthat ki, fedővállalatot hozhat létre és tarthat fenn. A bűncselekménnyel kapcsolatban helyiséget, épületet, egyebeket megfigyelhetnek, információkat gyűjthetnek, az észlelteket különféle technikai eszközökkel rögzíthetik. Az elkövető leleplezésére vagy a bizonyítás érdekében csapdát is alkalmazhatnak. A rendőrség a vele együttműködők tevékenységéért anyagi ellenszolgáltatást is nyújthat. A titkos információgyűjtés más eszközei bírói engedélyhez kötöttek. Ilyen például súlyos bűncselekmények esetében a magánlakások titokban történő átkutatása, ahol az észlelteket ugyancsak technikai eszközökkel rögzíthetik. De például a magánlakásban (e fogalom igen tágan értelmezendő) technikai eszközökkel megfigyelhetik, rögzíthetik az ott történteket. A leveleket, más postai küldeményeket, a telefonvezetéken vagy azt helyettesítő távközlési rendszereken továbbított közlések tartalmát megismerhetik és rögzíthetik. Ezeket a különleges eszközöket például sorozatban vagy szervezett elkövetéssel megvalósuló bűncselekményeknél is alkalmazni lehet. De a gépkocsilopások többségénél már maga az elkövetési érték is okot adhat erre. — A rendőrség miként szerez tudomást az ellopott kocsik visszavásárlásáról? — Többnyire utólag. A visz- szavásárlást nem tiltják a jogszabályok. — Gépjárműlopásokkal ösz- szefüggésben a rendőrségnek van-e módja információvásárlásra? — Igen. — Ennek mennyi a felső határa? — Tulajdonképpen a csillagos ég... De természetesen mindig arányban áll a kapott információ értékével. Arra is módunk van, hogy az információátadóval megállapodjunk egy vagy több, neki felróható ügyben a nyomozás megszüntetéséről, megtagadásáról. Ilyenkor nem pénzt kap valaki az információért, hanem nyomozásmegszüntető határozatot. Hasonló megoldás lehetséges bizonyos szabálysértési ügyekben is. (A büntetőeljárásról szóló törvénybe is bekerült az, hogy e megoldások ügyészi jóváhagyással alkalmazhatók olyan esetekben, amikor a hatóságokKönyvheti újdonságok a Tevantól A jövőre tízéves fennállását ünneplő Tevan, az idei, június negyedikétől június nyolcadi- káig tartó könyvünnepen is képviselteti magát. A mostani kínálat felemlegetése mellett, jelenről, de a jövőről is beszélgettünk Kántor Zsolt költőigazgatóval. Az ünnepi könyvhétre öt könyvet adunk ki. A sort Bárdos B. Arthúrral, és az el nem hangzott párbeszéd című kötetével kezdeném, mely a Dortmundban élő költő új verseit tartalmazza, és hetvenötödik születésnapjára jelenik meg. Akik a próza műfaja iránt érdeklődnek, Hegyi Béla Kopasz a dombon című regényét vehetik kézbe. A mű 1956- ról és annak következményeiről szól, és egy katolikus pap sorsán keresztül mutatja be az ötvenes, hatvanas évek szocialista diktatúráját. Kínálatunk lírai vonulatát, még három kötettel képviseljük. Báger Gusztáv: Iker-képek. Az Újholdas nemzedékhez tartozó, Budapesten élő költő második kötetével rendelkezik. A személyével kapcsolatosan érdekesség, hogy civilben a Pénzügyminisztérium osztály- vezetője. Egy másik, szintén második kötetes fővárosi poétát is bemutatunk. A szakmáját tekintve közjegyző Filip Tamás kötetének Függőhíd a címe. Régi adósságunkat is sikerül törleszteni. Lakatos István Kos- suth-díjas költő életműsorozatának második darabja, Maháb- hárata Rámájana címmel szanszkrit eposzok műfordításait tartalmazza. — A könyvhétre a Bárka újabb száma is megjelenik. Ez alkalommal kiknek az írásait találhatjuk meg benne? — Ez a mostani ebben az évben már a harmadik lesz. Olyan neves szerzőket mutatunk be benne mint Kibédi Varga Áron Amszterdamban élő magyar költő, Juhász Erzsébet jugoszláviai magyar író, Angyalosi Gergely budapesti esztéta és Sarusi Mihály Békéscsabán élő író. —Hány számot terveznek erre az évre? — Hatot. Örömmel tudathatjuk az olvasókkal, hogy megmarad az összekovácsolódott szellemi műhely. — Milyennek látja a Tevan Kiadó jelenét? — Jelenlegi helyzetünkre jellemző, hogy szakmailag egyre jobban elismernek bennünket. Igényes kiadó hírében állunk, jó és szép könyveket adunk ki, de bevételeink nincsenek. Manapság nehéz könyvet eladni. Nincs kereslet, a kínálat viszont sokszínű. Alapítványok támogatásaiból élünk. Köszönettel tartozunk a Soros Alapítványnak, a Magyar Könyv Alapítványnak, és a Nemzeti Kulturális Alapnak. Ám ha a megyei önkormányzat nem vett volna meg bennünket, már megszűntünk volna. Nemes gesztus volt a testület részéről, hogy igent mondott létezésünkre. Olyan mecénások jelentkezését várjuk, akik egy-egy könyv nyomdaszámláját felvállalják. A régió egyetlen kiadója a Tevan, tehát egyetlen lehetősége az itt élő alkotóknak a publikálásra. — Luther utcai székházukból milyennek tetszik a jövő? — A magyar könyvpiacon jelenleg a nagy konszernek uralják a kereskedelmi hálózatokat — Magyar Könyvklub, Líra és lant, Libri. A kis cégek sok helyen megszűntek, mert nem tudták eladni a készleteiket. A kis kiadók hiába adnak ki ma is sikerkönyveket, a terjesztők egyszerűen nem veszik át, nem forgalmazzák. A Tevan számára is egyetlen út létezik. Beolvadni egy nagyobb szervezetbe, vagy olyan támogatókat találni, akik finanszírozzák a nonprofit vállalkozást. Optimista ember vagyok. Jövőre tízévesek leszünk, eddig mindig megtaláltuk a kiutat, reméljük, most is meg fogjuk találni. Pánics Szabó Ferenc nak — újságírói leegyszerűsítéssel élve — egy kisebb „balhét” érdemes elfeledniük egy nagyobb „feldobásáért”.) — E módszert hány esetben alkalmazták tavaly megyebeli gépjárműlopási ügyekben? — Számot inkább nem mondanék. E módszerekkel a rendőrség valamennyi olyan szerve élhet, melyet a törvény felhatalmaz a titkos információgyűjtésre. Ilyenek a kapitányságok, s a megyei főkapitányság is. — Hallottunk egy olyan tavalyi esetről, amikor államtitok lett egy gépkocsilopási ügyből. — A gépkocsilopás önmagában természetesen nem államtitok. De amennyiben az ügyben titkos információgyűjtés is folyik, az e tevékenység során keletkezett és ehhez kapcsolódó minden konkrét adat a büntető- eljárásban történő felhasználásig államtitkot képez. A „titkolózást” a törvény írja elő számunkra. — Tavaly nyáron egy megyebeli, magas beosztású állami vezető ellopott—saját—kocsiját bravúros gyorsasággal visz- szaszerezték. Hogyan? — A titkos adatgyűjtés tette lehetővé. Jól működő rendőrségnél lehet olyan módszert alkalmazni, mellyel általunk ismert bűnöző segítő lépésre kényszeríthető. — Erről az ügyről érdekes hírek szivárogtak ki különböző forrásokból. — A részletekről nem nyilatkozhatok, mivel a titokvédelmi törvény nem teszi lehetővé. — Azt sem mondhatja, hogy nem i'ja: belőle valami? — Nem nyilatkozhatok. — Konkrét állításokról — helyekről, személyekről, cselekményekről — van szó. — Aki ilyeneket tudott mondani, az több mint szemlélő, az „otthon van” a dologban. Any- nyit mondhatok, hogy éppen titkos információgyűjtéssel jutottunk a nagyobb gépkocsilopási ügyek bizonyítékaihoz. Azt lehet tudni, kik az elkövetők, de ez nem elég: bizonyítanunk is kell. A titkos információgyűjtést a rendőrség esetenként az erre specializálódott szakszolgálatok bevonásával végzi. —Az államtitokká minősítéssel egy ügy iratanyaga kikerül a „rendes” iratkezelésből. Ilyen körülmények között ki ellenőrizheti azokat? — Az Országos Rendőr-főkapitányságnak, az ügyészségnek és a bíróságnak van erre lehetősége. ¥ A beszélgetésre éppen a szóban forgó gépjárműlopási ügy adott alkalmat. Illetve az, hogy a rendőrség hónapok óta kemény tabuként kezelte az ügyet. Az eljáró Békéscsabai Rendőrkapitányság vezetője (is) például azt mondta: az ügyben sértettként szereplő, magas beosztású állami vezetőtől kérjünk írásos hozzájárulást, mert ha annak hiányában mondana bármit, személyiségi jogokat sértene. Az sem lágyította meg a szívét, hogy garantáltuk, az érintettet sem néven, sem a felismerhetőség semmilyen ismérvével nem nevezzük meg a nyilvánosság előtt. Arra pedig nem kaptunk választ, hogyan van az, hogy a rendőrség által nyilvánosságra hozott bármely korábbi bűncselekmény esetén egyetlen alkalommal sem kérték a sértettek hozzájárulását a sajtóban történő megjelenítéshez. S mit szerettünk volna ellenőrizni, tisztázni? Gyakorlatilag a megyei sajtó egésze információk birtokába jutott. Elterjedt, hogy a megyebeli szervezett bűnözés meghatározó súlyú vezetőjének a nyáron bevonták a jogosítványát. Ezt követően — állítólag pillanatokon belül — eltűnt az említett állami vezető magángépkocsija. Az állítások szerint a közlekedési szabályok ellen vétő kapcsolatot keresett a rendőrségi vezetéssel, s felajánlotta, hogy segít a kocsi gyors visszaszerzésében, de ugye akadályoztatva van ebben, mert jogosítvány nélkül mégsem furikázhat... A „párbeszéd” után viszont hatékonyan tudott lépni, s igen hamar — ha jól számoljuk, egy hétvégét meg nem haladó idő alatt — megkerült az ellopott kocsi, lehetett érte Budapestre utazni. Más források szerint az ügylet pénzátadáson alapuló információvásárlásként dokumentáltatott, s államtit- kosíttatott. Alapvetően a rendőrség elzárkózása fokozta fel a sajtó érdeklődését, s olaj volt a tűzre, hogy hol ilyen, hol olyan okokra hivatkozva burkolóztak mély hallgatásba. Az is előfordult, hogy a kérdezőnek adott kategorikus „nem” mellé a vonal másik végén válaszoló amúgy „jó nyomozást!” kívánt az újságírónak... Kiss A. János MEGBÍZHATÓ, GAZDASÁGOS, KÖRNYEZETBARÁT: Tartályos Propán-Bután gázellátás o°° \ * $*eI> \ V-eV\-" TERM H ÜgggggiK-gg: ff H % Sí; fr® ßx\ FELHASZNALASI TERÜLET:- családi házak fűtése- technológiai energiaellátás: ipar, mezőgazdaság, targoncaüzemeltetés » m lüM TERMOFARM - BÁRHOL AZ ORSZÁGBAN Forduljon hozzánk bizalommal! A nap 24 órájában áll rendelkezésére... ...az Ön energiahordozója RÉSZLETES INFORMÁCIÓ: TERMOFARM KFT. 6065 Lakitelek, Ugi u. 38. Pf. 3. Telefon: (76) 449-076, 449-079 Fax: (76) 449-115 Mobil: 60/385-133 60/472-624
