Békés Megyei Hírlap, 1998. március (53. évfolyam, 51-76. szám)
1998-03-26 / 72. szám
1998. március 26., csütörtök Zsaru 11 24500 NOKIA 3 110/SL készülék HK előfizetői KÁRTYA A Westel 900 most két mobifremeket is ajánl ELŐFIZETŐI KÁRTYÁVAL EGYÜTT. Hogy ne okozzon gondot, ha valamit föl szeretne venni a báli szezon idején A NOKIA 3110/SL gondos kis egygombos. Egyetlen gombjával a legfontosabb funkciók egyszerűen elérhetők. Előfizetői kártyával együtt mindössze bruttó 24 500. azaz nettó 19 600 Ft*ért. Az ALCATEL One Touch Easy/SL a szezon fazonja előfizetői kártyával együtt bruttó 18 500, vagyis nettó 14 800 Ft-ért máris táncba vihető. Válasszon most. hogy legyen mit fölvenni© - akér bálba megy, akár férjhez, akár tárgyalni. További részletek a Westel 900, a Westel Rádiótelefon Kft, a fotex. a Keravill és az Ofotért üzleteiben. Amíg a készlet tart! A WESTEL 900 mintaboltja. Békéscsaba. Matlwyánstky o. 8. tel.; 06-66/447-014, 06-30/345-900 Partnereink ■ Ofotért: Békéscsaba, Andrassy ut 10. tel.: 06-66/325-385 Telemobil 9« Kft.: Békéscsaba, Gyón* Géza u. 21. tel .: 0830/587-879 Gyula Béke sugárút 9*11. tel.: 08-30/288-396 László József Orosháza. Táncsics M u. 11, tel . 06-30/858-061 Puszta Sándor Mezőhegyes, Zola György kp. 7. tel.: 06-30/288-389 Gyomai József Gyomaendröd, Fö út 146. A. Ih. 18/10, tel.: 08-30/478624 B & T Bt.: Békéscsaba. Petőfi út 2. tel .: 06-30/685-1 74 Szarvas. Kossuth tér 1. tel.: 06-30/685-175 Pharmadent Kft.: Orosháza. Vörösmarty u. 2. tel.- 06-30/452-089 lovaiéi feltétetek az fotelekbe* *A készülékek csak ói Westel Sűö eteßzetessei e^yntt es csak Westel m előfizette kártyává/ ■ 2 eves szerződőssel Egyszer fent, mindig fent A Bramac tetőcserepek őse 150 éves, de a remekbe készült tetők ma is velünk vannak, hogy bizonyítsák: időtálló csak az igényes megoldás lehet. A Bramac tetőrendszerek árukon túlmutató értéket nyújtanak Önnek - minőséget és tartósságot európai színvonalon. Díjmentes szaktanácsadás, anyagszükségletszámítás, házhozszállítás, • 5 féle tetőcserép 19 színben, • tetőtartozékok, • ereszcsatornák, • kémény-és falszegély-elemek várják Önt az ország minden \ jelentős építőanyag kereskedőjénél :"»T.■,- vesse hát alá őket az idő próbájának. _• Szeretnék többet tudni a Bramac tetőrendszerről kérem küldjenek címemre termékkatalógust építkezem tervező vagyok kivitelező vagyok Bramac Kft. 8200 Veszprém, Brusznyai Á. u. 24. Ha már egyszer építkezik ________________Nyolcvanas asszonyokat erőszakolt meg________________ Sa rkadon megbukott afrikaiak Ezen a héten számolt be Tokai György, Sarkad rendőrkapitánya a város képviselőinek a kapitányság múlt évi eredményeiről. A beszámoló szerint a 11 ezres településen tavaly 432 bűncselekmény vált ismertté, amely csaknem 41 százalékkal több az előző évinél. A legextrémebb bűncselekmények között szerepeltek azok az erőszakos közösüléses esetek, amikor ugyanaz az elkövető két sarkadi hölgyet is megtámadott, egyikük egy nyolcvan év körüli magatehetetlen idős asszony volt. (Az illető egyébként a korábbi években is követett el ilyen bűncselekményeket, s1 valamennyi eset érdekessége, hogy az áldozatok nyolcvan év körüliek voltak!) Hasonlóan kirívó bűncselekményként jegyezte a sarkadi kapitányság a 18 tavalyi embercsempészéses ügyet is. A korábbi években kimondottan Romániából történt az embercsempészet szervezése, az elmúlt évben viszont már a sarkadiak is bekapcsolódtak a nyereségesnek tűnő üzletbe. Az átcsempészettek többsége Afrikából érkezett hazánkba. Csaknem 14 százalékkal nőtt a korábbiakhoz képest a közokirat-hamisítások száma. Itt is vezető helyet foglal el a forgalmiengedély-hamisítás. A hasznot hozó üzemanyagcsempészés egyik feltétele ugyanis, hogy a forgalmi engedélyben az illető vállalkozóként legyen nyilvántartva, így a határon kevesebb összeget kell fizetni. A kábítószeres ügyekben csak a tettenérés módszerével lehet eredményeket elérni, így — bár sokkal több esetről tudnak a kapitányságon — csak öt kábítószer-forgalmazó akadt horogra az elmúlt év során. A gazdasági bűncselekményeken belül a számítógépes csalás érdemel említést, amely egészen új „műfajként” jelentkezett a sarkadi esetek sorában. Itt is kiemelkedő helyet foglal el a végtelenített telefonkártyák használata. Volt rá példa, hogy ezzel olyan szextelefonszámokat hívtak, amelyek más világrészekről válaszoltak. Tavaly négy rablás történt a városban. A legsúlyosabban sértett elhalálozott, ám mivel az orvosszakértő nem vállalta a kategorikus vélemény kimondását, az elkövetőket csak a rablásért vonták felelősségre. Sarkadon a betöréses lopások száma 42 százalékkal (216-ról 306-ra) nőtt. —ria Nem intézett, feszített Tisztességtelen „ügyfél” A polgármesteri hivatalokba általában ügyes-bajos dolgaik elintézése végett járnak a tisztességes állampolgárok. Ám azt a személyt, aki március 17-ére virradóan az okányi polgármesteri hivatalt látogatta meg, nem egészen tisztességes szándékok vezérelték. Ráadásul rendhagyó „emberünk” nem is a hivatali órákban érkezett. Az ügy részleteiről Kucsera Lajos rendőr őrnagyot, a Szeghalmi Rendőrkapitányság bűnügyi osztály- vezetőjét kérdeztük. — Ismeretlen tettes ellen indítottunk eljárást, aki március 17-ére virradóan az okányi községházára a szúnyogháló kiemelésével és az ablak benyomásával hatolt be. A betörő több iroda ajtaját is felfeszítette, s a helyiségekben kutatást végzett. Végül az elkövető egy 50 ezer forint értékű videokészülékkel távozott — mondta az őrnagy. Az esetnek a kárérték mellett sajnálatos tanulsága is Van. A betörő akciójának sikeréhez nagyban hozzájárult az emberi közömbösség is. Ugyanis a polgármesteri hivatal riasztója a bűncselekmény idején (éjfél után pár perccel) megszólalt, ám annak ellenére, hogy a közelben több lakásban is van működő telefonvonal, senki sem értesítette időben a rendőrséget. M. B. A JAPÁN TYÚKOKNAK ANNYI! Egy orosházi asszony tett feljelentést az Orosházi Rendőrkapitányságon, mert a Teleki utcában lévő portájáról valaki március 13- án éjjel 12 darab japán tyúkot lopott el. A kár 6 ezer forint. Békéssámsonban, a Tanya 20. szám alatt is szárnyasokat loptak el. Oda aj- tókifeszítés útján jutottak be a betörők március 13-án éjjel. A szemétdomb ura, a kakas, 11 tyúk és 2 gyöngyös mellett 1 villáskulcskészletet és egy pébégázpalackot is elvittek a betörők, 26 ezer forintos kárt okozva. cs. i. Bosszantó hétvége Egy békéscsabai lakos pusztaottlakai szőlőskertjében, illetve hétvégi házában jártak ismeretlen tettesek a közelmúltban. Az épületbe a lakatpánt levágásával és az ablak befeszítésé- vel jutottak be. Némi kutatás után magukkal vittek egy Smaragd típusú tévét, egy MTB- kerékpárt, egy Sanyo típusú walkmant, 11 szál vastagkolbászt és egy tábla szalonnát. Az ismeretlen elkövetők az udvaron levő szerszá- moskamrát is feltörték, azonban onnan nem vittek el semmit. A kár összesen 60 ezer forint. (1) Senkinek nem okozott hátrányt, MAGÁNAK NEM SZERZETT ELŐNYT (Folytatás a 10. oldalról) A vádlott tagadta a cselekmények elkövetését, és bűnösségét sem ismerte el. Azzal védekezett, hogy felettese, a bűnügyi osztályvezető valamennyi esetről tudott. Kijelentette, hogy az ügyletekből semmilyen előnye nem származott, a pénzátadásokról átvételi elismervények készültek, ezeket őrizte, ám később nyomuk veszett. A szabályokkal nem volt pontosan tisztában, ugyanakkor tény, hogy a rendőrségi törvény csak 1995- ben lépett hatályba. Mindezekkel együtt legjobb tudása szerint igyekezett eljárni. A vádlott és védője felmentésért' fellebbezett. A megyei főügyészség a fellebbezéseket alaposnak tartotta, és csatlakozott: Kinyó György felmentését indítványozta. A másodfokú bíróság megállapította, hogy az első fokú bíróság hibátlan tényállást állapított meg, de tévesen vont le következtetéseket ebből a vádlott büntetőjogi felelősségére. Kétségtelen — indokolta a másodfokú bíróság —, hogy a vádlott a díj kitűzésével kapcsolatban a kötelezettségeit nem a szabályoknak megfelelően végezte. Mindhárom esetben túllépte a hatáskörét azzal, hogy a sértettek felajánlásait közvetlenül átvette, majd továbbította az informátoroknak. Mindeközben azonban nem az a célzat vezette, hogy bárkinek is jogtalan hátrányt okozzon, illetve magának vagy másnak jogtalan előnyt szerezzen. A sértettek sem szenvedtek hátrányt, az ellopott tárgyak meglettek, visszakerültek tulajdonosaikhoz. A vádlott ugyan kapott kapitányságvezetői jutalmat, de nem az említett ügyekért. Ily’ módon nem részesült jogtalan előnyben. Ebben az időben — 1994 márciusában, májusában — a rendőrségi törvény még nem lépett hatályba, csak az év utolsó negyedében, októberben. A bíróság kijelentette, a csak célzatosan elkövethető bűncselekményt'a vádlott nem valósította meg azzal, hogy a rendőri szervek belső szabályait tekintve nem volt elég körültekintő. Ezért tévesen jutott az első fokú bíróság arra a következtetésre, hogy jogtalan hátrány okozását vagy előny szerzését célozta, és a magatartása következtében bárkit jogtalan hátrány ért volna, vagy maga jogtalan előnyre tett szert. A cselekmény tehát nem bűncselekmény, ezért született meg a felmentő ítélet. L. E.
