Békés Megyei Hírlap, 1998. február (53. évfolyam, 27-50. szám)

1998-02-05 / 30. szám

Spiccesekkel a spiccein Valamiben élen állunk az ország­ban: sajnos, ez az ittasan okozott balesetek „versenye”. (6. oldal) Hajléktalanok „megsegítésének” sajátos módját vállalták némely bűnelkövetó'k. (8. oldal) Mim krimik Szarka módjára, (r) Lopás miatt indított eljárást egy szarvasi férfi ellen a rendőrség, aki a minap a mellette elhaladó idős sértett kerék­párkosarából eltulajdonította bevásárlótáská­ját, s ezzel 6 ezer forintos kárt okozott. A rend­őrjárőr az elkövetőt elfogta. Gázpalackot lopott, (m) A Sarkadi Rendőrkapitányság nyomozást folytat ismeret­len tettes ellen, aki január 26-ára virradóan aj- tókifeszítés módszerével behatolt egy sarkadi lakos éppen akkor üresen álló házába, majd on­nan egy 12 ezer forint értékű propánbután-gáz- palackot elvitt. A gyümölcsöset szereti, (y) Egy üveg gyümölcsvodkát és némi cigarettát tulajdoní­tott el január 27-ére virradóan egy ismeretlen személy Eleken, a Lökösházi úti bisztróból. Az édeset kedvelő betörő ablak betörésével jutott be a kocsmába, és 15 ezer forintos kárt hagyott maga után. Rókákat „rámolt”. (i) Bizonyára vas­tagon szeret öltözködni az a máig ismeretlen személy, aki a közelmúltban Szeghalmon, a Petőfi utcai farmerüzletbe hatolt be ajtóbetörés és mennyezetbontás révén. A betörő jelentős mennyiségű ruhaneműt vitt magával. A lopási kár 96 ezer forint. Biztosra meot. (y) Tizenötezer forint készpénzt vitt el Eleken egy magánház kiskony­hájából az az ismeretlen, aki január 24-én. fé­nyes nappal ajtóbetöréssel jutott be a házba, míg a gazda a földeken dolgozott. A betörő feltehe­tően ismerte a tulajdonos napirendjét, és ezért is merte megkockáztatni napközben a betörést. Fázós betörő? (i) A téli hidegben kapós a konvektor — állapíthatjuk meg annak a betö­résnek az ismeretében, amely a közelmúltban Körösladányban történt. Az ismeretlen elköve­tő az ablak kifeszítésével hatolt be a Petőfi téri közösségi házba. Az épületből öt konvektorral távozott. A kár 220 ezer forint. Bokszertámadás. (r) Súlyos testi sértés alapos gyanúja miatt folyik eljárás egy szarvasi nő ellen, akinek bokszer kutyája a közelmúltban a nyitva hagyott kapun kiszaladt az utcára. A ku­tya megtámadott egy arra kerékpározó szarvasi nőt. A kerékpáros a támadás miatt elesett, és nyolc napon túl gyógyuló sérülést szenvedett. Elúszott csónak, (r) Hatszemélyes, négy méter hosszú alumínium csónakot loptak el ismeretlenek a Körös-vidéki Horgászegye­sületek Szövetsége szarvasi vízparti üdülőjé­ből. Az elkövetők 70 ezer forint kárt okoztak. Dr. Hajdú Antal rendőr ezredes Nikolett kereséséről, a Nyitott száj gyulai felvételéről Keresés után nyomozás - változatlan hevülettel Juszt se sikerült simán „lemennie ” a Nyitott száj című tévéműsor gyulai felvételének. Kamera- és hanghiba paprikázta fel a műsorvezető, Juszt László hangulatát, aki természetesen az élőadásszerű körülményekben gondolkodott fotó: lehoczky Péter Gyulán, a művelődési központ­ban rögzítették, s hétfőn este már sugározták is a Magyar Televízió Nyitott száj című műsorát. A téma: az eltűnt kis­lány, Szathmáry Nikolett, s nagyjából az, mit tehetünk a hasonló esetek elkerülése érde­kében. A közvélemény egy szűk, ám véleményét markán­san megfogalmazó része a mű­sorban is előadta álláspontját: ha a rendőrök jobban dolgoz­nak, meglehetne Nikolett. Csak tényszerűen az első órák törté­néseiről. A kislányt január 14- én 16.40 körül, nem messze a lakásuktól látták utoljára. A család közel öt órával ezután, 21.25-kor értesítette a Gyulai Rendőrkapitányságot. A rendőrök azonnal hozzá­láttak a kereséshez. A kislány táncos társait, osztálytársait, a szülők által megjelelölt, lehet­séges tartózkodási helyen élő­ket felkeresték. Átkutatták a művelődési központot, a sport­csarnokot. A művelődési köz­ponttól nyomozókutyával elju­tottak egy házig, melyet ugyan­csak tüzetesen átvizsgáltak. Keresték a kislányt a város parkjaiban, más közterületein, a lépcsőházakban. Információ­kat szereztek be a kislány osz­tályfőnökétől, iskolájának igaz­gatójától, táncoktatójától. Adatgyűjtést folytattak a család lakókörnyezetében, felhívást tettek közzé a helyi rádióban, a taxisok segítségét kérték, érte­sítették a határőrséget, a ben­zinkutak kezelőit, az éjjel is nyitva tartó szórakozóhelyeket, boltokat, a vasúti és buszpálya­udvart, a környező kapitánysá­gokat, a kórházat, a gyermek- és ifjúságvédelmi intézetet. Or­szágos körözést rendeltek el. Eredmény nélkül. Mindennek végrehajtásáról a gyulai rend­őrök írásos jelentést is küldtek faxon a megyei főkapitányság központi ügyeletére 15-én haj­nalban, 5.03-kor. (Folytatás a 7. oldalon) ___________________________________________Levelekben fenyegetőzött, és 110 ezer forintot követelt __________________________________________ Ti zenöt éves zsaroló rejtélyes akciója Dobozon Egy dobozi idős hölgy talált címzés nélküli, kék boríték­ban fenyegető levelet január 20-án postaládájában. A nyomtatott betűkkel írt szö­vegben az állt, hogy 110 ezer forintot kerítsen elő, másként nagy baj éri a lányát és az unokáját. Természetesen a rendőrséget hagyják ki az egészből. A pénz átadásának körülményeiről semmilyen utasítást nem tartalmazott az iromány. Az asszony értesí­tette a helyi rendőrt, de napo­kig nem jelentkezett a „fel­adó”. Aztán január 26-án hajnal­ban a hölgy arra ébredt, hogy hangosan ugatnak a kutyái. Kiment az udvarra, és egy újabb kék borítékot talált be­dobva. Ebben a zsaroló leírta, ha megvan a pénz, egy kistás- kában tegye azt január 30-án hajnalban a dobozi pékség melletti telefonfülkébe, a polcra. A rendőrség bevoná­sát most is felejtse el, mert a fenyegetések tovább élnek. A hölgy nagyon megré­mült, de úgy döntött, változat­lanul a rendőrökben bízik, és nem kezd önálló akcióba. A nyomozók felkészítették, hogy mit és miként tegyen. Vagyis cselekedjen a zsaroló követelései szerint, a többi pedig az ő dolguk. A nyomo­zók a megadott időpontban el­foglalták állásaikat a telefon- fülke környékén-, és várták a fejleményeket. Egy 15 éves fiú érkezett Mountain Bike kerékpárral a fülkéhez, és be­ment oda. Egyik kezével le­emelte a kagylót — de nem tárcsázott —, a másikkal pe­dig matatni kezdett a polcon. A beszélőt visszatette, majd távozott. A rendőrök ekkor csaptak le, és a fiúnál megtalálták a táskát. A suhanc viszont nem jött za­varba. Azt állította: a 080-at hívta, hogy megtudja a pontos időt. Közben lelt rá a táskára. Úgy gondolta: valaki biztosan ott felejtette, és ő akkor cselek­szik helyesen, ha a táska továb­bi sorsát édesanyjára bízza. Sírva fakadt, de a nyomozókat ez nem hatotta meg, és házku­tatást tartottak otthonában. Ek­kor kerültek elő ugyanolyan fejlécű, egyedi levélpapírok, amilyenre az első zsarolóleve­let is írták. A fiú ezek után már nem tagadta tettét. Azt még nem tudni, hogy cselekedetében mi motiválta, hiszen normális családi kö­rülmények között él. A 110 ezer forintos összegmeg­határozásra sem találtak ed­dig magyarázatot a nyomo­zók. Miként az sem világos, miért azt a hölgyet szemelte ki, akit csak látásból ismert — nem messze tőlük lakik —, de semmilyen kapcsolatban nem állt vele. A fiú csak annyit mondott: azért nyugdí­jast választott, mert annak biztosan van megtakarított pénze. Gazdag embert nem tartott jónak a tervéhez, mert úgy gondolta, az biztosan szólna a rendőrségnek. Nyemcsok László

Next

/
Oldalképek
Tartalom