Békés Megyei Hírlap, 1997. november (52. évfolyam, 255-279. szám)

1997-11-27 / 277. szám

A ROMÁNIAI MEGYÉKBEN ÉS A VAJDASÁGBAN __________________MÁRIS KONKRÉT EREDMÉNYEKET KÉRNEK SZÁMON __________________ Tö rténelmi szerencse kételyekkel Határmenti vidékünket mi sem jellemzi jobban, mint az, hogy áthallatszik ugyan a szomszéd faluból a harangszó, mégsem könnyű eljutni oda. Éppen a határok miatt. Azért, hogy ezeken a határokon könnyebben átjussanak az itt élők, meginduljon a pezsgés, az együttes fejlődés, kilenc megye részvételével a múlt héten Szegeden létrehozták a Duna—Maros—Tisza eurorégiós együttműködést. Bács, Békés, Csongrád, Szolnok, Romániából Arad, Hunyad, Krassó-Szörény, Temes megye, Jugoszláviából a Vajdasági Autonóm Tartomány olyan útra lépett, melyen ha­ladva kölcsönösen előnyöket élvezhetnek, s közösen munkál­kodva előmozdíthatják a társadalmi, gazdasági fejlődést e két­harmad magyarországnyi területen. jelentkezik. Nekünk most az a célunk, hogy megpróbáljuk Bé­kés megyét kiemelni, a fejlett­ség magasabb szintjére helyez­ni. Számunkra ez olyan törté­nelmi szerencse, mely ritkán kopogtat ránk ebben a térség­ben. Pelcsinszki Boleszláv alel- nök szintén jelen volt az aláírá­son. Benyomásait ekképpen összegezte: Négy esztendő telt el, amíg a kilencek eljutottak az aláírásig. Felvételünkön balról Varga Zoltán, Békés megye közgyűlésé­nek elnöke fotó: hevesi József A kilencek elhatározták: elő­mozdítják, megteremtik a fel­tételeit annak, hogy közös gaz­dasági programok, információs rendszerek szülessenek, együtt­működjenek a kamarák, létre­jöjjenek vegyes tulajdonú ke­reskedelmi vállalatok, bankok, a mezőgazdasági termelésben, termékforgalmazásban kapcso­latok hálózata alakuljon ki, együttesen lépjenek fel a har­madik piacon, fejlődjék a köz­lekedési infrastruktúra, s új ha­tárátkelők nyíljanak, a régieket pedig korszerűsítsék. A régiós együttműködés kiterjed a kör­nyezetvédelemre, az idegenfor­galomra a tudomány, a kultúra, a művelődés, az egészségügy, a sport területére. Az együttműködés testületé­ben az elnökök fórumát 1998- tól egy esztendőn át a szervező­dés kezdeményezője, Csongrád megye közgyűlésének elnöke, Lehmann István vezeti, a köz­pont pedig Szeged lesz. Az együttműködési szerző­dést Békés megye nevében Var­ga Zoltán, a megyegyűlés elnö­ke írta alá. Az elnök bizakodik, hogy történelmi lépés részese volt Szegeden: — Nagy megtiszteltetés, fel­emelő érzés volt számomra az alakuló összejövetel. Elnöki tisztségem egyhónapos és egy­napos múltra tekintett csupán vissza, így az előkészületekben nem vehettem részt. Éppen ezért külön köszönettel tarto­zom a megyegyűlés korábbi el­nökének, dr. Simon Imrének, aki meghatározó személyiség volt a rendkívül nehéz, s hosszú ideig tartó előkészületi munká­ban. Nehéznek bizonyult, hi­szen eltérő önkormányzati struktúra létezik a három or­szágban, a központi irányítás más és más hatásfokkal műkö­dik. Az együttműködéssel szemben erős türelmetlenséget tanúsítanak a románok és a Vajdaság vezetői, szinte máris konkrét gazdasági eredménye­ket kérnek számon. Én azt mondom, egyelőre tanuljunk meg pályázni, keressük meg azokat a pontokat, kapcsolato­kat, amelyeket felhasználva lobbizhatunk európai pénzala­poknál. Az eredmény nyilván hosszú távú közös munka után — Túlságosan gyors, látvá­nyos eredményeket nem várha­tunk az együttműködéstől. Ez a lépés most jól jött Közép-Kelet- Európának. Magyarország és Románia ezzel demonstrálhatja, hogy a kapcsolatok kialakultak, léteznek, ez a térség elfogadja az Európai Unió feltételeit, sőt, megfelel azoknak, követi és ki­fejezi az egységes Európa szel­lemiségét. László Erzsébet ___________Néhány nyugati régióban valóságos csodát csináltak___________ Ho gyan nyílhat meg az európai zseb? Évek óta egyre többet hallunk egymáshoz közeli, sok tekintet­ben azonos helyzetben lévő települések kistérségi szövetségé­ről, határokon belüli, illetve azokon átívelő régiók együttmű­ködéséről, melyek célja közös fejlődési irány meghatározása, beruházási, modernizációs programok elindítása. Miképpen értékelhetjük e törekvéseket az uniós csatlakozás tükrében, miért indult el a régiók Európája néven ismert folyamat? Mi­lyen hatást váltottak ki az Európában létrejött, s megerősödött régiók? Mire számíthatnak a környezetünkben megalakult szervezetek a csatlakozás után? A kérdésekre dr. Simon Imrétől kértünk választ, aki hosszú ide­ig tagja, fontos tisztségviselője volt az Európai Régiók Gyűlé­sének, illetve az Európa Tanács szervezetén belül működő He­lyi és Regionális Közhatóságok Kongresszusának. — A nyugat-európai orszá­gok akkor döbbentek rá, hogy az állami szint alatt elhelyez­kedő közigazgatási egységek­nek is szerepet kell szánni, amikor a franciaországi nép­szavazás éppen csak 50 száza­lék fölötti eredménnyel zárult az uniós csatlakozás kérdésé­ben, Dániában másodszor sike­rült ez a próbálkozás, a norvé­gok pedig egyszerűen megta­gadták az integrációt — mond­ta Simon Imre. — Azt érzékel­ték, nem elég csak állami szin­ten beszélni az európai egység­ről, közelebb kell menni az emberekhez, s az egyik lépcső ehhez a régió. Kelet-Európá- ban 1992—93 körül, nyugaton még hamarabb kezdődött el ez a folyamat. A régiók gyakran nyelvi, kulturális, identitási szempontból alkottak speciális közösséget, mint a flamandok, a katalánok, a dél-tiroliak, avagy keleten, a romániai Kovásznában, Hargitában. Nyugat-Európában etnikai ala­pon is szerveződtek régiók, melyek megjelenése megnyug­tató az ott élők számára. Az egységesülő Európában megfi­gyelhető tehát egy erősödő identitástudat. Elegendő erre a brit példát említeni. A skótok most hozhatnak létre először parlamentet, nem kizárt, hogy Nagy-Britannia lépett egyet a föderáció felé. A másik jellem­ző ország Belgium, ahol három régió rendelkezik erős kompe­tenciákkal, önállósággal, parla­menttel: Brüsszel és környéke, Flandria, illetve Vallónia. Ha ebbe az irányba halad Kelet- Európa, amely erősen tagolt et­nikai szempontból, annak pozi­tív hatást kell kiváltania. Fon­tos ezért, hogy Románia és Szlovákia is csatlakozzon az Európai Unióhoz.-— Az Európa Tanács parla­mentáris közgyűlése hamaro­san dönt az Európai Régiók Chartája elfogadásáról. Mit je­lent ez a régiók, így hazánk tér­ségei számára? — A chartához csatlakozhat­nak az országok, hazánk is, s a dokumentumban leírtakat elfo­gadhatják. Korábban a helyi ön- kormányzatok chartája alapján Magyarország, Lengyelország, Románia sok rendelkezést adaptált a saját törvényébe, át­vették a szellemiségét. Ugyan­így a most születendő doku­mentum a magyarországi régi­ók európai szintű kezelését je­lentheti. A charta szövege sze­rint egyébként a régióknak a ha­zai megyék felelnek meg, ame­lyek választott testülettel, gaz­dasági, pénzügyi hatáskörökkel rendelkeznek. — Mit várhatunk a határo­kon helüli, illetve azokon átható térségek működésétől? Milyen lesz a helyzetük a csatlakozás után? — A nagy, fél magyaror­szágnyi területnél is kiterjed­tebb térségek, mint a Duna— „Nem elég csak állami szin­ten beszélni az európai egy­ségről” Maros—Tisza eurorégió politi­kai jelentőséggel bír, célja, hogy a határok oldódjanak, az emberek közötti kapcsolatok normalizálódjanak. A konkrét gazdasági fejlesztéseket, kisebb léptékű, hatású projekteket a kistérségeknek kell meglépni­ük. Pályázatokat kell készíteni­ük, hogy ha megnyílik az euró­pai zseb, a maguk terveit is fi­nanszírozza az Unió. A létreho­zott és működő régiók helyzete talán még jobb lesz az uniós csatlakozás után. A francia— német—svájci határvidéken el­sőként deklarált eurorégiót kez­dettől fogva támogatja az unió, ugyanez a helyzet a német— holland, a portugál—spanyol határ mentén. Az írek csatlako­zása után az ír—észak-ír együttműködést jelentős pénz­zel segítette a közösség, s itt va­lóságos csodákat csináltak. Ha a mi térségünkben csodák ugyan nem lesznek, de most, a felkészülés időszakában az il­leszkedésünket — programké­szítést, szerveződést — előre támogatják. A belépés után így olyan előnnyel indulhatunk el a fejlődésben, amelynek kereté­ben viszonylag gyorsan jutha­tunk európai pénzekhez a konk­rét beruházások finanszírozásá­val. L. E. CBC- és Credo-központ A kelet-európai határmenti projek­tek támogatására indította el Brüsz- szel a nyáron a Credo-programot. Ezzel együtt az érintett térségek pá­lyázhattak arra, hol helyezkedjenek el a Credo-központok. A magyar— román határmenti vidék békéscsa­bai székhelyű Phare-CBC központ­ja is jelentkezett, és nyert, így ezen­túl Credo-titkárságként is jegyezhe­tő a megyeházán működő iroda — tájékoztatta lapunkat Galovicz Mi­hály, a központ vezetője. Á Credo-program nyári, kísérle­ti főkörében 12 ország 36 térsége versenghetett uniós pénzekre. A pá­lyázatok eredményeit januárban hirdetik ki. Ugyanekkor lát napvilá­got a Credo első igazi fordulója, melynek keretében a softprog- ramokra (tanulmányutakra, egye­bekre) 50 ezer, a hardprogramokra 300 ezer ECU-re pályázhatnak ki­fejezetten nonprofit szervezetek, önkormányzatok, önkormányzati társulások, alapítványok. A feltétel, hogy a megvalósítandó célnak hatá­rokon átívelő hatása legyen, ilyet hozzon létre, vagy ezt erősítse. Romániai oldalon egyébként Szatmárnémetibe helyezték a Cre- do-titkárságot, mint ismert, a Phare-CBC központja Arad, míg Magyarországon a négy határmenti megyét érintő két program egy köz­pontban, Békéscsabán található. (e) Kemény feltételekhez kötik az uniós tagságot Aki kimarad, leszakad A döntést az állam- és kormányfők december köze­pén hozzák meg Luxem­burgban, ám valószínű­síthető: az Európai Unió hat országgal (Magyarországgal, Lengyelországgal, Csehor­szággal, Szlovéniával, Észt­országgal és Ciprussal) kez­di meg a csatlakozási tárgya­lásokat. A bebocsátásra váró or­szágokat joggal érdekli: mi­lyen előnyök származnak a belépéstől? Az Európai Bi­zottság nyilvánosságra hozta a pénzügyi alapokkal kap­csolatos elképzeléseit. Esze­rint 2000-től kezdődően va­lamennyi tagjelölt részesül­het az EU-pénzekből. Évente félmilliárd ECU (1 ECU = kb. 220 Ft) áll ren­delkezésre mezőgazdasági célokra, további egymilliárd szerkezeti átalakításra, és kb. másfél milliárd ECU-t kapnak a kelet-közép- európai országok a Phare- program keretében. Ha viszont az első körben már 2002-ben új tagokkal bővül az Unió, akkor a pénz­eszközöket elsősorban ők kapják. 2002 és 2006 között akár 50 milliárd ECU is be­folyhat e kiválasztott álla­mok kasszájába. A kívül rekedő országok támogatá­sára legfeljebb a harmadik csatorna, a Phare-program marad meg, s így tartani le­het attól, hogy leszakadásuk állandósul, sőt fokozódik. A brüsszeli központnak persze nem mindegy, kit, mennyivel kell majd támo­gatni, ezért is tartják szüksé­gesnek az EU-érettség hang- súlyozását, és árgus szemek­kel figyelik a csatlakozásra kiszemelt országok gazdasá­gi eredményeit. Toronyi Attila

Next

/
Oldalképek
Tartalom