Békés Megyei Hírlap, 1997. október (52. évfolyam, 229-254. szám)
1997-10-17 / 243. szám
1997. október 17., péntek MEGYEI KÖRKÉP HÍREK Ufó Gyarmaton? (i) Érdekes és titokzatos jelenségre figyelt fel vasárnap hajnalban néhány füzesgyarmati polgár. Mindannyian arra esküdöznek, hogy ufót láttak. Elmondásuk szerint a misztikus lény hajnali két és három óra között volt az égen. Az ufónak vélt „idegen” fejét egy nagyobb, kerek fény alkotta. A „fénylény” lefelé fordított V alakban egyre szélesedett, majd nyolc égő, villanykörteszerű gömbben végződött. Utóbbiak az óramutatóval ellentétes irányban forogtak, s ennek köszönhetően az „ufó” lassú mozgással haladt. A legkitartóbbak egészen három óráig szemlélték a titokzatos mozgó lényt, amely még akkor is jól látható volt. Gólyabál, (i) A szeghalmi Szigeti Endre Szakképző Iskola idei gólyabálját ma délután 5 órától tartja az intézmény aulájában. Juli-suli. (d) A Magyar Konyha könyvtára sorozat negyedik köteteként hamarosan megjelenik a népszerű Kudlik Júlia Juli-suli című könyve. Ezúttal a televíziós sorozat harmadik, negyedik évfolyamának lényegét taralmazza majd a kötet. Kórházi Hírmondó, (d) A gyulai Pándy Kálmán Kórház rendszeresen megjelenő újságjának legfrissebb számában a névadóra emlékezik Svédországban élő fia. Olvashatunk a Pándy nővér, Pándy-emlék- éremmel ' kitüntetettekről, a nyugdíjpénztárak működéséről és az onkológiai napok sikeréről szóló beszámolót. Rosszmájúság, avagy ki tette a májat az aszfaltra? Furcsa eset adott okot a találgatásokra az elmúlt hetekben Medgyesegyházán, ahol — eddig kiderítetlen módon — valaki vagy valakik meghatározott napok hajnalára a Rákóczi és a Damjanich utca kereszteződésében „felejtettek” egy kupac, papírba csomagolt belsőséget, illetve sertésmájat. A hír hallatán természetesen felkerestük az érintett utca lakóit, akik tanácstalanul álltak a történtek előtt. A kereszteződésben lakók közül többen abbéli véleményüknek adtak hangot, hogy bármilyen okból került is a „valami” az úttestre — miután az autók a közlekedésük során széttaposták —, elég bizarr látványt nyújtott. Az egyik édesanya, mivel kis gyermekek is járnak az úton, felháborítónak tartotta az ilyen „vicceskedést”. — Lehet, hogy a kutyákat akarták megmérgezni — feltételezte az egyik lakos, majd a következő napokban megkezdődtek a találgatások. A fiatalok a diszkóban egymásnak adták a híreket, sőt találtunk állítólagos szemtanút, aki egyik hajnalban látta is a „csomagot”. Volt, aki természetfeletti dolgot vélt a háttérben, a misztikumot kedvelők bibliai magyarázatra leltek, míg mások személyek elleni bosszúról beszéltek. Az ügyben a rendőrség is vizsgálatba kezdett, ám a bizonyítási eljárásig és az esetleges téves információk elkerülésére ez ideig hírzárlatot rendeltek el. Végül a tegnapi sajtótájékoztatón — lapunk kérdésére — Nagy Lajos rendőr százados elmondta, hogy szó sincs semmiféle vallási vagy szektát érintő tevékenységről, sőt földönkívüliek sem jártak Medgyesegyházán. Az eddigi adatok szerint feltételezhető, hogy csupán gyerekes csínytevésről volt szó, amely személyeket veszélyeztető következménnyel nem járt. A rendőrség ismeretlen tettes ellen köztisztasági szabály- sértés alapos gyanúja miatt folytatja a vizsgálatot H. M. Békéscsaba ma és holnap Fellazult fegyelem Bármennyire is furcsának tűnik, hozzá kell szoknunk a területi versenyhez is. Ma már sok múlik azon, hogy egy város miben tud példát mutatni, miben válhat egy terület központjává — mondta Tímár Judit tudományos kutató, az MTA Békés Megyei Tudományos Testületé által Békéscsaba ma és holnap címmel rendezett Közéleü Szalon házigazdája. A Szlovák Kultúra Házában szerdán rendezett fórum előadója, Pap János, Békéscsaba Megyei Jogú Város polgármestere a város lehetőségeiről, az eddigi munkáról beszélt. Mint mondta, a holnap meghatározásakor elengedhetetlen a tegnap ismerete. Az önkormányzatiság a legfontosabb egy város életében, az önkormányzatiság maga a város, a város lakossága, kiépített környezete és az a jog, hogy önmagunk dönthetünk a saját sorsunkról. A csabaiság lokálpatrióta, a szó nemesebb értelmében, ettől gazdagabb, ennyivel több a város. A polgármester a továbbiakban szólt a népességfogyatkozás, az infrastrukturális beruházások kérdéséről is. Míg a megye lakossága évente közel háromezer fővel csökken, addig ez a szám Békéscsabán 30-50 főre tehető. Meg kell teremteni a bérlakásépítés lehetőségét, hisz ez is segítené a lakásmobilitás kialakítását. Szó esett a város iakolahálózatáról és a munkanélküliségről, ennek kezeléséről is. — Both — Rendőrökre támadtak a hét végén Kunágotán — telefonált egy ismeretlen hang a városi szerkesztőségünkbe kedden a reggeli órákban, ezt követően a Mezőkovácsházi Rendőrkapitányságon érdeklődtünk a történtekről. Mint elmondták, október 11-én valamivel 18 óra után bejelentés érkezett a kapitányság ügyeletére, hogy Kunágotán a Rákóczi úton levő „Ipartestület” italboltban S. J. helybeli lakos garázda magatartást tanúsít. Az ügyeletes járőrpárost küldött a helyszínre, akik intézkedtek az akkor már családja körében az utcán tartózkodó személlyel szemben, aki a rendőri intézkedés közben arrogáns, agresszív magatartást tanúsított a rendőrökkel, majd támadólag lépett fel. Csatlakoztak hozzá a családtagok közül még ketten. A dulakodás során 8 napon belül gyógyuló, könnyű sérülést okoztak a rendőröknek. Végül a rendőrök intézkedésüket befejezték, és az ügyet — tekintettel arra, hogy az S. J. és 2 társa által elkövetett cselekmény alkalmasnak látszott a hivatalos személy elleni erőszak bűntettének megállapítására — átadták a forrónyomos szolgálatnak. A nyomozók megkezdték a szükséges eljárást, majd az iratokat a bűnügyi osztály vezetője — nyomozás elrendelése céljából — áttette az ügyészségi nyomozóhivatalhoz. (i) Őszi lakástakarékpénztár-staféta. (y) Békéscsabán már befejeződött, az országban még tart az OTP Lakástakarékpénztár Rt. őszi lakástakarékpénztár-stafétája FOTÓ-. SUCH TAMÁS Adomány Laudenbachból A kitelepített eleki németek többsége a németországi Laudenbachban létesített magának új otthont — tájékoztatta lapunkat Klemm István, Elek alpolgármestere. — Talán ennek is tudható, hogy Laudenbach és Elek testvérvárosi kapcsolat megteremtésére törekszik. Nemrégiben a németországiak önzetlen segítséget nyújtottak az elekieknek. Poszt József szervezésével bútorokat, ruhaneműt gyűjtöttek és juttattak el. Személyesen mentem el az adományért, és köszöntem meg e nemes gesztust. A szállítási költség magyarországi szakaszát az eleki német kisebbségi önkormányzat vállalta magára. A szervezet később a Karitasz eleki tagozatának adta a holmikat, amely az általa ismert rászorulók között osztotta szét. A laudenbachiak részéről nincs akadálya annak, hogy a jövőben is hasonló adományokat gyűjtsenek, nekünk viszont a szállítást kellene megoldanunk — mondta az alpolgármester. (bernáth) Mégsem vitte magával a sírba A Herbária 2000 után egy fillért sem fizet vissza — 1. A hajnövesztő szer mellett öt-hat éve sampont és balzsamot is forgalmaz a Herbária fotó: lehoczky Péter A Bánfi-ügy még mindig «gy A hetvenes években nevétől volt hangos az ország. Találmánya, a hajszesz kedvelt témája lett a médiáknak, a Bánfi név pedig fogalommá vált. Ugyanez az ország találgatta, tényleg használ-e valamit a szer vagy csak humbug az egész. A termék tizennyolc éve jelent meg, és azóta folyamatosan jelen van a piacon. Feltalálója, Bánfi András ennek ellenére — ahogy legutolsó nyilatkozatából kitűnt — korántsem volt elégedett a gyártó és forgalmazó Herbária tevékenységével. Az ő véleményének felidézése mellett, e cikkben megszólal a Herbária vezérigazgatója is, bepillanthatunk a feltaláló levelezésébe, és nyilvánosságra kerül egy másik, szabadalmat kapott és feltehetően nagy érdeklődésre számot tartó találmánya, a szőrte- lenítő összetétele is, hogy ezután bárki elkészíthesse otthon magának. (Bánfi András múlt év őszén meghalt, az anyag lezárásában özvegye, Ica néni volt segítségemre.) Nem is úgy kell használni, ahogy írják Telefonszáma titkos volt, a halála előtti félévben már látogatót sem fogadott, betegsége teljesen ágyhoz kötötte. Nem szenzációt akart, csupán aggályait kívánta közölni a sajtóval. Talán ennek a ténynek köszönhető, hogy nekünk nyilatkozott, míg mondjuk a Friderikusz- újság munkatársaival szóba sem állt, pedig közölnivalója volt bőven. — Tudta, hogy a hajszeszt se úgy kell használni, ahogy ők írják? Nem gondolta, mi? — kérdezte tőlem. — A flakonon lévő utasítás szerint a hajszeszt „hetente legalább egyszer a megmosott fejbőrbe alaposan be kell masszírozni, majd 20— 25 perc múlva a hajmosást be lehet fejezni.” — Naponta kell. Naponta. Kérem, ezt szó szerint írja: a szükséges fejbőrt (ezen értek teljesen kopaszt, de olyat is, akinek foltokban hull a haja) kétszeri felvitellel alaposan be kell nedvesíteni, majd 15—20 percig erőteljesen kell masszírozni. Függetlenül a hajmosástól. A vizes haj, vizes fejbőr nem tud annyit beszívni. És a kezelés a hajtól függően két héttől három-négy évig tart. Ott kezd el nőni, ahol utoljára kihullt. — Kérem, azt is vegye bele, hogy a Herbária által eddig megadott kezelési utasítások egyike sem volt jó. Hányán, de hányán jöttek hozzám is panaszkodni, hogy milyen macerás, hogy nincs türelmük, meg hogy mikor fog ez így használni. Régi problémám ez nekem. — Én nem a Herbária illetékese vagyok, csak egy újságcikket írok a dologról. Miért nem ír nekik egy levelet? — Még annak idején, amikor a legelső széria kijött, felmentem hozzájuk Pestre, megkérdeztem, miféle utasítás ez, én nem ezt adtam meg. Ezt az illetékes vegyésznőtől kérdeztem. — És? — Azt a választ kaptam, hogy ne törődjek vele. Én csak azzal törődjek, hogy megkapjam a pénzt... Hiába küldtem el többször is a helyes használati utasítást, nem foglalkoztak vele. * — Az utóbbi másfél évtizedben a csabai Körös partján egymás után épültek a kacsalábon forgó villák. Ön, aki az ország egyik legismertebb feltalálója, panellakásban lakik. — Nézze, itt van egy kimutatás ’93 elejéről. Az előző félévről 36 932 forint veszteséget hoztak ki. Csomagolásra és szállításra levontak 1 millió 200 ezer forintot. A fenntartási illetéket is levonták tőlem minden negyedévben, pedig csak évente kell. — Négy év múlva lejár a Bánfi hajszesz szabadalmi védelme. Mit jelent ez? — Hogy teljes egészében a Herbáriáé lesz. Most is az övé, de 2000 után azt csinál vele, amit akar, és anyagi kötelezettsége is megszűnik felém. Addig tart a szerződés közöttünk, lejárta után nem kapok tőlük feltalálói díjat. Akár el is adhatják. De valószínű, hogy tovább fogják gyártani, hiszen a hosszú évek alatt berendezkedtek a gyártására, és az illetékeseik ismerik az összetételét, mint ahogy azt is, hogy mire jó még. — Másra is jó? Nemcsak hajnövesztő? — Megszünteti az öregség biztos jelét, az őszülést, de még körmöt is lehet vele erősíteni kézen és lábon egyaránt. Én legszívesebben szaruképzőnek nevezném. De a lábizzadást is megszünteti, és kezelni lehet vele a gombásodást. A testen lévő sebet varasodás nélkül gyógyítja. Még ennyi pozitív hatása van. Bánt, hogy a Herbária ezeket is eltitkolja. * Kíváncsi voltam, a Herbáriában mit szólnak a feltaláló által elmondottakhoz. Kérdéseimre Fogarassy József vezérigazgató válaszolt. — Bánfi úr szerint önök a terméket nem az általa megadott utasítással forgalmazzák. A flakonon az olvasható, hogy a hajnövesztőt legalább hetente egyszer kell alkalmazni. O pedig azt mondta, hogy naponta kell. Miért nem úgy írják? Sokba kerülne új címkéket terveztetni? — Hm. Higgye el, hogy ez így jó. Klinikailag mi még egyszer kipróbáltuk. Amit most az üzletekben lehet kapni, ez már egy módosított változat, és belekerült egy olyan komplexum, amelyik keradin fejlesztő. Tehát ez már egy komplexebb szer. — És hajmosás előtt vagy után kell használni? — Úgy, ahogy az utasítás mondja. Ez valójában hajhullás-gátló, nem hajnövesztő. Ahol nincsenek hajhagymák, ott nem csinál semmit, ott átültetésre van szükség. — Mióta forgalmaznak önök a hajnövesztő mellett sampont és balzsamot is? — Úgy öt-hat éve. — Miért csak most fizetnek a névhasználatért? — Nézze, a Licencia megszűnése után a Bánfival kötött szerződést a Herbária átvette, de már a sampon névhasználatát is. Azzal, hogy a Licencia kikapcsolódott, ő közvetlenül tőlünk kapta a pénzt. Mi meg akartuk várni, hogy a termékek nyereségessé váljanak. O ehhez a beleegyezését adta, tehát nyugodtan forgalmazhattuk. Mi fel akartuk újra hozni a hajnövesztőt, aminek a forgalma az első öt év után csökkent, hogy ne tűnjön el a piacról. — Önök kötelezettséget vállaltak visszamenőleg is. — Tavaly áprilisban egy ösz- szegben megkapta. — Bánfi félelme volt, amit soha sem tudott (volna) bizonyítani, hogy önök közül aki ismeri a szer titkát, az tudja, hogy másra is jó. Most titokban tartják, ám ha lejár a szabadalom, és már nem kell érte fizetni, akkor fejlesztenek belőle valamit, és más néven forgalomba hozzák. . — Nálunk senki sem fejlesztett semmit a Bánfi hajszeszből. Körömerősítő krémet sem. Az utóbbi időben a magyar piacra olyan multitermékek törtek be, amelyek ezt tudják. Az Avontól kezdve az összes cég megjelent itt. — Hogyan alakulnak az itthoni eladások? — 125 000 a hajszeszből, 90 000 a samponból, a balzsamból pedig 15 000. Külföldön a következő a helyzet. Az angol piac leült a már ő szerintük modernebb hajápolók miatt. Külföldön jelenleg egyedül a volt Szovjetunió területén kezdik kisebb mennyiségben újra vásárolni. Szeretném, ha belevenné, hogy a Bánfi hajszesz az egyedüli olyan szerünk, amely a bevezetés óta a piacon van. Mi 2001 után sem fogjuk megszüntetni. — 2002-ben fognak még fizetni utána? — Miért fizetnénk? Nincs kizárólagos jogunk. Bármelyik kft. gyárthatja majd. Generikus készítmény lesz. — Zavarja, ha most a feltaláló halála után nyilvánosságra kerül egy másik találmánya? — Miért zavarna? A szőr- telenítőjét például próbáltuk tizenöt éve, csak foltosán szőrtelenített. Mi azt mondtuk neki, hogy bárkinek ajánlhatja. * A szőrtelenítőt az illetékes szervek kerek tíz évig vizsgálták. Az iratokat böngészve kiderül, a találmány ügye nem kezdődött rosszul. A Herbária szőrte- lenítő készítmény néven 1979. július 19-én kapta meg, és már a következő hónapban átadta vizsgálat céljára a Semmelweis Orvostudományi Egyetem bőrés nemikórtani klinikájának, mely 1982. június 3-án adott szakvéleményt. (Folytatjuk) Pánics Szabó Ferenc
