Békés Megyei Hírlap, 1997. szeptember (52. évfolyam, 203-228. szám)
1997-09-18 / 218. szám
1997. szeptember 18., csütörtök ZsarU 7 Törzskönyv és „próbajogsi” Új gépjárműokmányok a láthatáron A fiatal vezetők két évig próbára bocsáttatnak... FOTÓ: FAZEKAS LÁSZLÓ A Belügyminisztérium döntése alapján új gépjárműokmányokat vezetnek be a jövőben — várhatóan a jövő évben —: többek között próbajogosítványt, új típusú forgalmi engedélyt, törzskönyvet és rendszám-érvényesítő címkét. Tehát Magyarország is belép azon országok sorába, ahol azok az állampolgárok, akik a gépjármű vezetéséhez szükséges vizsgákat letették, úgynevezett kezdő vezetői engedélyt kapnak. A köztudatban már csak „próbajogsi”-ként emlegetett okmányt két évre kapják meg a kezdő vezetők, függetlenül attól, hogy hány évesek. Vagyis 17 és 77 év között mindenkinek „jár”, ha megfelelt a vezetéshez való jogosultság követelményeinek. A kezdő vezető — ha motorkerékpárra szól az engedélye — nem szállíthat utast, gépkocsijával pedig nem vontathat pótkocsit. Ha a két év alatt minden a legnagyobb rendben megy, akkor megkapja az „igazit”, ha nem, akkor egy darabig „próbásként” kell gyűjtenie a tapasztalatokat. Két alkalommal egy-egy évre meghosszabbíthatja a rendőrség a kezdő vezetői minősítést azoknak, akiknek a bíróság közlekedési bűncselekményért bevonta a vezetői engedélyét, vagy visz- szavonták jogerősen valamilyen súlyos szabálysértés miatt. A rendelet értelmében segédmotoros kerékpárt tizennégy éves kor felett vezethetnek a megfelelő vizsgákkal rendelkezők, a B kategóriás jogosítványt — vagyis 3500 kg összsúlyt meg nem haladó gépjárműre, amely maximálisan 9 főt szállíthat, és vontathat egy könnyű pótkocsit — a 17. életév betöltése után szerezhetik meg a fiatalok. A huszadik életévüket be kell tölteniük azoknak, akik villamos vagy trolibusz vezetésére akarnak jogosultságot szerezni, és a huszonegyet azoknak, akik az úgynevezett nehézpótkocsis kategóriákat akarják birtokolni. Mint láthatjuk, a vezetői engedély megszerzése az eddigi gyakorlatnál valamivel nehezebben megy majd, ám — ezt ne vegyék jó hímek! — elvesztése éppen olyan könnyű lesz, mint most. A rendőrnek a vezetői engedélyt a helyszínen el kell vennie, ha alapos gyanúja merül fel annak, hogy a gépjármű- vezető elkövette a közúti veszélyeztetés, a járművezetés tiltott átengedése, a segítségnyújtás elmulasztása vagy a cser- benhagyás bűntettét, illetve ha a járművezető a közlekedési szabályok megszegésével halált, tömegszerencsétlenséget vagy halálos kimenetelű tömegszerencsétlenséget okozott. A helyszínen el kell még venni a jogosítványt többek között akkor is, ha a járművezető ittasan vezetett, vagy a vezetőképességet jelentősen befolyásoló szer — például gyógyszer, kábítószer stb. — hatása alatt ült a volán mögé. A rendeletben rögzítették: gépjárművel a forgalomban csak akkor vehet részt valaki, ha az adott járművet a rendőrségen nyilvántartásba vették, van érvényes rendszáma, forgalmi engedélye és törzskönyve. A gépjármű rendszámának érvényességét „érvényességi címke” jelzi. Ezt a hatósági jelzést a gépjármű műszaki vizsgái során vagy belföldi forgalomba helyezéskor a közlekedésfelügyelet helyezi fel a rendszámtáblára, és a címke sorszámát beírják a forgalmi engedélybe. Ha egy rendőr közúti ellenőrzés során például alkalmatlannak tartja a járművet közúti közlekedésre, egyszerűen a címke eltávolításával kivonhatja a forgalomból. Új okmány a járműkísérő lap. Ezt a gyártók vagy a generálimportőrök állítják ki, és a gépkocsi belföldi értékesítésekor adják át a vásárlónak. Ez a szigorú számadású okmány — amit a rendőrség is nyilvántartásba vesz — igazolja az autó eredetét. A rendőrség a jármű első forgalomba helyezésekor (a már forgalomba helyezett járművek tulajdonosainak külön kérelemre) törzskönyvet ad ki. Törzskönyvet az kaphat, aki hitelt érdemlően igazolni tudja a jármű jogszerű megszerzését és annak valódiságát, eredetiségét. Az új típusú forgalmi engedélynek ettől kezdve csupán azt kell majd igazolnia, hogy a jármű rendelkezik-e érvényes műszaki vizsgával, vagyis alkalmas-e a közúti közlekedésre. A rendőrség megtagadhatja a törzskönyv kiadását és elrendelheti a jármű eredetiségvizsgálatát. Törzskönyv nem feltétele a gépkocsi forgalomban való részvételének, tehát az autósnak nem kötelező magánál tartani, sőt biztonsági okokból célszerű máshol tárolni. Erre az okmányra a gépjármű elidegenítése (adásvétele) során lesz szükség. E nélkül ugyanis az jogszerűen nem is adható el. Mert amelyik autó rendelkezik ezzel az okmánnyal, az a rendőrségi nyilvántartásban is szerepel, ami egyben a „tisztaságát” is jelenti. A „tisztaságot” igyekszik állandósítani a rendelet azon része is, amely lehetővé teszi a rendőrségnek akár minden adásvételt követően az eredetiség vizsgálatának elrendelését. A törzskönyv bevezetésétől a szakemberek az autólopások számának csökkenését várják, hiszen a lopott kocsikat sokkal nehezebb lesz ismét forgalomba helyezni, mint most. —kas Tálcán kínált milliók, palira vett kuncsaftok Hiteles hitegetések „Hitelek megszerzésében profi vagyok.” Valahogy így ajánlhatta magát az az ember, aki még 1995-ben állított be egy kft. ügyvezető igazgatójához. A megszorult cégnek 22 millió forint megszerzését ígérte, amelyért előbb 600, majd 200 ezer forint ügyintézési díjat vett át (némileg szerényebb összeget, mint az eredetileg kikötött egymilliós summát). A későbbi büntetőügy másodrendű vádlottja — hogy biztosra menjenek — készített egy okiratot, amely társa megbízhatóságát tanúsította a pénzügyekben. Néhány hónap múlva egy másik társaság ügyvezetőjét környékezte meg a majdani vádlott, és tálcán kínálta a lehetőséget: 18—23 százalék közti kamatozású OTP- hitelt kínált. Az ügyintézési díjat 500 ezerben kötötte ki, ennyit le is számoltak a markába. S hogy „tiszta” legyen a dolog, fedezetül felajánlott egy gépkocsit, amelyről utólag kiderült, hogy csak kölcsönben volt az illetőnél. A következő hónapban 40 milliós banki hitel megszerzésével hitegette partnerét, ebből az ügyletből 500 ezret szakított le a későbbi vádlott. A következő áldozat 96 májusában egy magángazda, akinek 30 milliós hitel lebegett a szeme előtt, az ajánlattevő csupán 425 ezer forintos díjat kért (valójában csak 100 ezret vett át) a palira vett kuncsafttól. A jó sors végül egy szövetkezeti elnökkel hozta össze a „hiteles” embert, aki 22 milliós részjegy értékesítését vállalta, s ugyanennyi hitel megszerzését. A markát itt másfél millió ütötte cserében. A végszámla (ügyészi szemmel): 3 rendbeli, folytatólagosan és üzletszerűen elkövetett, nagyobb kárt okozó csalás bűntette, 1 rendbeli nagyobb kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette, 1 rendbeli jelentős kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette. A büntetőügy az orosházi bíróság előtt folytatódik. L. E. Támogatás a nem létező állattartó telepre A HÖLGY MEG A 20 MILLIÓ Történetünk főszereplője egy hölgy. Sokatmondóbb a kifejezés, ha így nevezzük: üzlet- asszony. Egy kft. ügyvezetőjeként jegyezte magát 93— 94-ben. A két esztendő jelentőséggel bír, ugyanis ezalatt az Állami Fejlesztési Intézet Rt.-vel — FM-döntés alapján — támogatási szerződést kötött egy állattartó telep beruházási támogatására. Amint ez megtörtént, a hölgy egy másik kft.-vel, mint beruházási fővállalkozóval állapodott meg. Ez a cég szintén kulcsszereplő, hiszen fiktív számlát állított ki, amely után az üzletasszony 19,6 millió forintot vett fel — természetesen jogosulatlanul. Az építkezést persze nem kezdték el, még anyagot sem vásároltak hozzá, gyakorlatilag a félmillióba kerülő engedélyezési tervek kivételével semmi nem valósult meg az álmokból. Az ügyben jelenleg az orosházi bíróság folytat eljárást. (e) TÖRVÉN!SÉRTŐK TÁRSASÁGI ROVATA Kalapáccsal verte SZÉT „KIPOSZTÓJÁT” Békéscsabán, a Gyulai út— Trófea utca sarkán lévő kocsmában hódolt játékszenvedélyének az elkövetéssel alaposan gyanúsított T. I.-né helyi lakos. Az asszonyt nem fogadta kegyeibe Fortuna, ő azonban nem nyugodott bele a bukásba, és bosszút esküdött az őt kifosztó játékautomatának. A valóságban ez úgy realizálódott, hogy az asszony hazatért, majd rövid idő múltán egy kaszaélesítő kalapáccsal jelent meg a vendéglátóipari egységben. Ezzel esett gépellenfelének, és ütötte-vágta a masinát. Arról azonban már nem szól a fáma, hogy a játékgép nyolc napon belül vagy azon túl gyógyuló sérüléseket szenvedett-e. (c) ÖTEZRESEKET A POLCRÓL Egy gyulai állateledelboltba szeptember 2-án két fiatalember látszólag vásárolni érkezett. Egyikük elterelte az eladó figyelmét, eközben másikuk a raktár előterében lévő polcon elhelyezett pénztárcát fosztotta ki. Harmincezer forintot vittek el ötezres címletekben. —ö— Kislányba harapott Ismét gyermeket harapott meg egy kutya Gyulán, az Emi- nescu utcában. Szeptember 12- én, 18.15 órakor egy nagytestű keverékkutya többször megharapott egy hétéves helybeli kislányt a vállánál, a fejénél, s marcangolva húzta magával. A gyermek 8 napon belül gyógyuló sérülést szenvedett. Az ügyben szabálysértési eljárás folyik. —ö— Sikerült, nem sikerült A rendőrség eljárást folytat egy gyomaendrődi férfi ellen, akit a közelmúltban hajnalban a rendőrjárőr rajtakapott, amint a Fő út egyik élelmiszerboltja lakatját fűrészeli. A veszélyeztetett kár 170 ezer forint. Ismeretlen tettes tört be Szarvason az Orosházi úti élelmiszerboltba, és onnan dohányárut lopott 40 ezer forint értékben. Ugyancsak Szarvason, a Turul vendéglőben folyamodott trükkös megoldáshoz egy ismeretlen elkövető. Az illetőnek sikerült bennmaradni a vendéglőben, majd sorra felfeszítette a játékgépeket, s a pénzzel odébbállt. A kár 46 ezer forint. (r) Vad őr Autósoknak szól az intelem: óvatosan húzzanak ujjat a parkolóőrökkel. Egy békéscsabai autóparkolóban történt az eset, amikor egy ember a szokásos módon magára hagyta járművét, majd teendői Végeztével visszatért, hogy tovább autózzon. Az őr akkor lépett a szélvédőhöz, és kérte a parkolási díjat. A megszólított előkereste iratait, amelyekkel igazolta, hogy mozgáskorlátozott, mentesül a díjfizetés alól. Ebből támadt a vita, melynek végén a heves vérmérsékletű parkolóőr kiütötte az autó bal első ablakát. A kár 15 ezer forint, a vád: rongálás vétsége. (e) Táppénzözön A békéscsabai ügyészség vádat emelt egy betéti társaság kültagja ellen, aki a megyei egészségbiztosítási pénztárhoz benyújtott űrlapokon valótlan adatokat tüntetett fel. Ennek köszönhette, hogy több táppénzt vett fel, mint ameny- nyi megillette volna. így 1994-ben 168 ezer 493, 1995- ben pedig 315 ezer 398 forintot kapott. Az első cselekményét csalás bűntettének, a másikat nagyobb kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntettének minősítette az ügyészség. (e) Találékonysác... Rendőri jelentés alapján indult eljárás egy mezőkovácsházi lakos ellen. A közelmúlt egyik délutánján Nagy bánhegy es külterületén, földúton ellenőrzésére került sor, amint lovas fogatával közlekedett. A közlekedés miatt nem is lett volna problémája, ám az ellenőrzéskor a fogaton 3 db 50 kg-os zsák tápot találtak, amelynek eredetéről úgy nyilatkozott, hogy az út szélén találta. A rendőrség jogtalan elsajátítás vétségének alapos gyanúja miatt fogta kérdőre a „találékony” fuvarost. (1) Kifosztott házak Feltehetően hamis kulccsal jutott be ismeretlen tettes a közelmúltban Szarvason az Arany János utca egyik házába, ahonnan ólomkristály vázákat lopott. A kár 175 ezer forint. Ugyancsak Szarvason, a Csuka utcában követtek el betörést. Az ismeretlen tettes CD-leját- szót, CD-lemezeket, távcsövet, órát és egy kabátot lopott, ösz- szesen 120 ezer forint értékben. Gyomaendrődön a Kossuth út egyik lakásába ajtófeltöréssel jutottak be ismeretlenek. Onnan tévékészüléket, mosógépet és centrifugát loptak. A kár 50 ezer forint. (r) Kocsispecialista Dombegyházon az Ifjúsági lakótelep egyik lakója tett feljelentést ismeretlen tettes ellen, aki a Felszabadulás utcai műhelyének udvarára a kerítés átmászásával jutott be, majd az ott lezártan parkoló Lada típusú személygépkocsiból — feltehetően álkulcs használatával — 40 liter benzint lopott el, illetve magával vitt egy 12 V-os akkumulátort, egy porlasztót, tápszivattyút, gyújtáselosztót, egy rádiós magnót, valamint 4 gumiabroncsot. (1) Két kerékkel TÖBBJE VAN A bolti motorárakat túl magasnak találta, ezért igencsak elítélendő módon, lopás révén gépesítette magát az az ismeretlen személy, aki augusztus hónapban egy körösladányi lakás udvaráról „kötött el” egy Honda típusú segédmotor-kerékpárt. A tolvaj két kerékkel gyarapodott; a tulajdonos kára 50 ezer forint. (i) Lakásba ki, s be Mezőkovácsházán az egyik tanya lakója jelentette a rendőrségen, hogy a házába ismeretlen személy jutott be az ajtó kifeszítésével, ahonnan 50 ezer forintnyi lakásfelszerelési tárggyal távozott. (1) Célpontban a cégek Huszonöt alumínium konténertetőt loptak ismeretlenek a szarvasi Gabona Rt. területéről. A kár 25 ezer forint. A gyomaendrődi Bútoripari Szövetkezet Lévai úti telephelyén is betörés történt. Itt a használaton kívüli gépjárműtárolóba hatoltak be ismeretlenek, és egy faésztergavázat, három villanymotort és két csapágyházat loptak. A kár 150 ezer forint. (0 Kieszközölte Egy békéscsabai lakos feljelentése alapján lopás vétségének alapos gyanúja miatt kezdett nyomozásba a Mezőkovácsházi Rendőrkapitányság, mivel a feljelentő édesapja tulajdonát képező Pusztaottlaka, Táncsics utcai lakásában ismeretlen tettes járt, ahonnan eltulajdonított egy PB-gázpalackot, s több különféle használati eszközt, tárgyat. A kár értéke 22 ezer forint. (1) Kombájnból pénztárcát Aratni indult, ám végül péztárcáját „aratták le” annak a körösladányi lakosnak, aki a közelmúltban a nagyközség külterületén hagyta őrizetlenül kombájnját. Az ismeretlen tettes „elemelte” a gépben megtalált pénztárcát (a benne lévő 30 ezer forinttal együtt), s a tulajdonos személyes iratait is magával vitte. (i)
