Békés Megyei Hírlap, 1997. augusztus (52. évfolyam, 178-202. szám)

1997-08-14 / 189. szám

,*1997. augusztus 14., csütörtök ZsarU 7 A SÚLYOSAN VÉTKEZŐK NEM REMÉNYKEDHETNEK A SZIGORÚ BÜNTETÉS ELMARADÁSÁBAN CSANÁDAPÁCA NEM APÁCAZÁRDA A SZEMLÉLETVÁLTÁS ELSŐ LÉL ÉVE Szemléletváltást hirdetett meg a rendőrség az év elején. A szán­dék nem csupán azt sejtette a kívülálló számára, hogy kulturál­tabb rendőri intézkedésekkel találkozhatunk, hanem célra­törőbb lépésekkel, minőségi változásokkal. Több mint fél esztendő elteltével a tapasztalatokról kérdeztük dr. Abrahám Béla ezredest, a Békés Megyei Rendőr-főkapitányság közbizton­sági igazgatóját. — Az a szemléletváltás, vagy más néven az új típusú közte­rületi szolgálat, amelyet eb­ben az esztendőben vezettünk be, és igyekszünk a gyakorlat­ban is maradéktalanul érvé­nyesíteni, azt jelenti, hogy a büntetésközpontúságot az in­tézkedésorientáltság váltsa fel. A közbiztonsági szolgálat felelős a közúti közlekedés, il­letve a közterületek törvényes rendjének megóvásáért, ezt ír­ják elő a jogszabályok, és ezt igénylik az állampolgárok. A rendőrök számára széles körű intézkedési jogkört biztosít a rendőrségi törvény éppen azért, hogy jogsértés esetén lehetőségük nyíljon a törvé­nyes rend helyreállítására. — Vajon nem kell-e attól tar­tanunk, hogy néhányon úgy gon­dolják, most már egy kicsit bát­rabban szabálytalankodhatunk. hiszen a rendőr úgysem büntet meg? — Nem. Ismét hangsúlyozni kell, a kisebb súlyú, közvetlen baleseti veszélyt nem jelentő sza­bálysértéseknél lehet szélesebb körben alkalmazni a figyelmezte­tést. A közrend durva megsérté­se, vagy a súlyos, közvetlen bal­esetveszélyt előidéző helyzetek­ben szigorú büntetéssel kell befe­jezni az intézkedést. Nem egy­szerű a téma, elismerem, hiszen az együttélési normák betartása, az önkéntes jogkövetés hazánk­ban még gyerekcipőben jár. Is­mert a példa, amikor kerékpáro­sok a gyalogjárdán közlekednek, figyelmen kívül hagyva a KRESZ-szabályokat és a gyalo­gosok biztonságát. Itt már nem elegendő a figyelmeztetés, ha­nem a feljelentés vagy a helyszíni bírság érheti el a kellő nevelő hatást. Dr. Ábrahám Béla: Követke­zetes parancsnoki nevelő munkára van szükség FOTÓ: KOVÁCS ERZSÉBET — A közterületeken többnyi­re fiatal, nagy gyakorlati ta­pasztalattal nem jrendelkező rendőröket látunk. Ok mennyire vannak tisztában áz új szemlé­lettel? — A hátrányuk egyben az előnyük is lehet. A rendőr-szak­középiskolai képzésben máris szerepel az új típusú közterületi szolgálat, mint tananyag. Könnyebb megfelelniük az új követelményeknek azért is, mert nem kell a régi hagyomá­nyokra épülő gyakorlatot elfe­lejteniük. A teljes rendőri állo­mánynak éppen a szemléletvál­tás a legfontosabb feladata, s ez hosszú folyamat eredménye le­het. Nem érhető el a célunk más­ként, mint következetes pa­rancsnoki nevelő, számonkérő munkával. — Mennyiben pénzkérdés a szemléletváltozás általánossá válása? — Meggyőződésem, hogy nem elsősorban pénzkérdés. Első helyen áll a feladattal való azono­sulás, a lelkiismeretes szolgálat- ellátás és a felelősségérzet. A má­sodik helyen kell említenünk a rendőri munkát szabályozó jogi környezet ésszerűsítését. Har­madsorban pedig szorgalmazni kell a rendőri munkával szemben támasztott követelményekkel arányban álló anyagi-technikai háttér megteremtését. Ezalatt azt is értem, hogy a rendőrt teher­mentesíteni kellene egy sor olyan feladat elvégzése alól, amely na­gyon sok időt, energiát emészt fel, de igazából az utcák, a közte­rületek rendjét és a közúti közle­kedés biztonságát nem befolyá­solja. —A stílusváltás meghirdeté­se óta több mint fél év telt el. Milyen tapasztalatokkal zárták az indulást? — Az első fél évben a statisz­tikák szerint lényegesen több körözött bűnözőt fogtak el, és több bűncselekmény elkö­vetőjét érték tetten a rendőrök, mint 1996-ban ugyanebben az időszakban. A közterületi szol­gálat tehát különös figyelmet szentelt e két fontos területnek. Mindezekből nem szabad messzemenő következtetéseket levonnunk, hiszen a folyamat elején tartunk. Nagyon bízom a szolgálatot ellátó kollégákban, a fiatal állományban, s hiszem, hogy képes a jelenlegi követel­ményeknek megfelelően teljesí­teni a feladatát. L. E. Hörcsögösök, ha vasvillára KAPNAK... Derecskéről érkeztek Csanád- apácára azok a cigányok, akik­kel a kocsmában hajba kapott egy helybeli lakos. Az összeszó- lalkozás hatására a hazai pálya előnyeit élvező férfi az idegenek autóját ■ kezdte babrálni. Azok sem voltak restek: a falu egyik legsötétebb utcájában a nyomá­ba eredtek az apácai köteke­dőnek, és alaposan eltángálták. Ekkor ért a helyszínre a körzeti megbízott, aki — miközben iga­zoltatta a derecskeieket — a nyöszörgő csanádapácainak azt javasolta, menjen haza és vetes­sen látleletet. A férfi azonban „felfegyverkezett sereggel” tért vissza sérelmének tetthelyére. Volt ott kasza, kapa, vas villa és AZ IRODÁBÓL Újabb besurranó tolvajlásról ad számot egy rendőrségi jegyző­könyv. A gábortelepi József At­tila utca egyik lakója a njinap Medgyesbodzáson, a Tanya 13. szám alatt lévő Helios Kft. telep­helyének irodájában az asztalon hagyta kézitáskáját, amelyben több, mint 200 ezer forint volt. Elmondása szerint mire vissza­ment, kénytelen volt azt tapasz­talni, hogy 70 ezer forint hiány­zik belőle. (1) bőséges gyűlölet—egyéb indu­latokkal fűszerezve. A „hazai­ak” a „vendégek” csapatának kocsiját püfölték, amikor a rendőr felszólította őket, fékez­zék magukat. A garázdák azon­ban nem tágítottak, sőt! A rend­őrnek mentek. Ekkor figyel­meztető lövés dörrent, majd az apácai körzeti megbízott riasz­totta orosházi kollégáit, mert időközben a menekülők közül az egyiket a vasvillával meg­szúrták. A rend őrei mellett a mentők is a helyszínre siettek. A hörcsögösök ellen csoportos ga­rázdaság miatt indítottak eljá­rást, a nyomozóhivatalnál pedig az orosházi kapitányság kezde­ményezett vizsgálatot. — TE Bolti szarka Orosházán a belváros egyik forgalmas bevásárlóhelyén, a Plusz Élelmiszerdiszkontban történt az alábbi eset: a vásárló a táskáját nem vitte magával, letette az erre a célra kialakí­tott pultra. Mire befejezte a vásárlást, a táska tartalma el­tűnt. Lába kelt a sértett 6 ezer forintjának, tb-kártyájának és egyéb személyes dolgainak. (cs) Nem szórakozásból ellenőriznek Együtt a fiatalokért A szarvasi közrendvédelmi és bűnmegelőzési bizottság leg­utóbbi ülésére a város fiatalok körében kedvelt szórakozóhe­lyeinek képviselői is hivatalo­sak voltak. Mint azt dr. Demeter László polgármestertől megtudtuk, a meghívott vendéglők közül öt képviseltette magát. Az eszme­cserén a fiatalkorúak alkoholfo­gyasztása is szóba került. A ven­déglátósok elmondták, ez a kor­osztály sokszor eleve ittasan ér­kezik, vagy az előzetesen más­hol beszerzett italt fogyasztja az asztaloknál. A házigazdák arra is kíváncsiak voltak: a szórako­zóhelyeken miért olyan későn kezdődnek a műsorok? A késői műsorkezdés miatt a záróra ide­je is kitolódik a hajnali órákig. A jelenlévők abban egyetér­tettek, hogy a pedagógusok, az önkormányzati szakemberek és a rendőrség bevonásával a nyá­ron kiemelten ellenőrzik majd a szórakozóhelyeket. Ugyanak­kor bíznak a családok támogatá­sában, hiszen ez a munka csak megfelelő szülői figyelemmel lehet eredményes. —r— Törvénysértők társasági rovata Üldözési jelenet Kellemetlen közjáték tanúi voltak a közelmúltban a gyo- maendrődi Diófa italbolt vendégei. Történt, hogy az üzlet tu­lajdonosa megelégelte, hogy az egyik ittas egyén kötözkö- désével zavarja a békés ven­dégek nyugalmát. Megpró­bálta hát jobb belátásra bírni, ám ezzel csak azt érte el, hogy a részeg rátámadt. A tulajdonost a raktáron ke­resztül a lakásába kergette. A üldözőnek még ez sem volt elég. Betörte a kerítés ajtaját, majd többször arcul ütötte a vendéglőst. A támadó ellen garázdaság miatt indult eljá­rás. (r) Ráijesztett Végegyházán a közelmúlt­ban a Széchenyi utcai magán- tulajdonú húsboltba a lakat­pánt és az ajtó kifeszítésével kíséreltek meg bejutni egyik éjszaka ismeretlen szemé­lyek, akiket azonban — pe- chükre — egy arra járó meg­látott és rájuk kiabált. A be­tömi szándékozóknak erre inukba szállt a bátorságük, és elmenekültek a helyszínről. A rongálási kár 5000 forint. A rendőrség betöréses lopás bűntettének alapos gyanúja miatt keresi a „kísérle­tezőket”. (1) Ragaszkodott hozzá Battonyán L„ a Hunyadi utca lakója jelentette fel a helyi lakos K.-t, mivel még 1995 nyarán a József Attila utcai ingatlanát ki­adta albérletbe K-nak, aki 1997 júliusában kiköltözött a lakás­ból, ám onnan leszerelt és magá­val vitt 2 belső ablakszámyat, zárakat, ajtókilincseket, vala­mint egy fürdőszobai zuhanyo­zót. A tárgyakhoz ilyen formá­ban ragaszkodó volt bérlő ellen a rendőrség sikkasztás vétségé­nek alapos gyanúja miatt indí­tott eljárást. (1) Tettes kerestetik! Múlt héten szombaton délelőtt fél tíz és tíz óra között Gyulán, a Balázs deák utcában egy gyulai lakos leállította Citroen ÄX tí­pusú gépkocsiját. Ismeretlen személy ismeretlen autóval a Citroennek tolatott, majd adatai hátrahagyása nélkül eltávozott a helyszínről. A rendőrség kéri mindazoknak a segítségét, akik valamilyen információval tud­nak szolgálni az ügyben. (a) Eltévedt(?) küldemény A battonyai Molnár-C. Pál lakó­telep egyik lakója tett feljelen­tést a Mezőkovácsházi Rendőr­kapitányságon, miután ismeret­len személy a nevére, illetve lak­címére érkező ajánlott postai küldeményt felbontotta és el­orozta az abban levő 2 db flop­pyt, amelyen könyvelési prog­ram volt. A floppy ára 10 ezer forint. A rendőrség lopás vétsé­gének alapos gyanúja miatt ke­resi az ismeretlen tettest, aki az „eltévedt” küldeményt átvette. (1) (Ál)fogyasztó Dombiratoson az egyik lakos úgy igyekezett „ingyenesen” áramhoz jutni, hogy a fo­gyasztásmérő ólomzárját feltör­te, és a fogyasztásmérést illegá­lisan befolyásolva vételezte az áramot. A békéscsabai Démász azonban ezt nem nézhette jó szemmel, és feljelentést tett a rendőrségen, ahol lopás vétsé­gének alapos gyanúja miatt kez­deményeztek ellene eljárást. A lopási kár 11 ezer 883 forint. (1) Segítséggel Medgyesegyházán az Arany Já­nos utca lakója egyik délután arra lett figyelmes, hogy lakásá­ban idegen személy tartózkodik. Gyorsan átszaladt a szomszéd­jához, akinek segítségével aztán sikerült tetten érni a hívatlan lá­togatót, akiről kiderült, hogy magyarbánhegyesi lakos, és ép­pen 2000 forintot tulajdonított el a feljelentő lakásából. A tetten ért „vendég” ellen lopás vétsé­gének alapos gyanúja miatt indí­tottak eljárást. (1) Tetőt bontottak A közelmúltban betörők minden értéket elloptak egy dévaványai tanyából. Áz ismeretlen elkö­vetők a tetőt megbontva jutottak be a lakásba, ahonnan porszívót, háti permetezőt, búvárszivattyút és evőeszközöket zsákmányol­tak. Az összes kár ötvenezer fo­rint. Egy békésszentandrási ta­nyát is kifosztottak a közelmúlt­ban. Az ismeretlen tettesek ki­használva a tulajdonosok távol­léjét, ellopták a házban őrzött 220 ezer forintot. (r) Népművészet-kedvelő Kunágotáról a Kossuth utca egyik lakója tett feljelentést is­meretlen tettes ellen, aki az Ál­mos utcai lakatlan családi házá­ba ajtókifeszítés módszerével juttott be, és onnan elvitt egy szépen faragott fapadot. A pad ára 10 ezer forint. A rendőrség betöréses lopás bűntettének ala­pos gyanúja miatt indított nyo­mozást a népi hagyományokat kedvelő „műgyűjtő” ellen. (1) Sajtimádó A nagybánhegyesi Zalka Tej Rt. ismeretlen „sajtimádó” szemé­lyének kiderítése érdekében tett feljelentést a Mezőkovácsházi Rendőrkapitányságon, mivel július végén és augusztus elején az rt. hűtőkamrájából eltulajdo­nítottak — mindkét alkalommal -—12 db 8 kg-os Bán sajtot, 142 ezer forint értékben. A rend­őrség lopás vétségének alapos gyanúja miatt kezdett nyomo­zásba. (1) Táblástól Ismét egy jelzőtábla (ezúttal egy „Útkereszteződés alárendelt út­vonallal”) tűnt el augusztus ele­jén a Mezőhegyes belterületén levő Tavasz és Széchenyi utcák kereszteződéséből — tett felje­lentést a MÁV Rt. Mezőhegyesi Állomásfőnöksége. A rendőr­ség közúti közlekedés biztonsá­ga elleni bűntett alapos gyanúja miatt keresi a táblagyűjtö- getőket. (1) Csöves Kevermesen a Szabadság utca lakója az egyik hajnalra virradó­an vette észre, hogy szintén ezen az utcán levő lakatlan házának udvarán ismeretlen személy járt: az ottani góréból — az ajtó feletti léc kitörésével — a tudta és hozzájárulása nélkül valaki elvitt 20 mázsa csöves kukori­cát. A kár 17 ezer forint. A rendőrség betöréses lopás bűn­tettének alapos gyanúja miatt in­dított nyomozást. (1) Fordított házaló Egy gyulai lakos tett feljelen­tést ismeretlen tettes ellen, aki a közelmúltban az ajtó kifeszítésével látogatta meg Kunágotán Dózsa utcai la­katlan ingatlanát, és onnan ágyneműkkel, tányérokkal, edényekkel és egyéb lakás­felszerelési tárgyakkal távo­zott. A kár közel 60 ezer fo­rint. A rendőrség betöréses lopás bűntettének alapos gyanúja miatt kezdett nyo­mozásba. (1) Fő A „tisztaság”? Ablakbetörés módszerével hatolt be ismeretlen tettes a közelmúltban Szarvason a Benka Gyula Általános Is­kolába, ahonnan hatvan da­rab szappant, több csomag szalvétát és papírzseb­kendőt lopott. A kár nyolc­ezer forint. (r) Kemény-riasztó Békéscsabán, a Kemény Gá­bor Szakközépiskolába pró­báltak meg bejutni ismeret­len tettesek az elmúlt napok­ban, ám a megszólaló riasztó megijesztette őket, így az is­kola megmenekült. (a)

Next

/
Oldalképek
Tartalom