Békés Megyei Hírlap, 1997. július (52. évfolyam, 151-177. szám)
1997-07-01 / 151. szám
nri'pc uvrm HÍRT AD •• ✓ hLKLVVlLljiLlnlKLAP MEGYEI KORKÉP 1997. július 1., kedd Járdát szeretnének, (gh) Egymillió forintos járdaépítési alapot hozott létre a közelmúltban a battonyai önkormányzat. Mivel a beérkezett igények lakossági kivitelezésben történő járdaépítésre vonatkoznak, az önkormányzat a beruházáshoz „csak” anyagot és műszaki felügyeletet biztosít. Ebben az évben a Vörösmarty, a József Attila, a Damjanich és a Puskin utcában egyaránt 320-320 folyóméterjárda épül Battonyán. A testület szeremé, ha a jövő évi költségvetés tervezésekor szintén elkülöníthetne 1 millió Ft-ot az időközben felmerülő újabb igények kielégítésére. Ismaning! ajándék a katolikus iskolának, (y) Kiváltképp az alsó tagozatosok forgathatják majd haszonnal azokat a készségfejlesztő játékokat, melyeket az ismaningi Kolping család ajándékozott a békéscsabai Savio Szent Domonkos Katolikus Általános Iskolának. A játékok mellett értékes bútorokat is kapott az iskola fotó: lehoczky Péter Falvaink sorsfordulója a termékpályás szövetkezés Nincs hatékony gazdálkodás közös cselekvés nélkül Medgyesegyházán a helyi gazdák a közelmúltban 2 új, beszerzési és értékesítési jellegű, úgynevezett termékpályás szövetkezetét hoztak tétre Dinnyetermelők és Kertészek Szövetkezése, valamint a Gabonaféléket Termelők Szövetkezése néven. Van-e valami különös indíttatása, hogy a megyében az elsők között kezdeményezték ezt az új szövetkezési formát? — kérdeztük Nagy őé/a polgármestert. — Köztudott, hogy az egyéni mezőgazdasági termelők milyen nehéz, kiszolgáltatott helyzetben vannak a piaccal szemben. Valójában az agrárdemonstráció előzménye is az volt, hogy az ország vezetőinek fogékonysága a mezőgazdasági területek iránt komoly hiányosságokat mutat. Kellő politikai nyomást és lobbyt kell folytatni, hogy a vidék kedvezőbb, rangjához méltó megítélést kapjon. Gond, hogy országosan sincs elég markánsan képviselve az agrárágazat. Bár a lehetőségek korlátozottak, de ha nem teszünk semmit, másoktól sem várhatjuk a „sült galambot”.-—Az elmúlt évtizedekre gondolva a „szövetkezés" szó elég rossz emlékeket idéz az emberekben. Nem gátló tényező ez? — Valóban rossz beidegződéseket kell legyőznünk és a mezőgazdaság szereplői tájékozatlanságból félreértelmezik a dolgokat. Még a vezetők is úgy gondolják, hogy őket vádolják a történtekért. Többen megkérdezték: „Megint téeszesíteni akartok?” — Miről van tehát szó, mit takar a termékpályás forma ? — Ebben a szövetkezésben megmarad a tulajdon és a gazdálkodás önállósága. Önkéntesen arra társulnak a gazdák, hogy a termeléssel összefüggő beszerzéseket és a termékek eladását szervezzék meg. Egyébként nem idegen a magyar szövetkezési hagyományoktól ez a modell, hisz az évszázad közepén a „Hangya” szövetkezetek is sikeresen működtek. A Glóbus konzervgyár szintén a termelők tulajdonában volt, tehát vannak gyökerek a magyar köztudatban. Másrészt, ha a nyugatot, Dániát, Hollandiát, Németországot nézzük, éppen ezen szövetkezéseik miatt lettek sikeresek. így tudták biztosítani azt a hátteret, hogy a profit jelentős része ne a viszonteladóknál csapódjon le, hanem a termelőnél maradjon. — Miben tud segítséget adni az önkormányzat? — Nem igazán feladatunk, de megpróbáltuk valamilyen módon katalizálni, gerjeszteni a kezdeményezést, mert ahol a termelők sikeresek, ott a település is fejlődik és a lakosságnak van jövője. Másrészt fontos, hogy ne csak a magunk feje után menjünk, hisz vannak szakemberek, akik tapasztalataikkal sokat segíthetnek. Ezért kerestük meg Széremley Bélát, a gróf Károlyi Sándor Szervezetfejlesztési Alapítvány ügyvezetőjét, illetve Márton János professzort, a Magyar Tudományos Akadémia tagját, aki hosszú évekig az Agrárgazdasági Kutató Intézet igazgatója volt — ők a nyugat-európai modellek jó ismerői és részvételükkel vitattuk meg a lehetőségeket, tanulmányoztuk a helyi viszonyokat. Kirajzolódott, hogy ez a struktúra a községben két termény köré csoportosulhat: a dinnye és a gabona. A gabonatársulás kicsit raktárszövetkezetként is felfogható, mely az értékesítéshez nyújt biztonságot. ■—Hol tartanak a szervezésben ? — A gabonafélék szövetkezésére több mint 40 termelő írta alá a szándéknyilatkozatot, míg a dinnyetermelők körében már az alapszabály iselkészült. Azelmúlt napokban a tagok — vállalva a részjegyek befizetését—elfogadták a szervezetet, így csak a cégbírósági bejegyzés van hátra. A gabonaszövetkezés 1-2 héten belül hasonló szervezettséggel bír. Mindkét szervezet nyitott, bárki kérheti felvételét. Külön előny, hogy a részjegyek 50 százalékát az állam visszatéríti, illetve mint szövetkezet kedvezőbb kamatlábbal, támogatással kaphatnak termelési hitelt. Végső cél, hogy a mezőgazdaságban dolgozók a megtermelt termékeiket egységes formában és az eddiginél jóval kedvezőbb feltételekkel tudják képviselni. Remélhetőleg a medgyesiek példája nyomán a körzetünkben is elindul egy hasonló önszerveződő folyamat. Halasi Mária Megkérdeztük olvasóinkat Jó-e, hogy Szarvas is indul a „Játék határok nélkül” vetélkedőn? Lakatos Henrietta, 22 éves, szarvasifőiskolás: — A versenyt műsorra tűzi a televízió, s ehhez kapcsolódóan a nézők egy Szarvasról szóló filmet is látnak majd. Úgy gondolom ez mindenképpen népszerűsíti a várost, öregbíti hímevét. A versenyre készülő csapat jó néhány tagját ismerem. Régen a Játék határok nélkül több adását láttam, mostanában azonban nem néztem. Természetesen a szarvasiak versenye kedvéért leülök a tévé elé és szurkolok a csapatnak. Veres Attiláné, 48 éves, szarvasi boltvezető: — Amikor a Játék határok nélkül sorozat elindult, a férjem is akart csapatot indítani, ám akkor azt mondták, hogy nincs rá pénz. Most örülök, hogy a játékhoz mi is csatlakoztunk, mert Szarvas ugyan kisváros, de nagyon jó sportélete van. A tévés szereplés hímevet jelent a városnak. A csapat felkészülését a lakosság is figyelemmel követheti, mert az edzésekről folyamatosan hírt ad a kábeltévé. Megyik László, 24 éves, csaba- csűdi szakács: — Fel van dobva a város. Mindenütt téma a verseny. Köszönhető ez annak is, hogy az itt élők a kábeltévén mindig friss híreket kapnak az előkészületekről. Nekem is van egy pár ismerősöm a felkészülök között. Egy ilyen versenyen való szereplés népszerűvé teszi a várost. A vetélkedő televíziós adásait mindig megnéztem. Most ha a munkám megengedi, én is ott ülök majd a nézőtéren és szurkolok a csapatnak. Dr. Romvári László, 71 éves, szarvasi nyugdíjas közgazdász: — A vetélkedőn való részvétel népszerűsíti a sportot, ugyanakkor szorosabbra fűzi a sport és a lakosság kapcsolatát. Jónak tartom, ha a város túllép a határon és ily módon is az érdeklődés középpontjába kerül. Felhívja a figyelmet sportéletére, az itt élő emberekre, illetve a város látnivalóira, kulturális értékeire. A kábeltévén magam is érdeklődéssel figyelem, hogyan készül csapatunk a megmérettetésre. __r__ F OTÓ: LEHOCZKY PÉTER Olvasóink írják ....................................................-- ~ Az itt közölt vélemények nem okvetlenül azonosak a szerkesztőségével. Az olvasói leveleket a szerzők előzetes hozzájárulása nélkül, mondanivalójuk tiszteletben tartásával, rövidítve jelentetjük meg. Visszhang Személyiségi jog „18 fölött”... Kisrutin” a Rossmannban) A fenti címen jelent meg 1997. június 25-én egy olvasói levél. írója több félreérthető és a valóságnak nem pontosan megfelelő dolgot állított. Ezek egyike, hogy a rutinellenőrzést nem az üzlet egyetlen férfi eladója végezte, hanem a szolgálatát éppen teljesítő biztonsági őr. A levélíró bizonyára nincs tisztában a biztonsági őrök munkaköri leírásával, jogaival és kötelességeivel (de ez nem is az ő dolga és gondja). Az említett ügyet a munkáját végző biztonsági őr felettese felülvizsgálta és semmi kivetni valót nem talált alkalmazottja munkájában, hiszen csak kötelességét végezte. Tetteiért egyébként sem köteles minden vásárlónak beszámolni, csak feletteseinek. A teljesen korrekt módon eljárt biztonsági őr, aki csak a kötelességét teljesítette, ezúton kéri elnézését azoknak a hölgyeknek, akiket ellenőrzött, és akik sértőnek, illetve félreérthetőnek tartották az ellenőrzést, ami egyébként — miként a Rossmannban — minden kulturált és igényes üzletben természetes és megszokott. Hasonlóan elnézést kérek a cikkben megrágalmazott, a boltban egyetlen férfi eladóként dolgozó úrtól, amiért a cikket író hölgyek tájékozatlansága miatt gyanúba keveredett. Nem a biztonsági őr hibája, hogy ok nélkül vádolták. Ezúton kérem továbbá megértésüket, amiért a biztonsági őrök a jövőben is (a szabályzat szigorú betartásával) végzik munkájukat—a vásárlók érdekében is. Az üzlet és annak őrzése természetesen továbbra is a vevők szolgálatában áll. A Rossmann biztonsági őre (Név és cím a szerkesztőségben) Visszhang Figyelmesség a kellemetlenségért A június 25-én a BMH-ban megjelent olvasói levélre szeretne a Rossmann cég reagálni. Már 1 éve élvezzük a vevők bizalmát és szeret étét Békéscsabán. Ezt a légkört annak is köszönhetjük, hogy békéscsabai dolgozóink mindent megtesznek azért, hogy a város lakosai, akik betérnek hozzánk, kedvesen és szakszerűen legyenek kiszolgálva. Ezért tartja fontosnak a vezetőség, hogy tisztázza egyik olyan dolgozójának a helyzetét, aki már nyitás óta bebizonyította, hogy megérdemli a cég bizalmát. Az említett olvasói levélben a kellemetlen fiatalember eladóként van megnevezve, és ezt szeretné a cég korrigálni, mert mint utóbb kiderült a fiatalember, aki a fiatal hölgyeket „ellenőrizte”, az éppen aznap szolgálatban lévő rendész volt. A fiatalember egy másik cég alkalmazottja, aki azóta sem és a jövőben sem fog Rossmann boltban szolgálatot teljesíteni. A hölgyeket szeretnénk arra kérni, hogy igaz, önhibánkon kívül, de mégis cégünk boltjában érte Okét a kellemetlen incidens, hogy ha lehetőség nyílna rá, fáradjanak be a boltba, hogy cégünk egy kis figyelmességgel tudjafeledtetni a kellemetlen pillanatokat. Rossmann Drogéria és Parfüméria vezetősége Tudnivalók a fegyver nélküli szolgálatról A fegyver nélküli katonai szolgálat, illetve a polgári szolgálat teljesítésének engedélyezése iránti kérelmet a katonai szolgálatot még nem teljesített hadköteles a katonai nyilvántartásba vételt követően, de legkésőbb a katonai eskü letételéig adhatja be. Az ilyen kérelmet a területileg illetékes hadkiegészítő parancsnokhoz vagy a jegyzőhöz kell benyújtania, aki az elbírálást végzi és utólag tájékoztatja a kiegészítő parancsnokságot. Bevonulás után az állomány illetékes parancsnokához kell beadni a kérelmet, amelyhez a jogszabályban meghatározott adatokat tartalmazó formanyomtatványt kell csatolni. A tartalékos, póttartalékos hadköteles a fegyver nélküli katonai szolgálat, illetőleg a polgári szolgálat engedélyezése iránti kérelmét a behívóparancs kézbesítéséig terjesztheti elő. A kérelem jogos elbírálásáig a hadköteles nem hívható be szolgálatra. Ha az ilyen irányú kérelmet a bevonulás után — de az eskü letétele előtt — nyújtotta be, le kell szerelni. A fegyver nélküli szolgálat időtartama kilenc hónap. A kérelem benyújtása az illetőt a megjelenési és bejelentési kötelezettség teljesítése alól nem mentesíti. Az ilyen irányú kérelmet a jegyző bírálja el. A kiegészítő parancsnokság az eljárásban ügyfélként részt vehet. A fegyver nélküli katonai, illetve polgári szolgálat teljesítésére vonatkozó engedély iránti kérelmet el kell utasítani, ha a körülményekből a lelkiismereti okra való hivatkozás alaptalansága fennáll. Ha ezt az eljáró hatóság nem tudja megállapítani, az engedélyt meg kell adni. Az a hadköteles, aki a polgári szolgálat teljesítésére megkapta az engedélyt, katonai szolgálatot még kérelemre sem teljesíthet. A polgári szolgálat időtartama 15 hónap. A polgári szolgálat idejébe nem számít be a szolgálat félbeszakítása miatt le nem töltött, valamint a szolgálati helytől önhibából távol töltött idő. Viszont a polgári szolgálat idejébe beszámít a letöltött katonai szolgálat időtartama. A polgári szolgálatot a kijelölt polgári munkahelyen kell teljesíteni. A polgári szolgálat teljesítésére, a szolgálatot teljesítők jogaira és kötelezettségeire, fegyelmi és anyagi felelősségére, valamint a szolgálat teljesítésének helyére, elhalasztására és félbeszakítására vonatkozó rendelkezéseket külön törvény szabályozza. Kenyeres Dénes
